和yf是认识的。很难接受她离开了的这件事。印象中她始终对生活充满热爱，每次和朋友提及她，脑海中都会浮现出一个在阳光下微笑的姐姐。

我看到其他回答中描述她回到澳大利亚时失神的状态，一时无法接受，然后是五脏俱焚的痛苦

我一直以为，她会开开心心的生活工作，变成一名开开心心走在校园里和学生打招呼的慈祥老奶奶，变成一个带着老花镜眯着眼读学生paper的老老师。但是，从现在开始，她不会再变老了，她会永远年轻。而我们，作为她的朋友，只能默默的怀念她，又为了不再心痛而尝试不去想她。

让我们痛心的不仅仅是她的离开，而是开朗阳光的她，最后会孤孤单单又痛苦的离开她曾经最热爱的世界。

我们更无法接受的是，这件事情会像烟尘一样，无声无息的消散了，被人忘记了，迫害她的人可以继续猖狂，最后这个世界除了受伤害的她、无能狂怒的我们，没有任何变化。

她是我未曾谋面的老师（我希望这样叫她），在我孤独踏上澳洲的时候给了我很多有用的建议和鼓励，菜鸡如我，在向她寻求帮助的时候她也热情给我介绍相关领域的情况。她养猫，热爱生活，吐槽阿德没有优衣库，她是我的人生榜样。她出意外的消息还是我在她介绍给我解决论文复现问题的同学朋友圈里看到的。这么好的人，遭受了什么才会如此结局。她的人生旅程不应该这么结束的。

就我所看到的证据，我感觉是很难说这位女AP自杀是因为这位教授诱骗的….这件事给我的感觉就是，如果一个人曾经杀了100个人，我们也不能直接判定第101个人是他杀的。

再有，我们不该用很多对于当事人的性格讨喜与否的评价来对这件事进行判断。比如很多答主说女方平时多好多好，男方平时有多渣，然后就说男方PUA这么好的女孩有多恶毒。或者还有一些说法就是来一些女方的蛛丝马迹缺点来做受害者有罪论的推断。这些在我看来都挺危险的。也许在这一个事件上，渔夫并不无辜，但是鼓励这种定罪方式网暴方式早晚会让无辜的人蒙受莫名网暴。

当然了，看了这么多人补足女AP平时给人的感觉让我觉得她的去世确实很可惜。她的离去不知道会让她的亲人有多伤心。

要说这件事本身，我觉得有点不是很能说清楚（他到底有没有杀这第101个人）。在渔夫之前的事件里，倒是很清楚，那就是，渔夫触碰红线睡女学生. 上位者睡下位者，这没啥说的，在各个国家都违规。但是她俩这个情况好像一开始并不存在上下级关系….类似一个学校的老师A和另外一个学校的老师b发生了关系，然后又没有一些其他的证据来说清楚到底为什么这是一段PUA的关系而不是正常恋爱产生了纠纷。然后女方选择了去做渔夫的Post doc,哪怕不说证据吧，说点猜想，我也没想通到底是用什么东西进行了PUA. 到底发生了什么事情能到女方自杀的程度？

说这些绝对不是为了男方说话，因为这里面逻辑不通。那调查了以后，也有可能男方就不仅仅是要被网暴而是面临刑事指控。比如他是不是人身威胁了啥的？

如果我漏看了啥，也麻烦大家指出。。。

请各位cv学者冷静，也不用灰心，等待家属处理后事，等待家属的态度吧。退一万步说，fisher倒了，她也回不来了。

没必要在这里指责fisher了，那点破事基本大家都统一了，相信的大多基本了解过，不需要多说，不信的人怎么说他都觉得没有证据，信口雌黄。

作为看客，你不知道，别人知道，有没有可能你们有信息差；你觉得很多事情没有证据，有没有可能人家有证据但是不想公开，可是事情已经传开了。你觉得疑惑，你可以先憋着，让子弹飞一会。发声的人已经够少了，大家都觉得pua不好界定，如果你真的做不到选择性相信这些你眼中的没有证据的事实，至少可以不泼冷水吧。

现在很多人都已经开始吃瓜嫌瓜不够香了。一个学术新星陨落了，有人的重点居然是“女方态度不明确 站队男方大概率对” ，“连一个小作文都没有”。对这种人我怀疑他们有没有甚至一点点做人的恻隐之心。

还有那种“自杀说明她有心理疾病” 的论调，人都已经走了，还要听你们的pua吗？难道这个世界上没有一个瞬间，让你崩溃过？

我们尊重事实，尊重证据，但能不能也尊重一下逝者和她的家属？麻烦这些看客要小作文的时候，麻烦你们想一下，你觉得谁应该写这个小作文？ 谁有资格写这个小作文？谁能保证这个小作文的流传不会使得无关看客对他们家人造成二次伤害？

人刚走，这也不是娱乐圈，要瓜吃的嘴脸别太难看，小心遭报应。

实验室里的男人还是比女人危险一些。

陈世峰，齐太磊等等。男人在特别心灰意冷时，是可以选择极限一换一的。凯撒，林肯，肯尼迪，安倍，都是被一个个边缘人搞没的。

女人给世界带来不安定的方式，通常是激发两个阿尔法干架，比如特洛伊之战；或者某个阿尔法之女，被爱情冲昏头脑下嫁，让穷小子上位。

男人给世界带来不安定的方式，最简单的是极限一换一。

看来是真的，世界不太平，都是因为Y。

手机打字，回家再补充细节。

在瑞士苏黎世两个学校拿了硕士和博士学位，不了解两位相关人士，但我可以评价瑞士学术界的一些治理问题。

瑞士自身的文化及其强势和保守，什么diversity、平等（瑞士1971年前女性才有联邦投票权，比英国晚了大半个世纪）、政治正确这些解决英美面临的社会问题而广泛流行起来的概念/制度对很多尤其是保守的瑞士人来说都是外来的，他们觉得他们不需要。瑞士的运作高度民主，法治、制度精确运作犹如它的手表和精密仪器一般，但是制度触及不到的灰色地带就是藏污纳垢的地方。

具体到大学这个圈子，结果就是，对于国际生甚至是瑞士自己的学生，遇到这类问题处理方式也不如英美学校。虽然不是普遍现象，但我时不时也听到：教授用歧视言语写ppt、学术造假、夫妻店作坊奴役学生、性骚扰、变态教授把学生整出精神问题，这些事情多数都不了了之或缺乏证据作罢。

瑞士学校的教授在系里的地位很大、行政力量很小，招博士什么不用通过graduate committee直接自己用自己的经费招。在德语中，博士导师的翻译是doktorvater，大概就是你的学术爸爸的意思。大大小小的事情都是系里几个轮职教授坐在一起讨论，上升不到学校委员会的程度这些事情基本都是不了了知。自己系里曾出一个事故，听说也只是另外承担一些管理工作的教授约学生谈话提出一些解决方案，根本上升不到为了学生跟自己同事干架的程度。

所以大概率事情的演变是这样的：

1. 舆论影响力变弱，不了了之，学校提醒教职工基本守则。
2. 事情愈演愈烈上升到学校委员会、学术界的程度，逼这这件事情被处理，然后实锤（与否）。

寻求学校积极主动解决自身问题，是不可能的。

看小红书爆料貌似是个普林+斯坦福+ETH的大瓜……Fisher Yu和现斯坦福教授shuran song是普林斯顿PHD同门，然后男女朋友关系，期间shuran song劈腿导师Prof Xiao，睡了之后把纯情男友踹了准备上位，此举引发了Fisher的黑化之路，成功任教之后各种睡女学生，而shuran也成功上位先在哥大任教然后今年跳槽斯坦福……

只能说这三个人没一个好东西，光有个好脑子，别说读书人该有的胸怀和抱负了，连一点读书人基本的下限和节操都没有

这件事情到现在了解的信息只有几段含糊其词的小作文，但这问题底下一大干人看到“导师”“学生”“pua”这几个词，思维都发散到哪儿去了。

而且吧，结合目前这点信息来看，fisher这男的除了点情感手段，其他地方完全拿捏不了刘伊凡，很好奇这是什么新时代导师pua手法能如此奏效，半年内把一个“乐观阳光的女孩”逼死。

作为一个非学术圈的瑞士本地吃瓜群众，翻了半天，一条诱骗PUA的证据都没有看见。

女生抑郁了，自杀了，确实值得同情与惋惜，但这或许同FISCHER YU有关，或许无关，确凿的证据一条没见着，都是"早就有所耳闻"，"早就名声不好"，例子呢?

在瑞士ETH做博士后是份工作，不是学生，是每个月有六七千瑞郎的工资可拿的，这在多数发达国家都是一份不错的薪水。

FISCHER YU加入ETH时可能是助理教授，但现在是教授，ETH的网站上写得清清楚楚。

一个未婚青年男子半年时间把另一个年纪相当且有过婚姻经历的人诱骗PUA致死这事听着就不大靠谱，就更需要非常确凿的证据。

别的不说，没被证实的桃色新闻假设不存在，但是受害人在瑞士期间出现心理问题应该是实锤的吧？

作为导师，难道不应该帮自己学生寻找医疗救助和心理咨询，人已经在悬崖边至少应该拉她一把吧？ 为了撇清关系 急吼吼把人撵上飞机赶走，就有点问题了。

这么多骂于夫的，没有哪怕一条给出一个证据，一个都没有。这个问题就已经成了一个乐子人，网暴的狂欢了。

不管是女方的人品，还是男方的人品，都应该用证据说话。关于女方，他们一个劲夸，关于男方的部分，也没有抛出什么证据，也是道听途说。不站队，纯吃瓜。就是好奇如此优秀的告知女性怎么就跟个傻白甜一样被男方玩得丢了性命的。

再来爆个料吧，只是传言不代表真实情况，如果有知情者认为这传言是错误的可以私信我删除。尊重死者，RIP.

据说是 Luc Van Gool 要退休了，之前是准备把实验室传给 Fisher Yu 的，有了大佬的肯定(学术或者干活上的，非人品层面，请勿多想或者怪罪 Luc Van Gool)，估计 Fisher Yu 离自己的 tenure 也不远了，所以做人做事也变得更加大胆。

她家人要找到伊凡的手机微信聊天记录和邮件记录，看看真相到底是什么，没有有力证据最后会不了了之。也希望有证据的联系她父母，让坏人绳之以法，受到惩罚。家里人早点把遗体接回来，落叶归根

周六学院群发消息

2022下半年的时候曾经参加会议的时候见过一次，本菜鸡的第一次会议，看到她上台领奖，就在morning tea的时候当面闲聊了几句。突然看到这个新闻的时候回忆起来，曾经见到过的一个自信满满，前途一片光明的人，没怎想。。。

这里贴一下之前的一个关于事件男主的知乎问题，应该是被他自己举报关闭了。

可以问一下各位还有没有参加过Fisher Yu在三大会上组办的比赛，最后获奖却一直没有兑现奖金的吗？

毫无疑问这个Fisher是人渣，但我也想知道这个女生是不是婚内出轨

如果进入亲密关系

1，找对象必须颜控，优先图颜值，然后再图别的。长相/身高/身材骗不了人，是什么样就是什么样，无法作假，退一万步讲这个人内在特别差，你也不亏

2，只要让你不舒服，就绝交。只要你感觉和一个人相处特别累，难受，膈应，不舒服，不需要忍着，也不需要安慰自己“万一是个人脉呢？”，给你感觉不舒服了就直接翻脸拉黑绝交

3，最重要的一点就是要有及时止损的魄力和决心，谁消耗你，谁膈应你，谁负面影响你，哪怕你们有几十年的情谊，你也要有魄力直接翻脸绝交。

学姐生前学术成果颇丰，为人热情谦逊。我与学姐并没有深交，但一直钦慕学姐，和很多同学一样把她视为榜样。前几日突闻学姐去世的消息，让人难以置信。这样一个热爱生活，与人为善，富有生命力的人，就这样在痛苦中客死他乡，在去世之后还要受到看客的恶意揣测与污蔑，实在令人愤慨。

学术界从来都不是什么净土，和任何圈子一样五毒俱全，藏污纳垢。一颗学术新星的陨落可能难以撼动盘根错节的大树，但我相信善恶终有报，人在做天在看。所有深陷泥潭的人都应该相信自己，保护好自己，做自己的军队。

最后希望大家能对此保持关注，不要让它成为互联网中的一粒沙，不要让罪行被遗忘

科研领域PUA太常见了，一定要和导师同事保持距离，除非人品过关的，最好不要做好朋友，普通朋友可以，实验室平时说话做事要谨慎讲原则。几事不密则害成。

一开始是在推上刷到这个消息的，于是就爬了一下时间线，确实让人很震惊。其实学术圈 PUA 这个词已经屡见不鲜了，但是这个事件还是有其特殊性：

事件发生距离女主最近对外正向互动，也就2个多月。期间未有任何相关的心理干预。

即使女主放弃了教职，quit 了 postdoc，其学术前景依然广阔，ETH 的一个助理教授不可能有那么大的能量。

postdoc 相对于 doc candidate，出事的概率相对小一些。

很多流言也是自相矛盾，目前都是从个人的角度去发表看法，本人也不例外。

心理的易碎性

虽然说遭受不幸的女主，经过了博士的折磨，“理应”心理强大一些，但是事实上，很多“心理强大”，只是因为还没遇到自己无法接受的事情。不同的人“无法接受的事情是不一样的”，有的人是学业，有的人是婚恋，有的人甚至是追的漫画烂尾了。

遇到了“无法接受的事情”，很多案例的突然性，也就有了逻辑。家长不明白为什么很多快乐阳光的学生会出事，后来才知道因为恋爱或者学业问题，就突然想不开。而且这也不是未成年人的特例，所谓“成年人的崩溃只在一瞬间”

而且更让人遗憾的是，即使是现有的心理学已经有诸多研究，但当事人的经历并不能跟结果有严格的因果关系，而且当事人往往不会提供清晰直接的自我心理反馈（无论是主动不愿意，还是被动的来不及了），研究者只能从他人的角度去分析，所以并没有办法完全拨开事件的迷雾。因此悲剧也就一直会重复发生。

政治抑郁

如果让我猜的话，可能有两方面的原因，我都归结为“政治抑郁”。此政治非键政的政治，而是所谓“一直以来自己的世界观崩塌，找不到出路”的政治。

比如，女主结婚一年后又离婚，然后又遇到本题被声讨的男主，其婚恋的世界观产生矛盾，又没有出路，不知道自己作为女性的价值何在。

比如，女主之前的采访说，自己一直遇到的是好导师。这对她是幸运，也是不幸，当她遇到有问题的导师，而学术世界观又无法自洽的重新建立，对心理也是致命的。

教职圈的退出机制

教职圈的退出机制，说了很多次了，比如导师对学生的权力过大等等。但是很多人没有意识到，这件事情上体现出了“婚恋”的退出机制依然不足。

比如这个题目的回答中，就有人说女主是“离婚前后就开始找了”，这种攻讦就在普遍舆论上摧毁了婚恋的退出机制。

甚至我们对“退出机制”这个东西，就存在着理解不足，不应该只在退出的时候考虑机制，要在“进入”的时候，给面临选择的人充分的信息。在婚恋上，就是破除“早恋”“处女情结”。

以及，婚恋和学术都是吃青春饭，30岁之前离过婚或者没结婚，就不好找对象，30岁之前reputation坏了，或者没建立reputation，这辈子可能就没出头之日。

疑点

虽然前面说了一些，但是我依然有一些疑惑。

比如女主回澳洲是学生接机，事发前一两天给学生们发短信说让换导师。

而爆出的消息是说女主ETH读postdoc是“抛弃教职抛弃学生”，那接机的和换导师的学生又是哪来的，总不能是事发男主的吧。

但如果女主在阿德莱德依然有学生，那依然还是有自己的价值所在的，所以很让人疑惑。

而前夫在其中的情况也让人疑惑。当然这也是人家隐私。

吐槽

PUA 这个词还是要吐槽这个词被中文环境滥用了。明明初衷是让人在异性交往中获得信心，这其实是非常重要的，也是避免悲剧的重要手段。但是由于PUA教程被别有用心的人滥用，（其中“打压”也是有其自身的问题，但是别的一些建立信心的手段还是有正面意义的），媒体又推波助澜，导致在中文环境，没有任何帮助人提高异性交往能力的可行方案，由此性别矛盾愈演愈烈。而真正的词 gaslighting 又没被重视，导致与英文世界无法交流。

其实我不太喜欢RIP个词，作为唯物主义者，人家已经离开世界，其实也是以另一种形式留在这个世界上。不存在peace 不 peace了，而太阳也会照常升起。

至于希望有什么进展，那上文也说了很多了，只能说，希望一切都向正向发展吧，学习率低点没事，正的就好。

结合北美圈另一个瓜。提出自己的问题：

如果让齐太磊跟Fisher Yu读博，会发生什么

欢迎各位以此为题写故事

前两天刚吃了华西医院的瓜

今天又看到这个

心情很低落…

都是非常优秀的女性啊，损失。

本科同届同学，当时一起打球时认识的，关系挺好，性格很开朗也很学霸。毕业之后联系比较少，但是通过朋友圈能看出她还是之前一样活泼热爱生活，真的想不到是什么事能把她逼到这个程度，希望一定要早日查出真相。

R.I.P

毕竟谁跳楼谁有话语权，女方被甩的前夫没跳楼，女方被开的学生没跳楼，就她想不开