A，爱国主义是一种无比高尚的情操，有国才有家，个人应该为国家无条件牺牲。

B，爱国主义是一种落后的思想，有家才有国，让人民为了国家而死的国家，不值得捍卫。

上述两种观点同时存在于一批人口中。前者的适用范围是乌克兰话题，后者的适用范围是“印度”话题。

乌克兰第二悖论（也叫民主悖论）：

A，乌克兰是一个民主国家，这是经过美国认证的。美国认定乌克兰是民主阵营的一份子。众所周知，民主国家是人民至上的，人民管理着一切，因此不可能存在贪腐行为。

B，乌克兰在国际组织“透明国际”总结的清廉程度排行榜里，排第120位（一共176个国家和地区）。如果透明国际的数据不够真实，那么再看看，不久前司机撤换了所有征兵网点的负责人，注意，不是个别，而是所有。而且，就在前两天，司机撤换了国防部长，理由还是贪腐。

乌克兰第三悖论（也叫胜利悖论）：

A，乌克兰及其盟友认为，胜利最终一定属于乌克兰。而司机对胜利的定义，当然是收复全部国土。

B，英国为乌克兰提供了贫铀弹。贫铀弹会造成长期性的严重污染。而这些污染，是发生在乌克兰的土地上的。在历史上，从没有国家在本国领土上使用这种会造成长期污染的武器。

乌克兰第四悖论（也叫喀秋莎悖论）：

A，喀秋莎是一首苏联歌曲。二战中无数苏联红军战士，其中包括俄罗斯族和乌克兰族，唱着这首歌与纳粹分子血战到最后一刻。它太出名，太受喜爱，以至于连火箭炮都用它来命名。喀秋莎一出，纳粹闻风丧胆，屁滚尿流。

B，乌克兰政府禁止境内传唱这首歌曲。

这或许不能证明乌克兰政府就是纳粹，只能说在对喀秋莎的痛恨上，乌纳一家亲。

我认为乌克兰第一定律是有道理的。凡支持乌克兰反抗俄罗斯侵略的人，对许多问题的看法和观点会出现惊人的一致性。比如这些人往往会支持改革开放、支持市场经济、支持普适*之价值、支持融入文明世界、支持理性爱国(爱国但不爱慈禧不爱满清)、支持放松疫情防控、支持社会公义和人类良知、支持法治而非人治、支持独立思考而非人云亦云等等。

从这个意义上来说，支持乌克兰，还是支持俄罗斯，确实是当下最好的试金石，从这里可以看出一个人“价值观”的底色。

一个人，判断一个事物，好与坏、是与非、对与错的标准在哪里？是基于人类共同的价值尺度(普世的，比如仁义礼智信等)，公允地看待事物，判断是非。还是以族群、国别、关系的远近亲疏来判断是非、决定立场。是基于自身内在的良知独立思考做出的判断，还是人云亦云、随大流，以权力、权威的说法来判断是非、自动站队、跟随众人去作恶。

一个最简单的例子。自己家人与邻居发生争吵或冲突，在明知家人无理的情况下，是站出来制止家人、向邻居道歉，还是不顾是非地支持家人、一致对外。如果对方家庭也是如此，这两家的纠纷将愈演愈烈，最终以力定胜负，而不是以理相和解。

从这一点上，可以看出人之为人的价值观的分野。人首先是人，然后才是某国人、某种族、某民族、某群体、某单位人。有句话说得好：你是哪国人不重要，哪国把你当人很重要。

如仅以群体来划分是非和立场，只相信社会达尔文主义和丛林法则，象某些人所说的那样：公理只存在于大炮的射程之内；没有永远的朋友，只有永恒的利益。那么，希特勒大规模屠杀犹太人有问题吗？日本侵略中国建东亚共荣圈有问题吗？印尼排华屠戮华人有问题吗？俄罗斯掠夺中国几百万平方公里的领土并将世代居住的华人赶尽杀绝有问题吗？欧美贩卖黑奴、屠杀原住民有问题吗？卢旺达胡图族与图西族灭族式的仇杀有问题吗？这种极端的利己行为，最终都无一例外地给人类(包括他们自己)造成巨大的灾难和浩劫。

世界上、历史上，许许多多的人道灾难和祸端，从一定意义上来说，都是因为本族群丧失人类或社会公义，完全以本族群利益为是非的价值观所造成的反噬。因为，你如此待人，别人也必须如此待你，而且严酷程度须更甚于你，否则就只有被欺负的份，群体互害的循环由此形成，公理让位于强权和暴力，这是人道灾难的根源。人与人之间，族群之间，国家之间，互相敌视如此，互相包容尊敬亦如此。你尊我一尺，我敬你一丈，良性互动，道德水平螺旋式上升，这才是和谐社会、和谐世界的基础，才是人类大同的美好图景。

这个社会还有清醒的独立思考和判断者，还有人类公义和良知的守护者，他们的头脑还没有彻底沦为天降圣人的思想跑马场，说明还有希望。这点孱弱的微光，是我们内心里仍心怀希望的火种。

算是老生常谈了。

首先这个海内外已经达成了一定程度的共识——

其次，

乌克兰第一定律如果用来推断一些事情的话并不是一个100%准确的定律。

但乌克兰第一定律如果反过来被一些事情推断的话，基本上就是100%的。

你比如说，支持乌克兰的人一定是殖壬/精美/精曰吗？不一定，虽然比较少，但肯定有单纯反对侵略的国际主义者等高尚之人。

但是反过来，殖壬/精美/精曰一定是支持乌克兰的吗？答案是肯定的，或许有极少一些例外，但我没有见过......这样说就清楚了吧？

现在再看一些场景，如果某个人（号）：时常在一些话题下否定、抹黑我国的国家、国民、民族、文化；使用洼地、盐碱地、“ZN”甚至“蜘蛛”等侮辱性词语攻击国家和民族；在各类人文、科技、经济等话题下贬低、唱衰国内；在国家及国人争取主权、对外独立、民族尊严、要求正视历史等应有权利和尊重的话题下持反对立场，支持辱华和对华种族歧视；在国家遭遇无端制裁、指控、污蔑甚至天灾人祸的时候拍手叫好、阴阳怪气.....你觉得他的动态和列表里会不会有“熟悉的黄蓝旗”？这样说是不是更清楚了？

有些人也很精，说自己支持乌克兰是因为俄罗斯侵占的中国的土地。一开始挺唬人的，但众所周知，俄罗斯战事不顺的时候会向我国出让利益，也就是爆金币，但是在每次的利益出让下喜闻乐见的，却往往是所谓的“俄友”。

就很多事情一开始确实是能唬到人的，但是现在都一年多了，有些人的立场已经暴露的一干二净了，大可不必做那么多掩饰，真的很没意思。

你支持乌克兰如果真是出于反侵略，那肯定不影响你反对美国侵略阿富汗等中东国家，无端逆行制裁古巴等小国、弱国；不影响你反对以色列打压、迫害巴勒斯坦；不影响你反对欧洲极右翼政党崛起掌权；不影响你反对日本洗白二战侵略者的身份，也不影响你谴责泽连斯基为“将裕仁天皇与希特勒、墨索里尼并列为纳粹轴心国首脑”而向日本道歉；不影响你反对法国在非洲扶持傀儡和暴君......那你肯定是一个高尚的人，你是人类的良心。

但是事实显示——是有影响的。

支持乌克兰的人，基本上都对以上持默许甚至赞同的态度——你又如何证明自己没有立场？

美国人说的很清楚了，他们只花了一点小钱，就达到了削弱俄罗斯的目的，而且也不用自己出人命去填，这笔钱花的很值得——人家那是在做生意。

而你明显有立场啊——你支持欧美，支持日韩，甚至支持国家分裂势力、反华势力。所以时常会在其他话题下，看到黄蓝旗的人在嘲笑国人的苦难，嘲讽国人的努力、成就和建设国家的愿景，骂赛里斯是洼地、盐碱地，甚至使用“ZN”、“蜘蛛”等蔑称......这些事，敢做还不敢当吗？

去乌克兰却提出要「美国绿卡」的时候不是挺目的明确的？

我就三个要求：
一、至少接受为期半年的完整训练；二、一张美国绿卡，战后能去联合国维和部队继续服役......——众位支持乌克兰的朋友们，如果西方号召你们踏入乌克兰战场，你们愿意吗？ - 知乎

所以这个第一定律也就很清楚了。

那些带着立场支持乌克兰的，实际支持的却不是乌克兰，而是美国，反对的也不是侵略，而是美国不喜欢的。

“支持乌克兰”这件事就像是某些人吃饺子蘸的那碟醋，大家都看出来他吃的是饺子，他却偏要说自己只是在吃醋，为此还摆了好几个醋碟子

——但哪怕你醋碟子再多，大家都不会信你吃的是醋。

这算是达成了某种意义上的国际共识（虽然我不完全赞同）

如何看待在日本饿死的俄友Akid对乌克兰和泽连斯基的看法？315 关注 · 230 回答问题

不过讽刺的是，网友发现目前为止绝大多数为她辩护的人都是乌友…

他们也不敢直接说你是个间谍我要举报你，因为人家知道诬告陷害罪要判3年

他们也没法直接招呼别人过来举报你，因为大部分“俄友”不打逆风局，一看形势不对就全跑了

他们也不能说你现在这种程度还不值得我举报，因为包庇间谍罪还是判3年

他们甚至没法欺骗自己对现在的战局做出任何积极性的解释，因为俄军实在太拉跨了

但是俄友就是想赢

所以现在剩下的手段只有阴阳怪气一种了，所以现在俄乌战争下的俄友就只会说

为什么北约不下场打爆俄罗斯

为什么乌克兰反攻这么慢

为什么点开你的主页就看到你在支持乌克兰

渐渐的俄友就形成了一种新的思路，就算我说不过你，但是我只要和别人一起阴阳怪气的做出一副凡是支持乌克兰的人说的话都是不可信的套路，我就能在不和你讲道理的情况下赢赢赢了！

于是乎，一种新生的赢法诞生了

所以他们的心理活动其实很简单：

为什么？

为什么我一上网就看到这些言论！

为什么整个互联网都是这样的人！

为什么我会这么不开心！

为什么不能让他们闭嘴！

我难道做错了吗！

我就是想赢！赢！赢！

你不让我赢是吧，我看你主页有支持乌克兰，你支持乌克兰就是俄罗斯的敌人，因为俄罗斯是正义的，所以你作为一个俄罗斯敌人讲的话就都是错的！而我站在俄罗斯这边所以我会赢！我讲的话就都是对的！

所以我赢了！

我接下来说的任何话都是我赢了！你说的任何话都是错的！

懂了吗？我赢了！你输了！

你看有这么多人和我一起抱团在一起，说你在支持乌克兰，你还没觉得自己输了吗？你还没觉得自己错了吗？

别说了！”我们“赢了！

你看看评论区多少人在阴阳怪气你，还不反思反思？你支持乌克兰就是原罪！

你很难想象这些人会在现实生活中说出类似

”老板你不给我加工资，一看你就支持乌克兰！“

”老师你不给我考试及格，一看你就支持乌克兰！“

”家里人不让我打游戏，一看他们就支持乌克兰！“

事实上，如果他们真的在现实生活中这么做了，那其实只是有点可怜

要不然，就只有可悲了

我建议是这样的，还是多给俄友一点关爱吧，人家抗压能力是真的不行

做人留一线嘛

南奥塞梯属于格鲁吉亚

台湾属于中国

克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松属于乌克兰

我算第几定律

贝尔法斯特协议承认:

北爱尔兰大多数的人民，希望继续留在联合王国

北爱尔兰大量的人民以及爱尔兰岛大多数的人民，希望建立一个统一的爱尔兰

这两种观点都被认为是合法的，这也是爱尔兰政府首次在具有约束力的国际协议中，接受北爱尔兰是英国的一部分。爱尔兰宪法也做了修改，以隐含承认北爱尔兰目前为联合王国主权领土的一部分，但前提是该岛上两个司法管辖区的多数人民都同意建立统一的爱尔兰。另一方面，协议的措词反映了英国政府的观点从「联盟的（union）」爱尔兰，转变为「统一的（united）」爱尔兰

因此，本协议使北爱尔兰主权问题的未来，有了开放式的选项