我认为乌克兰第一定律是有道理的。凡支持乌克兰反抗俄罗斯侵略的人，对许多问题的看法和观点会出现惊人的一致性。比如这些人往往会支持改革开放、支持市场经济、支持普适*之价值、支持融入文明世界、支持理性爱国(爱国但不爱慈禧不爱满清)、支持放松疫情防控、支持社会公义和人类良知、支持法治而非人治、支持独立思考而非人云亦云等等。
从这个意义上来说，支持乌克兰，还是支持俄罗斯，确实是当下最好的试金石，从这里可以看出一个人“价值观”的底色。
一个人，判断一个事物，好与坏、是与非、对与错的标准在哪里？是基于人类共同的价值尺度(普世的，比如仁义礼智信等)，公允地看待事物，判断是非。还是以族群、国别、关系的远近亲疏来判断是非、决定立场。是基于自身内在的良知独立思考做出的判断，还是人云亦云、随大流，以权力、权威的说法来判断是非、自动站队、跟随众人去作恶。
一个最简单的例子。自己家人与邻居发生争吵或冲突，在明知家人无理的情况下，是站出来制止家人、向邻居道歉，还是不顾是非地支持家人、一致对外。如果对方家庭也是如此，这两家的纠纷将愈演愈烈，最终以力定胜负，而不是以理相和解。
从这一点上，可以看出人之为人的价值观的分野。人首先是人，然后才是某国人、某种族、某民族、某群体、某单位人。有句话说得好：你是哪国人不重要，哪国把你当人很重要。
如仅以群体来划分是非和立场，只相信社会达尔文主义和丛林法则，象某些人所说的那样：公理只存在于大炮的射程之内；没有永远的朋友，只有永恒的利益。那么，希特勒大规模屠杀犹太人有问题吗？日本侵略中国建东亚共荣圈有问题吗？印尼排华屠戮华人有问题吗？俄罗斯掠夺中国几百万平方公里的领土并将世代居住的华人赶尽杀绝有问题吗？欧美贩卖黑奴、屠杀原住民有问题吗？卢旺达胡图族与图西族灭族式的仇杀有问题吗？这种极端的利己行为，最终都无一例外地给人类(包括他们自己)造成巨大的灾难和浩劫。
世界上、历史上，许许多多的人道灾难和祸端，从一定意义上来说，都是因为本族群丧失人类或社会公义，完全以本族群利益为是非的价值观所造成的反噬。因为，你如此待人，别人也必须如此待你，而且严酷程度须更甚于你，否则就只有被欺负的份，群体互害的循环由此形成，公理让位于强权和暴力，这是人道灾难的根源。人与人之间，族群之间，国家之间，互相敌视如此，互相包容尊敬亦如此。你尊我一尺，我敬你一丈，良性互动，道德水平螺旋式上升，这才是和谐社会、和谐世界的基础，才是人类大同的美好图景。
这个社会还有清醒的独立思考和判断者，还有人类公义和良知的守护者，他们的头脑还没有彻底沦为天降圣人的思想跑马场，说明还有希望。这点孱弱的微光，是我们内心里仍心怀希望的火种。