受害者相信青天是已经无可奈何，只能碰运气试试看，作为旁观者还相信青天这一套，多少带点蠢！

或者再说的直白一点，相信他们是青天或者有青天才是我们受了冤屈然后还需要青天的根本原因之一！

很多人开嘲讽，不知道是不是因为对政府有太多偏见。就这个视频来说，拦路人反映的股东之间的问题，这是民事问题，要么找调委会，要么法院起诉，拦县长车队几个意思，希望县长直接现场判案？然后县长判决不和自己心意再去拦市长座驾，最后一路进京告御状？

现在合法信访渠道那么多，非要走这种极端路径，殊不知很多工作人员看见这种走极端路径的第一直觉就是这个人是无理取闹。干信访的，稍微有点经验的人都会这样觉得，因为见得太多。

拦成了也没用，给大家讲个十多年前的旧闻。

2012年9月10日，温总理到云南彝良视察地震灾情，在汽车驶往彝良县城途中，当地百姓梁永兰等数十名村民在村前跪访，向总理反映当地的征地问题。据梁永兰的丈夫胡继飞说，从反映问题到结束，仅仅3分钟后，交通就恢复。总理当时也说：“这是农民的基本权利，不要拦阻。一定要认真了解相关情况，给我们一个满意的交代。”不过，事后不到两月，云南省彝良县公安局就针对梁永兰等村民拦截机动车，阻断交通等扰乱公共秩序的行为，做出了对梁永兰等人行政拘留7日的处罚决定（事实上一同告状的其他人提前得知风声跑了，只有梁永兰被抓），按照彝良县公安局出具的《公安行政处罚决定书》称：“致使警车及温总理一行的车队等30余辆车不能正常通行，交通堵塞20余分钟，造成严重的政治影响和恶劣社会影响。

破案了，热搜bbc买的，视频拜登传的，女的是演员好莱坞培训的。

买热搜花了50万，传视频花了1450万，培训演员花了700亿。

破案的是伊朗和沙特，对账的时候发现的

此事委婉说。

如果一个人被冤枉了，申诉到最高法院、全国人大法工委都没人理睬，于是在天安门大喊：晴天姥爷，我是冤枉的，我家房子被非法征收了。

这句话刚刚说完，就被带走了。

但是，不巧，这一幕恰好被联合国工作人员和一个大国的记者拍摄到，现在我们如何解释喊冤人被带走的原因。

如果我是新闻发言人，我会说：记者朋友，针对这个问题，据我调查，喊冤者目前已经被我们警方保护起来，已经责令中央政法委成立专案组彻查此案。我们是不会冤枉任何好人的，也不会放过任何一个坏人，至于有些敌对势力的媒体说我们非法拘禁了喊冤人，纯属诬陷，请大家不信谣，不造谣。

我在这里再一次正告那些，……

张雪峰是对的。

县长的做法没什么毛病。

媒体除了关注县长，难道不能报道一下村民为什么拦路吗？

如果村民可以决定他的升迁，福利待遇，绩效，绝对可以治好他的颈椎病

说真的，没有特殊因素的情况下，农妇准确把我县领导行动路线并能拦路的概率小于守株待兔。

更别说还有人实现事先准备好了录像。

莫名其妙，一个村民能知道政府的路线和车队车牌号？体制内没专门去打听都不一定知道今天县长去哪里。

另外拦路告状在现在的管理体系内，县长除了说一句知道了然后转去主管部门以外还能干啥？要是听人拦个路说几句就信了，那岂不是更加离谱。

拦路喊冤是把我当成青天大老爷啊。

我都是青天大老爷了治下怎么还会有冤情?

没道理啊，

所以肯定是听错了。

“是有点搞笑，但你得服从。”

这句话是真的可以解释塞力斯发生的一切事情

看完视频只能说这人喊错冤了，民事案件应该去找法院而非行政机关，哪怕法院判错了也可以找上级法院甚至检察院喊冤。

如果县长真替她申冤了，只能说明我们的法治工作还停留在过去封建时期人治阶段。

曾被卖糖君子哄，至今不信口甜人。

部分网友是既想要现代法治，又想要古代的青天大老爷啊。

法院解决不了的，你以为县长能解决，能解决是不是以权代法！

一个普通村民能精准拦路，并且录像，一个有针对的局罢了。

为啥民事问题要拦车上访？县长的行政能力能不能解决了群众的民事问题？

为啥拦车就得停，拦车就得被看见？县长的行程是既定的，你拦车信访，我停下来解答，安排，我想问问，以后是不是所有的信访都可以照仿，直接拦市长 省长的路，是不是可以不用先去所在基层，直接去赌县政府，市政府，或者省政府的大门？

拦车上访就是我们这畸形的信访体制导致的。司法部门能力的缺失和不负责的推诿，导致群众遇事不走司法途径，坚信上访有效。国家还堂而皇之设立了信访局，明面上告诉群众有事欢迎来访，私下里搞排名，搞通报，给所在政府施压，一级传一级，最后美其名曰来了个属地责任。我负责过最离谱的就是我的属地户口，人住青岛，对退伍安置不满意的诉求，让我属地维稳的，说一句，我们离青岛1500公里。

为什么不能取消信访局，让涉事部门设立接待处？让法院从简民事程序，设立便捷通道？为什么不能培育公益律师，减少打官司成本？为什么不能各级纪委设立观察室，严打推诿扯皮不负责的部门？

信访信访，呵呵，都成产业链了。记得那年国家信访局一个科长被查，几千万来着？

如果拦车是为了反映企业股东的事情

县长管了

那就是行政干预司法。

另外不是因为信访才有拦车喊冤的

是因为太多拦车喊冤才有信访的。

1.县长视察的时间是不会固定的，比如会议延误，临时的工作安排，即使有，也不会有具体路线告知给你的，不信你可以试着蹲一下看看。该村民能在山边公路准确蹲到下乡视察的县长明显下了很大的功夫的。

2.蹲县长拦车告状，直接去县府门口不就行了？他不去选择这种方式，而是在路边蹲守，先不说他认不认识县长，但他能在现实中准确分辨县长坐在哪台车上，明显是现实中见过县长。我觉得大概率是上访户，或者和征地赔偿金有关，曾经和县长有过面对面沟通的。

3.拦车拍照录视频媒体通告一气呵成，你要是县长你也不敢下车，鬼知道下去了能整出什么幺蛾子。

4.群众矛盾有的时候协调不了的，不要觉得县长就能立马拍板解决。就比如两村争地，你别说协商，见血都算小事。

5.据说是股东纠纷，那撑破天算个民事纠纷咯？你组团队拦车拍视频就是为了让县长给你拍板民事纠纷？？？你是来搞笑的？？？还是有人派你来折磨县长的？？？你拿县长当调解员使呢？？？

也就21世纪的冤鼓就在老百姓手边，他们没办法派刀斧手埋伏左右，只能事后找关音菩萨把鼓声尽可能remove掉，不然连敷衍怠慢的工作都不必做了。

县长：今天敢拦我，明天就敢拦县委书记，后天就敢去市里。

某市分管领导：来就来，怕什么？

县长：市里要是解决不了，他就敢拦省委的车。

市领导沉默：……你做的对。

市领导:县里明面上做个检查，就说没看到。态度要诚恳，反思要用心，说话要谦虚，行为要低调，不要被群众抓到什么把柄。

县长：领导放心，咱们湖南大大小小破事那么多，我这才哪到哪？没几天老百姓就忘记了。

借这个事聊聊我国的信访制度。

很多人对zf的态度很矛盾，他们一面站在zf不作为的预设立场上抓住一切机会嘲讽、痛斥zf，一面又将所有的期望寄托在zf身上，出了事第一反应就是找zf解决。

这种矛盾在信访中表现得尤为突出。

我推荐大家看下冯小刚执导的电影《我不是潘金莲》，这部电影反映了基层信访工作的冰山一角，真实的情况比电影里的要魔幻得多。

巧的是，电影里也有群众半道拦县长车的桥段，目的当然是找青天大老爷做主，讨个说法。

这也不能怪上访者，他们往往缺乏现代法治教育，分不清zf的职能，也不管自身诉求是否具有正当性，只关注冤屈能否被解决。

（但我必须提出，在如今的信访工作实践中，采用这种方式伸冤的，绝大多数都是在无理取闹，没几个是善茬。）

再加上我国对信访维稳工作近乎极致的重视，不允许有解决不了的信访问题，导致很多原本应由法律系统解决的问题被导引到了政治系统。

这是一个无解的问题，法治渠道无法解决所有的个性化问题，这部分冤屈想要得到申诉，只能寄希望于一个正直、温情、英明的领袖采用“人治”的方式去解决。

这是我国信访制度当前面临的一个价值悖论，如果坚持“法治”就无法解决矛盾，如果采取“人治”又是对信访制度的制度价值的否定。

希望当局能够正视这一矛盾，能做到两全其美固然好，若做不到就必须建立鲜明的价值导向，不能总想着既要又要还要，别让信访制度偏离其最初的价值取向。

其实吧，我们大家都知道，一个没权没势没门路没关系的人，一旦遭遇不公，基本是没什么办法的。

拦轿子也没啥用。

咋办呢？

我们设想一下，今天县长在路上认真的接待了拦路喊冤的村民，暂且不说会不会耽误调研工作。消息肯定会传开，有没有一种可能县领导出门就被拦？大街上会不会都是准备拦车的受冤群众，上级领导来视察，能完成视察工作吗？

反映问题可以到信访，法院，公安等等很多单位，很多人觉得这些部门都被买通了，都是官官相护，但是有没有一种可能是你自己钻牛角尖了或者是你的要求超出政策底线呢？有幸到信访呆了一段时间，真是刷新认知底线，如果所谓是正义使者，麻烦您去信访呆上一个月，之后再批评我。

行政问题找县长，民事问题找法院。县长也无权干涉法院判决。

县长如果当场停下，当场不问情况就进行处理，有些吃瓜群众是鼓掌欢迎了，但是会造就不好的风气。

大量的群众会不按规程，直接向县长、市长、省长去告状，而不走正常程序，因为管用啊。

甚至有极少数别有企图的，会刻意隐瞒事实真相，让市县级的主要领导作出有利于自己的判断。

此风不可长。作为县长，治下村民有委屈，要不要管？当然要。

碰到这种情况，应该排自己信任的人去了解情况（怕找相关部门了解不到真实的情况），再处理才比较妥当。

在体制内，最怕的就是脑袋一拍的“好官”。

这事本身就很奇葩，能清楚知道县长出行动态的农妇，也不是普通人了，等等后面具体饿情况，就不乱猜了

不过我倒是好奇这位县长为什么会有警车开道？

重庆的区县也不少，我也参加过那种全区项目开的安全生产大会，区长也来讲话，也没有警车开道啊？

权力只对权力的来源负责。

下一题。

无非就是为了人治取代法治，然后按闹分配啵。
企业股东纠纷请直接走法律程序，上访我都不建议，浪费公共资源。

又想要法治社会，又想要青天做主

到底有什么诉求？拦住正在行驶的车是什么行为？

有了编不管是不是领导，仿佛呼吸都能挑出刺来