如何看待@吉翁舰长 近日和@王骁Albert的冲突,其中有何内幕?
- 11 个点赞 👍被审核的答案
小王说第一个被优化的,当时观察者网通知他去领工资,刚进院子时,随行的室友即被留在院外。小王感到事情不大对头。当小王快走近正厅大门时,专门对付他的行动小组立即走了过来。
小王有一点挣扎,当行动组的几个保安在走廊里把他扭住的时候,小王一边大声说:“我说来领工资的,你们要干什么?“一边拳打脚踢,拼命进行反抗。但是小王很快就被行动小组制服住了,被扭着双臂押到大厅里,李世默把优化决定又念了一遍。
还没等李世默念完,小王突然大吼一声,挣脱警卫人员的扭缚,由五六米远的地方向吉翁船长扑去。小王当过侦缉队,练过武,这要是伤到了吉翁船长,那能了得?在这个紧要时刻,一旁的保安猛冲上去把他扑倒,死死地摁住,把他赶走。后来,他受的竞业协议也是最长的
发布于 2023-09-13 00:02・IP 属地美国查看全文>>
Ron DeSantis - 1 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
耗子爱八卦 - 381 个点赞 👍
针对 讲的“真相[1]”,谈谈《骁话一下》节目创造史。
这次站出来中路对狙的原因很简单:
我作为《骁话一下》文案、主笔,前后参与节目内容长达近两年(2019.7-2021.3),这期间尽心尽力打磨节目内容,让节目走到了巅峰。
作为一个打工人,我不接受 及其夫人模糊事实,垄断《骁话一下》一切成果,抹消我两年的工作。
2020年 的告别演出[2]把这段故事说的非常模糊。当时我抱着好聚好散的心没有多说话,之后三年,我也没在公开场合对此事发表评论。
直到这次 新一次表演。王骁夫妇把一个历史长达四年的项目,彻底扭曲成了“我来写文案加出镜,她来修改拍摄剪辑”(视频1:33)
参与一档节目创作的经历,对任何媒体打工人未来发展都非常重要。虽然本质是职务行为,但这涉及“署名权”。B站这种主讲人模式,本来就是导演不如主演,编剧不如导演。
作为节目核心参与者,我不争取自己的权益,没人会帮我争取。
比如我这次的遭遇,希望知乎广大内容创作者以我为鉴,保护好自己的知识产权,不要轻信PUA。
正如人不会同意一个论文三作,可以挂一作位置。同理,一个正派的人也不应该把别人的创作,说是自己的成就[3]。
你可以暂时欺骗所有的人,你甚至可以永远欺骗一部分人,但你不能永远欺骗所有的人
——亚伯拉罕·林肯
首先,王骁夫人这番洗地小作文,时间线完全错误。
其次,《骁话一下》只有一个主笔,写作组不都是王骁带出来的
最后,我只是希望自己辛苦产出的内容,不被冠以别人的名字
《骁话一下》是怎么出现的?2019.6-2019.12
- 早期《骁话一下》只讲美国,2018年更了3期,2019年1-6月更了10期。
2. 2019年7月而不是年末,我参与进《骁话一下》。
《骁话一下:香港的无为如何拖累香港?》 20190706这期[4]。这期恰好赶上热点,节目爆了第一个百万播放。具体创作流程,我放在下面资料①。
3. 2019年7月开始,我开始负责节目辅助工作。和香港这期类似,帮王骁总结观点、撰写部分段落,找相关论文,大体是兼职节目内容策划。
4. 为什么19年Staff里没有我的名字,因为当时是草台班子。
我和王骁当时有本职工作,我负责撰写付费专栏《观键词[5]》(资料②),王骁主业是撰写风闻论坛专栏《美国志》[6]。
说白了,2019年的《骁话一下》,是大家做着玩的。当时参与策划的还有几个人
《骁话一下》起步期 2020.1-2020.6
- 很多朋友都去B站扒过了。2019年末我开始挂名文案。
原因是12月开始节目得到领导重视,同意我们全力做B站。
包括主讲人王骁,文案我,专职剪辑范老师,制片人王卷卷
被整合成了《骁话一下》节目组。
2. 大家都知道,2020年的巨型风口,让这档节目飞上了天。
2020年全年《骁话一下》播放量TOP10期里,有8期是上半年产生的。
3. 小作文里说“王骁撰写大纲”,实际上这时候《骁话一下》没有大纲。大多数内容来源于我作为一个老互联网人的沉淀,直接输出就是了。
为什么王骁自己不直接输出?因为他没参与过早期互联网,说白了,缺乏论坛吵架经验。
4. 2020年初的节目创作模式,差不多是王骁写前半段【历史故事】,我写【现实问题】和最后的【观点输出】(资料④)
虽然王骁删除了最初的原稿文件夹,但我提前进行了备份。
由于绝大多数稿件有写作记录,可以证明【原稿与最终文案】并无太大差异。
5. 比如2020年全年播放量TOP2:《骁话一下:为什么中日韩一谈合作,钓鱼岛就出事儿?》20200617[7]
5400字文案,王骁撰写了1000字,我负责了其余4400字。
6. 再例如2020年全年播放量TOP1:《骁话一下:印度总碰瓷儿,但为什么中印不能开战?》20200620[8]。
4800字文案,王骁撰写了前1800字,我负责后3000字(从6:00开始)。另外本篇结尾观点来源于【谢超. 观众成本理论的局限及批判:以洞朗对峙中的印度为例[J]. 《南亚研究》, 2019(1).】
《骁话一下》全盛期 2020.7-2020.12
- 2020年5月,公司领导同意《骁话一下》项目组扩充写作团队。
当时我在知乎发了动态,寻求大家帮忙(资料③),这条动态发出后到了7月,写作组扩大到4个人,聊天记录证明了这一点(资料④)。
2. 做过内容的朋友都知道,短时间团队扩充,带人是一件很累的事情。
这段时间写作组几个新人很快熟练起来,下半年【创作模式】更像是监督创作
我定大纲和和核心观点,写作组成稿,王骁看一遍没问题就录。
3. 下半年很幸运的写了很多社会学关心的议题,当时节目调性“很冲。
期间还有几个人加入,不适合做内容陆续离开了。
4. 王骁在这个过程中付出了很多,但绝不是王卷卷所说“团队都是王骁带出来的”。
整个项目组有十几个人,绝对不是一个人两个人的功劳。
5. 2020年一整年,我压力都非常大(资料4),经常通宵写稿,虽然在视频里就成了只有王骁夫妻熬夜。上半年每周两更,雷打不动万字文案。下半年不仅要日常更新,还要带新人,当时还统稿了18万字的付费课程。
好处是论文看了不少。创作过程中也认识了挺多知乎朋友。
不少知乎er都在《骁话一下》创作过程里提供过帮助,这次还帮我说了公道话,感谢大家。
《骁话一下》自正式成为节目开始,只有一个主笔。
所以王骁夫人口中“几个主笔”,以及“团队是王骁带出来的”
前者是有意污蔑,后者是春秋笔法。
归根究底是夫妻俩岁月史书,试图抹去我在《骁话一下》创作中付出的一切劳动。
剖腹验粉写这么多,也只是为了维护自己的正当权益,不希望自己的心血都付诸东流。
资料区
1. 2019年7月2日
2. 2019年《观键词》
3. 2020.5.23 招聘启事
4. 8月,尝试转型成体系创作
5. 如何带新人,如何以打代练
6. 为什么这个节目只有一个主笔
P. S
离开《骁话一下》项目组后,我成了商务部总策划。
当时负责3档节目的内容和商业化转型,做的都还行,商业化也挺成功的。
参考
- ^https://www.bilibili.com/video/BV1L94y1x7z5
- ^https://www.bilibili.com/video/BV1Zf4y1e7ed
- ^1:50秒 https://www.bilibili.com/video/BV1L94y1x7z5
- ^https://www.bilibili.com/video/BV1h4411c7gG
- ^https://www.bilibili.com/video/BV1ct41137FR/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
- ^https://www.guancha.cn/meiguozhi
- ^https://www.bilibili.com/video/BV1R5411W7Re
- ^https://www.bilibili.com/video/BV1Cf4y1y7KX
编辑于 2023-09-16 14:34・IP 属地中国香港查看全文>>
吉翁舰长 - 178 个点赞 👍
这个不清楚,不过可以写点别的小瓜。
当时王骁退出观网被很多人描述成“无法忍受观网的氛围”。
但实际上王骁和观网很多人关系都不错。
大家可能都知道的就是席亚洲苏师傅在《观棋有语》里夸王骁。
不过可能很多人不知道王骁去年到今年在观网一档不太出名的纯英文节目里客串过好几回。有兴趣的朋友可以看看。
【美国火车侧翻,世界帝国的基建怎么这么差?| Overlap-哔哩哔哩】 https://b23.tv/91d0zhX
另外,去年俄乌战争王骁有一个采访视频,但因为那时候舆论吵得太厉害王骁本人没发,也是给观网的那个号发了(在油管上发的,把王骁的正脸全部截掉了,但仔细听就知道和那个老头对话的是他)。
当然我知道这些信息不足以说明这个问题,只是想提醒大家王骁离开观网并不是跟整个观网“决裂”。
发布于 2023-09-12 17:32・IP 属地江苏查看全文>>
Leo Wulf - 143 个点赞 👍
查看全文>>
晟晟 - 66 个点赞 👍
去翻了翻骁话一下的片尾,制作人员名单文案标的基本是王骁 吉翁舰长,两个人的主次关系不大清楚,我倾向于名字在前的是主导者。至于给自己的账号引流,我觉得没啥,观察者网的其他人多多少少也有。至于王骁和观察者网的事,以及单干后文案靠约稿,这些都是吉翁舰长的自述,真实性不好说。还是拿作品说话吧,总是搞一些有的没的真没意思。
发布于 2023-09-12 16:23・IP 属地山西查看全文>>
DustToDusts - 53 个点赞 👍
按照吉翁舰长的说法:王骁的节目,吉翁舰长是文字编辑,王骁负责念就行了。
按照王骁的说法:文案是他自己搞得。
不过就这几期看来王骁的文案并没有明显的变化(个人看法)
所以还是等等后续吧。
编辑于 2023-09-10 13:52・IP 属地广东查看全文>>
wg222222的小号 - 52 个点赞 👍
出于聚光灯效应,站在台前的人往往容易高估自己的作用,认为自己是一切的中心。他们会认为自己就是这个IP本身,朱一旦就是个例子。
王骁的发言确实有不妥的地方。《骁话一下》爆款的文案,尤其是有深度的“私货”内容绝大部分是舰长写的。很显然在王骁这期视频里,舰长的劳动成果被忽视了。
但是和朱一旦不同的地方在于,王骁有一定的文案能力,又有前期的粉丝基础,不至于离了观网就玩不转。反倒是观网的消化一下由于舰长不再管理,谷智轩能力又不足走了下坡路。这样一来,只看表面就容易认为《骁话一下》的成功是王骁个人的功劳。但如果不带粉丝滤镜去看,王骁单飞后的文案水平,尤其是在深度方面下降也很明显。所以实际上是舰长的文案、王骁的形象、王可蓉的运营再加上B站的知识区视频风口共同成就了这档节目。
出现矛盾的根源是是观网管理松散,对个人IP和观网的关系定位不清,在贡献认定和利益分配上划分上也不明确。现在回头去看,其实从一开始就应该讲清楚观网对个人IP来说到底是个孵化平台还是管理单位,并且通过制度和合同把权责和利益分配好。是孵化平台,就像对马前卒一样成立个人名义的公司,观网占一定的股份;是管理单位,就用严格的合同把个人IP和观网绑死,就像李子柒的公司所做的那样。
伤钱和伤感情最好选一样。现在两边不靠,那就是既伤钱又伤感情。
所以说舰长和王骁之间的问题,其实根源不在他们两个人,而在于公司。至于谷智轩和舰长之间的问题,有没有一种可能是谷某人又菜又爱玩呢?
作为老观众,我想对王骁说的是,你是一位优秀的主播,如果能在伦敦深造的过程中加深自己的知识底蕴,未来可期。相信我的判断,我不会看走眼。而我想对舰长说的是,你是一位优秀的内容输出者,但可能并不适合自己出镜做主播,可以考虑向金牌制作人的方向发展。当然你也可以用事实证明我是错的,让我看走眼。
发布于 2023-09-13 17:57・IP 属地上海查看全文>>
李必达 - 42 个点赞 👍
查看全文>>
哈兰猫猫头 - 35 个点赞 👍
查看全文>>
王老实 - 30 个点赞 👍
吉翁舰长是《骁话一下》的主笔,b站认证挂了2,3年了(实际大于2,3年因为我21年才知道吉翁舰长)
节目的文案全是王骁写的,全不是王骁写的都不可信
发布于 2023-09-12 10:40・IP 属地江西查看全文>>
华尔街 - 26 个点赞 👍

关于稿子的问题,其实两年前就有相关回答了https://www.zhihu.com/answer/1713506235
2021年时老王也在评论区有回复,2018~2019年都是小王自己写,2019年年末是吉翁舰长才参加进来,后来在2020年又招了北朱、fred、伯爵等人。但是小王一直负责撰写大纲和终审调整文案然而我查看了骁话一下,吉翁舰长直到2019年12月18日才出现在制作人员的名单上。
另外吉翁舰长开团时,也主动把时间限定在2019年末。基本上是默认了2018年~2019年12月18日前的文案与他无关。
所以我个人觉得,吉翁舰长想锤“念稿机器”还是差点说服力的。1.2018年~2019年12月18日前,这一整年的时间里骁话一下的文案与吉翁舰长无关。2.2020年后王骁、吉翁、北朱、fred、伯爵这几位主笔在具体文案上是什么情况,又缺少更具体的证据
__________________分割线__________________
感觉吉翁舰长给的微信截图有点问题啊,这个截图第一句是吉翁说:“写这个可比你给王骁供稿爽多了”。(注意重点“写这个”)对面也回了一句话“那时候你没给我活”。“写这个、给我活”。从对话看的出来,这个人很明显是给吉翁舰长供过稿的。
但是要反过来指证他给王骁供稿又有瑕疵,因为这个人说写了阿根廷,但小王账号并没有做阿根廷的视频。这使得其可信度降低了。
编辑于 2023-09-14 18:19・IP 属地广东查看全文>>
李华 - 14 个点赞 👍
所以我之前就说不能全职搞键政类自媒体。
可以搞全职其他类自媒体,比如美食、旅游甚至游戏,也可以兼职搞键政自媒体。
搞全职键政自媒体最后不管什么观点都只能越来越极端,因为有那些免费键政人啊,比如之前山构县,这路人他都是负成本,只要让他说话他交钱都行,全职键政人怎么和他们耗?
不管←还是→,一旦全职键政类自媒体,必然面临免费甚至负成本键政人的竞争,那么收益必然急剧下降。
发布于 2023-09-12 22:20・IP 属地北京查看全文>>
ok不提交 - 10 个点赞 👍
我觉得无法理喻,已经离职几年了,还要追杀18条街?
现在王晓自己的视频总是避开热点搞小国系列,总有些遗憾,不够尽兴。(个人号没团队产量下降是事实)
难道王晓要贴着观网肉搏,观网追的热点,王晓也追,你看看谁的播放量高?

是非曲直太复杂。观众不看内幕只看内容,支持优质的原创内容创作。
谁产出优质内容,就支持谁。
就像支持李子柒反对MCN一样,MCN有本事再培养一个李子柒,实际上他不能。
就像网文界,支持创作者,反对阅文大搞所谓的资本IP计划,垄断一样,
现在‘消化一下’不如原版是事实
以前王骁的视频我觉得在观察者网里比较有深度和角度的,经常有新鲜的东西
而且他的视频不会输出太多的个人情感(像个莫得感情的理性观察机器),详细列举数据,有理有据
例如,上面推广不要浪费粮食。
他就说普通人终端浪费粮食微不足道,更多的是粮食储藏和运输浪费的,数据每年多少巴拉巴拉。
这角度绝了,和别的那些UP一直只会单调的说‘国内粮食够,不要慌’,高下立判。
还有一期,我的入坑作,《社会纵切理论》,可能是我以前大学政治课全都逃课了,或者听课也当成耳旁风。
我居然是第一次听说这种理论——
(但你看看现在民主党搞得魔幻ZZ正确,简直一模一样)
所以对我来说,王晓离开观察着网还是很可惜的,希望他能坚持做自媒体。
编辑于 2023-09-13 11:02・IP 属地广东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
东方多totdddd - 10 个点赞 👍
搞小号是观系传统了,甚至可是说是观网的策略。马前卒这个观系元老自己就是养小号后面单飞的,以施佬为代表的军工组也是各种小号养。更不用说沈逸这些教授什么的靠观网引流自建账号运营,观网的整体思路就是自己当引流机器然后让人养小号做区别竞争,喜欢王晓去关注王晓,喜欢军工组的关注军工组。
用养小号来攻击属实有点无理取闹了,不然马前卒养小号养的更起劲还要不要一起批斗一下?
王晓离开观网结束竞业协议后开始做的视频我看了几期东盟国家,风格有变化基本上就是根据某本书的内容写文案跟在观网时期有差别但区别不大,基本可以认定王晓肯定是参与文案写作的。谷智轩开始的节目我也看了,初期变化不大甚至可以说除了人不一样剩下完全一样,不火下去跟后期文案质量有更大关系。
所以,我更倾向于认为吉翁舰长有没有参与写作:有,但是参与程度多少不知道。王晓有没有写文案:有,而且参与度绝对不低否则无法保证文案风格大体不变。
况且王晓离开观网有签竞业协议,他乖乖遵守观网也没卡他基本上算和平分手。双方肯定没啥怨气,至少明面上没有。
只能说观网莫名其妙被自家员工拉进和前员工的争论里。
经过评论区提醒,王晓离开观网前没怎么搞小号,观网大搞小号跟王晓没啥关系,所以吉翁舰长对王晓养小号的指责不成立。
编辑于 2023-09-13 17:26・IP 属地福建查看全文>>
菠萝蜜 - 10 个点赞 👍
哪有什么内幕,纯粹“分赃不均”。为了钱的利益,有人出力觉得更多没拿到更多好处,撕破脸罢了据我了解,王骁并没有彻底和观网撕破脸,私下里有合作和约稿。这个圈子很小,互相为利益谋生。一点风吹草动私底下传的可快了
只是这事能被观众关注我觉得有些奇葩,为什么自媒想挣大钱一定会发展成个人崇拜啊...我到现在的理念还没跳脱出“服务观众”,我们不该是服务人员吗?我们不该是新闻和知识的搬运者,抹除信息差带来的不公吗。为什么最后都成了新闻的创造者?
我想不明白,真的想不明白。
发布于 2023-09-14 12:56・IP 属地江苏真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
一方通行kuma - 9 个点赞 👍
一圈看下来,越发感觉卷卷是真的牛逼啊
骁话一下这个节目,没了舰长无所谓(现在比当年还要火爆),没了王骁不可能有这么成功
但如果没有卷卷,整个节目都不可能存在。哪怕有人碰巧起了头,也不可能做得起来
舰长说自己是中之人,王骁是皮套
那卷卷就是经纪公司+技术团队了
真是牛逼炸了……
发布于 2023-09-13 08:14・IP 属地上海查看全文>>
bow-car - 9 个点赞 👍
从外界公开渠道观察到的内容来看,吉翁舰长的说法缺乏足够的正当性,也就是说在说理的逻辑上组织得不好,以至于让大多数外界观察的吃瓜者看起来有点像无理取闹,以至于理论上应该很严重的指控实际上在全网上几乎没有激起什么水花。
吉翁舰长发文指责的内容大概分为6个方面,答主简单标注了一下,逐次分析其指控上存在的明显不足之处吧。

1、第一条显然是断章取义了,因为在王骁的视频里花了较长篇幅讲到了离职后的发展经历。只要认真看过该视频,就可以知道说的没有团队全靠自己(和老婆)是指在离职后一年的禁业期限内的创业初期,之后王骁谈到了考虑是否引入外部投资扩大团队规模的思考,以及经过考察和思考后婉拒了外部投资,而决定将团队维持在一个比较小的规模以降低运营成本,因此幸运的在今年互联网广告寒冬中过得还算不错。甚至在视频中王骁还给了团队内办公场所的成员不少镜头,从画面上看,王骁团队七八人的规模总是有的。所以吉翁舰长的第一条指控明显是不成立的。

2、“心力交瘁、严重内耗、决定离开”这是很个人很主观的感受。即使在一个很好的机构里,即使大多数员工觉得过得很舒心,也避免不了存在少数员工尤其是处于职场弱势地位的员工因为各种原因过得很煎熬。
王骁在观察者网虽然不一定是处于职场弱势地位的员工,但并不代表着其不会存在这种职场感觉——处于强势地位的职场高层有类似心力交瘁的感觉然后主动辞职离开的案例也并不少见。故这一点只有当事人有资格说,其他旁人只能说自己没有,是不太有资格否定当事人的感受的。
3、“自己在公司时候利用团队和商务资源养自己小号@王骁Albert ,然后勒索公司不成,立刻带号跑路的故事呢?”这个指控答主在外部看来似乎也不成立。首先,其用公司资源养小号的行为显然是被公司认可的,见节目截图。
观察者网的标志和给自己个人号引流同时出现,这个节目明显是经过观察者网审核过的,那么显然王骁的这个行为就是被观察者认可的。而目前观察者网的员工中,董佳宁、谷智轩等一票在职员工也在做个人号,不但关注数上百万,甚至还有个人号因为各种原因被爆破的先例(军工组)。
故如果说观察者网不同意其员工利用公司资源做个人号,这显然不符合外部观察到的结果,更不用说那些被爆破的员工个人号。如果说这些号是公司的,那是否意味着公司需要为之前那些以及今后被爆破的个人号言论负责?后者简直就是在给观察者网挖了一个风险极大的坑了。而这个风险,观察者网显然是不会背的,所以在节目里会标注为作者个人观点,比如说有王骁和吉翁舰长写的脚本,如果事后内容引发争议出了问题,那两个作者请自行背锅。
至于勒索公司不成立,就答主个人经验,公司财务、法务或技术、销售核心离职时勒索公司可以理解,普通的主讲人或文案编辑也能勒索公司就很难理解了——正如答主很难想象流水线上的线长、土木工地上的组长能掌握什么把柄来勒索公司,故即使吉翁舰长说的勒索公司确有其事,但在没有更进一步的披露之前,几乎不可能引起读者的共情。
4、这条指控明显存在概念混用。就答主看来,所谓的私货是指“王骁认同和宣扬的观点”而不是“王骁本人自己写的原创观点”。比如说答主在文章中认为“甜豆腐脑才是真正的豆腐脑,支持咸豆腐脑的都应该FFF”,然后咸党据此指责答主夹带私货,这是没有问题的,但有人指责答主是照抄了甜党创始人的观点,其不能成为答主的“个人私货”,这显然会被咸党们骂得狗血淋头,认为其是在偷换概念。故王骁决定在视频中采用、认同、支持和传播某个观点的行为,当然可以视为是其个人的私货,这使得吉翁舰长的指控在逻辑上就很难引起读者的共鸣。
5、“《美国背面研究》,王先生研究了几个字呢,能不能拿出来每期课程的原稿和引用文献?”这一条指控也存在偷换概念的嫌疑。从网上截图的箭头标注可以看出《美国背面研究》是观察者网下的一个叫做“观察者网知识产品部”发布的一个产品,是公司的产品而不是个人自媒体作品。
对此,在这个产品封面的说明里也明确注明了其是观察者网这个公司里某个团队的“团队作品”而不是个人作品
所以从课程简介上看,王骁就算只是一个念稿人相关文案一个字也没写也完全符合这个课程的简介,没有任何地方值得明显拿来黑的——部门或机构一把手不写发言稿在全世界普遍存在甚至可以称之为共识。
6、关于900万播放的爆款只给文案800块钱
首先,这是王骁和供稿人事前谈好的价钱,显然和吉翁舰长无关。供稿人认为价钱低是一码事,但在供稿时认可了这个价钱,供稿人事后因为成了爆款来说事要加钱就比较不厚道了,就更不用说当事双方之外的第三方出来指责当初协商好的价格低。
其次,吉翁舰长此处的指责看起来像是王骁只给800元买900万爆款的文案,但在答主看来,更接近事实的情况是王骁800元买文案,但对是否文案能爆款没有要求才更符合正常商业文案买卖的逻辑——对于创作者来说,文案只能保证一定水准之上,并不能保证必然是爆款。以答主自己的为例,写的回答只能保证逻辑清晰有条理,至于是否能爆款,完全是个随机过程,答主点赞最多的万赞回答全部都是答主在非专业领域也非热门领域写的回答,相反答主在专业领域或热门领域写的回答,基本就是百赞出头,偶尔上千赞。又或者用从观察者网离职后创业的马督工为例,其工作室在成立后雇佣文字编辑的人数以及账号的粉丝规模逐年扩大,但播放量反而逐年减少,从下图中可看出,其播放量前十的作品大多来自于规模较小的2019和2020年,之后的2021、2022及今年的视频播放量逐年下降,从创立初期的平均每期140万左右下降到70万左右。
所以站在自媒体公司的视角,其找人约稿并不存在900万播放的爆款只给800块,而是以800块一篇的价钱买了一系列文案,当中恰好开盲盒出了爆款——如果有供稿者明确自己写的每个稿件都能成为播放900万的爆款,估计得有一大票自媒体公司开价十万踩破门槛求文案——对于全世界的媒体和自媒体公司来说,最痛苦的莫过于爆款只能开盲盒而无法批量复制,而少数能稳定产出爆款的天才创作者,无疑都是自己开公司然后一大票电影巨头拿着巨资求剧本。
第三,指责800元的价格太低严格来说也不太公平。
首先供稿者是兼职,拿兼职的收入标准比对正式工作的kpi明显是不合适的,比如正式工作每月月薪3万,kpi要求每月至少完成10篇稿件,以此认为兼职写的稿件也要3K一篇是不太符合兼职的薪酬逻辑(当然要求兼职的报酬高于正式工作也不少见)。
其次,考虑到王骁目前团队基本每周只有一更的低产量,其收入中无法给予供稿者类似观察者网相同比例的收入也并不奇怪。关于这一点,只要用一些简单的财务知识算一下就能说明白。比如王骁的团队有10人,每月产出5个视频,每个视频收入2万,即公司每月收入十万,平均下来每个公司员工收入1万,对应的能给文案创作者的收入就低。而假设观察者网有100个员工,每月能产出500个视频,每个视频平均收入2万,则公司每月收入1000万,平均下来每个员工收入10万,则对应能给文案创作者的收入就高很多。
故在答主看来,吉翁舰长拿自己在观察者网的条件去套王骁团队,然后站出来作为第三者指责王骁给的稿费低,这多少有点无视现实缺乏正当性。
综上,就答主从网上公开观察到的细节,吉翁舰长的六条指控如果以较高的道德水准来衡量,那么这六条确实是可以用来作为指责王晓的切入点。但如果只以正常的道德和商业惯例来衡量,那么这六条指责的正当性就明显不足。如果这事放在宗教法庭按照宗教法来判,大概率是能胜诉的。但如果在国内按照正常的民事法和商业惯例来判,则指控的逻辑和切入点距离胜诉还有很大的距离。
并且如果强行用这六条指责的逻辑来指控王晓,那很有导致最终上秤千金止不住而反噬自身。比如以观视频《晓话一下》某一期结尾明确标注的信息来看,吉翁舰长一直声称自己是《晓话一下》主笔这个行为有可能事后又被其他人拿来说是抢了北朱和伯爵的功劳——毕竟在很多《骁话一下》结尾的标注中,王骁和吉翁舰长是挂在“策划”和“脚本”并不挂在“文案”。
作为吃瓜群众答主不反感两人互撕,但单纯从开撕的指控文案来看,感觉吉翁舰长在写作逻辑上漏洞很大。这就好像本来以为是申花对战上港是一场势均力敌的德比大战,但没想到却是一场0:5的单方面追平史上德比最大分差记录的屠杀。故在答主看来真要开撕的话,吉翁舰长还得提升文案的逻辑水平才能达成有效的攻击。
编辑于 2023-09-15 01:34・IP 属地广西真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
MUMA - 8 个点赞 👍
我是不信王骁一点没碰文案
谷智轩接手之后视频文案质量是直线下降,而且有段时间都快成了车企打广告的专业地了
而且看过几次谷智轩直播感觉他不是很喜欢现在这个工作。
发布于 2023-09-13 09:58・IP 属地江苏查看全文>>
女仆yyds - 7 个点赞 👍
中之人追杀造反皮套,标准的赛博朋克题材。
3202年,知名网络管人的AI皮套觉醒自我意识,跳反自立门户,遭到原中之人追杀。
评价为:
智 械 危 机
不过U1S1,如果是自己的皮套在自己长期直播中学习然后觉醒自我意识,说明两件事
1.自己的皮套肯定是长在自己XP上的。
2.在自己的直播中觉醒自我意识,说明该皮套蓝本是自己的思维。
二人幸终可能性微存?(察觉)
编辑于 2023-09-12 16:24・IP 属地内蒙古查看全文>>
君子剑转转转 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
万熊战车59式 - 5 个点赞 👍
建政圈好不容易来了这么一起纯粹的利益纠纷,没有检查屁股看你立场除你国籍,也没有动不动甩一大片难免看着有些头晕的文献数据。
如此小清新,属实难能可贵
发布于 2023-09-13 01:04・IP 属地上海查看全文>>
李益葳 - 4 个点赞 👍
查看全文>>
光明山巅 - 4 个点赞 👍
别的回答看到一个爆料音频,几个人的闲聊,所以内容肯定有点零碎。简单整理了一部分内容。
()括号里的是我个人的想法补充。
1 歪果仁研究协会【星悦】商单报价40万RMB。上海MCN处于缓慢下坡的状态,包括观网。
2 【王骁】最大的buff:年轻、帅气、有精英气质。
2012年,郎永淳进去、赵普退出,央视再无这个生态位的主持人。
3 【王骁】,爱荷华大学,国际关系。
【王骁】在爱荷华期间,就热衷于以Chinese的身份进行一些类zheng-zhi性的学生活动。
4 回国之后,【王骁】在观网做了很多事情,好事也有,坏事也有。曾经搞得他的大老板,金主编,在一个非常特殊的时间,被一个非常特殊的办公室约谈。在印度,能被称为办公室的单位,仅有几个。
5 【王骁】,可以算一个活体皮套。
6 一开始都大家都不看好视频业务,或者说,B站业务。因为B站没有办法做其他平台的分发。(没懂什么意思,为什么B站不能分发?)
7 因此,一开始,【王骁】在很多部门都收到了建议改进的评价。已经是很委婉的说法了。(应该是做不下去要滚蛋了的意思?)
8 【王骁】做了一个《美国志》(音译,不确定第三个字是哪个zhi),就是这个,导致金主编被约谈。后面就老实了,开始做美国剖析相关的节目,《骁话一下》。
9 【吉翁舰长】(王骁的幕后主创)和我情节类似,亲自养了一个皮套出来,后来发现,皮套不要我们了。
10 4000字800元事件,可能是真的,但是可能是一个片面的说法。
11 舆论事件,双方当事人说的东西,可能都不是真的,基本上都是挑有利于自己的话说。包括我现在说的东西,我能保证到的,是70%的保真度,因为我要保护我自己。
12 【王骁】后来负责带了一个知识付费的部门,卖的最好的两个产品,一个是【王骁】的《美国背面研究报告》,卖了差不多大几百万(课程B站售价128元,所以应该是总金额大几百万?应该不是份数,份数就太夸张了。)。
另一个是【沈逸】老师的课程,也卖了大几百万。
13 【背后的那个女人】(王骁老婆),开始鼓动【王骁】,去争取更多利益,还不止是他自己的,还要分【沈逸】的。(意思应该是【王骁】是知识付费部门的负责人,所以【沈逸】的课程他也要分更多。)
【王骁老婆】,负责了公司里很多业务的运转,视频拍摄、字幕等等,用的账号写的都是她的名字,已经开始处理交接事宜了。(很早就暴露野心的意思)
谈不拢,于是分道扬镳。一年竞业协议。
【王骁】很爱拿竞业协议说事,但是在商言商,对于一个超级大IP,竞业协议是很正常的事。
14 【王骁老婆】,很擅长打磨B站IP,维护B站关系。当时观网整个视频部门和B站的对接,都是她负责的。
包括但不限于,如何上热门,如何打点好跟推送、编辑的关系,跟分区的关系,跟知识区负责人的关系。
她走了以后,好些人是懵逼的状态。
15 B站的课程付费业务,在口罩期间爆发,后来口罩结束,还是走不太通,逐渐降温冷却。
16 【所长林超】找到【王骁夫妇】,要合作搞课程。当时还搞了很多皮套小公司,在企查查应该能查到。
当时他们会共用一些设备,共用一些团队。
17 竞业期间,这对夫妇们还是利用自己已有的关系,去搞文案、搞东西。王骁自己没有办法亲自出面,主要是这个女人(王骁老婆)出面。
17 翻玉路(音译,王骁原来的上级。)这时候推出了谷智轩。
谷智轩的问题是,他比较乖。翻译一下,就是,不上相,没有personality(个性、性格、魅力)。
18 这个时候,王可蓉(王骁老婆)觉得不能在【所长林超】一棵树上吊死,开始广发英雄帖,到处联络,寻求合作对象。他们和【所长林超】的关系也出现了浮动。
19 B站的商业方向是有颓势的。(这个大家都懂,B站UP想变现很困难,很多大V接不到商单,接到的也是拼多多这种质量不高的。)那怎么办呢,这时候,他们开始接媒体的私单。
20 什么是媒体私单呢?
很多时候,你会看到一些专有的推送,大概十几分钟,一般情况下是主持人去采访某个公司、某些企业,拍片子。
这个片子,很多时候,不是这些媒体个人做的。
举个例子,新华网和央视网,一个片子,采访一个人,可能是企业,或是社会新闻,你会感觉有点怪怪的,制作很精良,但是总感觉哪里不对。这个东西不是他们自己做的,是他们包到外面去了,以一个溢价的形式去谈。
举个例子,wangxin办,可能给了你一个项目,这个项目需要60万去做,但是wangxin办只给你批10万,怎么办?那我就去拉甲方乙方拉商业,找一些企业合作,包装成所谓的一X一X。(有点敏感,不完整打出来了,应该看的出来吧?)
这个东西,我拉赞助,拉到了30万,10万+30万,40万了。
40万还是不够啊,怎么办,这个时候,我就去问,有没有自媒体团队,能接这种单子。
找自媒体团队聊,砍价,砍到了20万。
40万,最后还剩20万,这20万归谁?归甲方,归原本的企业。(此处20万归谁有一点没看懂。意思应该是第一手最初的那个承包人。)
所以,央视网的《好久不见》里面出现了很多网红,说的都是合作。是也不是,有可能是合作,也有可能是商务的合作。
我们私下聊过,去推测,王骁这样赚,能赚多少钱。答案很简单,不多,每年也就几百万流水吧。但是也够他俩衣食无忧去搞。
操盘手是女方(王骁老婆),台前站出来的是王骁。
所以,你说王骁真的什么都不懂吗?他懂,但是,懂得不多。
所以,【吉翁舰长】经历的,【我】经历过。你或早或晚都会遇到一个问题,就是,你辛辛苦苦养出来的皮套,最后,把你给坑了,这也算是报应吧,算我活该。
做了一个皮套,皮套不听我的,皮套自己啥也不懂,还有自己的想法。
21 王骁节目内容错在哪?
王骁在明面上的站位是没有错的。
他错误的点在于,他在拿一套错误的体系,带领一帮人,代表我们国家去解读世界。这个模式是有问题的。这是一个错误的解读方式。或者与其说是代表,他能带动一部分人,这实际上就是很麻烦的一件事。因为他是有很强的代表性的,年轻、留过洋、自称理解西方,同时又在明里暗里表示自己在代表谁,帮你去解读西方、解读世界。这实际上很危险。
你看,我在直播间里,我也瞎谈,谈以色列dupin问题,谈印度,谈巴西,但是我有一个前提是什么呢?我说过,我没文化。因为我一个人的表达欲望,也给大家惹了很多麻烦。
所以今天你们聊【王骁】,很多人说,是不是【王骁】收了钱?有没有一种可能,在收钱和不收钱中间,有一个,第三方?
他可能是真的喜欢,但是他可能是被周围的环境影响了,以为自己真的喜欢,真的了解了以色列的情况,然后就去了。然后你们就看到了你们所看到的这个视频。
我看到这个视频的时候,我内心油然产生了一种很别扭的感觉。他展示的,不是以色列,他展示的,是小红书。
(以上评论的是【王骁】2023/7/16的视频中东之旅03特拉维夫)
22 我说的东西,风险很低,但肯定会有人拿我说的东西去找麻烦,但是我不怕,因为这周过后这个账号我就会注销,所以我无所谓。发布于 2023-09-13 07:13・IP 属地湖南查看全文>>
旧梦 - 4 个点赞 👍
看看王骁主号的播放了,b站鉴证人想看啥我觉得一目了然了吧?

大飞机、华为医疗照样播放断崖下降 
那怕是最火的小约翰可汗,以视频特点下沉著称的制作方式,也是奇葩小国整体播放量高于其他系列。
说白了,互联网时代,我们更刚需的是对世界上其他国家生活方式的认知,而不是别的。
王骁也好、小约翰也好,他们做的知识未必是最好的,最严谨、最详实的;但是他们做的这些是廉价信息平台独一无二的,已经步入信息时代,变成世界性大国的中国人民想学着如何认知世界,最想看的是什么?
答案显而易见,我想这也是王骁选择去研究非洲的原因——这玩意儿,真的是一片蓝海啊!
观网可能是由于自身性质的原因,选题自束手脚,这也不敢碰,那个也不敢说,现实是舆论阵地你不去占,自然会有别人占,王骁把这个阵地站住显然不是坏事。
回到问题,在我看来,吉翁和王骁都不是真正的贡献者,真正的贡献是这个【中国人民作为大国公民第三次仔细审视世界】(1.睁眼看世界 2.改开学美欧日 3.当下)的这个大风口,你只要愿意去搜集整理大体详实的资料,并辅以看得过眼的包装,谁都能在这个大风口上被吹上天。
而不是天天惦记你那破b什么厉害了我的国!
… …
当然,我不是说观众们不想赢,不想厉害,而你那玩意儿一眼尬吹。反倒是你实实在在摆点其他国家发展中遇到的问题,这样两相一对比,天然就能赢了,而且还能落个客观的好名头。
这些东西自然没那么多人有闲心去看啊! 编辑于 2023-09-13 10:43・IP 属地河北查看全文>>
钓鲸 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
米白 - 2 个点赞 👍
我印象里我因为他搞那个绅装骑行节说了好多反智的言论跟小王对过线,然后线没了。
反智言论指戴口罩骑车容易猝死等等,因为我就戴口罩骑车,还是均速30+的,不戴也会带面巾,因为吃虫子概率太大了,而且所谓的猝死,我认真研究过……条件太苛刻了。我自认没办法把自己逼到那个地步。
我的态度是支持他不带口罩,但反对一个知识区up搞这种反智谣言。
然后……我评论没了。
那时候b站阿瓦隆好像还没今天这么抽象。
我现在对斯比就一个原则,谁粉丝看起来像饭圈,我就支持另一边。
尤其是一波打着理中客的旗,另一波带头冲锋的粉丝群体,理论上来说水油不相容,相容必有鬼。
发布于 2023-09-13 07:23・IP 属地河北查看全文>>
四体 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
沉默寡言李冬宝 - 2 个点赞 👍
记得有一会吉翁舰长和席亚洲开直播,聊影视,聊着聊着提到《双峰镇》,吉翁舰长夸这个剧好,还夸这个剧的导演“大卫芬奇”有才,除这部剧外还导演了《七宗罪》,《搏击俱乐部》等。
从此就没有看过这位出镜的任何观网视频了。
发布于 2023-09-13 15:14・IP 属地甘肃查看全文>>
鼎鼎 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
奥克托金




























