如何看待@吉翁舰长 近日和@王骁Albert的冲突，其中有何内幕？

搞小号是观系传统了，甚至可是说是观网的策略。马前卒这个观系元老自己就是养小号后面单飞的，以施佬为代表的军工组也是各种小号养。更不用说沈逸这些教授什么的靠观网引流自建账号运营，观网的整体思路就是自己当引流机器然后让人养小号做区别竞争，喜欢王晓去关注王晓，喜欢军工组的关注军工组。

用养小号来攻击属实有点无理取闹了，不然马前卒养小号养的更起劲还要不要一起批斗一下?

王晓离开观网结束竞业协议后开始做的视频我看了几期东盟国家，风格有变化基本上就是根据某本书的内容写文案跟在观网时期有差别但区别不大，基本可以认定王晓肯定是参与文案写作的。谷智轩开始的节目我也看了，初期变化不大甚至可以说除了人不一样剩下完全一样，不火下去跟后期文案质量有更大关系。

所以，我更倾向于认为吉翁舰长有没有参与写作:有，但是参与程度多少不知道。王晓有没有写文案:有，而且参与度绝对不低否则无法保证文案风格大体不变。

况且王晓离开观网有签竞业协议，他乖乖遵守观网也没卡他基本上算和平分手。双方肯定没啥怨气，至少明面上没有。

只能说观网莫名其妙被自家员工拉进和前员工的争论里。

经过评论区提醒，王晓离开观网前没怎么搞小号，观网大搞小号跟王晓没啥关系，所以吉翁舰长对王晓养小号的指责不成立。