医疗腐败开始整治,你觉得最终的结果会是怎样的?
- 3587 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
司马琴行 - 2198 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
修真执事 - 1668 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
任逍遥cp3 - 1170 个点赞 👍被审核的答案
取消医疗双轨制 取消高干病房
比多少次运动式反腐都有效。
反腐在其他行业已经被证明是看人下菜碟
你的想法和他的需求就对不上
你说最终的结果和你有啥关系吗?
发布于 2023-08-07 11:18・IP 属地四川查看全文>>
Fitbit垃圾 - 671 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
林二丘 - 424 个点赞 👍被审核的答案
十八大前后,政府部门的风气真的完全是两重天。
以前从上到下,大领导门前排长队求他,连个办事员都敢明目张胆的吃拿卡要。
一周七天,中午+晚上可以吃七八十来顿饭局,还必有名酒。
现在最起码是不敢明着伸手,即使有人想走他的路子,也要严格筛选。
实际上,现在真正贪污的应该是少数。
利用职权之便给家里人搞点好处的,才是常态。
而且这种好处真的可能是很小的好处,大家也都是人,也不是人人都有背景,有背景的也不是人人都胆大包天。
现在各种巡察、审计、明察暗访这么多,真以为他们不怕吗?
所以腐败的还有没有?
那肯定有。
但是政治风气是不是变好了?
那也是一定的。
就十八大以后,各个地区的各种饭店倒闭了多少,打着培训名义的公费旅游少了多少,违章办事的比例低了多少,公务用车卖了多少,都是有目共睹的。
这些是小面上的东西,大面上,ZJW也算是打出了名号,很做了一些大案,抓了一些典型。
有些人就爱说,XX层级以上的,统统查一遍,没有一个干净的。
这话可能是对的,但是完全是舍本逐末。
反腐败斗争对内是肃清风气,提高行政效率和准确度,确保中央政令严格落地。
对外是营造形象,提升公信力,维护社会稳定。
一锅端了爽是爽了,然后呢?留下一地烂摊子。
谁来处理?你吗?
提出问题谁都会,解决问题才是难。
正所谓“党的自我革命只有进行时,没有完成时,党的自我革命永远在路上”。
所以这次医疗反腐,当然是好事。
而且前期在多个领域的反腐败斗争经验一定不是白积累的,现在正可以发挥作用。
是否立刻就风清气正了?也许没有这么快。
但这就是一个信心逐渐建立的过程。
就好像本世纪初,公知瞎编一段美国xxxx,英国xxxx,反观我国xxxxx。
就能引来一片自我反思,一片崇洋媚外。
无论多么离谱、低级、毫无逻辑的故事,都是如此。
真的是因为当时的人蠢吗?
不是,无非是没有信心罢了。
所以外国就是好的对的,我们什么都是错的。
这也无可厚非,都是历史欠账。
总是要慢慢还的。
医疗反腐也是一样。
总是要慢慢来的。
发布于 2023-08-10 13:28・IP 属地江西查看全文>>
林飞 - 407 个点赞 👍被审核的答案
我有个问题啊
就是所谓的大力反腐这么多年都过去了,为什么总是还有张核子,北极鲶鱼,周公子,故宫大g,江西鼠头,红十字会……等等一系列腐败现象出现,这是为什么?
希望来个懂行的,能在评论区解答一下
发布于 2023-08-10 00:43・IP 属地广东查看全文>>
粉红兔兔季太宝 - 401 个点赞 👍被审核的答案
整顿了房地产以后,大家买得起房了吗?
打击了教培业以后,孩子不内卷了吗?
开启了防沉迷以后,孩子爱学习了吗?
方舱建了那么多,核酸测了那么多,新冠消失了吗?
发布于 2023-08-10 10:56・IP 属地天津查看全文>>
何书尽 - 364 个点赞 👍被审核的答案
先写回答:不怎么样。
经历了那么多次的运动,有件事算看明白了点。
又是一次把制度问题转化成行业问题的手段。
把制度矛盾转化成服务者与被服务者的矛盾。
把制度的缺陷转化成个人操守的缺陷。
不得不说一声:官家好手段!
发布于 2023-08-10 01:05・IP 属地云南查看全文>>
欲染尘缘 - 275 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
Zoil - 275 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
你们到底在怕什么 - 269 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
游荡路痴 - 259 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
艾魅尔 - 259 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
仰望天堂 - 244 个点赞 👍被审核的答案
大概率造成老百姓看病越来越难,医疗资源进一步空转,紧缺与浪费并存,持续无解。这种局面,只有坚持破除垄断,有序地引入市场竞争,才有可能慢慢缓解。想靠一纸政令或者一轮运动来扭转乾坤,无异于痴人说梦。
医药之所以腐败,底层原因在于这个行业是建立在行政许可垄断之下的,不是谁都能开医院,那么公立三甲医院就没有竞争,坐拥一切资源,可以为所欲为。之前的探索或许是对的,将医疗逐步市场化。但后面出了莆田系,于是市场化的探索就刹车减速了。老百姓对莆田系的倒下拍手撑快,那医疗系统正好就坡下驴,继续垄断经营。其实,莆田系之所以臭名昭著,症结并非在于市场化,而在于不全面、半吊子的市场化,这种非颠覆性、流于形式、摸石头不过河的改革,导致优质的长线资本根本不敢进入,最终造成劣币驱逐良币的后果。
市场化的探索也有成功的案例,最显而易见的就是眼科和口腔科。拿口腔举例,现在种植一颗牙,用比较好的材料,花费大约在一万元一颗左右,普通的最低能做到四五千,这个价格比起10年前已经腰斩。种植和正畸诊疗费的下降,并不是集采的功劳,而是市场竞争的结果,并且这种降本增效仍在持续,如果私立牙科医院能用医保支付,那么很多项目的价格其实已经可以做到比公立低了。私立的医院,老百姓根本不用担心它腐败,医生买设备拿回扣,亏的是私立医院的钱,医院实际控制人自己会想方设法去治理腐败,如果治理失败,那就倒闭,这是一种最好的自我纠错机制。而公立医院,则缺乏这种纠错机制,那么一切廉政制度的学习教育都是形同虚设。
市场经济,利润是最好的兴奋剂,激励经营者去不断创新。非市场经济,腐败是润滑剂,让掌权者积极地去履行其份内份外的职责。如果在一个非市场经济的组织内部,腐败也被严格禁止,那么整个系统就失去了运行的动力。
很多人一听医院要走市场经济,就觉得有阴谋,老百姓要吃大亏,这种认识是有偏差的。走市场化道路,并不代表放弃公立的属性,即便大部分医院是私立的,也不代表医保支付系统系统是私立的。这里面的关系确实比较复杂,理想状态下是政府和病人共同购买医疗服务,具体的医疗产品交给市场优胜劣汰。之所以要市场化,不仅仅是为了防止腐败,更重要的是,在优化资源配置这一块,市场经济的作用无人能敌,我们现阶段的主要矛盾不就在分配端吗?其实,这种模式上层很早就研究论证过,只是在推行的时候阻力重重,既得利益方不可能轻易妥协。
医疗反腐也好,改革也罢,最终的目的是让广大老百姓看得到病,看得起病,看得好病,如果背离了这个初衷,再雷霆的手段都是南辕北辙。反腐如同除草,必须改善土壤环境,用生命力强的庄稼去抵御杂草。如果不想着去改善土壤,光轰轰烈烈地开展拔草运动,那结果就是野火烧不尽,春风吹又生。比起乱除草,更可怕的,是将杂草连同本来就不茂盛的庄稼一起,无差别铲除,那么,最后挨饿的,只能是老百姓。
——————————————
必须回复一下一个关键性问题。
医药行业引入市场竞争,和医保报销医药费是两码事情!评论区很多人把这两件事情混淆了。
医药市场化为的是降本增效,公立医院,保持公立,但也要市场化改革,医药分开,引入私立医院的公平竞争,这样可以导致医疗降价,降价后医保的开销不就小了吗?同等花销覆盖面不就广了吗?反过来,医药不走市场化竞争路线,并不意味着老百姓看病都免费,现在的体制下除了医疗特权阶级,老百姓看病很便宜很方便吗?光盯着公立私立两个字,不看其本质效果,那就是形而上学,脱离实际。市场化和医保,一个是成本控制,一个是支付方式,完全是两码事,完全不对立。
另外,我在写这个回答的时候根本没想过美国是什么情况,因为没怎么了解过。评论区,很多提到美国的,希望能把美国医疗体系中的利弊罗列几条出来,供大家一起学习一下。
编辑于 2023-08-09 00:02・IP 属地上海查看全文>>
徐聪毅 - 242 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
混吃等死 - 226 个点赞 👍被审核的答案
2021年,我爸得了布病,这是一种从羊传染到人身上的病毒,会腐蚀人的骨头,先从腰椎、颈椎这些主要部位开始。刚开始类似风湿疼痛,往往不会引起重视。半年以后开始发力,疼痛明显加剧,吃不好睡不好,基本丧失行动能力。
一开始,我爸以为就是风湿,到处找各种治风湿病的医生,正规的、不正规的都看了,只能缓解一下疼痛,几天后又开始加重。
就这样断断续续拖了半年,病情急速恶化,有一天晚上实在疼的熬不住了,把我爸疼哭了,我这么大没见过我爸哭,之前干活膝盖粉碎性骨折也没这样过。然后,我妈实在没办法,就送我爸去医院,一查肺撕裂,完全是因为疼痛造成的肺撕裂!
谢天谢地,在这种情况下,终于可以住院了,之前医生怎么沟通都不让住院,非说我爸没病(其实是水平不行查不出来)。
住院后,一边养肺,一边继续全身大检查,这种情况下,连我一个外行中的外行都知道肯定是得病了,医生检查完还是说没病。
我当时在深圳,我爸在新疆,我给我妈打电话叫他们来深圳检查试试。
医生告诉我爸妈,外地就医需要办理转院证明、重大疾病证明等手续,不然无法报销医药费。
这可难住了,这边检查没病,没有理由办理转院!
那只能强行过来了,到了深圳,我给我爸安排的罗湖一家比较权威的骨科医院,挂了一个深圳最好的骨科医生。第一次检查没有任何问题…
区别是,医生觉得不正常,又联系了几个骨科专家讨论,给出的诊断结果是:疑似某种病毒。并建议转院去龙岗一家专门治疗各类病毒的三甲医院。
我们立马办理转院手续,半天后,我们已经在龙岗某医院的病房内,过程非常顺利。
住院后,立马开始抽血检查,这次的检查结果明确了:布鲁氏杆菌。简称:布病。
找到病因,那接下来就好办了,由于之前县城的医院检查不出来,以及没有引起重视,我爸腰椎被腐蚀空了三节,需要做手术,先固定腰椎,再清理布鲁氏杆菌,然后骨头会慢慢长好,恢复差不多了取出固定腰椎用的八颗钛合金做的钉子。手术各个环节,医生都会明确告知我们方案、原因、注意事项等,手术也很顺利。
住院一个半月+手术+后续补品,花了大概25万,算上之前在小县城吃药、拔罐、检查等,前前后后花了30多万。
骚操作来了,病因查出来了,带上深圳医院开具的各类检查资料、手术证明,老家那边当地的医院不认,说走的时候没有办理正规手续,所有费用不给报销。
我爸妈据理力争,说不是不办理,是这边医院没检查出来,而且还把病情拖的更严重了。然而,还是不行,理由依旧是手续不齐全。
那我爸妈没办法,就只能闹了,天天去医院讨要说法,窗口说:医院领导不批。那我爸妈就去找领导,医院领导说:政策就是不报销。我爸妈说,全国看病都能报销,在深圳的时候好多同样的病人,也是外地来的,都能报销,为啥我们不能报销。医院领导说:我们兵团跟其他地方不一样,我们这里不能报销。上面领导说的。那我妈说,之前谁谁谁去内地看病怎么就可以报销啊(一个当地的关系户)。医院领导不接话,继续说没这样的政策。
到现在,两年多过去了,医疗费至今没有报销一毛钱,我不知道到底能不能报销,因为,解释权在医院领导。
他说可以就可以,他说不可以就是不可以。
回到主题:
腐败的另一面是权利的滥用,以此为契机规范权力的滥用问题,规范法律法规,增加权力的监督和透明度才是根本。
大老虎、小苍蝇是抓不完的,只要规则不变,玩法不变,总有人前赴后继。
发布于 2023-08-10 14:35・IP 属地广东查看全文>>
Nice队长 - 217 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
Antony - 209 个点赞 👍被审核的答案
结果就是看病更难更贵。
这个结论是不是令人意想不到?
让我给你讲讲医院是怎么发工资的,你就明白了。
首先,科室作为一个整体,收入病人,进行治疗,由病人自行承担一部分,医保承担一部分,构成科室的收入。
然后,科室的收入进入医院总收入池子,扣除医保罚款、维持医院的水电、各种损耗、建新楼、科研投入、买仪器的钱,然后根据各科室上缴的收入排名,再分配回去。
注意,这个时候上缴的钱跟回来的钱已经不是成比例的,是无法根据上缴收入计算得到回收收入的。
然后,科室的总收益到达行政主任的手中,由行政主任进行再分配,分配的内容是绩效,规则是一言堂。
那么,医生的收入就很明确了,病人花的多,那收入就高,所以上面推行了DRGS政策,一个病人来了,他得了这个病,医保对于某一个疾病支出有个上限,超过了就医院自己承担(医保承担的那部分转变为医院承担)。
举个例子,假如一个病总共要花10万,报销比例50%,病人自己掏5万,医保出5万,扣除成本科室获毛利1万。
如果这个病人情况差点,总消费达到12万,他自己承担6万,医保承担5万(封顶了),还差1万怎么办?医院承担。那科室做这个手术赚多少?0元。然后算上医院的一些支出,做这个手术等于贴钱上班哦。
这个时候,你会发现医护收入显著下降了,而医生也是人,为了生存肯定会在灰色地方找到一些平衡,那么这次的整顿会导致什么?
收病人医护要贴钱,那干脆就不收病人了,不收还能保住基本工资。
到时候想要看病怎么办?
第一个办法,看病第一句,医生我要全自费。
第二个办法,求爷爷告姥姥找关系给你看病,还是得自费。
所以普通人看到这个不要以为青天大老爷来了,上面只是缺钱了来补充国库了而已。真想让兄弟们看病便宜,医疗支出多批点预算,然后把免费医疗的爷爷奶奶们从医院请出来,比什么drgs、反腐都有用。
无论如何,腐败还是不可饶恕的。
感谢各位看完我写的架空世界观小说。
编辑于 2023-08-10 22:13・IP 属地湖北查看全文>>
阿斯巴甜 - 161 个点赞 👍被审核的答案
我担心:随着灰色收入缩水的,还有大多数公立医院医护人员本来就极其微薄的正当收入,最终导致公立医院人才进一步流失,并且还是止不住的贪腐。
我没有做过医疗、药物和耗材采购,但得益于前几年的电子医保,以及几个智慧医院项目,多少接触过医院内外的利益链条的。
我并不认为医疗腐败,仅仅靠药事会、院长和几个主任就能完成,某种程度来说,这是全院上下默许的。
其中的根本矛盾,在于:
与医护其极高的学历水平、极高的专业门槛、极高的体力劳动时长、极高的精神紧张水平对应的,是几乎算的上无尊严的基础(正当)收入。
我接触的行业还算多,但我是第一次见到能把灰色收入如此制度化、体系化、正当化,还有上下团结共同参与的程度。
医护人员的收入之低,是医院创收的温床,也最终推动其中的许多基层都参与到这个链条当中。
如果要根治医疗医疗腐败,我的建议是:
1:先把医护人员们基础工资提升,保证这个精英群体的基础生活尊严,仓禀足才能知礼节。
2:请把门诊费等收费光明正大地提升,别以为直接的控价限价就能体现优越性。藏着的成本早晚会其他看不见的其他地方,比如以药养医、比如乱开药、比如回扣等领域压垮患者。没有直接税,肯定会有更高昂的间接税。这也是一种慷他人之慨。
3:请更高层面重新审视中成药,如此高的利润空间和回扣比例就是在考验人性,科室奖金的kpi本身就是有违希波克拉底誓言的;更何况,药品是为了治病救人也不是为了弘扬中国传统文化的。
4:「保健病房」还是少报销一些医保基金吧,别每次都搞全额报销。本来留给老百姓份额不多的情况下还有份额限制,且不说科室要做电车难题,这不是逼医院创收嘛。
一言蔽之:得加钱、别逼别人赚钱。
编辑于 2023-08-09 08:20・IP 属地广东查看全文>>
戒烟室主任 - 161 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
八百万萝莉总教头 - 155 个点赞 👍被审核的答案
总说要以史为鉴,
以前的医药反腐是这种级别的,总局局长,部级高官,直接死刑。当时或许是有用的,可这三年你听到了看到了什么?你自己应该是心里有数吧。
现在的反腐又是什么级别?
你期待什么样的最终结果?你觉得能有什么样的结果?
发布于 2023-08-10 21:44・IP 属地河北查看全文>>
苍耳 - 151 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
烟之骑士蕾姆 - 147 个点赞 👍被审核的答案
先把党内高干特权取消了,双轨制退休工资取消了,再来谈运动式反腐败吧。越来越觉得现在的肉喇叭有些“掩耳盗铃”的感觉了。
根本问题从不正面解决,口号喊的震天响。
发布于 2023-08-09 07:49・IP 属地陕西查看全文>>
风吹牡丹醉长安 - 101 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
大仪樵夫 - 98 个点赞 👍被审核的答案
腐败从来不是整治没的,整治的最大意义就是让腐败的人从一波旧的换成一波新的。旧官好歹已经贪了许多,有可能对非法财富的追求不再那么执迷,而且对周围虎视眈眈的人有所忌惮,所以可能还有所收敛;新官上任,贪腐的热情与力度反倒有可能更大,而且更加肆无忌惮。
若真想遏制腐败,必须进行自上而下的制度变革。当权力拥有大量的公共资源,并且不受外界监管时,只有圣人和蠢人上任,才不会努力把公共资源变现成私人财富。但在现行的体制下,圣人和蠢人都是不可能被提拔当领导的。
补充:文中所写的“自上而下”不是指“自上开始至下的主动行动”,而是单纯的“彻底”之意。
编辑于 2023-08-08 21:58・IP 属地北京查看全文>>
McCoziness - 90 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
飞翔的小猪 - 86 个点赞 👍被审核的答案
在知乎上任何涉及到国家的问题态度真是出奇的一致。
知乎大本营真不是盖的。
一开始我还想跟他们理论,现在就是纯看乐子,该说不说,心态一变,越看越乐。
发布于 2023-08-10 07:57・IP 属地海南查看全文>>
理想国 - 70 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
光阴的故事121 - 62 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
呵呵哼哼