现在的知乎用户水平是真跟不上趟，还在念叨200年前启蒙时代的那套经，什么“纳税人养活政府”，主打一个农业社会的朴素常识。

建议去学习一下如今已经在美国、日本成为基本国策的现代货币理论（MMT）。核心思想非常简单：不是纳税人养活政府，而是政府养活纳税人。政府自己创造货币养活自己，顺便养活全社会的纳税人。收税只不过是为了回收货币调节通胀。没有政府你们纳税人什么都不是，望好自为之。

无代表，不纳税

这是18世纪的社会共识

一群逆向民族主义者又搁着团建呢？

首先，公民意识。什么叫公民？公民对应的是私民，也就是奴隶。所以，都21世纪了，还有人拿着奴隶制社会的划分方式来看待世界，他到底想干嘛？请问。重启奴隶制吗？任何言必公民意识的人，本质上都是奴隶制的支持者，他无时无刻不在想着把自己的身边人变成奴隶。只有有奴隶，有私民的情况下，公民这个词语才有意义可言。

其次，纳税人意识。呵，怎么？谁有钱谁说了算，是吗？这不就是19世纪只让白人男性参与选举的变种吗？要求学历，地位达到一定地位才有选举权嘛。19世纪都玩腻的东西，也只有连基本的社科都不了解的逆向民族主义者极其徒子徒孙们，当真了。

最后，在奴隶制的公民，封建制的纳税人之后，21世纪的社科流行的到底是什么？答案很简单，人民意识。我是个人，所以从出生开始，没有任何的约束和条件，我本来就是国家的主人，我自然而然的具备参政议政的权力。这不仅仅是中国，也是全世界各国目前公认的常识。所以，明明我是中国出生的人就行的事，非要像逆向民族主义者一样，追求什么公民意识，什么纳税人意

资本主义才搞纳税人意识那一套，人家资产阶级强调这个是为了强调自己交的税多，要多占点社会服务。

社会主义搞这套low穿地心的干什么？国有烟草交给国家的利润不比税多多了？国有铁路提供的廉价交通不比用税补贴的私有铁路好多了？

退一万步讲你买东西也算纳税，但你就是不买东西没有消费税，也正当地享受社会服务。享不享受社会服务跟你纳不纳税没半毛钱因果关系。

社会主义国家的人民参与zz讨论是正当的、合理的、必须的，不需要用这一套lowb的理论。

目田派用这套理论一万年搞不成事。

不利于感恩和谐的意识，会想着自己站起来而不是被别人代表着站起来。还会被贫克们发台胞证、50万、瓜分16亿。

现代社会公民权利义务只和公民身份绑定，而纳税人只是现代公民在纳税义务时的一种身份。

不明白为什么那么多人非要把纳税人身份和公民权利义务绑定。难道我是公民我不交税甚至偷税漏税就不能享受其他公民权利了？还是非公民比如外国人和企业纳税了就可以享受公民权利了？

说白了就是一个问题：中国人是不是人。

你到底有没有把中国人当成公民对待？

这是非常基本的现代国家理论，不知道有什么好反驳的。

国家是人民建立的，所以民众有公民权。体现这一点有两个基本要求：政府官员由人民选出，政府财政来源于人民税款，然后民众才能要求政府为人民服务。

你给政府纳了税，你给政府投了票，你才能说这个政府是你选举的政府。民主制是政治基础，纳税人理论是经济基础，没有什么难以理解的。

纳税本身并产生任何的权利。外国人来中国一样要纳税，中国产品去海外也要给外国政府交关税。纳税人观念最重要的是产生人民当家作主的意识：政府是人民养的，用的是人民的钱。你和官员是平等的，膝盖不要软了。

所以为了打压这种观念，中国发明了负税人概念，西方国家是没有这种说法的。这种观点其实很简单：你不是想要纳税人意识吗？你纳税不是要把钱交到税务局吗？那我这一步让企业帮你做了。你没有亲自把钱送到税务局，你就不是纳税人了。

公民观和纳税人意识是基本的政治意识，因为政府不是天上掉下来的。你不是公民难道是臣民？你不是纳税人政府的钱跟你没关系，那政府发钱你是不是要跪地谢恩啊？

当然政府还有很多其他的

大多数上位者的想法是:好儿子又来孝顺我了，而不是我是服务员，我收了钱要好好服务。

为什么这么多身份要强调自己纳税人身份?

为什么纳税要和代表权捆绑?

财产投票制?

任何在这里生活工作的公民有所有公民应有的权力

纳税只是公民义务，不要用义务反客为主

反对救灾分优先级，治安分贫富地区，话语看资金厚度

我在权力分配上，我只支持罗尔斯的“正义论”，即越弱势者，比重越大

这底下的回答大多都具有自觉的公民意识，但与此同时，又都有不自觉的非公民意识。

公民意识很好理解，他们都自觉地意识到他们在每天的生产消费中给政府交了税，那么理应享受各种权利和义务。这就是他们推崇的纳税人意识

但如果我们把这个纳税人意识推广到国界之外，从国际的角度来看，我们在国际活动中也给别的国家交了税，例如你去美国旅游时在当地购买东西会交各种消费税，买的东西过海关也要交一笔关税，各种国际商品在全世界流通过程中都会交各种关税，更别说各种间接税了，这些税到头来都算到消费者头上。所以说，以当下的国际贸易程度，每个人其实不但为自己本国交税了，也为别国交税了，但他们从来只向本国索取权利和义务，不向别国索取，因为他们清楚地意识到自己是非公民。

与其说是税养了国家，不如说是国家养了税，国家通过其划分公民和非公民的方式，让税产生了权利。尤其是现在贸易战的加剧，各种关税不断提高，税已经不是一种权利或义务了，而是一个国家对另一个国家的战争兵器。

所以各位鼓吹的所谓的纳税人意识，我只觉得这是国家的同谋，公民-

目田看见了西方国家小票上含税，开始就集体高超。什么中国“不写税”是为了遏制“纳税人意识”，防止公民知道自己的税被乱花。这又是目田不学无术的典型案例

首先，中外税制本身天差地别。中国的“消费税”只从十五大类中征收，比如奢侈品，烟草等国家不鼓励进行消费的商品，进行惩罚性征税。西方国家是无差别对所有消费品征消费税。怎么这殖出缴税还缴上瘾了，一天不交税浑身难受。

消费税是在消费端进行征税，比如说a企业。花了100万购买原材料进行加工。若消费税的税率为10%，则a企业需要上缴10万元消费税。a企业再将加工后的产品以200万卖给b企业， B企业需要上缴20万的消费税， B企业再将加工后的产品以300万的价格卖给零售商，零售商需要缴纳30万的消费税，最后零售商以总计价值400万的商品卖给消费者，消费者总共需要缴纳40万的消费税。

中国采用的是增值税。增值税是指对增值的那部分进行征税。还以上面为例， A企业花了100万购买原材料进行加工，然后又以200万的价格卖给b企业。200万-100万=100万

纳税人最重要的意识应该是，纳税是一种国家武装力量支持下的杀富济贫行为。

所以有点自知之明，别以为自己纳税比别人多就高人一等，更别想拥有比其他人更高的对政府提要求的资格。

这种想法，跟2016年那三十几个百万氪佬试图联合起来逼宫《阴阳师》策划一样搞笑。

你纳税比例高就是杀富济贫的一部分而已，别以为获得权利补偿是理所当然的事。

要有国民意识。

特别是在一个过亿人口的国家里。

你在国家里不过是大海里的一粒泥沙，再牛逼的泥沙，也是泥沙。

补充解释一下《阴阳师》那件事。

三十几个氪佬在媒体上公开以退服来威胁策划满足他们诉求时，网易都懒得搭理他们。

一方面因为当时千万氪佬也很多，哪轮得到照顾他们心情，

另一方面是这几个人加起来总占比太低了，照顾了他们心情大众玩家就该愤怒了。

你说的公民其实是市民。

真正的公民概念接近于中国的传统中的国人概念，恰恰与所谓纳税人是冲突的。

随着时代发展，市民逐渐将公民这个词连同其概念一道夺舍了。

所谓公民意识，用最通俗的语言去解释，那就是市民们把自己利益诉求高度分散抽象、对简单直接的权责对等极端排斥、动员成本极高的特点给合理化的一种解释，让它不再被视为一种社会的病态和畸形，反而被视作社会理所应当的常态。

纳税人意识很蠢，是一种钱本位的资本主义意识形态。

我就问你一句，如果你没有纳税，那你应不应该享不享受公民权利？

答案是应该享受。

你是公民，享受公民权利是你生来就应当拥有的权力！

与你那不纳税没有关系。

他保障了你的权利，相应的你履行了你的义务。

现在问题是，如果他不保障你的权利呢？

你会怎么办？

比如说，有人侵犯了你的权利，没人管。

这方面的责任，谁承担？

损失，谁负责？

打官司？打个十年八年？

写举报信？等着泥牛入海杳无音讯？

简单一点，遇到这种事做为老百姓，你最想怎么办吧？

想干你就去干嘛，问这问那干啥？

“事以密成，言以泄败”，也就是说“多做事，少说话。”

拥有中国国籍就是公民，天然享有各项权利。

如果你非要把纳税人意识和公民意识绑定

那么，

纳税多的人是不是应该享有更多权利？进一步推到出种姓制度敌人合理性？

婴儿是不是不是公民？

如图所示，老保们心目中的纳税人意识。

（感谢知友配图，侵删）

老保们，别在那里搅混水了！

未明确权利是否平等，是公民意识、纳税人意识和负税人意识的共同点——二等公民也是公民，多数人暴政和唯政治正确，都有很多实例，不做赘述。

公民意识：当且仅当拥有公民身份，拥有公民权，但未明确包含监督财政供养或补贴制度制定和执行的权利。

纳税人意识：当且仅当履行直接缴税义务，享有监督财政供养或补贴制度制定和执行的权利，但未明确排除法人，未明确排除非公民。

负税人意识：当且仅当上解（直接税要求实付给税务机关——但代缴人未缴可以要求其补缴并弥补纳税人因此产生的滞纳金和其它损失，间接税只要求实付给导致税收产生的中间人——即使中间人未实缴）穿透后的应缴税收的自然人，享有监督财政供养或补贴制度制定和执行的权利，但未明确排除非公民。

我支持负税人意识，常住在国境内，无论是不是公民，只要是履行义务的负税人（甲类），都应当拥有相同的监督财政供养或补贴制度制定和执行的权利——具体手段可以是代议制监督+自然人问政+授权曝光。

未常住在国境内，但也未常住在境外固定国家或地区的公民，可以参照

他叫你怎么干你就怎么干就行了，我们一个打螺丝的想那么多干什么？

你可以选择不纳税啊。

为什么要纳税？

那是中国人民的义务，你是嘛？

再退一步说了，之前你是中国人，那你现在也可以掰了身份证，花250退籍。你就不用承担纳税义务啦。

至于，你退籍之后。房子被别人占人，钱被人抢了。或者是被抽了间接税。别报警，别跟我们叨叨。因为那是中国公民应该享受的权益。你们都不是中国人，自然不需要享受啦。

再一次印证了自我以上人人平等，自我以下阶级分明这句话。

到底是什么原因让这么多人产生了政府收钱了就要负责这种想法的？

这个问题体现了一件事——部分键政人已经 不是读没读过政治类书的问题了，已经是翻没翻过词典问题了。

公民在汉语里是有国籍的人，而纳税人是“纳（主动动词）”税的人、企业或其他单位（是的，虽然说是纳税人，但实际上纳税人不一定是人，甚至官方在一些语境下默认不是人是后两者），《现代汉语词典》里在间接税词条下明确写了“不由纳税人承担”。不管你持什么立场，都应要么在这个范畴内回答，要么换个符合你想表达意思的语言来，就像Colored和Person of color汉语都是有色人种但前者是指非洲和美洲原住民后者是非白人

当你是纳税阶级的时候，人们怎么都会看不起你；相反，当你是食税阶级的时候他们会对你肃然起敬。