这回真的你法我笑了。稍有国际法知识的人就明白，除非在签署时保留的条款，否则国际法效力高于国内法。美国人声称APEC领导人要遵守美国法律出席会议，这已经直白地违反国际法了。

此外，我预测神神们会说，人家制裁你防长的时候，你以被制裁为理由不会面，现在制裁你的行政长官，你怎么非要去会面？

因此我提前预判他们的预判，在这里回答一下：美国要求的双边会谈，所以制裁了中国防长后中国防长不会和美国防长会面，而APEC会议不属于美国，美国只是主办方，需要按照APEC规则而非美国国内法行事。如果神神理解不了，可以多读点书。

在这个“在剑桥的花园里挖呀挖呀挖，一不小心就挖出个巨大的瓜”的当前看来，前一段时间中美关系所谓的“缓和”是十分值得怀疑的，其真实性和重要性都是极其可疑。

前段时间跑了一趟青海，我这人有个十分奇怪的体质，一上了高海拔立马就灵台清明、心无旁骛，眼前的杂务少了，琢磨事儿反而就敏捷了起来，建议大家有空去体验一下，等高反过了是不是就感觉到思维反而清晰了。

头前一段时间随着布林肯和美国各路人马的来访，中美关系看起来确实有缓和的迹象，颇有一点“乱花渐欲迷人眼”的意思，一时半会儿看不清楚美国进一步的动作以及我们这边的想法，唯独只有国务委员兼国防部长李尚福在香格里拉峰会上的矜持，有一点明确的指向性。

到7月中旬才能转头看清楚一个事实：这次所谓的“缓和”中，只有美方主动动作，中方没有采取任何主动动作。简单一点说，只有美方官员访华，没有中方官员访美。

很显然，戒备早就开始了。

到了挖花园的这个阶段其实事情非常明确，这次所谓的“缓和”仅仅是某个人代表的某些少数势力的小算盘而已，国内对此其实一直持的是谨慎态度。某个口子出了问题仅仅是个“渠道”问题，而不是原则性问题，也就是说中美之间渠道通了，谈的内容却并不如人意，就像你给你的女神电话能够打通，却照样被发了好人卡。

如今电话都打不通了。

如今都在挖花园了，电话都打不通，美方破罐子破摔也是情理之中，所谓的“极限施压”嘛，在这个节骨眼上搞点蛮横不讲理的行为那是美方一贯的做法，拒绝李家超参会APEC算是一种不大不小的发难，香港的人不让去，那么中央还派不派人去？派吧，有点送脸上去给人打的意思，不派吧，有点不拿国际组织当回事、主动对抗的意思，跟中方一贯主张的沟通对话立场不符，是挺左右为难的。

当然破局方式也非常简单：根据外交对等原则，香港降低参会规格，中央同步降低规格就是了。李家超不去，那就派个级别更低的官员去，摆明了羞辱会议组织方。

另外也可以把这事儿炒作得沸沸扬扬，然后堂而皇之干净利落的香港、中央都不派人去，就让这个名存实亡的APEC正式寿终正寝了。

本来“亚太经合组织”在现在太平洋地区两个最主要大国之间明争暗斗逐渐白热化的今天，存在异议就十分薄弱，最多最多算是某个沟通平台而已。开玩笑呢，两国之间热线都撤了，哪还有什么“平台”存在的必要？美方利用国内法搞“长臂管辖”、使用国内单方制裁干涉国际事务和外交往来的做法，实际上给了中方结结实实的口实，于情于理于法，正式送APEC归西也没什么大不了的。

总而言之，美方不邀请李家超出席APEC实际上就是个实打实的蠢招，给人口实主动发起进攻，属于是战场上“打第一枪”的行为。这种蠢招也是美国国内政治分裂的结果，各方在各种“政治正确”的大旗下逐渐丧失了灵活性，失去了转圜空间，自己把自己逼上了死路。民主共和两党党争激烈，为了选举年不惜挑动极端民族主义情绪，在纳粹化的路上一路狂奔。

这一波？这一波叫“宁要资本主义的草，不要社会主义的苗”。

至于说到挖花园这个事儿，有个非常奇葩的现象，往常这种事跳起来八丈高的某些1450们这次出奇的安静，简直是一声不吭，除了通稿还没出来以外，最重要的原因就是重重的吃了一瘪。

再没有比“提前暴露”更让人垂头丧气的事情了！

关键棋子没有在关键时刻炸响，换了你你也垂头丧气的，等通稿等得心浮气躁。

提前暴露对我们是好事儿，你还没走进雷区，地雷自己先炸了，这不连工兵扫雷都免了吗？这事儿其实说明国内对于前一段时间中美关系所谓的“缓和”是十分谨慎的，否则这个雷也没那么好炸，事出反常必有妖嘛。在美方根本没有做出任何实质性让步、访华之后回到国内立刻跳反加大反华力度的怪异现象之下，外交沟通渠道反而异常热闹起来，这里面没有鬼才怪了。

这个雷由此炸响，等于是在雷区边上立了个牌子：此处有雷。

所以你让我怎么评价美国这一波操作呢？

恼羞成怒。

李特首忠党爱党，服从党的领导，支持党在香港的工作，接受党指派的任务。这样的好干部却被美帝打压，实在是令人愤慨。

中央应该支持特首先生的工作，为他站台，如果美帝不邀请，那么建议我们大陆也不去，到时候难堪的还是美帝。

理论上，美国这种掀凳子的行为停不下来，明年还会愈演愈烈。因为其反华总动员已经停不下来，谁敢去拦车，都会被车碾过去。

皮尤研究中心本周四发布的的新调查显示，50%的美国人普遍认为中国是他们国家面临的最大威胁，这一比例几乎是提到俄罗斯的比例（17%）的三倍。

而在2019年时，中俄还是一档的。

对中国持负面看法的美国人比例 已从 2020 年的 79% 上升到 2023 年的 83%。

78%的人表示中国对美国经济构成巨大威胁，73%的人表示中国对安全构成巨大威胁。

相比之下，只有 36% 的人认为俄罗斯对经济构成了巨大威胁，66% 的人认为俄罗斯对安全构成了巨大威胁。

另外，有62％的人认为中俄伙伴关系对美国来说是一个非常严重的问题。

美国现在还只是掀凳子，凳子没了就只能掀桌子，或者自己被掀了。

李家超就是中共香港党委书记，完全听命于中央。去不去也无所谓。省点用费还是好事！难道上海市委书记也要去？江苏呢？广东呢？

不懂就问。

台方想要出席世卫大会，中方反对，理由是，台方是中方的一部分，没有资格。

港方想要出席APEC，遭遇阻碍，中方为其发声。但是，港方也是中方的一部分，为什么港方就有资格参加这种国际会议呢。

再想一想，有没有可能，这就是一出戏。

美方拒绝港方特定官员参会，这维护了美方的某种正确。

中方为港方发声，只是给港方做做样子，最后不了了之，责任完全在美方。但是港方被限制参会，本身维护的又是中方的某种正确吧。

以上纯瞎猜。

其实挺奇怪…我以为是不邀请中国，中国提出严重抗议

结果是不邀请李家超，中国照样去

hk老闹不是没原因的，一会儿有特权，一会儿没特权….一会儿可以参加国际组织，一会儿没机会参加。而且很灵活，谁都可以对它身份重新定义。很神奇。

严重抗议….你到底希望这个地方有怎样的特权啊？

本来还想聊更多

一看发文的是观察者网…哎，算了，感觉这公司迟早被国家彻底整顿清算。

美国拒绝邀请李特首在表面上看起来，显然是基于美国对于“美国国内法的解释和实践”在国际事务中的实践管辖。正如美国白宫行政官员的表述；"We're looking forward to the participation of all APEC member delegations in accordance with US laws and regulations."“我们期待着所有亚太经合组织成员代表团按照美国法律法规参加。”

这个问题上其实清晰的彰显了美国在外交实践的“两面性”，暨；美国一惯的将美国的法律和利益等视为“国际次序”，进而在国际事务中，依据美国国内法来解释和实践符合美国利益的外交行动。

虽然正如香港发言人强调的那样：“APEC峰会不属于任何国家或经济体。东道国负责向各成员领导人发出邀请函，并为各领导人出席会议提供便利。”这也被视为美国对于国际议题一向采取的泛政治化。

美国的立场悖论在实践中已经有很多矛盾之处，最显而易见的是同样被制裁的CN的防长。美国却迫不及待的表示此举（制裁）不影响两军交流。可见，美国国内法只是美国作为对外符合美国利益的一种“政策工具”。

更深层次的看问题，这也反应了美国国内两党斗争及Anti China政治斗争的复杂性。

美国国会议员中，存在大量"基于利益",或“意识形态”极度反CN的议员，这迫使，大多数涉CN的议题和议案，都有充分的“国会力量”去破坏或者更深层次的干涉，就如同本次提案要求拒绝李特首入境的“两位国会议员”那样。

也同样，基于美国国内的两党党争，国会议员中（共和党）是有充分政治意愿，去破坏拜登政府的涉华外交政策规划的。因为，外界普遍认为，11月份的美国APEC，是拜登总统与【】会晤的一个重要的时机点，也标志着两国在大选年前极其重要的“政治缓和”画上一个短暂的句号。

大家都知道，一般大选年中美国对CN的批评将是“激烈”的，CN其实很难指望在大选年中，获得美国对CN外交的“理性”，因此11月份的这个会见，被视为双边关系缓和的一个重要的"观察标志”。

因此，对于APEC这种实际上的“国际组织会议”，美国行政当局是缺乏足够的“理据”去阻止特首的，考虑到上段所述的“缓和需求”，这一举动（拒绝入境），实际上将此“复杂化”了。

简而言之，这反应了双方高度紧张的双边关系，及因此延伸的一系列美国复杂的国内政治斗争。这里最重要的“风向标”是看CN如何处理美国的这一举动，因为显然美国国内是有人不希望双方缓和的。如果CN11月份的访问如期举行，这说明了，双方对于“阶段性的缓和”都是有需求的，反之则可能相反。

今日的米利坚，已经精神分裂，成了西游记里的九头虫，你完全不知道哪个头能做主，今天甲头跟你你好我好，明天乙头就跟你不死不休。

我们不在乎它是真的精神分裂，还是唱双簧，你每个头照着打就是了，反正每个头都是米利坚，除非某个头说自己不是。

我记得，很多年之前，我们的报纸、杂志、文学作品、电视剧中，都说西方人“诚实守信”，有“契约精神”。

到底是什么？让尊贵的、诚信的、不撒谎的、有契约精神、讲国际规则的西方人，变成了如今“匪帮”的德行呢？

“契约“只是牠们巧取豪夺的工具，看看“威尼斯商人”小说的描写就会知道牠们都是些无人类基本道德的畜牲。

讲实话，人类数千年文明史，文明的中心一直在亚欧大陆，也就是“世界岛”上，直到近代，才转移到了北美那个破地方，今天美国倒行逆施，死道友不死贫道了，那么有没有另外一种可能？那就是“去美国化”？

敌人越反对，说明我们做的越对。

第一，这事充分证明，李家超特首是一位坚决维护国家利益、坚决维护香港利益、坚决反对西方干涉的好特首。

这是敌人给李家超特首颁发的“爱国爱港勋章”。

第二，这事充分说明，意识形态这根弦，美国人绷的比中国人紧的多。

它们是万事都可以意识形态化，万事都可以政治斗争化，亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议这种促进世界经济和平发展的会议，也可以被美国人当作实现政治打压目的的工具。

第三，这事充分说明，想维护正当合法权益，仅靠香港特区政府是不行的，必须依赖中央政府出面与美国进行坚决斗争。

中国政府既已强硬表达立场，是必须要有结果的，否则，这次会议宁可不去。

第四，这事充分说明，在对外政策上，美国白宫、国务院、国会的立场并不完全一致，美国很可能会以这个理由作借口向中国解释为什么不邀请李家超特首。

中国政府对此理由绝不能接受。

你内部有分歧是你的事，你美国内部闹翻天打内战都和我没有关系。

我只看结果！

一个“流浪气球”事件都可以让中美两国关系停滞恶化，香港问题更可以。

“流浪气球”问题中国政府都没有让步，香港问题更不可能让步。

第五，这事充分说明，现在的美国政府根本没有任何内部凝聚力，派别林立，混乱不堪，任何规则、任何默契、任何承诺都可以轻而易举地推翻。

对此，我们要高度警惕，切不可轻信美国的承诺。

不拿出真金白银的实际筹码来，拜登的亲口承诺都不能算数。

美国:国际规则？搞错了吧，美国法律就是国际规则。

中国:“基于规则”指的是国际规则还是美国规则？

美国:“基于规则”当然是我们认为的规则。

中国:你们认为的规则到底指国际规则还是美国规则？

美国:我们可以接受的规则。

中国:是国际规则还是美国规则？

美国:我们认为必须履行的规则。。。。。。

“基于规则”到底是个啥？翻遍美国公布的官方文件，没有明确指向。

一个没有明确的“规则”如何去对照呢？又如何去衡量呢？一句话:以美国认定的标准为唯一准绳。

霸气外露

美国牛逼

要是我去

我啥也不谈直接开喷

简单的说我会废掉G20

G20本质就是中国不同意G2而采取的折中方案

现在上海合作，金砖国家完全可以替代

G20对于中国来说鸡肋都算不上

美国不允许香港参与

我就把拜登支持爱尔兰共和军开始到阿富汗战争的大屠杀为止

直接开喷

要么你美国跪着叫我爹，要么我就掀桌子

什么JB东西

我要明确的告诉你，你想赢得2024年大选你就要叫我爹

否则稀有金属不算什么

我会直接撕你脸皮

简单的说我就是要加速世界分裂

反正中国的盟友都是贸易顺差

一群叫花子，在我面前装逼

我不喷你一脸口水

什么东西

想和我玩舆论战，谢谢没空，我直接就是掀桌子

看看是你海盗集体的吸应力大，还是中国的王道的吸引力大

不就是意识形态战争

怕死是孙子

目前，APEC共有21个成员，包括中国、中国香港、中国台湾、日本、韩国、马来西亚、印度尼西亚、新加坡、文莱、菲律宾、泰国、越南、澳大利亚、新西兰、巴布亚新几内亚、秘鲁、智利、墨西哥、美国、加拿大和俄罗斯。

俄罗斯肯定是不会去的。

中国香港被美国这么搞，再派别的人去就太憋屈了吧。

经贸组织，谈的肯定是经济问题。

就目前这样的形式，要达成什么多边协议是不要指望了。

单边谈判的话，中国台湾，日本，韩国，美国，加拿大，能有什么经济问题可以谈？

澳大利亚和新西兰谈不谈也差不多。

马来西亚、印度尼西亚、新加坡、文莱、菲律宾、泰国、越南，我们有东盟10+1的平台，运作得好好的，该谈的都谈完了。

巴布亚新几内亚，不好意思，在哪我都不知道。

剩下秘鲁，智利，墨西哥，当前中国跟他们贸易进行得不错，要不私聊就好了。

所以最好的方案就是中国和中国香港都不去。私底下跟东盟和南美的国家单聊就行了。

怎么又干这种上不得台盘的low事……

这都是纯loser的范啊。

我们对此一边“严正抗议”，一边怕是要“友善的围笑”。

破坏自身影响力这事，美国干得比谁都急。

简直是见不得自己好、还剩一点体面都晚上都睡不着觉、辗转反侧到半夜三点也要爬起来割了冲进马桶的感觉。

整张脸斩下来，麻药都不打，真是条硬汉。

美国一边要缓和与中国的关系，一边又寻机打压中国。坏事做绝还要好事占尽。

现在是中国在考虑是否恢复与美国的合作，事情还没谈好，美国又忍不住找中国的麻烦。

这次中国应该不会让美国得逞，美国也承受不了中国的反击。美国已经做了几个月的低姿态来呼吁中国恢复合作，其用心就是在美国已经将打压手段尽出后，让中国接受目前的处境，美国作出的唯一让步是以后的事好好谈，过去的照旧。

中国当然不会让美国得逞，美国又出招了，中国需要反击。

亚太经合组织是亚太地区层级最高、领域最广、最具影响力的经济合作机制，具有重要的政治、经济和安全意义，由包括中国、中国香港在内的21个成员组成，APEC峰会是其最高层次的会议，因此各方的参加具有重要意义。

前段时间香格里拉峰会，中国军方拒绝与美国会谈，就是因为美国没有放弃制裁中国国防部长，这次又是同样的事。

美国在试探中国的底线，如果中国不出席APEC峰会或者降低层级，美国的这场峰会就是彻头彻尾的失败。美国还指望着大会为美国经济提供帮助。

美国又在挑衅中国，总还认为自己高高在上，没有教训就没有收获，中国是需要教美国如何讲道理了。

这个问题上很多神神都消失了，说明哪怕是神神也觉得做的不光彩。

我就一直挺好奇美国这么拼命的掀桌子是为了什么？

就算要搞新冷战也得讲基本法，哪有升级加码搞这么快的，看起来到像是奔着两年内热战来的。

问题是，就目前我也没看出来美国有做好短期内和塞里斯碰一碰的军事准备？

这几年确实会是塞里斯比较脆弱的时期，但是美利坚也没强哪里去，这么动员加码急什么呢？

这种莫名其妙的歇斯底里令人困惑。

说中国不接受邀请，这个就过头了，国际组织的发言权，我们还是要的。

最好的办法就是降级，派出一个副总理参与峰会即可。

降级的好处是，感兴趣的议题可以代表中国参与，不感兴趣的议题抱歉没有授权。

突出一个灵活。

李家超和国防部长李尚福一样，都是因为先前的职位被美国制裁过，所以被拒绝进入美国很正常。

据《华盛顿邮报》7 月 27 日引述不具名的美国官员称，白宫决定拒绝香港特首李家超出席 11 月在旧金山举行的亚太经合组织（APEC）会议，原因是 2020 年对他实施了制裁。李家超当时任香港保安局局长。

2020 年《国安法》在香港实施之后，美国财政部以“损害香港自治、限制港人言论与集会自由”为由，对 11 人祭出制裁，其中包含当时的香港特首林郑月娥，以及时任保安局长的李家超；后者被指“威逼、逮捕、居留、关押港人”，且参与研拟与实施《国安法》。

超过 50 个港人相关团体 6 月 30 日联合致信美国总统拜登，要求他明确表示不会允许香港特首李家超入境美国、参加 APEC 峰会。

“任何情况下，李家超这个遭受制裁的人权侵犯者，都不该被允许踏上美国国土。”公开信上写道，若美国解除或豁免对李家超的制裁，将破坏外界对美国的信心，质疑美国对香港自由与人权的承诺。

港人团体的公开信上称李家超是打击香港自由的关键人物，直指他滥用警力镇压 2019 年的民主运动、滥捕超过 10000 名港人，且自他 2022 年成为特首以来，“系统性的打压仍在持续”，因此若暂时甚至永久解除对他的制裁，“将设下令人忧虑的先例”。

据路透社今年6月初报道，美国共和党参议员鲁比奥（Marco Rubio）、民主党参议员默克利（Jeff Merkley）等人亦曾致函美国国务院，形容邀请李家超之举，对被中国政府迫害的人而言是一种“侮辱”。

这就是美国国会和政府在唱双簧，美国不想中国在今次的APEC会议上出现，但没法直接不让中国去，于是拿中国香港说事找麻烦造筹码出来。

如果香港特首不能前往，中国也拒绝与会，那美国人和拜登政府可有得到处唱了。

这是登鼻子上脸，打上门了。怎么应对？一个就是掀桌子，把这次APEC直接给搅黄了；一个就是通过制造热点事件、筹码……简接给搞黄了……。好像都不太符合负责任大国、“温良敦厚”的形象，还是相信党相信政府吧。

美国既想获得热战的好处，又不想直接下场参战，只想隔岸观火、火中取栗。

俄乌战争就是拜登所说的“乌克兰新保守”方案的必然结果，是美国追逐利益计划一部分。

美国作为俄乌冲突的始作俑者、拱火者，当俄乌打的不死不休之际，美国就站在干岸上火中取栗，发大财。

这是美国一成功典范。

美国又想把俄罗斯人的命运复制到中国人头上，为中国人准备了“毁灭台湾”计划。

美国的如意算盘是，挑唆台毒孤注一掷挑衅大陆底线，引爆台海冲突。为给台毒打气，诱使其孤身犯险，拜登连“美国协防台湾”的鬼话都说出来了，日本紧随其后说出“台湾有事就是日本有事”。

美国围绕“毁灭台湾”计划，做了许多事。

2017年成立的美日印澳四方组织就是以中国为假想敌的小北约。

美国防部多年就把中国列为首要敌人，俄乌冲突之际，中国仍排在俄罗斯之前。

北约邀请日韩参会，北约很大可能要扩到中国周边。

特朗普、拜登都说过，钓鱼岛适用《美日安保条约》第5条，这就意味着，中日一旦因钓鱼岛军事冲突，美国要参战，甚至不惜动用核武，甚至北约各国也有参战的理由。

2021年，拜登联合西方44个国家给中国扣上种族灭绝的帽子，这就是战前动员，美国在选择时机和战争爆发点而已。

佩洛希窜台、加大对台军售、通过修正案禁止将台列入中国版图等，就是掏空一中原则。

七国外长在日发表涉台声，颠倒黑白指责中国。

就是恶心人，拿本记下来，指定香港某个代表不能去根本就不应该是举办国可以决定的。

下次在中国举办什么，临行前，卡一下美国代表，就是那种落了地了，告诉某几个代表证件不足，不好意思回去吧。

以前我们总笑话英国是搅屎棍

到处埋地雷恶心别人

如今大英不光有了继承人

而且这位接班人还青出于蓝而胜于蓝

这位接班人就是美国

当年大英还是冠冕堂皇地背后使坏

而今美国则是毫不羞耻地当面作恶

欺凌霸道 拉帮结派 造谣诬陷 颠倒黑白

如果说英国是搅SHI棍的话

那么如今的美国直接就是SHI