7 月 27 日是抗美援朝胜利 70 周年纪念日,当今时代,我们应如何纪念英雄?

- 125 个点赞 👍
在如今中美走向全面竞争的时代,隆重纪念抗美援朝战争的胜利有着非常重要的现实意义。
1,震慑美国。
无论对抗美援朝的胜负如何看待,有一点是哪怕最反动的高华们都无法否定的:
抗美援朝证明了中国人敢于亮剑,敢于斗争,敢于牺牲,敢于生死相拼。
在抗美援朝之前,外国人都觉得中国人是不敢拼命的,都觉得中国人是可以被吓倒的,都觉得中国人是一盘散沙的。
你以为今天的美国人忌惮中国什么?
害怕中国的核武器?美国也有核武器!
美国人怕的就是中国人敢于拼命,怕的就是中国人再像七十年前那样拼命。
也许我会死,但你也要和我一起去地狱。
中国今日的实力加上抗美援朝的牺牲精神,美国有多少人够死。
2,团结盟友。
虽然我们的政策是“和平共处五项原则”,不称霸不结盟,但时移世易,大争之世,我们在东北亚有坚固的盟友非常重要。
所谓朝鲜战争,说白了,就是中苏朝三国同盟对以美国为首的十七国联军。
隆重纪念抗美援朝胜利70周年,就是隆重纪念那一段历经血火考验的盟友关系。
中苏关系走过一段跌宕起伏,但现实状况是,俄乌战争爆发后,中俄关系越来越紧密。
很多人对朝鲜颇有怨言,但现实状况是,朝鲜从未违背过中国的核心利益,朝鲜还是挑战美日韩同盟的重要抓手。
朝鲜虽然穷,可它对美日韩发起的挑战,比日韩对中国发起的挑战猛烈的多。
一旦东北亚有风吹草动,朝鲜从未缺席。
哪天中美真的开战了,最有可能站在中国一边的,就是朝鲜。
中俄朝共抗美国,远比中国单抗美国好的多。
发布于 2023-07-26 17:55・IP 属地湖北查看全文>>
曾经年少 - 82 个点赞 👍
查看全文>>
这里是安全滴 - 37 个点赞 👍
我希望有一部电影能还原当时我们面临的局面,
金日成如何绕开我国直接和斯大林商量,
两人确定好了要打之后才告诉教员,那不是商量,是通知,把中国强行绑上战车,
是否出兵朝鲜的讨论,在高层迟迟定不下来,绝不是单单林帅一个人反对就能解释的,否则也不用开扩大会议,
面对各种不确定性,激烈的讨论,最终决定出兵朝鲜,
这个过程是非常惊心动魄的。
朝鲜战争开打之后,导致台湾至今未能统一。
朝鲜战争的得与失,其实并不是简单的什么从此列强刮目相看这种话。这种属于宣传语境。
日本把美国打得更惨,美国也没有看高日本;越南把美国打得灰头土脸,中国也不会因此高看越南;阿富汗把苏联拖入战争泥潭,美国也不会因此认为阿富汗碰不得。
所以,认为一场朝战就让中国在国际上“站起来”是不客观的,否则中国也不用在1971才恢复联合国席位。
后来苏联在我国边境陈兵百万的时候也没有仅仅因为朝鲜战争而忌惮我国。
朝鲜战争之后的格局是中国不得不全面倒向苏联阵营,几乎被全世界封锁,但好的方面是得到了苏联若干重工业援助,加速了我国的工业化基础建设。
后期中苏交恶,我国联美抗苏,再往后苏联解体,我国加入WTO等等、都是后话了。
如果一定要较真,朝鲜战争胜利的意义对苏联更大而非美国,从此苏联认可了我们在东方的地位,才有了后面的大量援助。
与之对应的这是日本也得到了美国的援助,迎来了经济的腾飞。
朝鲜战争客观回顾我认为对世界的启示是,我国可能会在打之前内部各种争论,可能会有得有失,可能会面临各种没有预料的困难,但只要开打了,就如狮子搏兔,奋力一击,正如教员所说,战争结束,让美国人决定,他们要打多久我们就打多久。
发布于 2023-07-27 17:11・IP 属地北京查看全文>>
青山布衣 - 35 个点赞 👍
牢记历史,着眼今日。
用我拍的一组图片纪念伟大的抗美援朝战争。
伟大的中国人民志愿军万岁!
伟大的抗美援朝战争胜利万岁!
伟大的中华人民共和国万岁!!!
编辑于 2023-07-26 19:46・IP 属地陕西查看全文>>
漫卷诗书 - 34 个点赞 👍
查看全文>>
卡思 - 7 个点赞 👍
因为父母是知青,我曾在鹤岗度过了部分小学和初中,我爸单位的工会主席就是抗美援朝老兵,现在我还记得他的样子。
秃头,胖大的老头,当年还没退休,特别喜欢泡澡,常年待在单位的职工浴室的澡堂子里,有时候一待就是大半天。
老头最大的爱好就是给人搓澡,一边搓澡一边跟人聊天,说的大多是朝鲜战场上的事。
当年我挺怕他,因为他看见我就要给我搓澡,我卫生不好,身上挺脏,老头力气特别大,每次搓的我吱哇乱叫的。
所以他讲的故事我也没听全过,他的山东口音我也听不太懂,现在回忆起来他似乎是个连排级干部,可能是侦查兵,因为隐约记得他说偷袭抓人的故事。
老头还有个爱好,就是喝酒,酒量极大,全厂都没人喝得过他,我很早就开始喝酒有他的原因,他总喂我酒喝。
在他离休的前一年,喝酒大醉后去泡澡,淹死在澡堂子里。
当时没有卖花圈的,都是发动女职工现扎,大概十几个花圈就有一个是我妈带着我扎的,那是我第一次经历认识的人去世,还是冬天一大早知道的消息,马上就被带出去扎花圈,全程都是懵的,恍恍惚惚跟做梦一样。
追悼会我没去,我爸妈都去了。
那之后没听到谁再聊到他,但我一直记得那个打过仗的胖老头,还有搓背的感觉,他去世后再也没让人给我搓过背了。
祝他老人家在天堂安好,祝人间再无战争!
发布于 2023-07-27 22:26・IP 属地北京查看全文>>
请勿关注 - 5 个点赞 👍
查看全文>>
蓝天是我的保护色 - 3 个点赞 👍
如何认识抗美援朝?
1,朝战谁先开枪重不重要?不重要。没有这场战争,全世界各大国不会相信中国军人能战。
2,抗美援朝有没有意义?有。1840年以来,中国军队从来没有资格在外国的谈判桌上跟列强叫板,此战之后,形象变了,美国也只能无奈签字。
3,抗美援朝是输是赢?肯定是赢。中国出兵前,美军已打到鸭绿江边,中国出兵后,把美军打到三八线以南,你说谁输谁赢?
4,抗美援朝是否耽误了统一台湾?没有。新中国,海军无舰,空军无机,海峡过宽,其时不援朝,也登不了台。
5,毛岸英参战是否有私心?这是良心被狗吃的人抛出的恶论。有几位顶层红二代敢去?谁不知道战场要死人?你上战场试试?
日本借朝鲜入手打败了满清。
新中国从朝鲜下手挫败了美霸。
新中国新在哪里?就新在能主宰自己。
作者:孙锡良
发布于 2023-07-28 15:35・IP 属地陕西查看全文>>
红歌会网 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
鱼鱼呀 - 2 个点赞 👍
既然看到了我就说一下吧
没有谁是伟大的,都是为了生存。
死去的战士也可以理解为是为了工作,请不要神话他们。
如果需要纪念,那普通人更多还是纪念一下自己吧,毕竟活的那么不容易。
发布于 2023-07-27 17:59・IP 属地广东查看全文>>
是包包菜虽卷但菜 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
大白菜 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
江南才进1 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
墨瞳 - 1 个点赞 👍
仗我们是不怕打的,帝国主义要想‘和平演变’我们这一代人也难;可下一代、再下一代就不好讲了。中国人讲‘君子之泽,五世而斩’,英国人说‘爵位不传三代’;到我们的第三代、第四代人身上,情形又会是个什么样子啊?我不想哪一天,在中国的大地上再出现人剥削人的现象,再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟;如果那样,许多烈士的血就白流了……
纪念英雄的最好的办法,就是让英雄的血不要白流
发布于 2023-07-27 17:43・IP 属地广东查看全文>>
长衫酒客 - 1 个点赞 👍
林肯:“我的最高目标是拯救联邦,既不是保存奴隶制度,亦非摧毁奴隶制度。如果不解放一个奴隶就能保存联邦,我就一个不解放;如果解放全部奴隶就能保存联邦,我就全部解放;如果解放一部分奴隶,不解放其他奴隶就能保存联邦,我也照办。”
美国南北战争参战人数达350万人,战争造成75万名士兵死亡,40万名士兵伤残,相关协会估计阵亡人数可能更多,不明数量的平民也遭到波及。
林肯不会说出民主了,南北就自然统一了的蠢话,由此成为国会山上四座雕像之一。美国人比任何人都清楚统一的价值,所以不顾一切地用战争方式完成了自己的统一,奠定了美国强大的基础。也正因为美国知道统一的价值,所以美国不顾一切地对他国统一指手划脚,给他国划线,甚至武力干涉,在世界各地制造分裂与内耗。
无论从1943年的《开罗宣言》,1945年2月的雅尔塔协议,美国总统杜鲁门所称在日本宣布无条件投降之前,国际社会从来就没有在朝鲜半岛按三八线划分的讨论等历史法理维度,还是到朝鲜和韩国的宪法都是以整个半岛为国家主权范围,朝鲜与韩国进行的就是一场统一内战。统一朝鲜半岛是朝鲜和韩国的共同目标,既没有不能以战争方式统一的国际法规定,朝鲜和韩国也没有不以战争方式统一,谁也不能先动手的协定,因此谁先动手都没有任何问题。只有双方有达成不动手的协定,先动手的才有失诚信。
前期三八线是美苏两国的军事受降分界线,在完成对日受降后,美苏两国就应退出朝鲜半岛。后期三八线是朝鲜战争军事停战线,并未终止朝鲜韩国的半岛统一内战。韩国的宪法也没有放弃半岛北方那一半领土。因此从来就不存在什么国际协议,或者国际法给朝鲜半岛规定和确立了国界线。三八线只是军事受降线,不是国界线。一块半岛土地,不可能两国共有,也没有谁有资格和权力给他国划分主权领土范围。时至今日,朝鲜和韩国能否不通过战争方式统一另说,但是也从来没有什么朝鲜和韩国不能通过战争方式统一的规定。
然而,就是这样一场同一民族的统一内战,生生被美国操弄出朝鲜侵略了韩国的性质。有的人毫无判断力地被美国强权即真理洗脑成跑龙套的,嚷嚷着这不是内战,是侵略。毕竟他们只是美国的发声筒,哪管韩国朝鲜的历史和宪法呢?
在中国出兵朝鲜之前,曾经多次公开声明,美国不要越过三八线,如果美国越过三八线,中国会管。要想避免中美对抗,不发生抗美援朝,美国不越过三八线就行。可是,世界果真有道理可言吗?为什么面对拥有世界五分之一人口的新中国一再声明和警告,世界就是毫无触动?美国甚至连对话的机会都不会给你,只会用越过三八线和不断的进攻与叫嚣当作对你的回应,也没有人指责美国越过三八线。既然美国无视中国的利益,不尊重中国的声明和态度,那么你做初一,我就做十五。哪怕要面对战线延长带来先前预判过的困难,哪怕把自己要求美国不要越过三八线的声明撕毁,新中国不仅决定出兵朝鲜,更决定打过三八线。寇可往,吾亦可往。我们就是要告知世界中国捍卫国家利益的决心。你要么不要侵害中国的安全利益,否则中国做出反击也不会完全被条条框框束缚,必须要你承受做出错误选择的代价。这个道理说出来是没人在意的,只有打出来才能成为日后的威慑。做出越过三八线的决定不是为了当时,而是为了将来。
美国为什么要越过三八线,我们管不了,但美国越过三八线,我们就是要管的。
苏联早在朝鲜战争前的1950年1月就因为美国操纵联合国阻碍新中国的联合国合法席位问题而不再参加联合国会议。即使苏联没有返回参加美国发起的联合国出兵朝鲜半岛的会议以及没有投下否决票,都不是国际政治问题的本质。因为这个问题的本质在于朝鲜战争必然会涉及到中国,美国的政治精英们绝不可能看不到这一点。然而,因为新中国没有联合国席位,美国的政治精英们就可以无视新中国发出的美军不要越过三八线的公开声明?美国的政治精英们就可以绕过新中国,连与新中国对话协商都不尝试一下,就要侵害新中国的地缘安全利益?美国的政治精英们就可以傲慢到无视世界五分之一人口的国家?如果美国的政治精英们让美军止步于三八线,不越过三八线,就不会产生中美对抗。但是,当美军越过三八线时,就等于即使新中国投下否决票,美国也不会顾忌和尊重,仍然选择挑战新中国。因此,新中国不需要依靠任何人的否决票,只能靠自己让美国知道无视中国利益是什么代价和后果。
美国为什么要介入朝鲜半岛内战?没有什么特殊原因,就是因为韩国是美国扶植的。美国不想失去在朝鲜半岛的远东利益。后来的越南,阿富汗,以及台湾地区,美国以各种方式介入的原因都是相同的,都是美国为了自身利益在推行霸权主义。但不是美国给霸权主义裹上联合国的外衣,就能掩耳盗铃,蒙蔽世人的。
和平是寄望不来的,警告也阻止不了敌人的逼近。我们更应该通过了解历史以及对手的品性,再结合现实发生的状况,像直面生老病死一样从更高的层面去认识战争。战争不是恐惧就能避免的,战争也不是逃避忍让就能置身事外的。只要不战争,一切都苟且,也不会让我们真正拥有和平。
没有中国的安全,就没有世界的安全。
编辑于 2023-07-27 20:24・IP 属地安徽查看全文>>
抛弃幻想 - 1 个点赞 👍
拉朝鲜百姓一起来感恩庆祝一下他们过上了好日子,拉丹东百姓来庆祝,庆祝一下有朝鲜这个好邻居。
庆祝,感恩。朝鲜人,中朝边境百姓都拥有美好的未来,赢!
编辑于 2023-07-27 20:02・IP 属地江西查看全文>>
淡定 - 1 个点赞 👍
当前我国对朝鲜战争的宣传太少了
从种族自信,人种自信的角度看,朝鲜战争的意义甚至要大过抗日战争
从古至今,东亚这一片的老大就是中国,但拜腐朽的满清所赐,清末时在西方列强的进攻下,东亚这一片的老大已经不是中国了(也不是日本,日本的体量最巅峰时也不足以成为老大,此时的东亚属于群龙无首的状态)
二战,虽然中国也是战胜国,虽然也是联合国常任理事国,但是很多人依然认为,二战是靠美国的原子弹和苏联出兵东北才能战胜日本,中国战场的巨大贡献被无视了
直到朝鲜战争
朝鲜战争前,谁能想到中国军队能战胜武装到牙齿的美国军队,战前,中国军队vs美国军队,在人们的印象中,就是原始人vs坦克
当时中共的高层,也是不出兵朝鲜的意见居多,最终伟人力排众议,决定出兵朝鲜(毛主席从战略角度,是当时全球第一的战略家,有毛主席是华夏之幸)
没人能想到,志愿军能和美军打得有来有回
功德林里面那群恨共产党的,在得知志愿军跟美军打得有来有回之后,纷纷献计献策(此时,同为中国人的民族思想压倒了阶级矛盾和立场矛盾,我们都是中国人!)
东亚人,第一次实打实的正面战胜了西方国家,这不仅是中国的胜利,更是东亚人的胜利,人种的胜利,不仅中国应该纪念朝鲜战争,东亚各国都应该纪念朝鲜战争。
发布于 2023-07-28 14:56・IP 属地江苏查看全文>>
唱起国际歌 - 1 个点赞 👍
当初那些在“朝鲜战争”中被敌军俘虏过,当过战俘的志愿军军人在战争结束,被敌人释放回国后,在经历了重新的政审后很多人都受到了处分,有的还被开除了党籍、军籍。后来直到1984年,国家才出台文件,给那些当初受到了不公正地对待的志愿军军人重新撤销了处分,恢复了他们的优待待遇,让他们享受跟未被俘虏过的志愿军老兵同等的待遇。——我是从《老照片》的第11辑(1999年9月出版)上的文章《话说“联合国军”战俘营》中得知这个事的。
著名的杂志式丛书《老照片》的第11辑到第15辑的合订本(“山东画报出版社”出版) 《老照片》第11辑的封面 原文中是这样说的:
朝鲜战争,从1950年6月25日爆发至1953年7月27日停战,历时三年。其间,被俘的“联合国军”战俘由中国人民志愿军收容管理。战俘营建在中朝边境朝鲜一侧的碧潼。
王奈庆当年是这个战俘营的宣传教育科科长。他是一个有心人,保存了当时拍摄的一批战俘生活照片和大量的文字资料。46年后,他把这些照片整理出来。作为亲历者,他所反映的这段历史,其真实性是不容置疑的。
李兢喆是一位战后出生的女作家,与王奈庆是经历不同的两代人,面对这些照片,她投注更多的,是今天的眼光与思考……
——编者
李兢喆:(以下简称“李”) 您是经历过抗美援朝的人,在战争期间还担任过管训美军战俘的工作,您能谈一谈这些照片所反映的实情和照片的来源吗?
王奈庆:(以下简称“王”) 这里发表的照片是美军战俘在碧潼“联合国军”战俘营生活的真实记录。我当时是志愿军战俘管训营宣传教育科科长,有一些照片是我拍的,大多数是美军随军记者富兰克·诺尔拍的。被俘后他说他是美联社记者,要我们放他回去,我们说你是穿军装的,是在战场上被俘的,先留下来为战俘做点事吧。他在战俘营可以自由行动、拍照,后来还因此发了财。……
……(中略)
李:有个问题引起我的关注:一名士兵做了战俘后,是否就此失去作为一名军人的荣誉呢?志愿军战俘回国后,许多人都受到处分,有的还被开除了党籍、军籍,以致受到整个社会,包括他们的亲人的歧视,即使一些在战俘营里不屈不挠,冒着生命危险,坚决与敌特进行斗争的人,也受到不公正的对待,有关方面不仅未给予任何表彰,反而安排他们转业,降职使用。
王:确如你所说的。双方战俘遣返后,我们碧潼“联合国军”战俘营的管理人员又参加了对遣返回来的志愿军战俘的接收与政审工作。受传统的“节烈”观念的影响,对我方战俘做了错误的处理。1984年国家出台新的文件,为受不公正待遇的志愿军战俘落实了政策。
李:志愿军战俘回国后,整整蒙冤30年,实在令人痛心!如果当年我们能把人道主义的精神同样施于我们自己的被俘人员,就不会发生后来的悲剧了。对敌方的战俘多方优待,而对自己的被俘人员却百般歧视,其中历史的、文化的原因很值得我们反思。您在前面曾提到美军及西方国家对己方被俘人员的态度,关于这方面的情况,您能再详细谈谈吗?
王: 美英军规定,军队在战败时,允许投降当俘虏。当了俘虏不仅不被歧视,而且因其历经战争艰险,大难不死,虽称不上英雄,但仍受人尊重。美军战俘常常收到一些姑娘从国内寄来的信,有的信签上印有姑娘的唇印,还有的夹带着姑娘的一缕金发或照片,表示对战俘的爱慕和尊敬。一美俘少尉的妻子给他来信,说国防部已按期晋升他为中尉。在中国战俘营度过三个春秋的英国皇家功勋团上尉连长法勒·霍杰利,遣返回英国后仍被重用。后晋升为北大西洋公约组织的北欧军总司令。
李:听说被俘美军军阶最高的是一个少将师长,他后来怎样?
王:威廉·迪安是美军24师少将师长,他在进入朝鲜18天后就做了俘虏。二次世界大战中,美国称陆军24师为“常胜军”。开始,迪安同其他战俘一样恐惧不安,沮丧忧郁,后来受我方宽俘政策的感化,心情渐渐开朗。美国出版商通过采访开城谈判的西方记者,拟以五万元稿酬约其撰写被俘后的经历,他索价10万美元。我们听说这件事后感到奇怪:一个将军在战场上战败当了俘虏,有什么可宣扬的?朝鲜停战后,迪安被遣返回国,美国军政要人接见他,新闻媒体也向他表示祝贺,后来还被晋升为中将。在我方设宴为他送行时,迪安将军曾握住我方代表的手,不停地说:“愿美国中国永不打仗。”
图为王奈庆(右)接受上海电视台《往事》栏目的采访。照片摘自于“新浪”网新闻频道上的《回忆:人民志愿军给“联合国军”战俘过圣诞节》:https://news.sina.com.cn/cul/2005-03-01/4346.html 王奈庆,男,1925年生,大专毕业, 中共党员,兜余镇楼底村人。1938年入伍,历任文书、文化教员、 武工队长、教导员、科处长、师政委、江苏省委委员、南京市委常委等职。1987年离体。荣立大功2次,获“朝鲜人民民主共和国”二级红旗勋章1枚,中华人民共和国三级自由独立勋章和三级解放勋章各1枚,中央军委独立功勋荣誉章1枚。
王奈庆写的相关的回忆录《“联合国军”战俘纪事——忆朝鲜战争中的碧潼战俘营》由“解放军出版社”出版。 发布于 2023-07-30 06:57・IP 属地江西查看全文>>
Zhihu670544 - 1 个点赞 👍
很简单,现在粉红吹的苏联援华156个工业项目,并不是苏联尽“社会主义老大哥的义务”送给中国的,而是朝鲜战争时期,中国用20万志愿军的生命换的。
首先,当初朝鲜战争爆发本身就是斯大林给中国和朝鲜下的套。金日成和他的朝鲜从来不认为中国跟他有什么联系,他只认苏联是他的老大哥,所以625爆发时他甚至都没通知北京。在这之前他去莫斯科找斯大林商议武装统一,甚至也都没有跟北京透露过一字一句。还是在斯大林的强烈要求下,金日成才不情不愿的去了一趟北京,说是跟中国社会主义兄弟“协商”,实际上就是告知你我要武力统一。金日成来的那天给主席说的一愣一愣的,因为在这之前苏联是拒绝北韩武装统一半岛的,主席甚至亲自派总理半夜11点半去苏联大使馆向斯大林求证“苏联支持北韩武装统一半岛”是不是真的。那么斯大林的态度为什么会突然支持朝鲜武装统一半岛呢?
斯大林是个狂热的大国沙文主义者,在他的构想里,东北的不冻港都应该是属于苏联的。本身苏军撤出东北斯大林就不爽到极点,撤出途中还拆走了东北的工业基础。正在想怎么在东亚搞不冻港呢,金日成送上门来了。斯大林玩的很阴,他的设想是这样的:假如苏联支持北韩武装统一半岛,若美国人不干涉,北韩统一后苏联可以借机拿到朝鲜半岛的不冻港。若美国人干涉,这又涉及到中国人干不干涉的问题了。中国人如果不干涉武装统一,那苏联当然可以借“东北防务为两国共同利益”为由拿到东北的不冻港,甚至可以拿到在东北驻军的好处。中国人如果干涉,首先他不一定能打得过美国人,打不过那肯定就要找我来要援助,肯定就要更加依附于我,不冻港什么的都好说。其次如果他真的干涉了,那他肯定会彻底倒向我们社会主义阵营了(1949年建国之后美国是有意与大陆交好抛弃台湾的)。于是斯大林大笔一挥,拨了几千辆T-34和几万车苏制的轻重武器送到平壤。经过苏联武装的朝鲜人民军一路南下,势如破竹,将美韩联军赶到了釜山准备一举歼灭。与此同时,美国人为保证自己在亚洲的利益,不会万一丢掉南韩这个重要的战略据点后再丧失自己在东亚的战略基地,将第七舰队开进了台湾海峡。在这之前本身第十三兵团等精锐部队都已经在南方沿海地区准备好登陆台湾了,结果金日成甚至都不通知一下北京就直接发动了统一战争,搞的局面对中国及为被动。回到朝鲜这边,金日成都打算开香槟了,结果此时联合国安理会通过了干涉朝鲜战争的决议,联合国军登陆仁川,把朝鲜人民军的退路和补给线切断,一路打过三八线,中国不得不为保障东北安全问题而干涉朝鲜战争。
这时候很多人会忽略一个问题,这是1950年,联合国已经成立了,而苏联也是常任理事国之一,拥有一票否决权的。如果他支持朝鲜和中国,为什么不使用一票否决权否决联合国干涉朝鲜战争呢?答案是联合国对干涉朝鲜半岛局势投票时,苏联根本不在安理会。那么苏联人去哪了呢?这就要说到一个很奇妙的一个时间点了,在金正日秘密访苏后的五天,苏联退出了联合国安理会。
那有人会说了,你说的这些跟你前面说的苏联援华156个工业项目有什么关系呢?
关系挺大的。
如果没有朝鲜战争,中国不一定会彻底倒向社会主义阵营,因为美国已经对蒋介石政府大失所望,准备拉拢人民政府,至少让中国在东亚保持中立。在利益的前提下,中国当然可以两边要援助。
但朝鲜战争爆发了,中国不得不为保障自己的利益而干涉朝鲜战争。于是就意味着跟美国人撕破脸面。
跟美国人撕破脸面自然是苏联人愿意看到的,你总不能两边都不讨好吧?你这下只能倒向我了。于是一个朝鲜战争,换来了中国“一边倒”的政策,让苏联在亚洲有了一个重要的盟友。如果中国人不是彻底倒向了社会主义阵营,苏联人怎么会援助你工业发展和经济发展呢?如果不是中国人民志愿军在朝鲜付出了二十万人的伤亡接着与美国签订了《板门店停战协议》使得斯大林想进一步控制中国东北的阴谋挫败,并且让苏联人看到了中国的重要性,苏联人又怎么会无偿援助你156个工业项目呢?
1953年7月,《朝鲜停战协定》签订,这时候朝鲜半岛还剩下什么?
满目疮痍的城市,杀害几百万无辜平民且栽赃为“赤色分子”的李承晚独裁政权,被削掉整个山头的上甘岭,付出了高达一百万人伤亡的金日成政权以及无数流离失所的难民。
那大洋彼岸的美国和隔江而对的中国又付出了什么呢?
数十万人的伤亡,和逃脱兵役的年轻人。
二十万人民子弟兵的伤亡,和发展工业经济的大好时机。
反观苏联,在三年的战争中给了一些二战时的苏联轻重武器援助,出动了几千架次的空军支援,就收获了中国这样一个庞然大物的盟友。比起中美朝韩的损失甚至可以说是微不足道。
这场战争,只有苏联才是唯一的,真正的赢家。
发布于 2023-07-31 18:54・IP 属地北京查看全文>>
柴拉姆多芬斯基 - 1 个点赞 👍
近亲88岁老太,刚做完癌症手术,说了个心愿,想知道当年的几个战友后半生情况。
其中一个是亲哥哥一样的存在。师级,老母鸡一样护着这些娃娃兵。我估计也有点朦朦胧胧什么的。
那年她才15岁,一开始就在安东防空部队。然后随着高炮部队去了朝鲜,在一次次对地轰炸中活了下来。她看了《金刚川》,觉得幼稚。说有个同去的小姑娘,有次被俯冲轰炸,离她不远被炸没了。是真正的炸没了,炸碎了。她抹着眼泪,继续标图绘图,人手少了就去搬炮弹。那时她没那么高觉悟,只觉得他们往前一点,后边自己土地上的亲人和工厂城市就安全一点。
活着回来,默默地转业,藏好转业证明,做了一辈子校长。从来不和我们说她去过朝鲜。
老了学画,画里是生命的茁壮。画的远处,通常有红色的晚霞朝阳。今天我大概懂了。
那是血。
发布于 2023-08-01 19:42・IP 属地北京查看全文>>
看本质求究竟 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
就这样吧 - 0 个点赞 👍
我们胜利了吗?我们只是没有输罢了,和美帝的对抗没有结束,中国崛起最后也是最强大的拦路虎依然存在,美帝存在一天,我们就没办法抬起头来,我们现在面临的不只是美帝的压迫,我们内部的顽固派,贪腐,世袭,贫富差距…变革是持续的,没有一劳永逸的制度,我们学习我们对崛起的渴望让我们学习苏联,学习美帝,美帝的制度也不是完美的,是时候来完善一个适合自己的制度了,革命尚未成功,同志仍需努力。
发布于 2023-07-27 16:21・IP 属地上海查看全文>>
孤翔 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
krebs - 0 个点赞 👍
小学的时候写作文不都是写铭记革命先烈的事迹,发扬他们不畏艰难的精神,努力学习报效祖国。
咋滴,你是忘了还是当初写的是假的?
如果你是想发朋友圈给自己贴个金,那算了,革命烈士也不会跟你计较你的纪念有没有创意。
发布于 2023-07-27 16:15・IP 属地上海查看全文>>
都是好事儿 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
狐妖小红娘 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
从心 - 0 个点赞 👍
朝鲜已经转危为安了吗?
表面上看,最近一个时期朝鲜半岛相对平静,美国也好,韩国也好,都不再气势汹汹地逼近战争边缘了。特别是在朝鲜具有相当规模的核打击能力之后,人们更以为美韩集团已经不敢下手,朝鲜由此就可高枕无忧了。
但事实完全不是这么回事。实际的情况是,在战略竞争的大背景、大环境下,整个东北亚地区的战略形势日趋严峻恶劣,战略上的黑暗与恶毒势力虎视眈眈、跃跃欲试,正伺机发难。可以预判和预计的是,一旦欧洲大陆的硝烟落下,不管俄乌战争对阵的双方谁胜谁败,腾出手来的霸权集团很大可能要在亚太地区掀起一波新的战争冲突,以此破坏这个地区的发展环境与条件。届时,由于他们已经做到把主要力量与资源转移至此,也初步地拼凑起来一个新的“亚太版北约”了,因此他们就要采取新战争冒险行动了。这其中,一个重要和可以着手的地方,就是朝鲜半岛。利用南朝鲜政权打一场代理人的战争,进一步分裂世界使之形成更加严重的对抗和对立,契合霸权的战略企图,符合西方集团的总体诉求。
可以判断,不管朝鲜拥有什么样的武器,其战略威慑能力都难以确保自身的安全,也做不到拒斥战争强加到自己的头上。“安”只能是暂时和表面的现象,而“危”却是长远和根本的东西。
也就是说,始终都面临存亡危机考验的朝鲜,随时可能面临一场新的朝鲜战争。这样的可能性在今后不是越来越小,而是越来越大、越来越危险。
朝鲜的安危存亡仍然极大地影响中国,在相当程度上决定着中国的周边安全环境的好与坏。尽管长期以来中国的一些专家学者们喋喋不休地论证什么朝鲜对中国已经失去了战略屏蔽的作用和意义,但事实却完全不是这么回事。霸权当局及其专家学者完全不这么想,整个西方集团也不完全这么想。他们都知道颠覆朝鲜对中国所造成的巨大冲击,都知道实现此举对于赢得战略竞争将具有不可估量的意义。
对于朝鲜半岛和平与战争的跌宕变迁,中国历来难以置身事外。汉朝时期就是这样,隋唐时期还是这样,明代依旧是这样,清代也一直都是这样,到了共和国时期更加是这样,这是任何人都不能否认和改变的历史事实。展望未来,在战略竞争的前提下,在中华民族伟大复兴的总体目标下,任何有关朝鲜安危存亡同中国无关、中国可以置身事外的议论,一概都是居心叵测,都是可耻的欺诈与蒙骗。
一旦在半岛爆发新的朝鲜战争,中国必将卷入其中。被迫参与进来,这并不取决中国的主观愿望,而是势所必然。连当下的俄乌战争都出现了中国必须站队、不得保持中立的强大压力,难道朝鲜半岛爆发战争,中国还有作壁上观的可能吗?这恐怕是用脚趾头想一想都能明白的事情。
但是,中国应该怎样参与到新的朝鲜战争中来,应该做怎样的抉择?这却是一个极其重大的考验。对于这样一种考验,不能事到临头再说,而必须早为之计、早设预案,在事情出现之前就进行广泛深入的讨论研究。
从宏观的角度加以概括归纳,中国参与朝鲜半岛的战争与冲突,无非就是保守消极与主动积极两种不同的取舍。这两种不同的取向与抉择在历史长河中屡屡上演,共和国时期也不例外。在新生共和国要不要抗美援朝的问题上,上述两种不同的取舍都表现得相当充分,相关的理由根据也都做了充分的阐释与展示。这样的争论今后也在所难免,因此,我们不妨现在就把相关的意见摊开,将其摆到明面上来。
一是采取保守疗法
面对新的朝鲜战争,中国可以采取保守疗法。概括这种疗法,就是外交上取攻势,军事上取守势,政治上取中势。所谓外交上的攻势,就是强烈敦促和呼吁双方停止武装冲突,为此展开眼花缭乱的穿梭外交,发表一个接一个的声明,提出一个又一个的停战方案,看起来挺积极,实际上并不在实质上出手;所谓军事上取守势,就是在遂行外交攻势的同时,在军事上沿边沿界布防,动员相应的武装力量,保持其准战争状态,严防战火蔓延和波及中国,严防出现任何意外事故;所谓政治上取中势,就是避开战争责任与道义属性这一根本问题,不讲谁是正义的一方,谁是侵略的一方,尽管在实际操作上有偏向、有远近,但在明面上不谈是非曲折,不得罪任何一方,小心翼翼地在战争的敌对双方之间踩钢丝,走政治上的中间路线。
采取保守疗法有利有弊。其好处是不冒大险、比较稳当,等于在相当程度上规避了一场战略大考;其不利的地方在于,这样一来,中国在朝鲜半岛的发言权必将走向式微,塑造周边安全环境的能力也要严重衰减,战略威慑力因此就大打折扣了,有可能出现更加困难的局面。
尤其严重的是,如果朝鲜就此彻底败亡,接下来的战略形势将是中国成为战略上的最大输家。当然,如果朝鲜侥幸坚持了下来,则中国的情形要相对好些。
二是积极主动出击
主动出击就是抓住时机积极介入朝鲜半岛的冲突与争端,在事态的不同阶段采取不同的强有力的对应手段。譬如,当“三八线”附近爆发武装冲突的时候,这个时候如果中国宣布坚决反对战争蔓延,并派遣武装力量前出到朝鲜境内,确保中国在中朝界河鸭绿江与图们江外具有足够安全缓冲空间,这样就可能会震慑对方不敢大规模向北发动进攻;如果在对方越过“三八线”后,中国坚定不移宣示要进行第二次抗美援朝,则战争可能将被局限在一定范围和一定程度上。当然,如果直到对方逼近鸭绿江边之后中国再派遣武装力量的话,则战争只能大打狠打了,除了夺取战场上的胜利以外,中国已经别无出路。
在军事之外,主动出击当然还包括政治、经济与外交等各方面强有力的举措动作,总体上说就是全面摊牌。
主动出击也有利有弊。从有利的方面来说,这样做有利于发挥中国的优势,可以让中国强大的陆军唱主角,有利于中国掌握战争的主动权,如果能够再一次赢得援朝战争胜利,则今后至少一百年内,都不会有哪个势力敢对朝鲜半岛心生觊觎,进一步解决台湾问题也将因之减少许多麻烦与障碍,中国的战略威慑力将由此迈上新的台阶;从弊的方面来说,这意味着同西方形成全面对抗,经济建设将受到剧烈冲击,对中国军事能力是极大的考验。一旦军事上失利,中国就将面临一场空前的大灾难,直接影响到中国的现代化进程,影响中华民族的伟大复兴。
现在,有这样一种值得注意的倾向,那就是一些人把实现中国统一、解决台湾问题当成复兴中国的终极之战,他们往往把一战定乾坤的希望与着力点放在这里,为此投入了全部的注意力。
从感情上说,这样的倾向完全可以理解,但从战略理性的角度看,则未免有失偏颇。事实上,解决台湾问题实现中国统一,只不过是中国战略成长之路上的一个里程碑,只不过是实现中华民族伟大复兴历史进程的一个关键节点。在台湾问题之外,还有更多的里程碑,还有更多的节点,而且这些里程碑与战略节点完全有可能先期出现、提早到来,这是我们所不可忽略的大问题。譬如朝鲜半岛的战争与冲突就是这样,一旦爆发,势必要对中国形成经济上的大考、政治上的大考、军事上的大考,直至战略上的大考。
讲到这里,也许有人会说,这样描述未免太过严峻,如此这般地讲述中国面临这个冲突、那个战争,好像中国周边遍地狼烟一般,这也太过悲观了吧。
窃以为,面对多重挑战与冲突是战略大国的宿命,是中国这样的大国难以躲得过的事情,也是大国战略成长过程中必须迈过的一道道大坎。展望未来,一场接一场的惊涛骇浪在等待着中国。这样的前景可能要吓坏一些人,但中国人民却从来不怕压、不信邪,他们有勇气、有信心,也有能力战胜所有的挑战而迎来灿烂的前途。
发布于 2023-07-27 17:13・IP 属地重庆查看全文>>
漂泊 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
yang - 0 个点赞 👍
查看全文>>
sparrow - 0 个点赞 👍
无论如何也忽略不了一个事实,到现在以及可预测的未来,我们中国人、海外华人,甚至是黄种人都享受着抗美援朝的伟大胜利所带来的红利。
在此之后,面对盎白的挑衅时、对喷的时候,你都可以大声的告诉它:“1950年,我们在寒冷的朝鲜狠狠地揍过你们!!!”
一个混迹某游戏平台国际服多年的中国玩家留
发布于 2023-07-27 17:42・IP 属地北京查看全文>>
Eomo