深圳这边To C的AIGC应用已经死了几个了。

其实原因不是因为套壳，早期大家谁不套壳，压根也没必要自研大模型。

原因是ToC 的产品付费就一阵风，这就是个赚快钱的产物。

从一开始的类 MJ的产品，到后面的垂直场景，比如二次元、宠物，到最近很火的“正脸照”，其实就是赚个快钱，客户很容易没有“新鲜感”，能玩一周就算 高黏性，基本上第三天就没兴趣了。

所以现在不管是做大模型的，还是做应用层的，都在想方设法 ToB或者 ToG。

只有大客户才有持续的付费能力，这又回到了传统SaaS 的那一套。

但是通用大模型这玩意一开始只适合干“低容错率”的事情，比如写写段子、做做问答，不会对最终结果的正确率做保障。

这就是目前需要 行业从业者解决的点，如何从通用大模型变成 严谨的垂直赛道应用。

小叔之前陪一个客户，跑过ToG的市场，卖的是公文写作机器人，因为是在大湾区，公务员的水平能力很高，平时看的太多了。

这位领导就直接问了一个问题

“如何保证他写的每条都是对的？如果写错，责任谁负责”

可能用AIGC生成了一篇公文很轻松，但是因为不能确保他写的一定是对的，还得需要真人一条条去查错，这就反而不如自己去写省时间。

自动驾驶其实也是一个垂直模型，为什么到现在还不能全面放开，就是因为他和公文写作这类场景类似。

自动驾驶错一次是掉人命

公文写作错一次可能是掉饭碗

同样，现在也有AI制药、AI设计建筑，都是“容错率”特别低的事情。

但是这些产业都是属于非常大的市场。

所以目前的AIGC还是属于非常早期的阶段，大家不需要对死的这几家有啥顾虑。

垂直大模型之战才刚刚开始！ 未来很多ToB的行业都值得被AI再加速一次，这个时候最好是快速入场！

刚从传统互联网大厂跳槽到AIGC领域。之前曾经在大厂做过一段时间的AIGC和大模型。

我手里的两个offer其实可以很好的回答这个问题：适合进入，但是要谨慎选择。每个进来的人都要先问自己一个问题：你认为AIGC的商业模式，2b还是2c更有生命力？

我手里的两个offer，一个是传统to B软件服务商，刚开始做to B的大模型业务，团队技术积累弱，显性长处是公司的商务能力和业务资源，隐性长处是公司老总高度重视大模型业务，资源投入很大方。现在构想的业务模式是基于开源大模型进行垂直领域的二次Finetune，再加上应用层卖给B端客户，避免和大厂大模型业务直接竞争。

另一个是刚成立半年左右的大模型创业公司，团队来自清华背景，刚开始做to C的大模型应用，显性长处是技术积累强，隐性长处是人才梯队和技术沉淀有清华背书，短板是现在的经济形势融资不太容易，且公司产品团队基本为0，业务和商务就更不用说了。现在构想的业务模式是基于自研大模型的to C工具产品模式，可能会和大厂的应用直接竞争。

如果是你，你会选哪个？

备注：这两个开薪水都比较抠（可以理解，经济条件不好），所以薪水等场外因素可以忽略，只考虑业务。

经济不景气

以前那种人傻钱多的局面

已经不复存在了

以前那种抓热点就能赚钱的套路

也不好用了

这不

钱还没赚到

第一批蹭AI热度的公司

已经有完蛋的了

活该，自己一点业务判断力没有，不知道做的事情能不能成吗？

芳菲歇去何须恨，夏木阳阴正可人。

你以为的AIGC独角兽——Midjourney。

大部分AIGC独角兽——浏览器套了个页面点点鼠标就可以用，构建社区生态，提供网络加速服务。

aigc还行，我看文章分析了半天，这是个推广ai工具的行业?

那没了不是很正常?gpt推出之前还是彩云小译，微软小冰之类的低端产品的天下

chatgpt推出之后，这行只剩下3.5套壳和4.0套壳了

整个行业都被技术垄断吃干净了，只剩下一堆套壳玩具，哪来的发展前景

投资人又不是傻子，有机会的都想办法投资openai去了，没机会的都自己搞新的openai了

谁去投套壳啊，这PPT都不好做的玩意咋忽悠傻子啊

很简单，因为jasper这家公司压根没有任何核心技术。

他们不是单独训练了一个专门写文案的模型，而只是在gpt的api基础上开发了一个写文案的工具，甚至收费还比gpt的会员要贵不少。他们的收入主要都是在chatgpt发布之前获得的，人家发布之后，尤其是发布了更先进的gpt4模型之后，自然就凉了。

因为用户不是傻子，我用gpt写文案真的就比用api差吗？不见得吧，这也是所有做AIGC的公司需要考虑的一个问题：本身gpt定位就是可以处理许多任务的通用模型，如果你要做用户愿意付费的产品，必须能够解决gpt无法解决的独家问题。

而解决独家问题，要不你有独家的技术，要不你有独家的数据，如果这两点都没有，那就别做AIGC的公司，没有意义。

想想都知道这是数量小的事件而已。就 AI 爆火起来这才 5 个月这企业就喊着裁员了那要么就是融不到钱要么就是战略专注别步子太大扯到蛋了。思考下来应该是后者

成也萧何败也萧何

虽然这么说有点儿不太准确，但是确实有那味儿了

JASPER是第一波吃到人工智能红利的公司，JASPER21年成立那时候很多人还不知道GPT是个鸟，JASPER就与OPENAI合作把GPT3接到了自己的产品（人工智能写作），到了2022年10月获得了1.25亿美元的融资，估值达到了15亿美元，年营收预估7500万美元，拥有超过7万名付费用户。

巅峰既受阻

但就在22年11月openai推出了chatgpt聊天机器人，之后chatgpt手拿菜刀砍电线一路火花带闪电的名场面大家也都看见了，这显然对JASPER的业务产生了巨大的影响，毕竟chatgpt3.5到现在还是免费的，文案，绘画，基本不输给JASPER….

与此同时各种gpt模型就像雨后春笋一样冒了出来，JASPER的春风得意转瞬变成了四面皆敌，市场竞争激烈、产品差异化不够、用户流量下降都是造成此次裁员的原因。

当然JASPER的成功不单单是靠gpt，jasper的营销推广能力也是非常厉害的。但是营销是手段，产品才是核心竞争力，你再怎么包装产品内核还是要靠openai（套壳就是套壳），既然如此开源节流总要选一个，开源能力有限，截流倒是现成的。

所以我说JASPER是成也萧何败也萧何

至于那些竞争对手的留言基本就是看出殡不嫌殡大

AIGC现在能不能入，记得之前的元宇宙吗，虽然aigc不能说是赢家通吃，但是肯定要乱上一阵子。如果想入这个行业，我的建议只能是进大厂。