中国大型邮轮首次试航后，美媒竟声称该船可用于两栖作战构成「严重安全挑战」，对此如何评价？

已知：

中国掌握什么，什么就能威胁美国国家安全

中国掌握什么，什么就落后

结论：

美国害怕被落后国家暴打。

又知：

落后就要挨打，挨打就是不安全

推论：

美国认为自己比落后还落后

另一条路线：

美国官方承认自己海军打不过一条游轮

竟然还有人主动给这种国家当狗？

是的，就是严重安全挑战。

不是严重安全挑战我还不造了。

难道这就是本周中船股价还不肯向上突破的理由吗？（手动狗头）

比起邮轮，外媒还是担心担心现在各车企大量订购的用于出口车辆的汽车运输船吧，严格意义上这些东西可都是滚装船。

特别是国内车企目前订购的汽车运输船比之前的往往航速快个2-3节，到底是车企想以此提升交车速度还是有什么别的要求，咱也不敢说，咱也不敢问……

太可怕了

赶紧造它三十艘压压惊

问题下面其他答案已经贴图了，以中国的造船和军工产能，对于这个问题只能给出以下评价：

原来邮轮的军事用途这么大！？！

按照这个说法如果哪个国家有个十艘八艘的邮轮岂不是可以登陆美国东海岸，兵临华盛顿了？

为啥没有呢？

原来世界上邮轮最多的国家都集中在欧美。。。

其中瑞士地中海邮轮有29艘、美国皇家加勒比邮轮有28艘、美国嘉年华邮轮有26艘、美国诺唯真邮轮19艘、澳大利亚Scenic邮轮有17艘、美国名人邮轮有16艘、美国公主邮轮16有艘、美国荷美邮轮有11艘。

此外还有瑞典林德布拉德探险有15艘、意大利银海邮轮有13艘、法国庞洛邮轮有13艘、德国途易邮轮有12艘、英国P&O邮轮有10艘、

仅上面不完全统计的美国公司所拥有的邮轮就高达116艘，这个数量如果按照《福布斯》的说法每艘邮轮一个波次可以运送6000人登陆，美国的这些邮轮可以一次性运送70万人的陆战队士兵进行登陆作战，而美国海军陆战队总人数才不过19万人而已。

这艘邮轮将能在一个波次中投送超过6000人的登陆部队。尽管美军“黄蜂”级两栖攻击舰具备投送重型装备上岸的能力

这个能力比美国现有的30多艘两栖攻击舰和船坞登陆舰的投送能力都强的没影了。。。。

不过我好奇的是，重型装备怎么跟着一起登陆呢？如果没有重型装备的支撑，陆战队强行登陆与送人头有什么区别？

除此之外，邮轮不是坦克登陆舰，吃水深度无法直达海滩，只能在近海实施登陆，那么陆战队士兵在没有足够的登陆装备的支持下如何上岸呢？难不成“一个蛤蟆一张嘴，扑通扑通跳下水”吗，那特娘的不都淹死了吗？

说完美国的再说中国的，中国中船的爱达邮轮有11艘，从互联网上搜索到的中国总共的邮轮数量也才17艘，相当于美国的一个零头，比中美航母上的差距还大，这特娘的美国怎么好意思说呢？

后来我才明白，原来这帮人是因为“皇冠上的明珠”又少了一颗，自己的蛋糕又少了一块，所以各种羡慕嫉妒恨，准备与中国脱钩开着，甚至这篇文章背后的始作俑者就是邮轮行业的既得利益公司。

西方就必须将其认定为军用船只，永久排除在国际商业体系之外，“公开反击”中国的行动。

啥时候西方想开点就好了，毕竟皇冠早就都没了，还珍珠个锤子。。。。

就这破防了？现在的美国媒体太没有经验了。

如果美国媒体再翻一下世界钢铁产量，估计更要破大防。

美国钢铁产量仅为中国钢铁产量的8%，这还不算中国瞒报产量。

假如中国钢铁全面用于军工，憋足劲造舰造飞机造炮弹，那会是什么景象？

米利将军：敌在国会山。

布朗将军：天诛国贼。

杯弓蛇影！外媒对我国大型邮轮的恐惧来源于对这玩意强大的投送能力，所以要说说两栖攻击舰。

前段时间，中国海军的052D型导弹驱逐舰和075型两栖攻击进入西太平洋，展示了中国海军的远洋作战能力，引起了西方国家的一度恐慌。

因为在战争中，把兵力、直升机及武器装备用投送到纵深战场上,并且拥有足以压制敌军的对陆攻击火力,局势走向就完全不同了。

所以,搭载战斗机是实现这些要求的重中之重！但是这种活儿不是应该交给航空母舰吗?

两栖攻击舰究竟有什么作用呢?

很多人眼中两栖攻击舰的印象：

拥有巨大的数万吨船体，铺设宽阔的直通甲板，搭载数十架战斗机……不就是山寨版的小航母嘛!

然而，两栖攻击舰与航母作战目的完全不一样。

航母的作战目的是夺取海上制空权,并在空中力量的配合下控制制海权,偶尔干点对岸攻击的活儿；

而两栖攻击舰既要压制凶猛的敌方沿岸火力,还要负责投送登陆部队、运输战略物资,在必要的时候“扮演”航母参与制空权的掌控,甚至担任舰队的指挥舰。

作战方式上。

航母靠各种战斗机作战，而两栖攻击舰装备的战斗机很少,主要搭载直升机进行登陆作战，它的大肚子里还要装上气垫登陆艇、坦克装甲车等五花八门的装备。这是两栖攻击舰的战术使命，就是利用直升机投送武装力量到敌人后方发起攻击。

不过有一点两栖攻击舰与航母一样，就是必须与其他各种水面舰艇配合,形成两栖攻击舰战斗群。

在两栖攻击舰战斗群中，需要配置几艘扫雷舰打头阵，同时依靠两栖攻击舰搭载的战斗机，配合几艘装备宙斯盾防空系统的巡洋舰、驱逐舰扫清空中威胁。当然还有敌潜艇的威胁，所以两栖攻击舰还需要有两艘攻击型核潜艇保驾!

因此可以说，两栖攻击舰战斗群和航母战斗群几乎一样的复杂，是现代联合舰队中最高等级的战斗序列。

在这领域美军曾经独步天下。

进入新世纪后，美军新一代两栖攻击舰“美国”级闪亮登场。排水量达到史无前例的5万吨，更大、更快的V-22“鱼鹰”倾旋翼飞机代替传统直升机,战斗机升级为20架F-35B。

然而,让美国人意想不到的是，其他国家的两栖攻击舰开始发威。英国拥有了“海神之子”,法国建造了“西北风”,西班牙的“胡安·卡洛斯一世”，日本和韩国分别打造了“出云”和“独岛”……..

就在美军与其他西方国家在两栖攻击舰激烈“竞赛”时，让美国更加绝望的事发生了------

中国海军的“075大型两栖攻击舰横空出世！

“075”型两栖攻击舰的首舰被命名为“海南舰”,巨大的直通型飞行甲板四四方方，像一把宽大的直尺,上面整齐划一地分布着7个直升机起降区,这样就意味着“075舰”能够同时起降7架直升机,形成一个完整、充足的攻击波次。

整艘“075舰”能够搭载30架武装直升机,通过灵活的火力输出，能为海面主力部队扫清暗滩据守的敌军，迅速给登陆部队开辟安全通道。

目前我军“075”型两栖攻击舰服役三艘，将彻底改变解放军海军的作战形态，把解放军之前平面型登陆作战方式，直接转化为全方位的立体作战体系，引领中国海军对陆作战进入全新的时代。

所以，外媒一看到大型游轮心里自然慌得一批。

这事竟然被美媒知道了。

我们竟然被渗透得这么严重，上海那边不知道有多少人要进去。

请大家想一件事，国产邮轮下水这么多天了，我们旅游探店博主那么多，

你们有见到一个博主去拍视频吗？

你们看到的所以视频，都是官媒记者去拍的！

这是为什么？

因为整艘邮轮，只有外壳是邮轮，内部其实都是作战模块。

官媒拍完，需要把拍到的作战模块删掉，p成邮轮的样子，这才能发出来。

我为什么知道？

我朋友接过央视的外包，做的就是这个活。

大家仔细看这张新闻图片。

两个圆球其实是火控雷达，就是红框里面的。

那些圆形的白色块状物，就是绿框里面的，每一个都是垂直导弹模块。

因为这艘船很高，所以每一个模块都能装下一枚大型弹道导弹。

应该是最新的东风—61。

下图可以看到，安装导弹的发射架还没有拆掉，图中黄框部分。

看到紫色框里的灰色长条物体了吗？

每一个都是一枚深水炸弹，专门用来反潜的。

不知道为什么没有p掉。

我们再看一些内部的视频片段。

窗子的光影很不自然，明显是p的，因为这个位置是登陆作战模块，放的都是坦克什么的，只能p掉。

我朋友接外包的时候也偷懒，有的地方也就不p了。

直接用整段现成的动画替代。

这个国产邮轮，根本就是一艘作战舰艇，造成邮轮的样子，纯属掩人耳目。

看着吧，以后不光中国，其他国家也会大量造这种邮轮。

大概率兔子自己都没想到，它们这么一说，倒是“善意”提醒了，还真是可以的哟。并且，是否有一种可能，当初的泰坦尼克号，应该就是两栖登陆作战攻击老美失败了......

老美这反应弧，现在才反应过来，就说20年前莱温斯基的花裙子，就是从义乌进口的，克林顿乃至美国人做梦都想不到吧，它们竟然是栽在了中国花裙子这么样一个造价极其简单的阴谋之上。

美媒也太小看中国了吧？中国何止大型邮轮可以两栖作战，就连中国小学生用的铅笔，都能当微型导弹定点清除使用，就问你美国怕不怕？

2.5万吨的071型船坞登陆舰的造价，只有10亿人民币左右，国产大型邮轮“爱达·魔都号”造价，是它的好几倍以上，美国大s子们，会算账吗？

登陆舰可以运坦克和火炮，邮轮只能运人员，何况邮轮机动性，远不如登陆舰，防护肯定也不如登陆舰。打湾湾如果说真需要用某些民船支援吧，大型滚装轮都比这邮轮好用100倍。

其实老美它们内心全都懂，就故意恶心你呢，谁要认真谁就输了。所以它们说用来登录，这还算是客气了，否则它们要是说：中国人造这玩意，难道不是为了偷渡阿美莉卡，向往灯塔之用？估计很多人听完都会当场去世。

这家美媒应该是兔子战忽局北美分局的关键喉舌，不小心給暴露了。中东的土豪们赶紧看过来啊，兔子的邮轮闲时可以旅游晒太阳，战时就能登陆偷渡秀肌肉，军民两用真实惠。

你还别说，以美国人现在这被美媒忽悠瘸了的集体低智商，肯定会有很多人相信的，就跟川普大爷当年说喝84消毒水，就能干死新冠病毒一样，这些大傻们它们还真喝......

疯了，它们彻底疯了…

美军连一艘邮轮都觉得能构成严重安全挑战，它们哪来的勇气来干涉台海局势？

这船名字怎么这么怪

美国人是说我们可以自信到6000名士兵携带武器装备在民用邮轮港口登舰不被发现？

美国人对自己的情报系统这么不自信？

而且哪个国家敢于让6000名士兵在没有任何保护的情况下装在一艘10万吨级的庞然大物上悄悄渡海搞偷袭？

还是说他们认为我们没有军用运输工具，运送6000名士兵需要征用邮轮？075了解一下？

美国媒体怎么越来越台湾化了？军事推演跟过家家一样？

你要这样说，下次美国运兵别动用军舰了，也别用邮轮，用油轮算了，最大的油轮载重44万吨，一船能把整个美国军队全送走。

风声鹤唳，草木皆兵。

最早的时候叫美帝，后来叫阿妹立卡，现在看来，只能叫小美了。

要说建造游轮的诸多技术可以拿来建造两栖攻击舰倒有些可信度，但直接拿游轮进行两栖作战嘛，恕我直言，莫非美国人的逻辑是用它展示当代大陆人民的生活水平，从而让对岸以礼来降么，那倒是真起到两栖攻击舰的效果了

当然还是那句话，敌人的想象力还是挺匮乏的，一般拿来说我们的要么是自己做过的，要么是自己正在考虑做的。因此我们应对游弋在我国及与我国友好但和敌人不对付的国家近海的美国游轮提高警惕，说不定哪天来突袭了呢

找茬借口，从来就是如此简单。

美国把中国邮轮视为“严重安全问题”，奇怪吗？不奇怪，作为被害妄想症的判断来说完全符合逻辑。

刚刚美国交通部长把中国自动驾驶汽车判断为“危害美国安全”事件，他称“自动驾驶中使用的技术、激光雷达、摄像头、人工智能和其他先进的传感器和半导体，都可以用来收集有关美国人民和基础设施的数据，这些数据可能会被传送回中国。”

把“邮轮”、“自动驾驶”归纳在“危害美国安全”里大概是可以预见到的，如果中国真愿意这么做，的确可以在这方面做点事情。

当然，还有“流浪气球”、“口罩天线”、“新冠溯源地”、“华为、中兴设备”、“5G技术”、“留学生间谍案”、“人民币国际化”、“中国无人机偷窃美国企业数据”、“中国投资危害美国安全”、“中国芯片技术危害美国安全”、“渔船危害美国安全”、“TIKTOK、微信等软件危害美国安全”。。。。。。

我翻了一下美国这类报告或指责，所谓“危害美国安全”基本涵盖中国大部分行业、产品，我们可以给出一个结论:中国任何先进并可能超越美西方的技术和产品，都会被视为“危害美国安全”行为，同时，任何中国企业、产品都有机会荣登“危害美国安全”清单。

似乎美国政客看到中国制造、中国企业就存有恐惧感，就近几年的趋势来看，这种恐惧或担忧在不断上升，这在二十年前甚至十年前都难以想象的，到底是美国病了？还是中国真强大了？

于是，我们有这么一个疑问，自信的美国人去哪里了？傲娇的美国人去哪里了？现在的美国是被中国逼疯了？还是美国人变得更敏感更焦虑了？

一句话，要疯由它疯，生死凭天命。

只能表示，不如波音，毕竟中国的邮轮目前没有任何战绩，而波音的战绩可是举世闻名

我倒是建议啊，给《福布斯》网站、文章作者，颁发有网友设计制作的“双拥先进单位”、“双拥先进个人”奖牌，并向昂撒人搞活学习，咱们也隆重搞个仪式，向全世界感谢这一类没有十斤脑洞都想不出来的“繁华”单位和个人

美国真有种就在中国领海把我们的邮轮打沉了。请问中国邮轮有美国的军事基地构成的安全挑战大吗？

美国军方在增加存在感。

美国四轮小汽车能承载5-7名全副武装的士兵，时速可高达200公里，完全可用于陆上作战及两栖登陆作战，且美国“军民融合”能力领先全世界，美军现役的预警机、空中加油机，均以民用飞机作为载机平台，由此类推，美国民用汽车也有轻易转为军用的潜力，构成“严重安全挑战”，应该予以重视和限制。

对吧？

历史上就是如此

英国当年海军弱的时候，打海战也用过民船

民船再拉胯，吨位还是有，替军事船舶挡几发躲不掉的炸弹还是可以，并且可以干扰军事侦查

这种事情历史上大家都没少做过，至于谁威胁谁，真的不至于，还不是美国现在供应链太拉胯，拉胯到看别人干啥都是威胁自己

以后有一天可能国内会造玩具车、玩具机器人，美国人都说是在威胁美国的安全

毕竟玩具机器人在战场上也能与战争机器人搞混

媒体嘛，全球都一样的

追逐热点，制造舆论，没文化

是的，邮轮可以作为两栖作战用，多谢美国提醒，要不然我们还没往这方面想呢！这回我们解放台湾又多了一项运兵利器。