今年我国外贸形势因”全球经贸增长乏力”和”部分国家强行推动脱钩”而“极为严峻”！中国外贸还行不行？

回旋镖就是这样。

澳大利亚反华的时候，说我们是人家的大客户，对自己的衣食父母要放尊重云云。同样的，当我们自己反着自己的大客户的时候，就不要奇怪人家不给你赚了。

狡兔还知道三窟，人家也在搞进口多元化，最近中国已经不再是美国的最大进口来源国就是例子，不追求完全脱钩，但把你的比例尽量压低，光这就够喝一壶的了。

不是没有出路和机会，然而所有可以摆脱困境的路你都不愿意走，事到如今还问行不行？好比病人已经呼吸困难了，再不插管就马上要寄了，家属还在医闹还拒绝医院的建议，脸红脖粗的嚷嚷一切责任在院方！院方已经仁至义尽了，死硬不接受医疗方案那是你家属的问题

众所周知，全球只有中国在经历经济危机。

众所周知，中国外贸受挫是因为中国骂了它的客户。

众所周知，中国快被世界孤立了。

众所周知，中国的制造业订单即将被印度和东南亚各国接收。

众所周知，只要多团建几次，这些就能变成现实。

加油哦

你看，无论是“全球经贸增长乏力”还是“部分国家强行推动脱钩”，责任都在外方。

做生意的人都知道，天天骂甲方，唱衰甲方，甲方当然就要走，或者不给你单做。

去年年末接到的外贸订单就断崖下跌了，传统订单直接腰斩，外贸行业的资深人士预警危机要来了，结果网上一片骂声，说数据是假的，是危言耸听，是唱衰中国外贸。然后就说美欧转移不了供应链，因为东南亚那些落后国家承接不了，它们的基础设施不行，他们的配套不行，他们的技术不行，总之，只有咱们中国行，美欧等国如果不在我们国家买衣服鞋子，那就得光着身子。

政府其实知道了事态的严重性，所以赶紧组织外贸公司出国抢单，但是已经来不及了，人家是深思熟虑计划好的要转移供应链，怎么会说回来就回来呢？抢单基本失败，春节后外贸订单严重不足，大批外贸企业开工不足，或者关门歇业，有些直接破产倒闭。又有人指望春节后，因为开放了疫情，订单会部分回流，这半年下来，外贸形势越来越差，六月份的出口数据同比下降了12.4%。可见春节后的订单还在下降。

中国由多年是美国第一大出口国，现在降为了第三，美国是我们最大的贸易顺差国，最大的金主，它牵头主导了印太经济框架，加速转移中国大陆供应链，美国人是非常务实的，他们会说到做到，因为美国政府的政治家们是要对选民负责的，他不能随口说了，媒体报道了而不做，那他如何对选民交代呢？又不能作假，如果他们总撒谎作假，那他下次就别选总统了。

但我们中国人总是认为美国只是说说而已，并且说了未必就做得到，他们的数据也会造假。这是中国人不了解美国，或者把美国当成了中国。另外，欧美人说话一般比较委婉，所谓绅士风度嘛，不像我们是战狼风格，言辞激烈。人家说我们是供应链重新配置，是在去风险，不是在脱钩，并且不追求与中国的脱钩，但从美国及其盟友们对中国的制裁来看，实际情况就是在脱钩，只是他们用的是精准打击，比如针对芯片。而不是地毯式轰炸。因为地毯式轰炸会伤到他们自己。

外资还在加速撤离，美国栽培的墨西哥，加拿大，印度，东南亚等地区正在取代中国，制造业供应链也在回流欧洲，比如特斯拉就要加大对德国的投资，达到年产100万辆电动车，并号召中国企业到拉美建厂，给特斯拉配套。

有人说中国现在的外贸形势是未来十年最好的一年，看如今这个态势，可能真会如此。网上还有人说，外资想走，我们就不让它走。但捆绑不能做夫妻，你不让它的设备走，你还能不让它的订单走吗？早就说过了，供应链如果一旦撤离，就不是三年五年能回来的，至少得十多年吧。所以说今年的外贸是未来十年最好的一年，还是靠谱的。

看了看这个问题下的诸位答案，我就请问如下问题：

1、认为问题在于我们破坏了和西方、尤其是和美国关系的诸位，请问2012年重返亚太是谁宣布的？2016年南海问题是谁发起的？2018年贸易战是谁发动的？2020年我们制造Covid的理论是谁宣扬的？如果每个主要冲突点都不是我们发起的，那么我们有什么责任？

2、认为我们应该让步的诸位，请问2017年特朗普访华的时候我们给的不够吗？2019年第一阶段贸易谈判我们让步的不多吗？南海问题我们都提出了“搁置争议共同开发”的“南海行为准则”，是谁天天让军舰在其中“自由航行”加剧紧张局势的？HK问题不是我们内部问题吗？台海问题如何让步？

3、认为贸易战是我们不对的诸位，请问20世纪80年代的日本被美国发起贸易战，连发起人都是莱特西泽，日本错在哪里？请问2018年开始同样被美国发起贸易战的欧盟、加拿大、墨西哥、日本和韩国错在哪里？如果大家都错了，难道就只有美国是对的吗？

以上问题，目前我没有看到任何一个人、任何一篇文章能站在非美国利益观点内、逻辑自洽的全部回复。

知乎各位不要辜负我的期望。

我国外贸总额或出口额公允价值占全球外贸总额或总出口额公允价值的比例，是提升了还是下降了？

类似话题皆适用以上逻辑：

我国平价居民消费占全球总平价居民消费的比例是提升了还是下降了？

我国真实经济总量和增量占全球真实经济总量和增量的比例是提升了还是下降了？

我国海军主力舰艇总吨位占全球海军主力舰艇总吨位的比例是提升了还是下降了？

我国人均可支配收入中位数和全球人均可支配收入中位数的比值是提升了还是下降了？

我国人口和新生儿占全球人口和新生儿的比例是提升了还是下降了？

真心的，都已经全面处于战争时期了，起码妥妥处于激烈的斗争时期了，那真无所谓你是想夸赞还是想批判，起码先能明白，什么类型的数据有意义，什么类型的数据没意义，再说什么有的没的呗。

去年让和服女孩脱衣服，连袜子都没给留的新闻，在日本是好多天的热搜头条。

我也想知道解封后，去日本抢订到的企业和政府的招商队，能从日本拿到多少订单。

前几天去美国参加了照明博览会，这个展会是世界最大的照明博览会之一。我们发现，中国公司很少，大陆公司没几家，要知道以前这种博览会中国公司都是数量最多的，后来问了知情人士才知道，大陆公司没有收到邀请函，且主办方是不太希望大陆企业去参加的。这种情况以后在欧美国家肯定会成为新常态，国内制造企业要有心理准备了。

与俄罗斯，伊朗，北朝鲜，马拉维，中非等等友邦贸易水平节节攀升，咋就不行了？

要么就彻底倒向民族主义者，造舰造炮联合欧亚大陆。上策建立建立北京，莫斯科，柏林，巴黎轴心。中策建立北京，莫斯科，德黑兰轴心。下策建立北京，平壤，胡志明轴心。用航母去卖货，在西太平洋地区，环印度洋地区，地中海地区建立更为紧密的贸易体系。

要么就倒向左翼，均贫富，促平等，绝贪腐，提升百姓消费水平，平衡内需。军事仅保留战略导弹，核武器，海军等威慑军种。资源投入民生，福利体系以求改善经济。拒绝星球大战等短期无实际收益的项目。十四亿规模的本国市场，加上东南亚，南亚次大陆等地20亿规模的市场，在解放了国内消费能力的情况下绝对够吃了。

两样一个都不愿意做，那就只有天知道怎么办了

我国新能源汽车的产能是2000万辆，

我国一年国内销量有600万辆的量级，出口100多万辆的量级。

既然国外乏力，

何不提振国内消费市场？

这1000多万辆储备产能实现销售，不就多出至少1万亿的GDP了吗？

差点忘了，

如果按照单一采购，190多万一辆新能源保洁车，这GDP更不敢想。

如果外贸很重要，就不要敌视贸易伙伴，而是尽力构建和谐的国际关系。

如果外贸不重要，一条心搞内循环，那又违背了改革开放的纲领。历史的教训已经告诉我们，不走出去不打开国门，只会共同贫穷。

好好好，前排高赞说得都对，中国闭关锁国倒行逆施得罪了全世界的客户，所以外贸注定不行，

那我想请问——

2023年5月，印度的总体出口同比下降599%，至602.9亿美元，而进口同比下降7.45%，至706.4亿美元。5月的贸易逆差为103.5亿美元，比2022年5月同期下降了15.16%。

印度做错了什么呢？

2023年前6个月，越南货物出口金额约为1644.5亿美元，同比下降12.1%。

越南做错了什么呢？

今年1-6月，韩国货物进出口总值为6409.07亿美元，同比下降10.02%。

韩国做错了什么呢？

今年5月，以美元计价的日本的外贸总值为1286.56亿美元，与4月基本持平，但是同比下降9.7%。

日本做错了什么呢？

1-5月份美国货物进出口总额为21389.33亿美元，同比下降了3.7%。

美国又做错了什么呢？

这其中我尤为“心疼”韩国，毕竟尹大统领这一两年是今天给美帝磕头、明天给日本烧香、后天又去给乌克兰朝圣，这“国际关系”应该是超级好了吧？

怎么出口下降也挡不住了呢？

短期来看，风险因素很大。中长期看，脱钩是必然，不用抱任何幻想。

我天朝现在国际形势严峻到什么程度，老美好几个涉华议案反对票都是零，要知道美国是一个非常多元化的国家，议员们只代表自己选区的利益，连珍珠港事件后，对日本的开战投票还有一票反对票，我天朝连续几个提案都是零反对票，而且这还建立在我天朝连续十几年都是国会山游说登记开支最大的国家基础上，遥遥领先与日本和沙特。所以美国的主流民意已经是要和我们脱钩了，这个没办法的。

即使是欧洲和日韩，近期的涉华提案，支持率都高的吓人，意大利最新一次投票，反对天朝竟然有八百多票，所以指望他们的订单也不靠谱，当然他们现在不说脱钩，而是说供应链安全，其实性质是一样的。

接下来我们要做的一方面是尽力缓和和日韩及欧洲的关系，美国因为利益原因很难争取到，欧洲还是有谈判空间的，当然最大的障碍是俄罗斯。

另一方面，国内产业升级刻不容缓。我这里指的产业升级不管是制造业，更重要的是三产，全球主要发达国家三产占比没有低于70%的，绝大多数税收和就业也是来自于三产。我天朝已经把二产做到了极致，要想解决就业问题，提高居民收入水平，三产其实是最好的途径。我们有14亿生产者，就有14亿消费者，三产很少靠贸易，绝大多数都是本地化服务，政府要做的是放开管制，比如，文化，新闻出版，电影电视，信息传播，金融，医疗卫生，教育，法律，咨询等高端三产都是建立在市场经济基础上的，我们之前管的过严过宽，现在外贸面临严峻压力，年轻人失业率高企，三产再不发展就错失机会了，尽快完成法治政府建设，为政府行为划出边界，才能真正实现天朝的产业升级之梦，而且这一次是有更多就业岗位，更多税收和更高工资水平做保障的。

极为严峻是事实。顺便询问一些与出口有关的企业主，反映今年订单减少百分四五十，是在亏钱维持经营。但接下来形势将更加严峻。对企业来说，这种局面很难受，撑不了多久。

至于原因，呵呵。

全球经贸增长乏力？但乏力与断崖式下降不是同一概念吧。

部分国家强行脱钩，这是事实，但脱钩只是第一步，看样子对抗已成定局，接下来可能还有制裁和封锁。借用流行语，今年形势可能是接下来几年最好的。

“部分国家”表示:我们不背这个锅。

虽然我们制栽了你，但你们也反制了我们。我们的补救措施是给人民发钱，发福利，让人民有钱去消费，拉动经济发展。而你们是增加罚款，削减工资，没收私人财产，人民越来越穷，没钱消费，经济自然停顿。

你们高房价，高油价，高学费，高医疗，高腐败，这些也能怪部分国家?

众多账号还是那套错在中国的论调，闭口不提多个西方国家从政府层面出台措施限制、打压中国。

那么问题来了：

中国如果经济真的不行，何必劳神费力地制裁，反正都要崩溃不是？

如果某些国家经济真的行，又何必绞尽脑计打压别国，这点自信都没有吗？

“骂客户”这套话术实在可笑，为何不列举一下这个“客户”都干了什么呢？

退一万步讲，如果投了美利坚的话，美利坚真的心甘情愿帮助14亿中国人都过上大豪斯大牛排大排量汽车的生活吗？

再讲退一万步讲，中国也不是不能投了美利坚，古曰：没条件谁投降。乌克兰知乎方面军完全可以回去劝劝美利坚真正拿出点实惠的条件拉拢中国（比如解除制裁、退出台海），这样才能帮助中美关系走向正轨。

靠在简中指责中国、挑拨中国与他国关系、为美利坚张目是没有任何实际意义的。

总之一切责任全在美芳

国际经济的源头是什么？是美元，因为美元是世界上占比最大的国际货币。

美国确实印了很多的钞票，不过如果不印那么多钞票，我们哪来的每年那么多的贸易顺差？所以，美元就是一个最大的水龙头。

世界经济占比，欧洲四分之一左右，美国四分之一左右，东亚四分之一左右，其他四分之一左右。

目前看来，欧洲大部分是欧美集团的吧？尤其是邻居这一波压力给的，起码不站我们这边，能中立就算给面子了。但是，经济不景气，就算是中立，也必然会较少对外支出。

美国那就不用说了。

东亚，很亲切的词，但是日韩台也在这里面，而且占比也不小，没办法乐观地认为站我们这边吧？

其他的国家，有和我们关系好的，但是他们不让我们免债就不错了。

所以，其他方面不说，经济这块真的很难乐观。

为了避免产生不必要的麻烦，有必要阐述一下自己的想法。

和西方国家的冲突是不可避免的，因为背后的实际是利益分配问题，我们的态度只能是对于事情发生的早晚和激烈程度有影响罢了。当然，个人的态度是无条件支持国家了，毕竟自己没得其他国籍，没得选。

关键是我们的目标是什么？做到哪一步？如何结束？要想清楚

有些地方的专家顾问是千千万万人选中杀出来的精英，是大型跨国公司的高职高管。

看起来愚蠢是因为必须在规则内跳舞。

有些地方的的专家顾问，是二代和读一辈子书的书呆子，一天都没有管理过企业。

看起来精明是因为对待牛马下限低，不讲良心，总能做到别人做不到的无耻。

现在双方要干起来了。

我不听我不听我不听

稳中向好，大赢特赢

行不行自己讲没有用，得看2024年美国大选的结果

如果民主党赢，那就证明美国国内多方博弈的结果是建制派胜利，那后果就是民主党将推行全面的去中国化策略，会通过各类“软刀子”绞杀中国的经济，最终的结果就是中美两国的热战将在10年内爆发，战场要么是台湾，要么是东南亚，地点虽然不确定，但战争来临却是必然的

如果共和党赢，特别是特朗普赢，那就证明了美国国内的矛盾将先于中国爆发，那后果就是特朗普将会执行全面的保守化策略，将美国的力量从西洲、东欧、中亚撤离，优先保证美国在美洲的利益，孤立主义将再次在美国抬头，最终的结果就是中美两国将进行某种程度的互相妥协，中国政府出钱，美国政府撤销围堵，战争在短时间内发生的可能性将几乎为零，中国的外贸出口将再次重启

外贸不行对老百姓是好事。

改革开放以来，累积这么多问题，一个重要的原因就是外贸太香了。

我们标榜自己是世界工厂，实际上也是把整个国家当成工厂在管理，把老百姓当成是机器在使用。

一个工厂，一个商人集团，他只要利润上升，只要管理层能分红，他怎么会考虑厂里的机器是不是24小时全年无休？他怎么会顾忌工人的身心出问题？

对工厂唯一重要的，是客人的满意度，是客人持续的来买我的东西——至于工人，工人不就是为我干活的？他们又买不起自己生产得东西。

你看，从这个角度，你就能理解这几十年各种匪夷所思事件的源头。

国家会在乎国民，工厂不会在乎工人。

你不干有的是人干。

工人要福利，工人要休息……这都是降低生产效率，降低管理层利润的，所以要坚决的压制。

至于客户，客户就是洋人，所有的洋人都是我们的客户，所以洋人的地位崇高。

就算他是非洲索马里的，那也是客户，就比厂子里的工人地位高。

别不服气，你又买不起自己造的东西，你又不敢砸机器，那不就得老实996么。

发的那点工资还得买厂里建的房子，土地不是你的哟，租给你的，你还个30年差不多也到期了。

那现在外贸不行了，管理层一合计，只能搞内需，内循环了。

工人们两手一摊，不好意思，钱包里那点钱都还房贷了，内需没有，肾虚有。

你想让我内需，你得先给我治肾虚。

有人说哎呀外贸不行了工人们都得失业！

正儿八经的说，你我都是石头，管理层都是瓷器。

太平时节瓷器金贵。

吃不起饭的时候，石头才是硬道理。

某国永远都是一副"是我赏你们一口饭吃"的心理，那么别人也可以说"你这口饭我不吃可以吗"

如果地缘政治的紧张关系得不到改善，制造业将会出现持续外迁，外贸持续下降。中国是全球化最大的受益者，俄罗斯的贸易只有1万亿美元，西方有15万亿美元，理应跟西方保持良好的关系。

天天骂美国，把美国当假想敌，这边又赚美国人的钱，这种情况是不可持续的。

一个完整的供应链，包括设计，制造，流通和市场等环节，发展中国家因为劳动力便宜，因此在制造环节有优势。当然中国本身由于收入逐渐提高，14亿人口也是一个很大的市场。西方国家掌握着制造供应链的关键环节，短期来看供应链转移需要付出一定的成本，但是一旦转移，这就是不可逆的。

俄乌战争开战以前，俄罗斯掌握着欧洲主要的能源供应。现在欧洲已经基本上脱离了俄罗斯的能源，而且这种情况也是不可逆的。能源价格经过短期的上涨以后，现在又重新回到了原来的位置。

顺便说一句，美国在130多美元高位抛出石油储备来稳定价格，现在80美元又把石油买回去了，薅了全世界一把羊毛。

目前看，无论是在亚洲还是欧洲，世界逐渐出现两极化，一边是以美国为首的西方加上亚洲的日韩澳印，另一方是中俄伊朗北朝鲜。西方国家正在要形成一个排除中国在外的贸易体系，把中低端的制造业放在印度东南亚，墨西哥和东欧。

如何在一些关键的问题上跟西方达成妥协，不但有必要并且十分紧迫。特别是在俄罗斯的关系上，这个关系到欧洲的关键安权利益。目前来看长期的消耗战，俄罗斯无法取得胜利，长远来看，站在一个失败方是否明智需要考虑。另外就是需要考虑如何缓和台海和南海的紧张局势，但是在不损害自身利益为前提的情况下。

很多国家将中国跟上个世纪90年代初期的日本比较，但是中国跟日本有很大的不同。首先日本当时是高收入国家，中国现在还不是。中国人还没有变富，已经变老了。另外日本有一大批自己的品牌，中国没有。没有自主品牌，也就意味着你无法去割韭菜。第三日本有核心技术，中国没有。很多关键的产品，中国依靠国外的设备，国外的原料。这也意味着中国很容易被别的国家控制，一旦关键设备和产品断供，就会出现华为和中兴这样的情况。

总之要保持清醒的头脑，不是世界离不开中国，而是中国离不开世界。外贸只是现在问题的一个方面，老龄化，人口负增长，经济放缓，国民负债过高，所有的这些都面临挑战。

不看好。

中国制造最大问题，就是让工人挣着全球最少的钱，靠国外引进技术为底子，搞出一个产品，就把该产品价格搞到最低，然后把国外其他企业干死，以为就拿下了全球市场。

这是什么？

1，教会徒弟饿死师傅。

2，其实就是牺牲工人待遇补贴出来的价格优势。挣着全球市场的钱，普通百姓缺没钱。

结果就是国外开始要掀桌子了，国内普通群众现在普遍戾气大，躺平算球。

另外补充一下，国内市场也快完蛋了。现在厂子压力大，你敢9块包邮，我就敢8块包邮。去看看现在直播间所谓福利款商品。一块包邮甚至一毛包邮的都有，大主播一放十万单。干过市场的都知道，多少产品比经销商进货价格都低。

结果就是中间商全干死。中小工厂全干死。中青年失业，曾经各行各业的人都跑去干外卖，外卖都容不下那么多人，只能回家躺平不消费，然后死的企业更多，躺平的更多，无限循环。

以上，期待吧，好日子还在后头。

PS1：透露点行业情况，现在大主播的口头禅就是，我去把价格打下来！为什么大主播能把价格打下来，大主播的团队远比比你想象的要专业，他们能够把一件产品拆开分析每个零配件成本，然后给你的价格就是一个便宜，主播挣钱，工厂不挣钱的这么个价格，爱做不做，因而有的是人排队想做。而工厂，库存已经在那里了，不做就是库存，做了库存还能变成钱。

PS2：一定对父母好一点，让父母能够活得长一点。现在父母有点退休金的，那可能是你一家吃饭最后的保障。