广州大学今年规划建筑与土木工程组最低投档分数为 453 分，惹院士发声，土建类专业真的「不香」了吗？

继佟悬叶之后又一圣经。。。。。来自B站大猛子

啥都不用说

看几张典图就行

土木目前形势确实是不景气了，这得感谢张雪峰向大众及时提醒，避免了更多学生误入迷途。

1 从院士发声到张雪峰的危机

今天看到新闻，广州大学土木院士发声了，大佬们都开始维护自己专业了。

张雪峰对高中毕业生们的专业选择分析，导致有些天坑专业今年报考数量减少、录取分数降低，这相当于断了一帮既得利益者的拥趸来源和行业利益。

你断人家财路，人家会断你生路的，替张雪峰感到瑟瑟发抖……

以后关于大学选专业的大实话估计就听不到了，我肯定会怀念张雪峰的，讲真话的人，尤其是站在普通劳苦大众的角度讲话的人，是值得被尊敬的。

2 权威媒体关于学生选专业的态度

权威媒体在学生选专业方面讲的话可是太不够意思了——选大学时要大家“心怀理想”，说每个专业都可以为国家做贡献，但到了学生毕业时，又号召学子们“脱下孔乙己的长衫”，合着你是两头堵啊！

“仓廪足而知礼节”，人，首要的还是得填饱肚子，就业不只是为了理想，首先是要吃饭生存。没有经济基础，是根本不配谈上层建筑的。

3 张雪峰对专业选择的建议

张雪峰说过，虽然行行出状元，但不同专业容留度是不一样的——

有的专业100个人，前5％活得很厉害很牛，从第5％-20％活得还不错，20％以后S翘翘；而有的专业5％天上人间，从第5％-20％活得相当不错，第20%-50%活得也还可以，50％-80％也能活得下去，80%以后S翘翘。

有的专业到20％就S，有的到80%才S，所以在选择专业时一定要判断该专业容留度究竟如何，要清楚对于这个专业来讲你是在哪个位置，你毕业后能不能活。

非常赞同张雪峰的看法，他是站在最底层百姓的角度分析的，这是符合普通老百姓最朴素的价值观的，如果寒窗十年，换来的只是“假大空”的理想，那拿什么生活？（家里有矿的除外）人不能只是仰望星空，还需要脚踏实地。

俗话讲男怕入错行，专业选择真的是非常重要的，这绝不是单单只是靠个什么理想，更何况，理想都是会变的……

不谈各专业的横向比较。哪怕是土木自己跟自己比，确实“不香了”。每个发达国家都会经历一波基建大潮，然后退朝，然后归于平淡。现在土木不香完全在情理之中。

“个人努力固然重要，但是也要考虑到历史的进程。”

什么叫历史的进程？近代这几百年中国积贫积弱，原来的锅碗瓢盆都被打光了。不是残垣断壁，哪来的百废待兴？没有百废待兴，哪来的大兴基建？所以土木工程就火了。等大头建完了，土木工程必然回落。

死不了，只是不会那么疯了而已。

---

再看人家周院士讲的是啥。

“人类最基本的需求‘衣食住行’，土木工程承载了其所有的建设需求，是人类和社会所需的永恒专业，也是历史上生命力最强的专业。因此，土木工程不是朝阳也不会是夕阳，而应该是‘常阳’、‘长阳’。”

这有啥不对？土木工程确实是古老行业，本来就是不瘟不火的，过去十几年的基建潮是特殊历史时期，傻子才以为这是正常状态。。心里要有逼数，我们经历的这波基建潮，其规模、种类、复杂程度，可以说是中国历史上最猛的一波。。你以为你看到的是啥？你都已经能在鲁班面前吹牛逼了你知道吗？

周院士说：“所以，没有永远热门的专业和行业，变才是最大的不变。”

这话讲的有偏袒土木专业的意思吗？

周院士说：“我们要推动传统土木向智能化、数字化、网络化的转型升级。”

给大家指指将来土木专业还能怎么提高水平，以后应该做点啥。。这叫借鉴先进打法，科技跨界赋能，深挖行业潜力，拓展行业生态。。。

话好像是很虚的玩意，但不得不说，横向比一下，比不上金融、半导体、人工智能这些当红炸子鸡也就罢了，哪怕跟四大天坑比，土木也是又显老又显土，这难道不是事实吗？

---

周院士哪里有“急着出来给土木工程专业挽尊”的意思了？？

强行挽尊是啥样，你们是没见识过吗？

“新闻专业”啊，这么快就忘啦。

真的别笑土木，如果经济形势还这样持续下去，年轻人失业率居高不下，再过两年，土木就是承接就业的核心之一。应届生海外工地做兄弟会变成一种常态。

商品内需起不来，外需在下滑，润又润不掉的，一带一路上漂洋过海干工地就是就业大口子，下面我介绍一些海外中企岗位。

中国土建的工地大多在非洲，南美洲和东南亚，而且待遇给的很不错:

开始举例了，比如中建国际:

中铁国际:

接着看待遇:

海外工地做兄弟收入可真不低，我们继续聊:

中能建国际:

中电建国际:

中交建国际:

如果商品内需起不来，搞海内外基建就是上面想出来的填补就业的办法。

下面这个是沙特阿美企业学院的勘探孔作业项目:

一个咨询我的打算赚去海外留学(R)钱的同学就去了这个项目，给了26w/年。

别小看这些工地的存钱能力，你拿了钱根本没地方花，吃饭住宿都是企业给你包了，不少同学出去(R)的钱是在非洲赚的。

除了应届毕业生，还有社会招聘岗，现在中建国际给成熟项目经理开的收入能到90w-150w:

这还不包括其他的钱，相比于很多人文学科来说，真是不知道好了多少个档次。

也没有35岁年龄焦虑，缺点就是很寂寞，所以不少人在当地找了媳妇。

现在中国土建在世界是一个什么地位，大家可以看一下我的这篇文章:

选工地的时候，最好选南美洲的，女生比较漂亮，还有多存点钱，千万别花了，后续能有大用的。

好了，言归正传，其实张雪峰等人表现的还是很乐观的，我并没有那么乐观，我对理工科的看法是:

“国内所有技术性行业的运行逻辑是，通过政策性投资吸引巨量的人力资源冲垮该行业壁垒，把它的人力成本价格像拼多多一样打下来，最终让该行业的运营成本实现白菜价。”

也就是说，在未来，许多现在非常风光的理工类行业也会回归正常的价格，比如学计算机的同学应该在最近一年明显感觉到比以前就业困难和自身价格受限。

也就是说，如果有大量的人挤进来了你的专业，你就需要警惕，不要过分的乐观。除了行业顶端的人，都会被拉下神坛。

生物与环境还需要557分，张老师再努努力，把这个也给我打下来。

其实这个问题的核心是：我们要不要为了保住一部分人的饭碗，而让十年寒窗的莘莘学子找不到饭碗？

对于98%以上的人来说（因为社会财富基本掌握在2%的富贵人群手中，他们不需要通过上大学来改变自己的命运），上大学并不是为了玩，以及兴趣爱好，可能短暂会是，但当自己真正面对生存的压力，真正需要独自去承担以后的人生，面对日渐衰老的父母，以及四十岁之后开始衰老的自己时，所有的风花雪月都不过是一场空谈。

居于庙堂之上的人，不要去干预别人为了自己的命运做出的选择，而应该去反思：

为什么当下的教育制度，要让莘莘学子们到了毕业找不到工作之时，才开始痛苦的觉醒？

为什么明明作为制度的构建者，不能及时调整高校教育课程，而要作为“反动派”去维护落后的东西？

为什么等到民间有人站出来，把当下高校教育的遮羞布扯下之后，院士以及更多的教授不去思变，而是想到要拼死维护？

到底谁在为最广大的普通人民群众发声，谁在为某些不合时宜的权威站台？

我们的大学教育，脱离实际就业已经很久了，这些年国内经济发展迅速，一方面我们在官媒上大肆宣扬经济的发展日新月异，另一方面却对教育的改革只字不提。

一提，就说大学教育是个通识教育，是培养一个人的学习习惯，让他具备将来走向社会应变的能力。

这种屁话你跟招聘单位说去！！！

回到建筑与土木专业本身来说，随着房地产市场的不景气，以及国家坚持不再依靠地产的经济政策定调，建筑与土木会长久的是个天坑专业。

看看建筑行业从业人员的真实自白，你是家长或者你是学子，你愿意往里面跳吗？

看看土木专业的现状，大猛子，从一个白白净净的胖小伙，短时间变成黑黢黢的糙老爷们儿，最关键的是，辛苦，挣得还少。

这时候，你还要维护你的专业、你和课题、你的招生名额、你的饭碗吗？你作为一个院士教授，你不觉得良心疼吗？

你在讲台上怎么跟学生讲的“要能适应社会，要能在专业领域学会变通，要能调整自己”，你自己就同样的去做啊！你有能力就去培养世界一流的建筑设计师，去搞世界最先进的建筑课题，去转型研究环保节能建筑，去真正帮企业家省钱，从而帮这个专业的学生找到好的工作，否则你就是“何不食肉糜”。

对于很多专业来说，面临少量招聘甚至取消，是历史的大潮不可逆转。

马克思主义经济学告诉我们，经济基础能决定上层建筑，更何况是区区大学的专业呢？

院士以及高校应该思考的是高校改革，而不是对说真话的人口诛笔伐。

社会的发展既然能无情的抛弃一部分不会技能人，凭什么不能无情的抛弃一部分不能帮助就业的专业？？

时代抛弃你的时候，不会跟你说一句对不起，这句鞭策打工人的话，也同样送给行动迟缓且傲慢自大的很多高校们。

有人说，现在看起来好就业的专业，四年之后未必；这话没错，但起码现在看起来未来十年会越来越差的行业，更不值得投入毕生的心血；现在看起来，未来十年会成为发展趋势的行业，至少值得往上面去靠。

这也是为什么人工智能、大数据等相关专业持续热门的原因——因为生产力能得到提升，企业能到赚钱，就能让毕业生赚到钱。

至于一小部分追求理想的人，不管有一个张雪峰还是十个张雪峰，他想报自己喜欢的专业还是会报，大可不必为他们操心。

院士说的没毛病，但大家的选择也没毛病。一方看到的是行业未来的发展前景，一方是看到非常具体的生存环境。

今年不止广州大学土建类遇冷，全国土建类都遇冷。

这还是相对土木专业，就业环境好一点的建筑系。毕业大不了是进地产或者设计院而已。土木更惨，大部分直接施工单位打灰，被人指着鼻子使唤。

知乎本专业名贴，要知道浙大建筑系可是和医学齐名的最高分系，现在已经沦落到考上却要来知乎发帖的地步了。然后好多院校都开始改专业名称，为的就是换个新的皮肤，看看能不能提高招生率。

土木专业确实不香了，不管相关专家学者再怎么挽尊，时代确实过去了。前人用三十年的时间走完了一百年的路，那后面七十年的从业者是只有想办法跑路。

待遇低、环境差、没前途、离家远、熬夜加班、倡导不要命的行业文化、读不读书差别不大的工作内容、极度饱和的从业人员…野蛮发展惯了，很多企业的做法简直为所未闻，厕所按监控的、办公室电脑安监控的、员工离职要跟踪背调一辈子的、员工离职要区域封杀的…这种乌烟瘴气的景象你说不是末世我都不相信。

就目前土建的从业人员量和下降的建设量，没个十年八年行业是好转不了的。这段时间选择入局那就是自讨苦吃。什么时候行业正常发展了，有奔头了，大家自然会重新选择。

这个时候劝大家读土建，就像之前告诉投资者恒大地产还有救一样。

如果各位入了坑，还没毕业或者工作年限不长的，建议及时止损，长痛不如短痛，及时转行。

最后，一个真实的小故事：某员工离职时候和单位闹得很凶，单位克扣了他大部分的年终奖，还要告他。结果他考上了当地管理城建的公务员，单位知道后，很自觉的把克扣的钱都还给了他，还猛打熟人牌拉关系。

真的是…现实啊…只有现实才能击败现实，放弃不切实际的幻想。

如果这个微博消息早几周出来，投档分数线还能更低。

虽然人在深圳，广州大学，真没怎么听说过，只听说过中山大学，华南理工，暨南大学，分数低也正常。就算是名校，清华，同济，东南，房地产不景气的大环境下，土木建筑道桥类，也是江河日下。某些院士，不要误人子弟，误导学生家长，还有连个下水道都修不好，不要整天吹嘘基建狂魔，真没脸吹吧。

第一，奉劝某些院士，做个人吧，你院士是啥待遇，人家土木建筑设计刚毕业的大学生什么待遇，心里没点数吗？你们纯粹站着说话不腰疼啊。你一个院士，副部级级待遇，不说医疗待遇，出行，房子各种优厚保障，而且，就是科研的老板啊，掌握着大量的项目，不用和年前人去拼什么非升即走，手底下还有一大票科研民工，科研小弟，帮你们刷论文，做PPT，给你们干活做项目，挣钱，你们当然爽啊，你们考虑到那些干活的小弟的感受了吗？

以后招不到人，肯定不是你们所期望的。而且，现在房地产行业近乎全军阵亡，都属于垂死，或者干脆秘不发丧的地步，还搞个锤子啊。

人家土木，建筑刚毕业的大学生，要跑工地，甚至荒山野岭，学习的时候，难度大学习累不说，毕业了还要经常跑外，女朋友，老婆多少天都见不到，事多活累钱少，金融投资，计算机，人工智能，空调房里，工作环境好，钱多，谁不愿意舒舒服服挣钱呢？

看看计算机和人工智能，就算是国内，也有雷布斯，张朝阳，不知妻美和都是我兄弟刘强东，腾讯马化腾，张小龙，美团王兴，字节跳动张一鸣。。。土木佬，真的很苦逼的，没见几个土豪。

能躺着把钱挣了，谁愿意跪着挣钱？

第二，土木，建筑危险大，搞不好，有牢狱之灾。

你们还是放过这些孩子吧，多少大桥，大楼，修的都是豆腐渣工程，王八蛋工程（前总理朱镕基之语），最近还发生了河南三捷实业有限公司，实名举报山东莱蓉高铁偷工减料的事情，做设计，施工，监理的土木建筑人员，搞不好，就有进去顶缸的风险，学个计算机，学个人工智能，又没啥风险，不比土木建筑香吗？

不是谁修个楼，不管它是海沙楼，还是没钢筋，钢筋少什么的，塌了之后，都能有当地政府给你背书：天气冷热干湿交替导致。我十多年的根因分析经验，都被整的无语凝噎。

毕竟也不都是中建八局，偷工减料都没事。

第三，建议院士们，有足够的自知之明，不要整天吹牛，咱还是要点脸吧。

看看东南大学土木工程学院主持工作的副院长李霞教授说的：

“全长55公里桥隧一体的港珠澳大桥，全世界最大的单一航向的，没有一根柱子的大兴机场，中国有史以来建设的最大型的工程项目三峡水利枢纽，500米口径的FAST射电望远镜，都是土木工程建造项目的典型代表。各行各业的建设者用智慧和汗水，成就了中国‘基建狂魔’的美誉”。

港珠澳大桥，桥上没跑几辆车，三峡水利大坝，不说争议不断，黄万里等人担忧破坏环境，米帝九十多年前的胡佛水坝，不比你高？。。。FAST设计争论颇大，与你们干活的没关系，就不说了。

整天吹基建狂魔，连个城市的下水道都修不好，各个城市，一到夏天就看海，两年前的郑州，还不幸有快400人那啥，最近的杭州，无锡大雨，无锡大雨，高铁站成了水帘洞，杭州豪宅电梯里，家里变瀑布。。。

个人觉得，

百度的土木吧对此事贡献极大，

“提桶跑路”的当年的出圈强度，

相当于今天的“鸡你太美”，

作为一位网络乐子人，

我网络冲浪的大部分乐子，

都来源于“钓鱼吧”和“土木吧”。

按照当代年轻人的网上冲浪强度，

现在还选择土木专业，

除了想在土木吧成名，

我实在想不出第二个理由。

同时，从传播学的角度来看，

一百篇正儿八经官方宣传，

不如一次当事人的现身说法，

而土木吧，不仅做到了这一点，

还诞生了无数经典表情包，

在网络上迅速出圈。

只能说，土木吧的老哥真的有才，

和你们对比，所有新闻传媒专业的学生，

都应该自惭形秽，感叹技不如人。

土木吧也充分说明了，

这帮搞理科的，玩起无厘头和舆论传播，

都比我们这些文科狗强，在下佩服。

地表最强AI联网版GPT4驱动BingAI作答：