长江存储这是在利用专利法中的强制许可条款合理得逼宫呢。

《专利法》第48条规定：

“具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或者实用新型专利权人许可实施其专利，而未能在合理长的时间内获得这种许可时，国务院专利行政部门根据该单位的申请，可以给予实施该发明专利或者实用新型专利的强制许可”。

现在asml对卖给长江存储的设备不给维护也不给回收，长江存储CEO现在这个发言，就属于“以合理的条件请求.....”，

而若asml如果一直这么拖着，如果超过了“合理长的时间”，那就要被国务院专利行政部门给“强制”了，并且合理合法（PS：你问时间多长算“合理”？当然是国务院专利行政部门说了算了）。

PS：每个国家的专利法，都有自己的“强制许可条款”，这是国家公权力承认专利制度的前提之一（可以理解为最终控制权），中国目前还从未动用过“强制许可”。

应该无法解决。

一方面asml无力对抗美国的限制，新一代exe光刻机都是优先供货英特尔的，所以asml不大可能直接违抗美国。

之前asml尝试把1980di卡在政府限制之外，随着美国制裁升级到“所有浸润式光刻机”，这种投机取巧也被卡死了。

另一方面放弃专利也绝无可能，那是asml安身立命之本。古代的时候中美合作在硅谷整过一个光刻机厂，就被asml拿专利搞死了。

至于回购，可能性虽然不能说没有，但也近于为0，毕竟asml闲得蛋疼自己找不痛快？除非中国承诺说等国产光刻机出来了给asml留一口汤，不然asml不会干这种费力不讨好的事的，毕竟光刻机你可以自己转卖。

最可能的结果是三种：

一种情况是中国这边硬着头皮侵权维护，asml起诉，然后法院审理总得有个一年半载，最后判赔偿asml一个合理的数字并要求停止侵权。

第二种是asml回购，你好我好大家都好，但asml自己要麻烦一些，而且现金流会承压。

第三种是asml置之不理，长存的设备就最后成了废铁/低价转让给国外fab，这种可能性我认为最大。

至于第一种可能性取决于有没有国产光刻机/国产替代的速度，如果够快就不需要，否则是有可能的；第三种可能性最大；第二种可能性也有不过我觉得美国人应该会从中作梗…

这次美国卡到65nm就是对中国半导体的大考，看看你28nm到底能不能全国产。能的话，很快就能推到全国产的7nm，并且可以先用国产材料+美国设备造一波7nm。

但目前唯一一个公开的“成套国产12寸65nm”也就燕东微这个，说是已经量产了，但这个“成套”是覆盖多少环节还有待考察。不过考虑到燕东微算是国内二线甚至三线的fab，那国内一线的中芯华虹长存长鑫应该是有更高节点的国产化尝试，只不过没有任何公开信息罢了。

哦对了，据说福建晋华也有一些动静，按理说凉透了又有动静那应该是国产设备做起来了？

也许国内一线fab还可以加一个华为？反正众说纷纭的也没什么准信。

总的来说信息差大的很，各路说法差距极大，最终还得看产品产出。但是也许并不遥远，毕竟之前有神秘的麒麟710ah，还有奇怪的hi1152v110(v100就已经是20年35周了，v110这应该是制裁落地以后的东西了)…

所以很多东西的进展可能真的就是业内人士也不一定清楚，听说了也可能因为“绝对不可能”直接当谣言过滤了。

真实进展也许只有极少数人知道，但无论如何最终还得看产品，毕竟虚空的7nm就算有那和老百姓也没啥关系。

继续提供售后服务是最有可能的，ASML成立一个第三方公司，给予一些特别授权，应该能绕开美国的禁令，毕竟不卖东西，只是维修。甚至这个第三方公司完全可以开在中国，美国查都不一定能查到。

荷兰一个小锅，有一个阿斯麦，卖了设备还不管修。

可见买荷兰的东西是有风险的。现在是好的，买的时候好的，用几天坏了没人给修怎么办？自己现学呀？还是扔了？

民用产品荷兰在国内卖的比较多的，就是飞利浦。

大家一定要注意，荷兰这么恶劣的事儿都能做得出来。我以前没买过飞利浦，以后肯定也不会买。

陈南翔给出的三种方案：

1. 回购，说明有国产替代，也是ASML违约，原价回购极为难受。
2. 继续合约，受限于美国法律，考验抗压能力。
3. 放弃专利，或者专利受权，这条是最可行的，美国更不痛快，可能技术转移。

直接弃之不管，彻底违约，被中国判罚巨款，其专利在中国完全失效。中国喜大普奔。

长存是要退货吗？长存的意思明明白白：你卖我的设备得保修，不能保修退货也行。啥都不行，那我就要啥啥啥了哈，招呼先打了哈，大家作个证（勿谓言之不预）…

人大应该马上启动立法程序！

《反科技歧视和封锁法》。

任何参与对中国科技歧视和封锁的公司，凡是涉及到封锁和禁售的产品，判定其专利无效。

专利保护是有条件的，你卖的东西不能使用，又不给进行维修，谁还承认你专利？

其实人家没有点名asml，他只是在说“某些设备供应商”

很明显是amat和lam，去年把美籍员工全撤了，设备维护也不给你搞了。

不知道有没有长存出来的说一说具体情况了，后面tel（东电）的限制也来了，只能期待中微和北方华创给点力了。

其实搞nand的还好，你看当年对标dram的另一家长X，我是真的心疼，御三家已经开始用euv造了，新技术迭代也加快了。你不跟？产品出来就是落后，你跟吧，机器又买不到。

各位以為海軍的任務是什麼？

看了一圈回答，本質上都是割肉飼鷹。

美國都不滿足於卡脖子，而是要勒死人。
怎麼還這樣多人在這個圈圈想辦法？

禁售現代軍事科技基礎的鎵鍺只是開始。
除非美國人有本事把真空管塞入 AIM-120 尋標頭或是那些 AN/ 開頭的各式雷達。

______

請尊重現有的國際規則：強者靠戰爭確定地位。

除非對世界有「數量級」的優勢。不然請遵守現有國際規則：以戰爭勝利確定地位。
如果有「直接制定規則」的數量級優勢。那還待地球玩？

给一个真实案例。

某美国厂，卖一台类似于光刻机的设备给某研究所，货到以后，该所上清单了。

中间掰扯过很多方案，太复杂不描叙。

最后就是该美国厂赔付了各种各样的费用，加起来将近一半设备的费用，然后第三方维护公司出面承诺终身维护。第三方公司就是一个白手套，都是该美国厂前员工，为现员工解套用的。

完美解决，大家都赢了。

补：根据ASML在国内的布局，绕弯子的为用户维护设备实际上是小意思，最合理的分析就是，ASML的专利悬了，制裁本身就会导致专利失去实质性的保护，如果国内再有法律或条文来保驾护航，那就有了合法的外衣。

ASML是非常不错，但是也并没有那么厉害，而是欧美几千家供应商和幕后的研发机构厉害，这里面已经有一部分落地国内了。我要是ASML，我实际上会很虚。

这是对商业规则的尊重，如果asml不做回应，那么长存肯有相应策略。

相比长存，国内某厂可就真不讲武德了。满世界搜罗二手半导体设备，然后大肆挖角欧美半导体设备工程师，直接建立生产线就开始调试，现在已经有两年多了，听说年底就可以量产了。

对于已购半导体设备，短期内是不受影响的，

一方面是需要设备厂商工程师驻场提供技术支持和维护，直接留下他们就可以了。

另一点是设备维修和更换零部件，这个可以直接跟供应商订货，它们还没有被限制，后续还可以国产化某些零部件。

还有操作系统有可能被远程锁定或者停止授权，这个搞定不难。

噗，ASML躺枪。

我不知道哪里来的“特供新闻”说是ASML，是不是有些人看见“设备”二字就只能想起ASML了？起码就现在而言，荷兰1980Di都没给你Ban，更何况YMTC造232L 3D NAND根本不需要这么高分辨率的光刻。Xtacking这种W2W方案，反而可以让CMOS的制程要求降低很多。

言归正传，我来教教你们该找谁。

2020年前后，各家出了一批针对128+L 3D NAND的Etch/ALD/CVD/CVP，以及量测检测。“应该”回收的很可能是指这一批设备，建议你们去问AMAT、LRCX、KLA，而不是问ASML。不要有事没事就ASML，除了ASML照样有一堆公司可以卡你脖子。

另外，别总拿“应该”糊弄行外人，你购买设备自然要签协议，难道协议里面没有遇不可抗力（含政府行为）如何处理的条款？你YMTC大可以把当时购买设备的协议拿出来给大家看看，里面有没有Vendor承诺你回购的条款？更何况，不是Vendor不提供技术支持、维护、备件，而是人家想提供，但YMTC进实体清单了。原本那几家与国内Fab关系还不错，你被断供又不是人家的责任。如今倒好，人家看到这番发言会作何感想？难道我当初卖你国内设备就有原罪了？

为什么把YMTC拉进实体清单，美国商务部说的很清楚：

This request is based on information indicating that these companies present a risk of diversion to parties on the Entity List, to include Huawei Technologies Co., Ltd., and Hangzhou Hikvision Digital Technology Co., Ltd. This activity is contrary to the national security or foreign policy interests of the United States under § 744.11(b) of the EAR.

美国商务部认为YMTC给某两家H开头的企业违规供货了。再说个好笑的事，TechInsights逆向的那颗YMTC 232L，正是从某H开头家SSD上拆下来的。

据我所知，美国商务部只给Micron等美企发了许可证。YMTC有没有给某些清单内企业供货？如果供货了，那么是拿到许可证了吗？讲真，没本事搞定美国商务部，反过来带Vendor的节奏算怎么回事？

美国是一个司法独立的国家，和美国政府打官司胜诉的人比比皆是，甚至有人专门靠这个赚钱。要是美国商务部确实冤枉你了，我一万个支持你带着证据去告洋状。高法大舞台，喊冤你就来，别天天喊“应该”，美国商务部还认为企业都“应该”遵守EAR呢，不也有希捷这种耍小聪明的，美企都因为违规供货被BIS罚了3亿美元，耍小聪明就要准备好付出代价。

长江存储的核心专利和工艺是采购的，改个名称就成了自主研发，这种"自主"不到半年便就露馅。长江存储所谓的Xstacking核心技术实际上基于美国xperi公司的铜混合键合技术专利，长江存储官网上对此只字不提，改个名称拿到500多亿国家大基金注资，欺瞒国家，这种技术未经严格论证和试产，直接应用于nand大规模生产，大干快上128层、232层，结果造成长江存储现有产品全系列出现大规模掉盘和爆0E状况，骑虎难下，其重要工艺更是严重依赖国外供应商驻场生产，成外国供应商人见人爱的现金奶牛。

大炼芯片的结果是长江存储的母公司紫光集团被资金链拖垮破产，短短一年，资产状况从3000亿的到负2000亿，原长江存储董事长赵伟国，执行董事刁石京失联，而为了应对产品掉盘和爆0E后消费者的售后，长江存储更是直接采用更新固件的方式将0E坏块标记"动态清零"，全是科技与狠活。

最终如何解决，建议陈南翔把责任都推给美方。

最可能的结果就是打官司因为不提供售后被判专利失效。

因为阿斯麦根本就动不了啊，它自己也是被大佬们拿着呢，

长江可以把拆出来的成果都弄到公共网络平台上，全球这么多闲着没事干的大神呢，每天都有一堆主意。

美帝为啥不把西门子通用飞利浦之类的医疗设备仪器仪表啥的也禁了，然后我们也顺势拆了它，几百上千万的设备，这辈子能拆几回啊。这可比露营蹦极蒸桑拿刺激多了。

在中国按照中国法律办事，你不回购、不继续提供售后，那我就自行维修或者委托第三方维修。在商言商，这是法律赋予的权利。

无意间看到，实在看不下去了，说两句。

大概率别人不会回复，因为不值得回复，非要回就是去翻合同。

一切的根源在合同。

首先，合同会约定执行何地之法律，可以是出售国，可以是安装地，甚至可以是任何第三方国家的法律，这种卖方市场的东西，我觉得大概率不是执法安装地法律。

第二，国际贸易的合同，大公司绝大部分情况下，是要有出口控制条款或者保留条款的，大意是万一你违背了欧盟和美国英国的制裁，或者因为他们的制裁我没法履约了，我不承担责任。ASML可能因为你长江存储删除出口控制或者保留条款吗？告诉你，对方会说，要签就签，不签快走，后面的在排队。

不履约，意为合同里的服务质保等义务可以不服务了。之前交了货的约已经履约完成，合同里可不会写还要回购，你谈这个别人都会觉得可笑，买东西两厢情愿，还回购条款，真把自己当上帝呢？爱买买，不买不勉强。

注意这和不可抗力不是一回事，会专门写明针对的是如果欧美英等制裁的情况，没有任何模糊地带。

第三，IP保护，是这类科技公司的重中之重，不仅已有的知识产权不会转让给你，备件图纸都是核心文件，甚至安装生产你的订单过程中产生的知识产权，大部分时候生产方也不会给。你买几个鸡蛋要人家把老母鸡都送给你？想啥呢？

asml什么都不会做，也什么都不能做。专利的真正含义是超越实体的，涵盖售后，以及流通凭证。专利其实是类似纸币，你完全可以不承认对方的纸币。

印度的仿制药并没有无视专利，事实上那些技术直接是原厂给的，根本不用仿。价格是印度提供大量药人来“共同研发”，并且它只能在印度卖。在我国面前，印度的仿制技术可以说是没有。

俄罗斯其实就废掉了外国专利了，然后就没有然后了。

全部回购是不可能的。ASML没那么多钱。全部回购会破产。这个立即破产。

继续提供售后服务。这个可能。虽然美国逼的紧，但你不提供服务又不回购，那中国法院可判你放弃了专利，不再承认你的光刻机的技术专利。

半导体领域如果不用绕开专利，那么发展速度会倍增。你不服务我只能自己拆着玩试着仿造。一旦逆向成功，那我就可以无限生产。这个长期会面临白菜价光刻机竞争，也是破产一途。

所以，ASML唯一的理性选择是继续扭扭捏捏的提供技术服务，同时满足中美双方的部分要求。

要以几百人研究五一节放假提出几百个方案的精神，起码要消耗几十吨a4纸，用坏几百台打印机，我就不信整不出一个方案来。每页纸上印上4个字：内部传达。再联合各级执法部门包括消防、农管、城管、文管……进驻asml，现场整顿。

美国都已经明说了，这种封锁就是赤裸裸的战争行为。如果阿斯麦既不履约维护设备，又不回购设备，中国政府应立即对荷兰宣战，将军舰开赴荷兰外海，攻击荷兰境内军民目标，直到对方妥协为止。

应该直接通过人代会提案，立法以无效化所有对我国实施制裁国家的知识产权。

根本没人理它。

如果有合同，违约了，它早就找asml要说法了，实在不行去找荷兰法院，中国法院也行，asml在中国也是有生意的。

说什么不回购，就不要专利保护。就好像专利文书给你，你就能自己搞出来似的。你一个芯片设计制造商，还能兼职干光刻机研发吗？

一般来说，一个产品过了质保期，后面商家是否继续卖零部件就不是法律能管的事情了。商家注重自己声誉和未来销量，肯定会继续提供。但asml已经把断供的国甩给美国了。就传达了一个信息。

asml：你们要买我的设备，你们得政府就要和美国保持良好关系，否则我就不卖零部件了。

台积电：哦

三星：哦

英特尔：嗯？

amd：嗯？

…

中芯国际：干！

长江存储：日！