渐冻症患者因施工断电去世，家属要求国家电网担责，国家电网回应「提供发电机非强制性要求」，如何看待？

按新闻内容，这纯粹是按闹分配。

外单位施工挖断电缆一个小时内排查完毕复电已经是非常快的了。

而且根本没有供电所能提供所谓的备用电源。因为线路不支持只给一家供电，备用电源实际上需要把整个小区拉起来，这需要一部擎天柱那么大的应急发电车。

这个玩意供电所根本没有。核心城市或关键城市才可能有寥寥几部，而且如果没有保供电任务这个玩意是不会装满油待命的。

10时04分停电，家属接备用电源，然后打物业打电力公司要求申请临时供电……

10时33分，备用电所剩无几，家属拨打120。

10时50分，救护车抵达。

10时55分，救护人员爬六楼楼梯到场，宣布已经死亡。

这时间线不是很明确了……

备用电源只能支持30分钟，就是家属自己的毛病。

这是人命关天的东西！肯定要自备移动电源。

但是你要是想等供电恢复，至少做两三个小时的电源准备啊！

就准备30分钟的电池，你这等什么呢？

既然选择这么短容量的电池，那肯定就要停电第一时间打120啊，这么短的时间，只能用来拖延等120到场的。

不说供电公司根本不存在给单独住宅临时供电这种东西，就算存在临时供电，你感觉30分钟够给你供上电？？？

你看看人家就近派车，24小时待命，随时准备出车的120，那可是急救车！！！

就算这样也花了22分钟才到你家里面。

供电公司就算真有临时供电这种东西，你觉得他们的效率能比得过120？？？

实际看，就算第一时间打120，这个电池续航也就勉强够救护人员抵达现场，路上稍微有点堵车，也直接没了。

感觉这家属就没想让病人活……

人命关天的东西，你不多准备好了？要是我家里人，我最少最少也得给准备1小时以上的电池。

搜了下新闻里的医疗设备供图：

同款是这个呼吸机：

因为有好几个型号，都用的同一款外观模具，无法分辨出来，所以我直接拿最贵那款看，它的功率是多少呢？

85瓦。

新闻原话提到了“离不开呼吸机、制氧机、血氧仪、吸痰器等医疗设备。”血氧仪、吸痰器就不说了，这种东西一节电池都够用好久好久了。那我们再给他加个制氧机。

同样，不知道制氧机型号，直接鱼跃官方店来个最贵的10升款：

VA就是功率单位，可以简单等于瓦看待，850瓦，总算勉强能算大功率了。

那么制氧机+呼吸机，总体功率也就1000瓦不到。

就这就这就这就这就这？？？？？？

家属怎么好意思说得出“由于医疗设施的耗电量大，备用电源仅能维持20分钟至40分钟左右”这种话的？？？？？？？

随便淘宝搜一下，1000W，1.5度电的移动电源，只需要1800块钱，随便就能给制氧机+呼吸机撑满一个多小时。

而我发的这套制氧机加呼吸机，两个设备一台一万，加起来都两万块钱了。

两万的设备钱都掏了，两千块钱的应急电源钱舍不得掏？

要换成我的家属这样，直接拿五千块钱，买个四五度电的电源，停电了撑半天都没问题。

家属真的但凡用点心，这个病人都不至于死了。

你最基础的备用电源时间都不够，还想啥呢？

就区区30分钟的续航，叫120来都够呛。就算供电公司真能给你拉所谓的临时供电，他们效率还能比120高？

基础不牢，地动山摇啊。自己连最基本的备用电源都不准备，出事了怪这怪那的，哪儿来的脸啊！

我看所有回答，都在指责没有备用电源，看新闻里，人家都是有备用电源，只是这种电源，本身就不能供电多久……

至于说家里应该备个发电机的……

这是说胡话了

不管是汽油还是柴油……居民楼里放几大瓶子，其他楼里的居民肯吗？

好歹看看新闻啊！

至于……这么……

算了，不说了。

患者家里的备用电源支持了30分钟。

120用了25分钟就到达了。

家属先和供电公司扯了十几分钟，才想起来打120。

如果先打120，然后再和供电公司扯蛋，病人完全来得及得救。

另外，患者家里的备用电源有点小。

当时，还可以看看小区谁家有比亚迪的电动车。

比亚迪的车可以外放供电。

把病人抬下去，用车上的电源，能支持几天时间，120不来，直接送医院就行了。

家里有特殊病人需要供电维持生命，家属应该多上点心。办法比困难多。

应该对家属发起公诉

不给病人安装应急供电ups

致病人死亡

鉴于家属的“电闹”行为

重点要调查亲属是否涉嫌故意杀人骗取保险

这事儿还真赖不到国网头上，居民区一般是三级负荷，不可能保证始终不断电，高可靠性要求请自备电源……

我觉得国家电网没责任。

需要在家用到呼吸机，制氧机的可不止有渐冻症患者，有很多其他病的人在家也需要用到这些设备，数量也不少，国家电网有义务在每次停电时为这些家庭提供临时电源吗？我觉得没有，我猜也没有这样的规定。

还有停电是挖断电缆造成的，挖断电缆的是一个打算挖供暖管道的施工团队挖的，这也不是国家电网的施工人员挖断的呀。

而且挖断电缆属于意外事件，国家电网不可能提前预知到，也就不可能提前通知要停电。

可能我这么说有点冷冰冰，但现实就是如此。这种事谁也不希望发生，患者家属不希望，国家电网不希望，那个挖断电缆的施工团队肯定也不希望。

对了，这种停电导致呼吸机不能用的事情不算罕见，7月6号虹口就有一起，不过这家幸运，他们选择了报警，民警又恰好在附近发现了一个施工团队在干活，这个施工团队又恰好带有发电设备，最后民警拉了几百米的电线充上了电。

截取了这个新闻信息的关键图片 附于文后

能看得出来，这个事情就是一个意外。而且供电单位也不能承担全责，更不能塞责。

第一：小区挖断电缆的施工单位有责任，如果该施工单位资质不全物业还有连带责任。供电单位修理地及不及时也是判定有没有责任的关键。

第二：作为病人家属，理应在病人陷入危险时第一时间联系救护机构予以救护。而从家属的叙述中看，显然是有所欠缺失职的。在这个过程中要承担多大责任，这也是一个关键。

第三：家属认为供电单位全责，供电单位认为这是不可抗力。双方分歧点太大，走法律诉讼程序就成了双方的最优解。你不服我，我不服你，法律来判定。

以司法实践来看，供电单位对已经挖断线路进行抢修和死者因病突发死亡的因果关系属于弱因果关系，如果供电单位能证明自身已尽法律道德义务则不存在因果关系了。主要责任在施工方，而施工方施工过程中挖断电缆也仅属于过失责任。这个“主要责任”也要看施工方是是属于施工过程中的过失，还是资质欠缺下的过失。前者施工方独立担责，后者物业承担连带责任。这也都是民事责任，主要就是赔多少的问题了。

家用呼吸机功率一般50到170瓦，根本用不到发电机的好么，准备备用应急电源有那么困难么，准备ups应急电源撑几个小时，如果长时间停电可以把病人转移到有电的地方也不难，打个120就可以，家里有这种病人，难道不应该自己准备好有应急手段

这个顶多出于人道主义给一点，走法律途径是不可能赢的。

停电第一时间打120，没点问题。备用电源的电是给他等救护车的，不是让家属们躺着等来电的。

指望普通民用电和医疗等关键用电一样的可靠性本来就不现实不合理，家属不仅不想为自己的过失担责，还想着借机讹一笔，又落了孝顺的美名，又能创收，岂不美哉？

拿手机看啊

首先国家电网没有一点责任。这女的在明知自己母亲患病不能断电的情况下不常备应急电源属于谋杀罪了，建议公诉机关起诉。另外建议国家电网用敲诈勒索罪起诉该女士。能不能打赢是两说，但是对这些刁民应该能起到震慑作用。

网友又不是傻发到网上打算道德绑架呢?

国家电网你要是赔了这个，后面还有一万个等你。

真实案例。停电了我爸爸出事了你们付得起责任吗！那可是我爸爸！为了我爸什么事做的出来！再不来电我就带我爸去你们供电所！跟你们拼了，为我我爸爸命都可以不要！什么120？我不打，你们的责任我凭什么打120！

又是人命关天的事，又是意外导致的死亡。上一次看到这个还是救命药发快递到晚了结果投诉顺丰的。

家里为什么不备家庭发电机？是怕扰民吗？

为什么不直接送医院或打120？是怕麻烦吗？

这种事不怕往阴暗处猜。但要求国家电网担责，属实是没看懂。

申请临时电源？

1.5公里 现给你扯线子是不可能的 根本来不及

发电机？喵的你自己家里啥情况不知道么 买个发电机很贵么？户外用的3kw的发电机也不要3000块钱啊

我觉得国网这次没有责任 别想啥事儿都指着社会保障给你托底 真托不起

就算没有UPS，有个球囊捏一捏也能撑到到救护车来

我怀疑家属故意杀人骗保

这种跟我们呼吸机病人一样，出院前就必须完成跟电网报备的工作。出了事儿再去投诉有点晚了。

等到备用小电源快没电了才打120然后苛责没有任何过错的其他人？想着按闹分配的好事吧！

如果偶尔事故断电还有情可原。小区经常停电说明存在非意外因素，供电单位和物业肯定都有不可推卸的责任，因为供电不是物业自己就能解决的问题。病人家属是否和能否制备足够的供电装置也有一定的责任考虑。

电力部门这次明显没有重视用户的生命安全问题，“非强制性要求”恰恰说明电力工作中缺少相关预案，是不能免责的。

那要是因为突然停电导致有人没完成股票交易损失几百万几千万，这玩意国家电网也要赔？

说实话吧，有个诛心的猜想……

家里情况特殊，应当在供电正常时就做好供电故障应急保障。

家用电不是国家规定的必须双路或多路供电的情况，不能安装备用交流电源，因此自备发电机或直流备用电源是简单可行的办法。

家属明知小区以往有多次断电的经历，还不采取措施保障供电，应当承担主要责任。电网公司可以出于人道主义给予适当补偿。

个人认为：家属主要责任，物业及施工单位次要责任，供电单位无责

1.家属责任，一是没有向小区或电力部门报备过特殊用电，出事儿了才急急忙忙打电话去申请临时电源，真以为住得离供电所近，人家大马路上直接拉根电线就帮你接上了？二是没有充足和后备电源准备，40分钟的备用电真的不够，没有准备发电机就不说了，自家住6楼没想过停电怎么办吗？何况今年这小区还停过5次电了。三是没有及时拨打120，别说什么医院没呼吸机，没呼吸机人家有电啊，还不是觉得之前几次都撑到供电恢复了，这次也懒得折腾，想撑一下呗。但凡以上三条有一条做到了，老人家都有一线生机。

有些阴谋论，或者以恶毒的想法揣测家属的我认为没有必要。说到底只是人性中的惰性，全国安全生产月刚过，看了太多安全警示案例了，都是抱有侥幸心理引发的悲剧。这次家属也是，懒得去报备跑流程、省点发电机和柴油钱、催一下可能就恢复供电……一系列的小问题汇聚在一起酿成大祸。

2.物业及施工单位，如果资质不全可能赔偿多点。但是说实话就算是资质齐全、经验丰富的施工队，也难免出现挖断线缆的情况，这类意外是无法避免的。有人说要加强对施工单位处罚力度，其实现在本来就有通过“质保金”等手段规范施工，再怎么加大处罚力度，也不可能要求人家拿个小铲子一铲一铲地施工吧？线埋在地下，挖机一铲下去肯定有风险，各种报备和预案就是为了减小风险带来的损失的。

3.供电单位，一个多小时就恢复供电其实挺快的了，虽然家属没有事先报备，但是如果有便携发电机和柴油什么的，就近调配过去，可能能救老人一命吧，只能说还可以做得更好吧，最后可能会给点人道主义赔偿吧，毕竟国企担当。

第一，应该找挖断电缆的施工方索赔。

第二，如果是极其重要的设备。后备电源只能几十分钟是远远不够的。

所以这事儿施工方责任最大。

家属准备不足也有影响。

国家电网纯纯背锅。

首先说家属的问题：

第一时间带上家用呼吸机赶往医院会是更好的选择。即使医院没呼吸机，也不太可能存在停电的情况。

其次说电网和施工问题：

仅从侯女士的描述和录音中，电网主要的问题是「电网让申请临时供电，之后便始终无人回应」；曾表达「人命关天的事，我们想办法调发电机过去」，未实现。

但停电原因其实是某小区施工挖断了电缆，这才应该作为主要担责方。

根据《民法典》规定的供电企业中断供电的通知及抢修义务：

供电人因供电设施计划检修、临时检修、依法限电或者用电人违法用电等原因，需要中断供电时，应当按照国家有关规定事先通知用电人；
因自然灾害等原因断电，供电人应当按照国家有关规定及时抢修；
未事先通知用电人中断供电，造成用电人损失的，应当承担赔偿责任；
未及时抢修，造成用电人损失的，应当承担赔偿责任。

因其他施工队挖断线缆导致的突发停电，并不属于要求「事先通知」的情况。

电网方也进行了及时抢修（10时04分停电，11时18分小区恢复供电），所以这方面不承担责任。更应追责施工队是否存在违规、违法操作，然后索取赔偿。

一般来讲停电应该是要提前告知的，这方面施工方有责任。文中提到多次停电不告知确实不合理。这样有特殊需求的应该是要通过其他方式保障供电的。

此外这种工程意外如果没法短时间解决，就应该及时联系医院了。作为患者家属，也是有不到位的地方的。

双方可以说都有一定责任。

列出的仪器总功率应该不超过1000w，用的备用电源，应该是常用的600~800。

800的后备电源，对于一般家庭是够用了，应个急而已，但对于这种家庭，后备电池储量显然不够。

800左右不间断电源，以及两个小时左右的后备电源，才足够应对大多数断电问题。

对于这种患者，电就是生命。

40分钟，立刻打120都不见得能按时过来。

不如在周边问问后备电源、发电机什么的。

碰个运气，万一有赔偿呢。