渐冻症患者因施工断电去世，家属要求国家电网担责，国家电网回应「提供发电机非强制性要求」，如何看待？

截取了这个新闻信息的关键图片 附于文后

能看得出来，这个事情就是一个意外。而且供电单位也不能承担全责，更不能塞责。

第一：小区挖断电缆的施工单位有责任，如果该施工单位资质不全物业还有连带责任。供电单位修理地及不及时也是判定有没有责任的关键。

第二：作为病人家属，理应在病人陷入危险时第一时间联系救护机构予以救护。而从家属的叙述中看，显然是有所欠缺失职的。在这个过程中要承担多大责任，这也是一个关键。

第三：家属认为供电单位全责，供电单位认为这是不可抗力。双方分歧点太大，走法律诉讼程序就成了双方的最优解。你不服我，我不服你，法律来判定。

以司法实践来看，供电单位对已经挖断线路进行抢修和死者因病突发死亡的因果关系属于弱因果关系，如果供电单位能证明自身已尽法律道德义务则不存在因果关系了。主要责任在施工方，而施工方施工过程中挖断电缆也仅属于过失责任。这个“主要责任”也要看施工方是是属于施工过程中的过失，还是资质欠缺下的过失。前者施工方独立担责，后者物业承担连带责任。这也都是民事责任，主要就是赔多少的问题了。