美国是私有制国家

为了加入团体契约你需要付一笔入会费；为了享受团体（共建共享的）公共福利，尤其是产权和物理上的安全保护，你需要长期付使用费

就跟历史上大部分时期摆摊要交坨地（保护费）一样

你不愿意交，你不会失去产权，但是会失去保护。暴力机器不会对你手软

因为房产税是国家承认你永久产权的条件，你不叫房产税了国家就不承认你的所有权了，我估计这是一个翻译问题，或者讹传讹的问题。有人故意把这个东西搞混淆。

此外就是，西方很多国家还保留这人头税呢

说了多少遍了，什么叫“美国房屋永久产权”？那是你购买的“终身为美国缴纳房产税的资格”！

掏钱你才有缴税的资格，就这，好多人求还求不来呢！能给阿麦利卡缴税，那是X人的荣耀！

还是我们好，改名叫房屋养老金。

这就不叫税了嘛

税收是啥？

就是维持一个国家运行必要的民间投入。

而收税也是有成本的。

因此，用最少的收税成本收最多的税，并可以永续维持，保持国家的稳定。

理论上国家可以征收任意名目的税，只要这个税目成本低，税收高，持续维持。

而房屋的价值需要一个社区来维持，一个社区需要一个国家来维持。

当然可以用房产收税，而无论其所有人是谁。

并且，作为不动产，一地的自然社会环境对其影响巨大。一个国家的稳定对其价值的影响也巨大，当然理应作为税收的大头。

只要是财富积累的方向，就会被征税。

你买了个石头回家放着，不会被征税。因为石头不是财富。如果你的是宝石，那么国家就会希望从中征税。比如卖宝石的加征消费税。

道理很简单——要向有钱人征税，否则，普通人就会承担过重的税负。而有钱人拆分成两块。一个是流量，一个是存量。

流量就是收入高。从每年的收入里面征税。存量就是积攒的财富多。钱能生钱。有钱人躺平了不工作没有直接收入，他的财富增值，资本收益，“睡后收入”也足够盆满钵满。

房屋是积攒财富的一种方式，当然迟早要被征税。法律上一些概念的问题从来不是根本的障碍。

有两套理论来解释不动产税，一个是封建制度下的逻辑，一个是资本主义制度下的逻辑。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　

封建逻辑的解释是，土地永远属于君主，土地的所谓“所有人”，只是“暂时“从君主手里获得了使用权，土地的根本所有权，依然属于君主。这套逻辑下，不动产税等同于地租。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

资本主义制度下的逻辑，和金本位类似。

土地和黄金的总量，都可以被认为是刚性的，无法大量增加的。同时，他们又是流通货币的“锚”，是无法忽视的基本财富。

资本主义阶段，生产力的大发展，创造出了远超封建时代的财富。而土地和黄金的总量不会增加，其对应的社会财富会自动增值。那么，拥有土地和黄金的人，就可以“白嫖”全社会创造的财富。这对新兴的资本来说，是很吃亏的。

所以，土地要缴纳不动产税，黄金则要与法币脱钩，金本位要废除。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

总之，不管哪种解释，都符合这个世界的源规则：最强暴力决定分配方式。

土地税和房屋税是两回事，房产税不同的州不一样，最高的德州是1.76%，最低的阿拉巴马州是0.32%。一般涉及到基础设施的维护，地区要为你的房屋提供电，上下水，等等，房产税其实就是地方市政府的物业税。一般来说中心城市地区的税高一些，因为基础设施服务会多一些，乡下地区税低一些，设施服务也少一些。

维护你这个永久的权利，难道不需要付出些微代价？

问题反过来就能理解了，只要你交了税，这地别人就拿不走了，

你只是买了房子，没买地，这个地是国家的，你买的房子占用的国家的地，所以要交税

可能主要是担忧人产权人不在了但不动产依然一直占据资源设立的吧。如果每年能收上费用至少可以说明，这东西还有存在的价值。

西大是个资产阶级共和国，不是地主阶级共和国。不用交房产税只会产生更多收租的地主，越来越少投资的资本家。

美国的国家政权，与我们国家政权都一样，都是用暴力建立起来的

为了保证暴力的强度和持久度，就需要给暴力运行提供相应的物质基础

就需要纳税，否则，这次暴力建立的政权就消失了，需要新建暴力政权

为了防止不必要的混乱，就需要持久纳税

纳税就是根据大家占有的资源和获得的成果来计算纳税数额

美国就是这样算的，而且还很公平，所以，大家都支持的

永久产权，你可以这么定义，但暴力机关的开支必须有人承担

否则，谁承认你的永久产权？就是这个政权都不存在了，你的永久产权就不被承认了！

所谓税就是”你要养国家里的一些别的人

只是这个开销需要以一定的方式来分摊，至于怎么分摊，根据什么分摊，都只是由头。由头千千万万，只有收钱是一定的，无非就是甲国用这些由头，乙国用那些由头而已。

理解了这个就好办了。

这属于对现代政府不了解。

实际上，现代国家和政府，稅是最核心的环节，政府对管辖范围内的任何行为都会收税。广义上，把费和稅可以放一起看，是你为政府提供服务所交纳的“保护金”。

交易有交易税，股票有印花税，持有房产有房产税，死亡有遗产税。其实遗产税才是最没有理由收取的税种。

一个健康政府，不管以什么名义收取税费，目的是维持政府日常运作，提供公共服务如教育医疗养老社会福利基础设施等等。超额部分政府会返还给民众，像香港澳门经常做的一样。

所以叫什么名字不重要，不要看到房产税几个字就发麻。美国房产税是地方政府收取，主要用于地方教育和治安、建设等。这些项目，总得有人买单。不收房产税就会收其他稅，反正你不交这么多钱，政府就没法混下去，你这个地方的基础设施，教育和治安、消防等，就没有人来做。假设明天取缔了“房产税”，政府总会有名义让你交同样多的钱。

理论上，美国可以根据民众自决成立县，你就可以发动群众搞一个县自治，比如马斯克正在做的starbase县。然后不收房产税，靠你自己的身价巨富养这个县官僚们，也不是不可以啊。

就是中产阶级人头税

因为税收取之于民，用之于民

这和房子无关，是政府运营费用的分摊方式。

美国房产税的使用主要体现在以下几个方面：
用于教育支出

• 占比最高：房产税是美国地方政府教育经费的重要来源，大部分地区的房产税收入中有相当高的比例被用于教育支出。例如，在西雅图，2015年度缴纳的房产税中，有32.05%用于房产所在学区的学校拨款，22.55%用于华盛顿州教育基金，约60%用于教育的直接或间接拨款。在橙县，州政府对于学区的建设投入占到了房产税支出的6成。
• 涵盖多项费用：这些用于教育的税收涵盖了学生的午餐、校车的保养、教学设备的更新与维护、教师工资的发放以及福利保障等一系列费用，从而保障了当地教育事业的发展，为居民提供了优质的教育资源。

用于基础设施建设

• 改善交通设施：房产税收入被用于修建和维护公路、桥梁等交通设施，改善当地的交通状况，方便居民的出行。比如一些地区的房产税资金被投入到城市道路的拓宽、修缮以及交通信号灯等设施的更新中，提高了交通的便利性和安全性。
• 建设公共设施：除了交通设施外，房产税还用于建设图书馆、公园、体育馆等公共设施，

美国人交的是房产税嘛？那是保护费！

是让美国陆军，海军，空军，海军陆战队等一只强大的军队保护的资格！

对于普通中国人来说，生活在美国是很不踏实的（当然还可以用更激烈悲惨一点的词）。不是危言耸听，主要是两点非常颠覆。

1、超前消费。
2、分期付款。

超前消费寅吃卯粮，有个故事说美国老头老了，说，终于还清房贷了。中国老头老了，说，终于可以全款买房了。在一定的范围内，也许超前消费可以提前改善人们生活，可以刺激人们花钱。可从另一方面，是不是“一睁眼就欠几百元钱”？有多少中国人有那大的心脏？

像房子这样的大件，贷款购买还可以理解。但美国很多小件比如像电视、冰箱也是分期付款。房产税某种意义上也是房产的分期付款。这种消费方式最大的好处就是鼓励人们必须好好干活，不断地干活。如果在一定时间找不到工作，每天几百几千的债务就可能让人永远沉沦，永不翻身。而一定时间找不到工作，对资本来说也就是垃圾人口，也许这种设计正是为了定点清除垃圾人口。

继续上面中美老头的故事，中国老头有了自己的房子，退休金足够自己去公园下棋打拳，陪老太太跳广场舞，安逸。美国老头不敢退休，房贷是还清了，每年一两万的房产税一年也停不得。停了，可