王小波和韩石山都认为中国本土思想是诞生不了现代社会理念的。中国文化没有科学传统，这应当是定论。就我在现实中的体会，我们的传统没有「归纳法」和「演绎法」，思维里没有：同一律，因果律，矛盾律。

李慎之认为“文化传统”要批判，“传统文化”很多内容可以继承和发扬。

但是要注意，王小波没意识到法家思想的作用，是一大盲区。韩石山是文人，没谈过科学。李慎之主要是讲思想史和政治学，也没谈及科学。

张五常的观点是中国自古以来是「伦理治国」，所以无法诞生科学传统。这里就不转发了。

王小波：不新的《万历十五年》

　　我说《万历十五年》是本好书，但又这样鸡蛋里挑骨头式地找它的毛病，这是因为此书不会因我的歪批而贬值，它的好处是显而易见的。它是一面镜子，照见了我们的前辈——古时候的读书人，或者叫做儒生们——是怎样做人做事的。古往今来的读书人，从经典里学到了一些粗浅的原则，觉得自己懂了春秋大义，站出来管理国家，妄断天下的是非曲直，结果把一切都管得一团糟。大明帝国是他们交的学费，大清帝国又是他们交的学费。老百姓说：罐子里养王八，养也养不大。儒学的罐子里长不出现代国家来。万历十五年是今日之鉴，尤其是人文知识分子之鉴，我希望他们读过此书之后，收拾起胸中的狂妄之气，在书斋里发现粗浅原则的热情会有所降低，把这些原则套在国家头上的热情也会降低。少了一些造罐子的，大家的日子就会好过了。

韩石山：

　　几乎可以说，每一次大的留学浪潮，过后都会在中国本土引发一次或几次大的社会变革。现代的社会理念，是中国本土产生不出来的。封建时代的知识分子，要么去做官从政，要么去研究学问，被逼得没办法了要反抗朝廷，也不过是参与民间的起义，目的在另立朝廷，而不会想到以一个新的社会制度去取代旧的社会制度。只有学习了西方的社会理论，才会有推翻封建制，建立共和制的理想，才会有废除专制独裁，实现民主政治的举措。大体可以这样说，清朝末年的那次大的留日浪潮，引发了辛亥革命，继而引发了民国初年的宪政运动。以《新青年》肇其端，以五四运动为高潮的新文化运动，则可以说是以留学欧美的知识分子为主发动起来的。新文化运动的三位主将级的人物，蔡元培是留德的，陈独秀是留日的，胡适是留美的，这三个人不同的出处，绝不能说是巧合而不是必然。顺便提一下，从出生年份上说，蔡元培一八六八年，陈独秀一八七九年，胡适一八九一年，彼此相差十一二岁。从功名上说（假设学位也可算作功名），蔡是前清的进士，陈是前清的秀才，胡是留美的博士。这些也都是大可玩味的。后来新文化运动的进一步发展，主要是留学欧美的知识分子的参与。一九二七年国民政府成立后，这批知识分子对国民政府上层的改组，也起了极为重要的作用。

李慎之：（2000.05.15）中国文化传统与现代化——兼论中国的专制主义

　　只要拔除了专制主义这个毒根， 中国传统文化中不但不受意识形态污染的广大部分， 从文学艺术到科学技术， 可以而且应该继承发扬， 即使是儒家与法的学说， 也都有应该继承的因素。 比如儒家的“民本主义”固然不等于民主主义， 但它并不难转化出民主主义来。 古人的许多嘉言懿行都应当成为中国未来的民主主义的源头。

　　我曾说过： “孔颜孟曾、 程朱陆王的思想， 只有在中国彻底清除了专制主义之后， 才能大放光彩。 正像基督教只有在革掉了教会与教皇的专横腐败以后发畅光大一样。 ”即使是法家， 其“王子犯法， 与庶民同罪”的话也可以与“法律面前人人平等”相接轨。 不过要注意， 说“王子犯法”， 而不说“皇帝犯法”， 就表示统治者是高居于法律之上的， 因此还不是现代的法治而只是专制主义者的法制要警惕。 最近在报上看到有人主张加强德治。 我完全赞成这个意见， 不过要指出， 真正的德治只有在完全的法治的基础上才有可能发挥好作用， 否则难免不成为专制主义的帮凶。 孔子的一些话， 像“三军可夺帅也， 匹夫不可夺志也”， 还有孟子的“虽千万人， 吾往矣”， 简直可以说完全与现代的个人主义相通。 同样孟子给“大丈夫”下的定义，“威武不能屈， 贫贱不能移， 富贵不能淫”， 不但在历史上已为十所取法， 在明天还可以为更多的人取法。 更不用说像孔子所说的“己所不欲勿施于人”这样的话， 已经被世界公认为“全球伦理”的“金规则”了。 这些都是必须放到中国未来的公民教科书里去的内容。

---

建国之后我们走在一条什么样的工业化道路，为什么中国模式很难复制？

今天就详细大家梳理一下百年中国之路的脉络，让大家对过去、现在、未来有一个清晰的主干逻辑。

先提三个问题，大家结合起来思考几分钟。

第一个问题，中国现代史上群雄逐鹿，为什么最后是共产党得了天下？

第二个问题，为什么中华人民共和国一成立，海外的学者纷纷响应，不惜放弃优厚的待遇也要回到一穷二白的中国参与建设？这种现象在孙中山建立民国时没有出现，在北洋政府、国民政府甚至是抗战胜利后的国民政府时期都没出现？

第三个问题，为什么二战后中国可以快速建立的完整的工业体系？

因为中国共产党提出了一个可行的拯救中国的解决方案，这个方案激励了那个时代的知识分子前仆后继不惜奉献自己的青春与生命，同样，这个方案在其他发展中国家是很难复制的。

简单的讲一下。

旧中国积贫积弱，被列强宰割欺辱——本质原因就是别人是工业文明，我们是农业文明。文明之间的代差，让中国社会只能被列强碾压。

那么中国怎么进入工业文明？靠制度？靠文化？靠精英阶层的努力？这些我们都试过——我们干掉了皇帝，建立了共和国；54运动砸烂了孔家店，全盘复制西方文化；从洋务运动开始中国的精英阶层就一直在努力建立我们自己的工业，结果无一例外全都失败了。

那么中国共产党提出的方案是什么？

很简单——打碎现有的社会结构，干掉中国的食利阶层！

这是一个貌似很激进的充满革命色彩的方案，然而却是拯救旧中国唯一的出路！

为什么？

很简单，建立工业体系需要天文数字的金钱，需要第一桶金投入——那么，这第一桶金从哪里来？

欧洲列强是靠对外抢劫——大航海时代欧洲列强在美洲，在非洲，在亚洲掠夺了巨大的财富，这些财富就是欧洲列强工业革命的第一桶金。

美国是靠在国内掠夺——包括北方资本家争夺南方种植园奴隶主的奴隶，同时用工业产品倾销抢夺国内的商品市场。最后矛盾不可调和爆发了南北战争，半个美国被打成废墟。

日本也是靠在国内掠夺——明治维新时期，日本农民的税负是当时满清治下农民的4倍（当时日本农民日子之困苦是现在一般人难以想象的，我看过一个记载，当时一般家庭如果儿子多吃一点粮食，就会被父亲痛打一顿甚至赶出家门），这样还不够，还一船一船把日本农家少女运到南洋去当妓女，用女人卖皮肉钱来赚外汇换工业设备，最后这些农家少女大多变成异乡冤魂。

当时中国的社会结构大体是这样——皇权不下乡，政府的基层机构只到县一级，农村主要靠乡绅自治。政府的税收主要靠吏与乡绅（地主）来向农民收取——并且不得不忍受吏与乡绅的盘剥。

那么，中国要搞工业化第一桶金从哪里来？

出去抢是不用指望了，国内政府的税收维持行政机构的运转都很困难，农民也承担了高额的地租+赋税，日子也相当艰难；食利阶层（地主与城市买办）呢？或者放高利贷盘剥自耕农最后一点土地，或者去买西洋商品享用，或者就是投机炒作（炒黄金、炒公债、炒大宗商品），或者干脆把金银财宝埋在地里当守财奴。

这样的社会结构不打碎，你换制度，换文化，靠少数精英产业救国，统统没戏！

所以，当时中国共产党提出的救国方案是唯一可行的道路——打碎现有的社会结构，干掉中国的食利阶层！用食利阶层的利益为中国的工业化革命筹集第一桶金！

后来农村的土地革命、城市公私合营都是按照这个思路设计的方案——在建国前三十年，中国不仅消灭了食利阶层，而且通过反复的“阶级斗争”也基本消灭了食利阶层的生存土壤，那时确实是把每一粒粮食、每一个水果都省下来去换机器设备了。

所以，现在你能理解为什么新中国一成立，海外游子学者纷纷响应，宁愿放弃国外优厚的待遇也要回一穷二白的中国参加建设——原因就是中共的救国方案让知识分子阶层看到了积贫积弱的中华民族进入工业社会的希望。那个时候的知识分子还是有很强的民族家国情怀的。

所以，你现在能理解为什么二战后只有中国才能建立完整的工业体系，中国模式为什么那么难以复制——原因首先就是起步阶段的方案（后面的方案也很难复制）——打碎农业社会的社会结构，干掉食利阶层，踏着食利阶层的尸骨来筹集第一桶金——有哪个国家哪个政党组织能这样干？敢这样干？

但是，砸碎一个旧世界，建设一个新世界——说起来很容易，做起来却很难。

举个例子，为什么建国之后会与美国完全对立？然后被美国为首的西方世界封锁的几十年？

解放军渡过长江时，当时美国已经完全抛弃的国民党政府，1949年4月，解放军攻占南京，美国驻华大使司徒雷登没有随国民政府南下广州，反而留在那里。

司徒雷登留在南京做什么？不就是想与中共接触嘛！

那么，当时的中共领袖为什么不接过美国的橄榄枝，获得美国的国际承认——未来的发展是不是就更容易一些。

哪有这么简单！

要美国承认新中国不是不可以，前提是你得“尊重美国在华利益”！这就是一个半殖民地国家获得国际承认的“待遇”！

1911年辛亥革命爆发，孙中山在南京成立第一个共和政府时，第一件事情就是公开宣布“完全尊重列强的在华利益”！包括承认列强在华特权与势力范围，包括要继承满清与列强签订一系列不平等条约！这样才获得了列强的国际承认。

1925年中华民国国民政府成立，第一件事还是公开宣布“尊重列强的在华利益”！包括承认列强在华特权与势力范围，包括要继承满清与列强签订一系列不平等条约！这样才获得了列强的国际承认。辛丑条约知道吧，中国最奇耻大辱的一个条约，国民政府都捏着鼻子接过来，一直给列强赔款，包括给日本的赔款——直到抗日战争爆发好几年后才停止支付。

当时中共要获得美国的承认，就必须继承国民党政府与美国签订的一系列条约。其中比较著名的就是《中美友好通商航海条约》。这个条约是什么意思呢？就是中美两国人民与企业可以“自由”的进入另一个国家旅游、求学、定居、做生意（关税低至只有几个百分点）。是不是看上去很公平？但是一个全球最强大的工业国与一个落后的农业国自由“友好通商”会是什么后果？

1946年11月国民政府与美国签订这个条约，然后……大量美国商品潮水般涌入中国市场——从汽油到汽车，从电灯到电影，从面粉布匹到面纱白糖，从口红丝袜到领带皮鞋，统统都是USA，国内民营企业几乎无法生存，只能纷纷倒闭，出口锐减，外汇储备急剧下降——仅仅几个月，国民政府对外逆差就达到4.7亿美元，几乎把国库都掏空了，然后就是法币断崖式暴跌，1947年10月国民政府财政就崩溃了。

对，你没看错，财政与经济全面崩溃了！蒋介石政府为什么在短短三年就崩盘，这个《中美友好通商航海条约》绝对是神一般的助攻啊！

那么，在新中国成立之际，你觉得开国领袖会不会为了获得美国的国际承认，“尊重美国在华利益”，全面继承国民党政府的对美条约，让美资继续趴在中国人民身上吸血？

当然不能答应！

毛泽东同志宣布“中国人民站起来了！”这是代表着一种大无畏的决心与勇气的——我们就是要废掉列强在华的“特殊利益”，我们就是不让你们继续在中华民族身上吸血，即使你对我们封锁打压，我们自力更生，勒紧裤腰带也要“站起来”！

那么，现在美国有一帮人希望通过贸易战，通过其他领域政治讹诈让中国全面屈服，让美国利益最大化，你认为我们会不会答应？

不忘初心，方得始终。

建国之初我们的工业化道路是怎么一个路径？

这里不能不赞叹中共开国领袖们的胸襟与格局——因为只能大胸襟大格局才能让中国工业化之路走上正确的道路。

什么是正确的工业化道路？

很简单，先重工后轻工，先基础后发展。这是一条先难后易，前人栽树后人乘凉，前三十年栽花，后三十年结果的道路——没有大胸襟以及很强的历史使命精神是很难做到的。

简单的讲一下。

工业化入门有两条路，其一是从轻工业进入，这条路很容易，搞搞纺织业，日用品；前期很容易见效——投资不大，却可以迅速转移农村劳动力解决大批就业问题，可以迅速给市场提供丰富的日用品，可以迅速形成工业产值——简而言之一句话——可以迅速做出政绩，二战过后绝大多数亚非拉不发达国家都是走的这条路。但是，这条路走到后面就是死胡同！没有重工业+化工业为基础支撑，你就很难一步步实现产业升级，你就永远停留在初级轻工业产品阶段。

第二条路是先重工后轻工。这条路无比艰难——因为重工业投资大周期长，而且很长一段时间不仅需要持续的高积累投入，而且国民还无法直接分享工业化成果——典型的就是为后代打基础、做奉献。但是我们的开国领袖选择的就是这样一条路。

既然走这条路，前期搞计划经济就是必然——没办法，农业社会的产出有限，就算是干掉食利阶层搞高积累模式，筹集的第一桶金也很有限，不搞计划经济以国家意志集中资源在重工业+化工业投放就根本没有成功的可能——如果建国之初搞市场经济，有限的资源胡椒面一样遍地开花，就是走亚非拉一票国家的死路。

为什么以炼钢为主的重工业+三酸一碱为主的化工业是工业体系的基石？

炼钢为主的重工业发展起来，才会带动金属加工产业链；三酸一碱为主的化工业搞起来，才会带动炼化、化工材料等产业链。有这两条产业链，就有底气干任何制造业！更重要的是，搞制造业升级也就有了基础。

比如我们日用品——哪一样能离开金属配件+化工材料？就算是纺织业，没有化工业为基础，染料产业就搞不起来，你还不得不忍受别人的盘剥（东南亚一票国家纺织业就被我们江浙染料企业按在地上摩擦）。

不仅日用商品如此，搞自主国防军工也有了底气。

举个例子。现代最先进的隐身战斗机都是在机体内部搞内置弹仓——机身中部最核心位置挖一块出来是对机体结构有巨大影响的。所以，现代战斗机主要承力结构部分都是钛合金分段，而这个钛合金分段必须要用万吨模锻压机加工。目前全世界拥有4万吨以上大型模锻压机只有中美俄法四个国家。其他国家就是造不出来，知道中国第一台万吨水压机是什么时候投入使用的？1962年！58年立项，62年就造出来了！毛时代给我们打下的就是这样的底子！

前三十年中国工业化历史这里就不再阐述了，有兴趣的同学可以去看我的历史文章《苦难的行军》上下。

现在讲讲改开之后，中国是怎么推进工业化道路的。

从78年到90年代初，这个阶段我们主要干了两件事。

其一是经济体制转型，从严密组织的计划经济转型成为更具活力的市场经济——基础打好了自然就放开来激活民间的潜力。

其二是拼命招商引资——吸引资金来完善我们的工业体系——前三十年是搭架子，现在开始填肌肉了。

这个阶段主要有三块资金给我们很大的助力：港资、台资与日资。

截止到2015年港资在大陆投资达到47000亿，估计在改革开放前十几年有几千亿，台资到2017年在大陆投资有14000亿，估计在这个阶段也有2000——3000亿，另外就是日资（其实带着某种战争赔款补偿性质）——包括无偿援助、贴息与低息贷款有2000多亿。这些资金帮了我们大忙。

92年开始吹冲锋号，然后我们的工业发展可谓一飞冲天，下面有张图大家可以直观感受一下，同样是发展中国家，建国时间差不多，建国之初基础更好，国际环境更有利的印度，由于走不同的工业化道路，在92年之后，与我们GDP的比较。

中印GDP走势图

92年之后我们是怎么走工业化道路的？

很简单的12个字——政府搭台、企业唱戏、双核驱动。

政府怎么搭台？

拼命搞基础设施建设，拼命培育国内消费市场。

包括铁路、公路（高速）、机场的建设（中国的特色的“铁公机”）——汽车消费市场、物流业就培育起来。

包括国家电网的建设，2015年实现13亿国民全通电（世界唯一）——家用电器市场就培育起来（以空调为例。2000年中国每年空调销售不过1000万台，现在是1亿台，十几年增长了10倍，目前我们的空调渗透率达到60%，与美国相当。）。

包括光纤电缆的铺设——PC机与网络市场就培育起来。

包括4G基站的建设——智能手机、数字经济市场就培育起来。

铁公机基建我们30年成就超过西方发达国家300年的总和，国家电网目前是世界500强第二的明星企业（还催生了特高压这样的垄断高科技），4G基站全球一共有500万个中国就有300万个，光纤电缆渗透率世界第一！

各国光纤电缆接入户数占比

政府拼命搭建了这样宏大的“舞台”，再加上各种财税政策支持、金融政策支持、产业政策支持——甚至我们国家领导人亲自帮助企业“跑业务”——外事出访带一大票中国企业家出去帮助推销。才有了中国企业的强势崛起，短短十几年世界500强中国企业拿下120多个。

阿里、腾讯、华为、中兴、格力、海尔……

你以为是董明珠造就了格力？马云造就了阿里？任正非造就了华为？

没有政府拼命搭建的“舞台”，哪里会有这些企业明星表演的机会？

中国产业之路的指挥棒一直掌握在执政党手中！

中国政府不仅搭建舞台，还设计了“双核”驱动的特色市场经济——这个“双核”就是国企+民企。

在《外资加油站价格低一点，你又激动了》我讲了讲在公共产品上上国企的作用，下面，我再讲一个“全国一盘棋”的概念。

讲个案例。

现在如果你去买一台40寸的液晶电视大概就是1000多元，如果时光倒退10年——2007年你要买一台同样40寸的液晶电视知道多少钱吗？1万元！为什么10年之间同样的工业品价格差距这么大？

因为过去这个液晶面板被外商垄断。一块区区成本不过几百元的液晶面板它们就敢卖给我们几千元！然后国家都让京东方为龙头的国企去搞这个面板的技术攻关。京东方整整亏损10年！国家前后投入2000亿，终于我们也能生产自己的液晶面板了！然后面板雪崩般降价跳水，京东方搞出面板后大多数时间其实都在亏损——被某些人骂出了翔（什么骗国家补贴，什么浪费纳税人金钱，反正什么难听的话都骂了个遍）

但是管理层却不是这么看的！

我们管理部门算过一个帐——京东方为龙头的国产面板企业每亏损1元钱，带来的价值就是我们国产的液晶电视成本降低20元！你为什么能1000多白菜价买液晶电视而不是花1万元的价格？就因为背后有这么一批国企在默默的奉献！中国老百姓每年消费液晶电视5000万台，仅此一项就为中国老百姓节约了4000亿元！所以，京东方每年亏几亿甚至几十个亿算个屁，就算把前期2000亿的投入算进去，中国老百姓每年在液晶电视上节约的钱半年就回来了！

什么全国一盘棋？这就是！

为什么我们的国企效率低？一个重要的原因就是国企干的都是民企不愿干的脏活、苦活、累活！

为什么我们经济能保持几十年高速增长而没有出现大的衰退周期？一个不容忽视的原因就是——我们的国企要服从“全国一盘棋”的大局在经济下行期间逆周期扩张！

为什么我们的互联网经济冠绝全球？除了光纤、4G基站基础设施渗透率高，另外就是三大运营商都是国企，管理层让提速降价就得服从命令听指挥！

在国计民生的关键领域，国企就是我们特色市场经济的定海神针！

历年中国用户平均网速

历年我国移动用户资费变化

请注意，以上数据均为全国（含农村）的平均数据，这是非常了不起的成就。

现在美帝拼命攻击我们国企，国内有帮人一拥而上天天骂国企——内外呼应，配合得很默契嘛，但是他们注定是枉费心机。我们特色的市场经济就是靠两条腿走路——国企与民企，缺一个都不行！这个双核驱动模式执政党从来都没动摇过。

那么，问题来了，中国政府拼命搞基础设施建设——20年成就超过西方发达国家300年的总和——钱是从哪里来的？

还是中国特色——通过发展房地产，政府卖地收入作为基建项目的启动资金（一般30%左右），银行配套70%的贷款就干起来了。

（有一票“专家”天天指责政府超发货币，说我们货币超发是美国的几倍。呃，数据没错。但是我告诉大家，被“专家”指责的“超发的货币”就是通过这个70%的银行贷款，花在基建上了！这帮煞笔“专家”大概都是瞎子，他们以为基建工程都是天上掉下来的——不管是铁公机，还是电网、光纤、基站、城市地下管网——这些都是钱！为什么我们货币发行量是美国的几倍？原因很简单，我们每年干的基建工程是美国的几十倍！）

没有这些基建工程，就没有我们企业唱戏的“台子”！

什么是近20年来“有中国特色”的产业发展道路？

就是这样的路径：

房地产发展→卖地收入+金融贷款为基础设施建设买单→培育出巨大的消费市场→促进国内产业的繁荣→培育出世界级的企业去参与国际竞争。

最后这个视频中中国发电量在21世纪之后简直就是在狂飙——这当然是因为加入世贸，我们50年工业化成果淋漓尽致的表现。

呃，有公知声称这是因为美国的“慷慨放行”才让我们加入了世贸——最近美帝也厚颜无耻的吹嘘因为让中国加入世贸，美国“重建了中国”。（现在天天有人吹嘘美国过去对中国有多么好，这种无知的言论蛊惑了很多人，找个时间我专门写篇文章来告诉大家真相）

这个观点差点让我笑出声。我可以负责的讲一句话——假如就让美帝现在这帮政客穿越到2001年，在预见了今天的结果后，他们同样会点头让中国加入世贸！

为什么？

因为美国资本垂涎中国的市场！嗯，中国政府拼命“搭台”培育的巨大的消费市场！

因为加入世贸，中国市场同样对外扩大了开放——美国资本因为这个在中国发了大财！包括我们优质金融机构低价在海外上市，包括美林高盛这票美国金融资本通过购买建行、中行的股票几年就大赚1000亿美元，这还不算什么，美国商品——包括苹果、通用、福特、麦当劳、肯德基、星巴克、宝洁等等每年在华销售超过5000亿美元，美国农产品、芯片、文化产品、服务贸易等等产品每年对华出口1300亿美元，两者合计超过6500亿美元——这个数据是中国加入世贸之前的十几倍，美资每年在中国的纯利润超过3000亿美元！

这么大的蛋糕美国资本舍得放弃？

所以，当年美国“放行”让中国加入世贸本身就是美国资本强力推动的结果，是对中美两国双赢的选择。

你看看，只要我们走在正确的道路上，就算是美帝想拦也拦不住我们。

总结一下新中国的工业化道路：

1949年——1978年：

重建中国社会结构，建设炼钢为主的重工业+三酸一碱为主的化工业。

资金来源：干掉农业社会的食利阶层、实施高积累模式。

这是打基础、搭架子的阶段。

1978年——1992年：

计划经济向市场经济转型。

以重工业+化工业为基础，开始发展我们的制造业。

资金来源：招商引资。

1992年——2016年：

政府搭台、企业唱戏。

双核驱动：国企+民企。

特色产业道路，带动产业一步步升级。

资金来源：卖地收入+金融贷款。

2016年之后——

《中国制造2025》

用一套组合拳去攻击发达国家最后的高端产业堡垒，包括金融政策、财税政策、产业政策、教育与科研资源的全面配置等等。

资金来源：政府基金+民间投资+资本市场。

中国是产业弯道超车的“专业运动员”。

中国是“发达国家粉碎机”。

没有什么我们攻不下的堡垒！

因为我们一直都走在正确的道路上，从不动摇！

现在你再看看1896——2016年全球发电量的视频，是不是就有不一样的感受？

这里是@猫哥的视界，更多深度内容，可以➕我个人V——hmgg012

公众号（转载联系）：猫哥的视界713、猫哥的世界；

今日头条：猫哥的视界；

哔哩哔哩：花猫哥哥713

因为在中国最危难的时候，总有人站出来，为我们撑起一片天！

他15岁时，瞒着母亲偷偷去参了军，只为能够亲手杀掉几个鬼子，只为被日寇icon杀害的父亲报仇。

却不想，自己这一离家就是71年。当自己回家时，老母亲已经108岁了。

这位老人叫谢春生，出生在一个贫困的农民家庭。日本侵华的时候，父亲和村里的青壮年组成了护村对，但拿着锄头的农民，怎么是手握钢枪的日寇的对手。

他就这样眼睁睁看着自己的父亲，惨死在日寇的屠刀下。

为了给父亲报仇，谢春生不顾母亲的反对，偷偷跑去参军。当时，他并不清楚共产党icon和国民党icon的区别，在他看来，只要是打鬼子的队伍就行。所以，他就近加入了国民党的军队。

经过艰苦卓绝的战斗，日寇最终投降，抗战结束！本想反乡将这个好消息告诉母亲，却不想内战打响了！

而谢春生就这样被裹挟着，参加了国内同胞之间的征战！紧接着，就是国军溃败，而谢春生也随着部队一同前往了台湾！

这个时候，他才明白，自己这辈子估计是再难回到家乡，陪伴、孝敬母亲了！

解放后，随着台海关系的缓和，70年后，谢春生终于有了再次回到大陆的机会！只是…自己的老母亲还在世吗？她会怪罪自己吗？

就这样，谢春生怀着忐忑的心情，踏上了回乡寻亲的道路。实际上，寻亲的路远比他想象的要顺利，更让他开心的是，自己的老母亲依然健在。

他回到家时，母亲已经108岁了，确依旧殷切地等他回家。谢春生自觉愧对母亲，他跪着泪如雨下的喊到："娘！"母亲没有埋怨他，只是自己时日不多了，想见他最后一面。心愿实现，老太太当晚就离世了！

真的是"十五从军征，八十始得归"！这个老母亲一生都在等待儿子回家！只是，儿子回来了，老母亲却走了！

给文明以足够的时间，它必然会经历兴衰起伏。

所以与其说“再度崛起”，重点其实在文明的不断延续。

练过书法的人都知道，中国的文字在晋以后没什么大的变化，任何一个初中好好读的人看王羲之的兰亭序都能看个八九不离十。

这篇稿子是公元353年写成的。现代人能阅读将近两千年前的稿子，是在不是什么寻常的事情。

当然，流传至今的古语不止汉语这一种，包括阿拉伯语，希腊语，希伯来语等等语言至今仍在使用。

且不说古语与现代语产生了多么大的差异。

这些语言已经不堪重负了，在诸多领域已经处于半死不活的状态，他们自己都不怎么用了。尤其是贸易，医学，理工，法律等学科领域里。

而中文面对现代冲击表现出了令人震惊的适用性。