第一，美国没有不景气，虽然今年景气度是明显下降，之后确实有可能不景气，但是美国现在还是过热，过热，来跟我念，guo re

第二，欧洲，日本虽然不景气，但是人家福利好啊，服务业又发达，新冠以后很多有保障的老年人就直接退休了，然后新闻就会告诉你，你看新冠后遗症多厉害，欧洲日本那么多老年人直接失去工作能力了。

第三，人家发钱了，虽然经济是不景气，但是老百姓消费能力没有大幅走弱。不景气仅仅不景气在制造业，而制造业对欧美国家而言占比相对低。最近看抖音说国内很多餐饮店今年5月的收入还不如去年5月，典型就是出来的人很多，但是消费能力大幅下滑。但是欧美，日本都发钱了，reopen之后旅游，消费的欲望极其强烈，以前哪儿哪儿旅游都是中国人，今年国外中国人少了好多。人家需求旺盛自然工作机会多，你这边还在不断倒闭……人家是制造业裁员，服务业招人。你这里是制造业倒闭，服务业复苏一波之后又苟延残喘了

美国劳动力其实不足一直是困扰其经济增长的最大难题，所谓的不景气，主要还是体现在通胀问题上——这主要是美国劳工薪资近年来暴涨太严重的结果。

这个跟中国相当不同，国内是劳动力结构性短缺，大学生太多，制造业工人太少，再加上不景气，失业问题就会严重很多。

长期来看，薪资停滞也就很难避免了，这是需要我们警惕的。

有没有一种可能，你是因为看()太多了，误以为别人水深火热？

你说的那个发达国家？美国吗？还是英国？

因为西方国家青年要么要么在学校就被消灭了。。

要么就是长大了在学校消灭别人。。。

要么就是嗑药多了人没了。。

要么就是去了第三世界国家搞eg。。

不然，有手有脚谁要留在西方文明社会端盘子啊？

一想到这里，躲在中餐厅打黑工，睡着15美刀一夜通铺的高华也骄傲的挺起了胸膛。

毕竟，他们有着光明而又前途的未来。

按你这个提问的出发点，是认为中国经济景气，西方经济不景气。你这种出发点是建立在数据上，还是建立在cctv 上？

先说是不是，再说为什么。

西班牙，旅游业受到疫情重创，无数年轻人已经没有岗位了，丹吉尔还不断跑移民，大概是从阿尔梅利亚入境。

意大利，同样疫情重创旅游业，原本轻纺就被中国吃掉很多，谁让那么多跑车痴迷者能养意大利汽车。但大众层面靠法拉利养不了几人。

法国，黄背心群众一堆年轻人，更有味道的是少有黑人和阿拉伯人。阿尔及利亚和塞内加尔的移民们，大概能想方设法活在巴黎，生出一堆阿猫阿狗。

英国，能拿出手的行业养不了多少人，学着美国靠造航母养造船业，结果是驱逐舰航母都出毛病。

大英帝国再也不可能有船坚利炮了，而骗人的水硕也开始受限制。

不知道你看没看过经济数据，凭空捏个理论出来。

就业率是国家大事，同时也是民众最关心的问题。政客不解决失业问题是赢不了选举的，你看看他们的竞选口号，解决就业基本每个政客都喊。一个能被所有政客拿来关心的问题很容易解决。不过解决失业的代价也比较大(高通胀)

谁告诉你经济不景气的了，你听我分析，今天的经济起码是过去三十年最好的。

全世界前五大经济体。

1.世界第一大经济体，美国，美国失业率历史最低，历史最低啊，你可不能不知道什么概念，我们一般只会用两个字形容，土块。chaTGPT引领下一代工业革命。制造业回流，让美国天下无敌。

就冲这个历史最低，我说，美国经济30年以内最好，没毛病吧，可能比不过苏联刚解体那会儿，但这三十年，应该是今年最好了。

2.世界第三大经济体，德国，德国已经彻底摆脱了对俄罗斯邪恶天然气的依赖，一举超越了飞速复兴的日本，成为了全世界第三大经济体，就冲这个排名，德国上升的势头就势不可挡。

你知道德国人均GDP被日本超过是哪一年吗？1972年，五十年前，就冲这个GDP，我说，德国的经济50年最好，没毛病吧。

3.世界第四大经济体，日本，日本的股市我就不说了，30年最高，直接一扫所谓失去的30年的阴霾，cpi成功突破2 。投资大佬巴菲特带着钱过来送。美国粑粑直接带着日本发展2nm芯片。

看看这种种，我说，日本经济三十年最好，绝对没毛病吧。

4.世界第五大经济体，印度，这个印度就厉害了，人口超越我们，GDP超越英国，这都是在短短一年以内实现的历史性突破。更不用说作为全球最大的民主国家，苹果，富士康，台积电，带着技术过去扶植。想不起飞都难。

前几个经济体，我都说是几十年最强，那印度就不一样，直接历史最强，直接蓝波湾。

再看其他的经济体。

以上都只是巨头，那还有列强跟新星，比如，十年以内必成发达国家的乌克兰，再比如，必将取代中国成为世界工厂的越南，东南亚，还比如，跟日本实现强强联合的韩国，更不用说，前所未有团结的欧盟。这些，种种，都是我们将来高攀不上的存在。

我问你，你这么一数，你告诉我，全世界两百多个国家，除了我们中国，谁经济不好了，谁，你说一个，你一个都说不出来，谁经济不好了，简直就是要起飞。

全世界前五大经济体里面，四个最差都是三十年最强，再跟各大新兴经济体这一平均，怎么也得四十年最强。说起来丢人，我们比较差，要拖十年后腿，这么一来一回，我说世界经济三十年最强，你们没有意见吧。你们不会觉得我说的不对吧。

福利制度养懒汉。造成了劳动参与率降低但不体现在失业率上。

比方说。现在有100个有劳动能力的人。实际只有五十个工作岗位，那么失业率应该是百分之五十。但是实际上只有五十五个人愿意工作，那么只有五个人失业，失业率不到10%。因为工人能力，跳槽等等原因，这时候就有可能出现一些岗位缺人的问题。

美国的数据不要相信

你以为的失业率是：失业人数/有工作能力人

美国的失业率是：官方定义的失业人数/有意愿工作人数

官方定义的失业人数：超过几个月后，你就是无意愿工作人员了，不敢属于失业人员了。

具体是怎么样，天知道，只有下一次美国危机暴发才能暴出来。

欧洲各国示威游行如火如荼，可以自己查查看。

最可笑的是美国，特朗普的红脖子都攻占白宫了，这几年有制造业改善吗，这群人的利益改善了吗，怎么都消声灭迹了。

当新闻不能反映事实时，需要思考。

因为国外经济欣欣向荣嘛。

人家加息，你降息。

加息的不景气，降息的景气是吧？

就业是这些国家的大事，保不住的话会被选下去。

减去法定节假日，再平均到日的工作时长：

中国 9.2小时/天；

以不睡觉闻名的韩国8小时/天

最短的丹麦5.6小时/天；

天天除了罢工就是划水的法国6.1小时/天；

手停口停没积蓄没全民医保的资本主义短板美国7.2小时/天。

（纯以创造就业为目的，不考虑企业利润和国际双经常是否黑字的话，）把一个岗位掰成1.5个，不就立马多创造出50%岗位……我们工作时长降低到韩国水平，立马多出15%岗位。

无非就是像法德那样，虽然大家都很穷，但大家也都比较闲啊，闲了还能花更多时间去娱乐和造小人。

光ddp超一个日本就花了五十年。等超越美国的时候我估计人都不在了，所以也没啥感觉。但是从中辩证思考，欧美加中东和亚太的盟友，是一个庞大的金融体系。当年美国崛起的时候它没忘拉法国一把，我发现美国好的演员或作家来自英国爱尔兰、科学家来自德国、金融家来自犹太各国。法国人早前移民加拿大，英国移民澳大利亚，爱尔兰意大利移民美国都祖上有点渊源。只不过近年来美国本土没文化的蠢人增多，而优秀外援都返流或者心不齐。除了墨西哥，波多黎各等劳工增多留不住高端人才。但是美国和欧洲的价值观是一个源头，即罗马古律法，有句古话学哲学去希腊，学法律去罗马。君王论现在还被推进。我没有觉得君王论是错误的理论。就跟商君书一样沿用至今。

我只想说欧洲各国曾经都是部落支族，光英法战争就打了一百年，是美国把这些国家全部窜上一根绳。就算内部再有争论，也不伤大雅。如果穷到思变，肯定抱团。

而且现在内部问题才是真正的大患。美国起步早，三十年代就有大卖场超市商圈，现在我国能够做到一样。已经飞速超越了。这对于美国来说的确不甘心，奥巴马那句话我们听了刺耳，但是作为美国人的父母官，他是属于尽忠职守。

因为美国开始童工合法化了，所以不缺劳工啊。

据美国华盛顿邮报报道，过去两年，10州提出或已经通过立法来取消对童工的保护。比如，阿肯色州取消了年龄验证和父母/监护人的许可；爱荷华州允许14岁儿童上夜班，15岁儿童去流水线工作；缅因州和弗吉尼亚州允许公司向14到17岁未成年支付低于最低工资标准的薪水；密苏里州延长童工的工作时间；……

按理说，如果美国经济不景气，通胀不应该这么高，美联储不会把基础利率加到5。

美国按揭贷款利率都到8了。

基本面：耐用品消费回落，工业生产依旧缺乏较强动能，供需两端均有走弱迹象

需求层面：5月下旬需求侧较为显著的变化为耐用品消费回落趋势较为明显，汽车消费与家电消费表现均不佳，服务消费层面变动不大，依然保持较高热度。投资相关主要板块中，地产销售依然表现低迷，土地市场全月看热度较低，成交面积有所上行但溢价率在5月出现下降；基建投资与实物工作量依然表现欠佳，支撑效果略有削减；制造业投资受预期不佳和库存周期继续下行影响仍表现较为疲弱，整体看投资略有承压。需求侧整体看呈现出内需继续边际回落，外需仍有韧性的局面。

产出层面：5月下游需求仍然低迷，尤其是房地产相关需求不足，建筑投资活动疲软，中上游行业产出回落，公路货运流量保持弱势，5月制造业PMI继续下行。我们注意到电厂耗煤有所回升，不过主要是受天气因素影响，我们预计5月工业增加值同比增速可能降至3%附近。5月居民服务消费边际放缓

西方——欧美经济，这就很像。

满分 100，一个次次考试拿满分的小学生，有一会他哭着向父母说:“我没考好！只得了90分被老师打了十处叉”，小孩心情低落。

发展中国家经济，它也很像。

满分100 ，次次都拿三、四十分的小学生，有一次他向父母宣称自己考得很好，一看试卷只考了五十来分，老师还给他一个进步奖。

次次考100的小孩，他就是没考好，也绝对比次次考三、四十分获得进步奖考得好的小孩，试卷上的叉❌少。

别相信欧美国家说的经济不景气，这就像国际标准下的CPI警戒线3%一样。欧美经济发达国家的CPI超过3%，社会舆论就像天塌下来一样，发展中国家即使把一些居民生活必需品剔除CPI，也是时常面对CPI增幅超警戒线3%。

欧美的经济不景气，它多指的是商业扩张乏力，涨薪资涨的少、奖金拿的少，这之下的消费市场不强劲，消费市场不强劲又反过来影响商业扩张。

发展中国家的经济不景气，那就是去产能、裁员、降薪，各种债务危机下的经济法人破产，大数量的个人家庭因为经济问题妻离子散。

同样是经济不景气

一个国家放开移民就能再吸收上千万乃至于数千万劳动力，代理是苦一苦百姓

一个国家放开移民，允许自己的百姓移民走，就可能少了数百万乃至于上千万劳动力，失业问题大大解决。

因为他们大规模印钱，还真全国发钱。中国的选择是去产能，少收无用废纸。中央想要精准发钱，但是发现总发到了不该发的地方。

因为西方是姿本主义，

阶级矛盾大，

民𠈌每次不上班和逛街，都会给西方的企业家和正客一个信号。

解决了就会缓和矛盾，解决不了矛盾就升级。

相反我们不需要这种信号，

大家有什么想法请敲敲键盘，问题就会迎刃而解。

在美国，失业人口的定义核心是“没有工作，但在最近四周有找工作行动的人口”。全职太太、全职妈妈，长期不找工作，是不算失业人群的。

不找工作的不算失业人群的。

高通胀但是低失业率，大陆反过来。

要我说应该向西方国家输送一亿劳动力。

西方的失业率很多恐怕比我们还严重吧，只不过西方人口少，经济积累好，社会保障性福利比我们好，所以显现的不那么明显。你让西方多几亿人口试试，他们怕是直接暴乱了。我们的问题凸显真在于人口基数庞大，社会福利保障太低。内忧外患的我们，能做到现在已是不易，当然可以再提高些。还是不要带节奏的带偏。

经济不景气的原因很多，不同国家和地区在应对经济衰退时采取的政策和措施也各不相同。因此，西方国家为什么没有出现青年大规模失业甚至劳工短缺，可能有以下几个方面的原因：

1.发展程度不同：西方国家经济发达，产业结构更加完善，相比于其他国家来说，有更多的就业机会。西方国家的经济体系更加多元化，且技术含量更高，在经济不景气的情况下，人们能够通过创新和调整就业行业来适应市场需要。

2.政策和制度优势：西方国家的政策、制度和社会保障机制比较健全，例如法国、德国等国家的劳动法规定得非常严格，包括解除合同需要给予员工较高的赔偿，这样一来，企业会更加谨慎地进行裁员，而不是一味地大规模进行裁员并导致失业率飙升。

3.教育和培训投入：西方国家注重教育和培训，鼓励人们学习新技能和提高自身素质，提高就业能力，促进就业率的稳定。

因此，在经济不景气的情况下，西方国家相对较少出现失业率飙升和劳工短缺等问题。当然，这并不是说西方国家没有面临过经济危机和就业困境，但是他们在应对和规避这些问题时所选择的政策和措施可能有所不同。

没记错的话法国青年失业率也有30%。