经济表象与实质并不一致。
如果抛开债务流转路径去单独看经济热，你会发现每次政府启动大规模信用扩张（印钱放水）都会带来通胀高升、资产价格上浮、劳动力市场短缺、工资上涨等现象，但是这种现象伴随的本质一定是居民负债率上浮、贫富差距扩大。
用大白话就是少数人通过扩债（比如持有资产价格上涨、跳槽、借钱投资创业、炒股等）及时完成资产膨胀，而他们债务没变，所以他们的负债率降低了。而绝大多数人却因为反应不及时（比如没有资产、没换工作、不去创业、没有股票等）只能被动承载债务，而他们的可支配收入的购买力却在下降，所以他们的负债率一定在攀升。
这在现象在我国也出现过很多次，2009年、2016年、2019年都出现过投资过热，那几年我国的利率都是非常高的，虽然没有发生明面上的高通胀，但实际上我国的高通胀全跑到房价上去了。表面上大家都在感受美好的时代，工资节节攀升，形式一片大好，而实际上这10年我国居民负债率每年都在以4%的速度在高速攀升。
最终在2019年我国居民的负债率与储蓄率持平（原因详见我的另一篇回答）。
所以我国这几年的主要任务就是降负债，“产业升级”“一路一带”“共同富裕”全是为此服务的。
所以，各国采取信用扩张之前，都必须有一个基本的前置条件，即在扩债之前必须能清楚的预测到债务最终承受人是谁。否则扩债表面上会带来经济繁荣，但一定会是以加剧社会贫富差距，撕裂社会为代价的。
欧美国家原本的计划是通过全球贸易（资本霸权）将债务流转至全球，自己不用承受债务回流，也就不用承担高通胀（原因是欧美大多都是消费国，他们通过货币霸权拉爆发展中国家的产能过剩危机后，发展中国家会出现大规模出口挤兑，出口价格上不去，通胀自然也就不会传导至欧美）。
但这次他们的债务转移出现了问题，而他们又没有房地产来完成债务转移，所以他们目前的债务流转路径只有两个，其一是通胀、其二是股市，他们很想让债务都跑到股市上去的，但炒股的人基数太小，所以通胀就不可避免的发生了（这也是欧美国家股市飘红的原因）。
通胀与负债率增加是一前一后的关系，通胀发生在前，负债率增加发生在后，有高额通胀就一定会发生负债率高幅增长，如果不及时采取措施那后面一定会跟着通缩，而美国这种高负债国家，通缩一来就是债务危机。
所以欧美就开始疯狂拉利率（以美英为代表），且政坛都在为政府是否要承载债务吵得不可开交，因为债务转不出去，居民又没能力承接债务，债只能由政府来接，而欧美正好政府也都处于债台高筑的状态。
美国财政部长耶伦试（51万亿上限）、英国前首相特拉斯（降税），都想通过政府接债来缓解下问题（可能是女人天生不想打仗），但事实上欧美也是有鹰派的，且很明显欧美现在是鹰派在左右局势。
所以欧美鹰派目前的措施依然是想办法让别人来接债，具体怎么做的，大家也能看得到，我就不在这里展开了。
所以，现在世界并没有出现经济不景气，因为时间还没到。