一个团体组织活动，不仅要关门，还禁止录音录像，事后还要求对活动内容保密，并且高度认同活动观点。

那么大家告诉我，这是什么活动

在古代，每次搞“蚊子肉”都是血流成河、人头滚滚，什么明史、清风案都是这样。现在你看，顶多就是封杀而已，这是巨大的进步，任何人都没法否认这种巨大的进步。

笑果应该感恩，因为如果是在古代，笑果起码得被凌迟几个，也就是赶上好时代了，处罚才这么轻。

————————————————

这个回答挺失败，我估计点赞的人是真想凌迟笑果，而看不出来我是讽刺。

国内的后现代虚无主义废青就这样——敲键盘的本事一个比一个强，说垃圾话的胆子一个比一个大，但是让他们干点实事……还不如明末那群正常人看了都能高血压垃圾士绅官僚呢

起码那些南明的垃圾里面好歹有几个愿意陪着明朝殉国的，现在这些废青……只要你能让他继续躺着上steam，下半身约括肌被外力撕裂也无所谓

如果我手中握有权力，我也不喜欢有人莫须有的嘲讽我，甚至提到我。我会训练我家的汪汪敏感起来，决定到有人腹诽我这个主人，就上去咬一口。

这就是21世纪的祸从口出了，有些东西真的就和放屁一样，，可大可小，无限的上纲上线的话可以说成你叛国都行。

我其实奇怪这事情重点到底是

笑果艺人低俗笑话影射军人被批判和惩罚

还是笑果艺人低俗笑话影射他人被批判和处罚

要是前者才这么上纲上线，说白了还不是在塑造阶级权利差异

社共整么说都是致力于消除阶级吧，我觉得现在有些人反而特别喜欢强调阶级特权和崇拜阶级特权

这点我是不理解的

这事的可悲在于，没人讨论内容，一大群人只是在狂欢，文字中充满侮辱，不怀好意，比喻，上纲上线，落井下石。

另一群人沉默着，因为他们知道结局。

历史是个圈子。每件事都有过去的影子。

唯独没有事实。

你觉得他们不可理喻，他们觉得你们不可理喻。不是同类人，互相尊重保持距离吧

建议把 house 器官摘了，给大人们。

我首先回答最后一个问题，网暴出于什么心理。不要总是阴谋论，网暴的心理完全是正常的质疑。曝光不当言论者据说是海龟，不是什么素质低下的农民工，他应该知道一些事情。如果他已经知道一些事情，但仍然曝光不当言论，他应该遭遇网暴，甚至社死，永远被时代抛弃。

上学时什么样的同学最被人讨厌？向老师打小报告的。

史书上什么人物最令人讨厌？项伯这样的告密者。

警惕，他们开始用香港黄丝那些手法了！

当年香港闹起来之前，香港黄丝也是若有若无的在社交媒体或公营电台这类场合抹黑香港警察部队，即使有人投诉，像香港电台那批主持人也是装作不知道，反而是投诉的人被起底，网暴，慢慢也就没有人敢对抗他们这种有组织 有地下纪律的专业部队了，如果后来不是国安法实施，香港可能就会重演乌克兰那套闹剧，保家卫国的部队要向分裂国家的人道歉下跪。

该好好查查笑果公司背后的人和资金了，对于一个公司老板会自诩为“东亚病夫”的表现，这个公司的内部氛围绝对是有问题的！

要知道

即便是在逆反的某乎

也很少有人讽刺解放军的

苏联的崩塌有个前提，就是红军的崩塌，红军怎样崩塌的？从媒体各种玩笑到贬低到质疑开始的。所以，但凡不想走苏联老路，对这种就该下死手才行。

这跟当时学生曝光教师类似言论然后被网暴是一回事

这些公司的背后极大概率是各类ngo

脱口秀这个东西在国外是啥我不关注，但是在国内，其性质只有一个，那就是：

对方新开辟的舆论战、认知战、思想渗透乃至颜色gm阵地，而且专门面向年轻人甚至青少年，针对性极强，完全可以说就是专门拿来干这个的

可以看看这几年脱口秀演员干的那些事，1450和500000估计都得直呼内行

还有一个很典型的事，就是xhs这几年突然从一个美妆、旅游、美食之类的平台变成了现在这个样子，这背后要是没有点东西，也是不可能的

一个人如果说八卦的时候，单拿西瓜隐喻可能巧合，再提棉花，多少有点含沙射影，再说采摘，这人走黑人面前被揍都是活该了。

现在还有这么多中国人民神经不敏感，觉得只他是说了：野狗，追个松鼠，感觉野狗作风优良，……还辩解他肯定是无意的，真是丧大良心了

他哪怕骂贪官，骂某项政策不好，普通百姓可能也真的不太在意。他去折辱志愿军。那是真真做实事，为底层百姓带来和平年代的一群人。被他碰瓷也是真恶心

我一直觉的文化界有些人真的是和抖音里幻想民国姨太太的那种人没啥区别，素质低下，精神匮乏，总以为自己回到哪个时期了，就一定是享福的人上人，天天推崇那些军阀，资本的生活。讲人家国家哪里先进，哪里高贵……说着一些胡乱批评讽刺的话，就当自己有见识了，仿佛自己多么独特多么智慧，能众人皆醉我独醒似的，却不知道，真有钱有家世的早就建国前都跑了，他们留在国内的大部分是普通百姓后代，这些普通百姓都是靠着解放军，志愿军才能安稳的生活下来，活成个人样，不至于像民国普通家庭里吃个豆腐都当好菜。

看了点世道就觉得自己能点评社会，观点犀利了，和那些以吸毒，炸街，抽烟，炫富，逃课为傲，觉的自己敢做别人不敢做的青春期中二患者心态上有什么区别，无非拿着一些哗众取宠的言行当成风光，却不知道别人看着他都像小丑

他们能在这平稳的环境中，发展事业，踩着一些风口出名，也是政府不断努力去实现中国的现代化过程中带来的隐形福利。

却偏偏白眼面向恩人，真是人面兽心，猪狗不如，呸！

揭开脱口秀的面具，下面满满的是饭圈儿三个字

所以大家在网上说的1450和团建是真实存在的

不然的话

一个正常人，谁会去支持侮辱解放军的人呢？

现在录音也公布了，那段文字好笑吗？用一堆狗屁不通的文字，处心积虑的铺垫着，不就是为了引出那八个字吗？听完后还能笑得那么大声的人，是从小到大没听过笑话吗？什么东西都能叫做脱口秀了，所以什么东西也就都能讲脱口秀了。

就这种拿抗美援朝的故事片段做的烂梗，遭到千夫所指，居然还有人觉得小题大做，觉得过火了。

我之前说过，大学里我最瞧不上的一种老师，就是那种怂老师。

比如说有一位老师，每次都在课堂上胡说八道，要把政府、军队、国家等骂一遍，而且讲的东西与规定的课堂内容几乎没有关系。

终于，有一次有学生受不了了，把他讲课的东西发到了网上。然后，这老师就说学生良心大大滴坏了。

再后来，有学生跟教务处反馈，说这老师讲的东西与课程没有任何关系，请让老师按课程规定来讲。

结果，这个老师下一节课立刻就老老实实讲专业课的内容了。

在这些事件里，学生都没有举报行为，学生的一致诉求是让老师不要在中国文学史课堂上扯为什么制度原因决定了中国的军事力量比以色列差得远。

我为什么说我瞧不上这种怂老师，因为抛开有些人的确就是在胡说八道不谈，单单就说这些人的心理，他们在课堂上一开始想讲什么讲什么，但是一旦知道自己讲的东西被人放到网上，立刻就会觉得是有人在“举报”。

这说明什么呢？说明他自己心里也知道有些东西是不能公开讲的，尤其是不能在专业课的课堂上讲。

但在人人都有手机的当下，学生拍照、录像、发自媒体，你管得着么？学生就算发了，你知道是谁发的么？

所以，无论是我自己上课，还是我为别人提一些建议的时候，我都认为，如果你觉得你所讲的东西不适合在公共媒体上发表，那么你也不应该在课堂、演出、团建等等活动上讲——因为在本质上，这些行为面向的都是公共群体，或者说这些都是“公共活动”，性质上并没有区别。

而如果你真认为自己讲的东西没有问题，那么大家都是成年人，被人爆了就不要怂。

讲的时候慷慨激昂，一被爆就销声匿迹，这反而让人看不起。

我之前说过郭德纲的例子，从2000年初到现在，郭德纲的相声几乎每一场都有人录，郭德纲也从不阻止观众录像。但无论是在小园子演出还是万人场馆，郭德纲讲都是很稳的。虽然，德云社的确有一些青年演员出过一些事，但整体上郭德纲在这方面的管理还是没问题的。

当然，这并不表示我赞同无底线的举报。假如是在非公开场合，比如朋友聚餐、团队开会等等场景中，一些话说了也就说了，本身这些也是不公开的。如果因此而举报，那的确不怎么地道。遇到这种人，骂几句倒也无妨。

而退一步来讲，即便观众不说什么，可商业竞争里，同行是冤家。你防得住观众，你能防得住故意找茬的同行？那些人挑起毛病来，可比普通观众难缠的多了。

也不要说国内如何任何，美国大学课堂、脱口秀等事情上，被举报的事情也不少。某某教授在课堂上侮辱黑人遭处分之类的事情，随便搜一搜新闻也能搜到。

脱口秀演出是商业行为，不管是在中国还是国外，商业活动要遵守所在地的法律法规和公序良俗，这应该是一个世界范围内的共识。中国企业出了国，也是一样的要求。

就算对演员的职业道德没有任何要求，但既然是商业，风险意识总该有吧？这点意识都没有，那不得三天两头被竞对找事？

最后，我再重复一遍我的观点，我认为一个人一定要有区分“私人”与“公共”的能力，朋友聊天、亲友聚会这些都是私人行为，动辄举报是为人所不齿的，但是“工作”的本质是一种社会公共行为，你是在面对不特定的对象进行服务来换取自己的收入，那么既然是公共行为，无论你是在两三个人的课堂上还是几万人的活动上都要注意自己的言行一定要符合社会公共规范的要求。千万不要有“我就是在小剧场演出，你们为啥要把话传出去”这种想法，因为“小剧场”本质上也是一个浓缩的公共空间——而这也是为什么很多公司在规章制度中非常降调“工作场合应当如何如何”的原因。

这件事可悲的点在于，解放军是真的作风优良才有人敢这么辱骂他，要是解放军像泰国或者缅甸的军队一样，你看这个豪斯能有几条舌头够割。

冒犯的艺术？你有没有想过全球第二的暴力机关如果想要“冒犯”会是什么后果。

在这种中美军事冲突风险越来越高的时候，军方真的下场要处理结果，你笑果文化能有几个人逃得了牢狱之灾？就李诞这群货色能有几个遵纪守法的？

继续闹吧，最好印几十万张传单四处洒为脱口秀叫屈，要是真爱脱口秀一定要这么做，否则我看不起你们。

欧美花了大手笔构筑的网络舆论军团，钱能白花吗？

哪次不是稍微有个热点他们闻着味儿就来了？

意识形态洗脑重在一个持续不断，不能松懈。

突出一个和主流价值观唱反调，不以为耻反以为荣，不把中国的社会风气搞臭不罢休。

上海震旦大学那位曝光老师关于南京大屠杀不当言论的学生被网爆。

合肥中学怒斥教授崇洋媚外的高中生也被网爆过。

这些人在国内互联网作妖已经到了不避人的地步了。

反正现在大家都知道这帮人的存在，那还遮遮掩掩的干嘛呢？直接明目张胆的搞呗，现在东升西降的趋势愈演愈烈，再不抓紧折腾，以后这钱想赚也赚不到了。

笑果文化是有水军的，平时那么多的炒作，现在网爆对他们来说太容易操作了，并且他们可以影响舆论，你看老胡都给他们开脱了，多可怕，本应该站在军人立场的老胡，这么容易被就被收买了，调转枪口对准了大众，你能说背后没有利益关联吗？内部敌人太多了！

文艺圈（juan）的人都是这样，我2020年的时候说一个电影不好，被那个导演追着咬三年多了现在都不消停呢。

当时他的一位狐朋狗友是我们大学老师，这个狐朋狗友让我们学生转发他的电影做宣传，结果我看了原片，发现他的电影就是个汉奸电影。

并且这个导演跟北极鲶鱼似的每天就是骂战狼骂网友，外网还发表各种反动言论，也就是他名气小，名气大当年就被封杀了，当时可把我气的，合着拿我们学生的脸给这种货色的反动言论做背书。

当时气不过指名道姓写文章说了这件事，导演一看急了，把微博推特一删，然后就开始全平台挂我知乎号叫人来骂我，后来还上法院告我侵权。

最骚的是这哥们上了法院说我网暴他网暴了三年，还把自己说成一个极其爱国爱党的良心导演，他的电影甚至推动了我国的立法，造句之肉麻连我都听不下去，旁白法警听了都一副绷不住的表情。

当时我还是太年轻，真不知道怎么会有这么无耻的人，气得我说不出来话。

但是事实一次次证明了，哎嘿，这些人就是这么无耻，他们为了挣钱什么事都干得出来，背叛国家这种事对他们来说只要价钱合适一点心理压力没有，他们只会担心卖的价钱不够高

不过现在这个导演听说过得十分之凄凉，已经处在家破人亡的边缘了，每天除了在网上骂街啥也干不了，也算是得到应得的报应了，

我说这么多就是想说，这些人搞网暴那就说明他们已经无计可施了，就是盖棺定论前的垂死挣扎罢了，我希望某果文化的这些人也能得到和他们认知相匹配的下场

如果是HOUSE 这件事情还有可以讨论的必要，那网暴曝光 HOUSE 不当言论者的行为甚至不太需要讨论就可以定性——这就是低素质粉丝在互联网上释放愤怒，如果已经上升到了扒隐私信息发布在网上的行为，那就是游走在违法甚至犯罪的边缘。

套用之前在知乎的另一道相关题目和朋友们讨论时一位兄弟说到的，你有支持的权利，我就有反对的权利。如果我发现了有一些语言有不恰当或者说有听完感觉到了不适，通过互联网发声本就是他自身的权利，投诉那就更不用说了，至于怎么处理，严办还是宽大那是相关部门的事情，和他有什么关系？

永久禁言house如果只是个小问题的话，肆意采用网暴的方式来解决不同意见者可当真是个大问题，建议相关部门严办。