曝光 HOUSE 不当言论者称遭遇网暴,如何看待这一行为?网暴出于什么心理?
据极目新闻报道,5月13日,笑果文化脱口秀演员HOUSE(李昊石)近日在表演时,所用的包袱被指侮辱人民子弟兵,已被笑果文化无限期停止演出工作。另据北京晚报,北...
- 671 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
加隆 - 9 个点赞 👍被审核的答案
在古代,每次搞“蚊子肉”都是血流成河、人头滚滚,什么明史、清风案都是这样。现在你看,顶多就是封杀而已,这是巨大的进步,任何人都没法否认这种巨大的进步。
笑果应该感恩,因为如果是在古代,笑果起码得被凌迟几个,也就是赶上好时代了,处罚才这么轻。
————————————————
这个回答挺失败,我估计点赞的人是真想凌迟笑果,而看不出来我是讽刺。
编辑于 2023-05-17 17:31・IP 属地浙江查看全文>>
黄裳 - 2 个点赞 👍被审核的答案
国内的后现代虚无主义废青就这样——敲键盘的本事一个比一个强,说垃圾话的胆子一个比一个大,但是让他们干点实事……还不如明末那群正常人看了都能高血压垃圾士绅官僚呢
起码那些南明的垃圾里面好歹有几个愿意陪着明朝殉国的,现在这些废青……只要你能让他继续躺着上steam,下半身约括肌被外力撕裂也无所谓
编辑于 2023-05-16 15:49・IP 属地广东查看全文>>
马健雄 - 2 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
Birthwood - 1 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
不红不黑 - 0 个点赞 👍被审核的答案
我其实奇怪这事情重点到底是
笑果艺人低俗笑话影射军人被批判和惩罚
还是笑果艺人低俗笑话影射他人被批判和处罚
要是前者才这么上纲上线,说白了还不是在塑造阶级权利差异
社共整么说都是致力于消除阶级吧,我觉得现在有些人反而特别喜欢强调阶级特权和崇拜阶级特权
这点我是不理解的
发布于 2023-05-17 17:35・IP 属地湖北查看全文>>
迷茫者与彷徨者 - 0 个点赞 👍被审核的答案
这事的可悲在于,没人讨论内容,一大群人只是在狂欢,文字中充满侮辱,不怀好意,比喻,上纲上线,落井下石。
另一群人沉默着,因为他们知道结局。
历史是个圈子。每件事都有过去的影子。
唯独没有事实。
发布于 2023-05-17 19:58・IP 属地北京查看全文>>
羊舌存旺 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
彪彪 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
匿名用户 - 0 个点赞 👍被审核的答案
我首先回答最后一个问题,网暴出于什么心理。不要总是阴谋论,网暴的心理完全是正常的质疑。曝光不当言论者据说是海龟,不是什么素质低下的农民工,他应该知道一些事情。如果他已经知道一些事情,但仍然曝光不当言论,他应该遭遇网暴,甚至社死,永远被时代抛弃。
发布于 2023-05-18 20:37・IP 属地福建查看全文>>
作者王鹭 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
五更瑠璃 - 0 个点赞 👍
今天上来就是看有没有这个头条的,果然没有让我失望。
说来也巧,这个HOUSE正是本人最不喜欢的脱口秀演员,不是落井下石;脱口秀本身是个智商和情商的综合艺术形式;哪一条不够早晚都要翻车的;抛开这个梗如此解读是否过于严苛不说,你一个脱口秀演员为什么不找一个没大毛病的梗来说呢?肯定是你江郎才尽才考虑用这种擦边球的梗博眼球,出这么个梗而没有感觉到任何不妥,说明情商有问题,这也是体现你双商有限,早点改行还是对自己好对大家都也负责任的办法。
并不是所有人都适合脱口秀的,但是真心希望脱口秀本身不要被牵连;各人的段子个人负责,也没什么不对;脱口秀演员既然收获着公众的关注,自然也应该意识到自己需要承担公众人物的社会责任;逗人发笑肯定不是那么简单的,让人笑得舒服更是难得。
希望其他人不要受到负面影响,继续给大家多提供好笑而且舒服的作品。
查看全文>>
李Simon - 958 个点赞 👍
警惕,他们开始用香港黄丝那些手法了!
当年香港闹起来之前,香港黄丝也是若有若无的在社交媒体或公营电台这类场合抹黑香港警察部队,即使有人投诉,像香港电台那批主持人也是装作不知道,反而是投诉的人被起底,网暴,慢慢也就没有人敢对抗他们这种有组织 有地下纪律的专业部队了,如果后来不是国安法实施,香港可能就会重演乌克兰那套闹剧,保家卫国的部队要向分裂国家的人道歉下跪。
该好好查查笑果公司背后的人和资金了,对于一个公司老板会自诩为“东亚病夫”的表现,这个公司的内部氛围绝对是有问题的!
发布于 2023-05-16 20:25・IP 属地广西查看全文>>
钟文 - 854 个点赞 👍
查看全文>>
不蒸馒头争包子 - 578 个点赞 👍
查看全文>>
阿里噜啦 - 575 个点赞 👍
这跟当时学生曝光教师类似言论然后被网暴是一回事
这些公司的背后极大概率是各类ngo
脱口秀这个东西在国外是啥我不关注,但是在国内,其性质只有一个,那就是:
对方新开辟的舆论战、认知战、思想渗透乃至颜色gm阵地,而且专门面向年轻人甚至青少年,针对性极强,完全可以说就是专门拿来干这个的
可以看看这几年脱口秀演员干的那些事,1450和500000估计都得直呼内行
还有一个很典型的事,就是xhs这几年突然从一个美妆、旅游、美食之类的平台变成了现在这个样子,这背后要是没有点东西,也是不可能的
编辑于 2023-05-17 13:40・IP 属地北京查看全文>>
皆可 - 564 个点赞 👍
一个人如果说八卦的时候,单拿西瓜隐喻可能巧合,再提棉花,多少有点含沙射影,再说采摘,这人走黑人面前被揍都是活该了。
现在还有这么多中国人民神经不敏感,觉得只他是说了:野狗,追个松鼠,感觉野狗作风优良,……还辩解他肯定是无意的,真是丧大良心了
他哪怕骂贪官,骂某项政策不好,普通百姓可能也真的不太在意。他去折辱志愿军。那是真真做实事,为底层百姓带来和平年代的一群人。被他碰瓷也是真恶心
我一直觉的文化界有些人真的是和抖音里幻想民国姨太太的那种人没啥区别,素质低下,精神匮乏,总以为自己回到哪个时期了,就一定是享福的人上人,天天推崇那些军阀,资本的生活。讲人家国家哪里先进,哪里高贵……说着一些胡乱批评讽刺的话,就当自己有见识了,仿佛自己多么独特多么智慧,能众人皆醉我独醒似的,却不知道,真有钱有家世的早就建国前都跑了,他们留在国内的大部分是普通百姓后代,这些普通百姓都是靠着解放军,志愿军才能安稳的生活下来,活成个人样,不至于像民国普通家庭里吃个豆腐都当好菜。
看了点世道就觉得自己能点评社会,观点犀利了,和那些以吸毒,炸街,抽烟,炫富,逃课为傲,觉的自己敢做别人不敢做的青春期中二患者心态上有什么区别,无非拿着一些哗众取宠的言行当成风光,却不知道别人看着他都像小丑
他们能在这平稳的环境中,发展事业,踩着一些风口出名,也是政府不断努力去实现中国的现代化过程中带来的隐形福利。
却偏偏白眼面向恩人,真是人面兽心,猪狗不如,呸!
发布于 2023-05-16 22:57・IP 属地广西查看全文>>
严客 - 554 个点赞 👍
这些年,我发现了非常有效的处理人际关系的办法,那就是适当地聊政治。
聊聊西方到底是不是很优越,聊聊我们的体制和一些衍生问题。
一般来说,最多聊几分钟,就不会继续聊下去,因为短短的几分钟就能判断出这个人大概是怎么想的。
一旦搞清楚了,就没必要继续聊了,我心里也就明白,这个人可不可交。
有的甚至不用几分钟,也许就三句话,就搞清楚了。
注意哈,我没说我多么好,也没说别人不好,只是道不同,不相为谋,我没有任何兴趣去改变他人的三观,我只是以此作为很有效的判断基础。
我发现,凡是那些政治思想和我高度不一致的人,怎么相处都处不好,非常非常核心。
一个人的政治思想,其实是这个人世界观、人生观、价值观的总和。
非常根深蒂固、非常难以改变。
house这个事一出,网上立刻出现了两个主要声音。
一是说非常严重,松鼠那个事外加后面的口号,问题严重。
二是说没啥大不了的,应该大度一点。比如说某位大总编就是这么说的。
我懒得去评价孰是孰非,在我看来不用评价,底线问题不需要讨论。
我想说的是,这个事件,其实也是政治问题。这两种观点的人,他们的政治思维是完全不一致的。
政治思维这个东西过于核心,以至于不仅无法共存,还有“消灭对方”的基础构想。
在第二种人眼里,他们坚定地认为第一种人小题大做,甚至认为第一种人别有用心。
所以,能做出“网爆曝光者”这一行为,也就很容易解释了,他们认为自己是对的。
我们日常生活中,总会遇到“我不理解”的事情,大家很难理解别人的想法,总能对于诸多事件讨论激烈,说到底,就是三观不同。
扯点题外话。我有时候喜欢和别人聊点政治,但现在从来不吵架。只要我清楚对方的想法之后,就会停,会说对方有道理。
吵不赢的,他二十年、三十年经历形成的三观个,我几个小时能吵赢?那我也太离谱了。及时停下,目的已经达到了。
但是很多人胜负欲都很强,当在他的世界里,他绝对正确,他就必须要争出一个无意义的一二三来,并且要证明他是对的。
这个过程中,不可避免地要发泄情绪,于是,网暴就出现了。
孟子曰:人之患,在好为人师。
人们都想传播自己的思想,这其实是一种本能,大家希望得到别人的尊重和认可,那就必须要输出自己独一无二的思想。
心平气和讲不通,一气之下就成了辱骂,进而报团,进而冲塔,被裹挟在集体思维中却不自知,沉迷在自己思想得到验证的虚拟快乐中。
那些志同道合的人,并不是受你影响而志同道合,他们其实和你一样。你也其实并不特殊。
但,大家不在意,大家在宣扬思想并获取部分人认同的过程中,会继续稳固自己的三观,进一步传播思想。
也就是当今社会非常稳定,这要是在无法律时代,此类冲突引发大规模战争也并非罕见。大家都想对方认可自己,都想成为对方的老师,但都说不通。
吵架吵到情绪无从发泄,就会演化为暴力。
网暴,是法治社会下的一个情绪冲突的缩影。而情绪冲突,是人的本性,永不可能彻底消失,毕竟,我们每个人都是不一样的。
编辑于 2023-05-17 13:18・IP 属地天津查看全文>>
奉义天涯 - 402 个点赞 👍
查看全文>>
大力邦 - 326 个点赞 👍
查看全文>>
聆听 - 261 个点赞 👍
现在录音也公布了,那段文字好笑吗?用一堆狗屁不通的文字,处心积虑的铺垫着,不就是为了引出那八个字吗?听完后还能笑得那么大声的人,是从小到大没听过笑话吗?什么东西都能叫做脱口秀了,所以什么东西也就都能讲脱口秀了。
就这种拿抗美援朝的故事片段做的烂梗,遭到千夫所指,居然还有人觉得小题大做,觉得过火了。
发布于 2023-05-16 16:44・IP 属地湖北查看全文>>
张导 - 245 个点赞 👍
我之前说过,大学里我最瞧不上的一种老师,就是那种怂老师。
比如说有一位老师,每次都在课堂上胡说八道,要把政府、军队、国家等骂一遍,而且讲的东西与规定的课堂内容几乎没有关系。
终于,有一次有学生受不了了,把他讲课的东西发到了网上。然后,这老师就说学生良心大大滴坏了。
再后来,有学生跟教务处反馈,说这老师讲的东西与课程没有任何关系,请让老师按课程规定来讲。
结果,这个老师下一节课立刻就老老实实讲专业课的内容了。
在这些事件里,学生都没有举报行为,学生的一致诉求是让老师不要在中国文学史课堂上扯为什么制度原因决定了中国的军事力量比以色列差得远。
我为什么说我瞧不上这种怂老师,因为抛开有些人的确就是在胡说八道不谈,单单就说这些人的心理,他们在课堂上一开始想讲什么讲什么,但是一旦知道自己讲的东西被人放到网上,立刻就会觉得是有人在“举报”。
这说明什么呢?说明他自己心里也知道有些东西是不能公开讲的,尤其是不能在专业课的课堂上讲。
但在人人都有手机的当下,学生拍照、录像、发自媒体,你管得着么?学生就算发了,你知道是谁发的么?
所以,无论是我自己上课,还是我为别人提一些建议的时候,我都认为,如果你觉得你所讲的东西不适合在公共媒体上发表,那么你也不应该在课堂、演出、团建等等活动上讲——因为在本质上,这些行为面向的都是公共群体,或者说这些都是“公共活动”,性质上并没有区别。
而如果你真认为自己讲的东西没有问题,那么大家都是成年人,被人爆了就不要怂。
讲的时候慷慨激昂,一被爆就销声匿迹,这反而让人看不起。
我之前说过郭德纲的例子,从2000年初到现在,郭德纲的相声几乎每一场都有人录,郭德纲也从不阻止观众录像。但无论是在小园子演出还是万人场馆,郭德纲讲都是很稳的。虽然,德云社的确有一些青年演员出过一些事,但整体上郭德纲在这方面的管理还是没问题的。
当然,这并不表示我赞同无底线的举报。假如是在非公开场合,比如朋友聚餐、团队开会等等场景中,一些话说了也就说了,本身这些也是不公开的。如果因此而举报,那的确不怎么地道。遇到这种人,骂几句倒也无妨。
而退一步来讲,即便观众不说什么,可商业竞争里,同行是冤家。你防得住观众,你能防得住故意找茬的同行?那些人挑起毛病来,可比普通观众难缠的多了。
也不要说国内如何任何,美国大学课堂、脱口秀等事情上,被举报的事情也不少。某某教授在课堂上侮辱黑人遭处分之类的事情,随便搜一搜新闻也能搜到。
脱口秀演出是商业行为,不管是在中国还是国外,商业活动要遵守所在地的法律法规和公序良俗,这应该是一个世界范围内的共识。中国企业出了国,也是一样的要求。
就算对演员的职业道德没有任何要求,但既然是商业,风险意识总该有吧?这点意识都没有,那不得三天两头被竞对找事?
最后,我再重复一遍我的观点,我认为一个人一定要有区分“私人”与“公共”的能力,朋友聊天、亲友聚会这些都是私人行为,动辄举报是为人所不齿的,但是“工作”的本质是一种社会公共行为,你是在面对不特定的对象进行服务来换取自己的收入,那么既然是公共行为,无论你是在两三个人的课堂上还是几万人的活动上都要注意自己的言行一定要符合社会公共规范的要求。千万不要有“我就是在小剧场演出,你们为啥要把话传出去”这种想法,因为“小剧场”本质上也是一个浓缩的公共空间——而这也是为什么很多公司在规章制度中非常降调“工作场合应当如何如何”的原因。
编辑于 2023-05-17 19:13・IP 属地北京查看全文>>
Zpuzzle - 166 个点赞 👍
这件事可悲的点在于,解放军是真的作风优良才有人敢这么辱骂他,要是解放军像泰国或者缅甸的军队一样,你看这个豪斯能有几条舌头够割。
冒犯的艺术?你有没有想过全球第二的暴力机关如果想要“冒犯”会是什么后果。
在这种中美军事冲突风险越来越高的时候,军方真的下场要处理结果,你笑果文化能有几个人逃得了牢狱之灾?就李诞这群货色能有几个遵纪守法的?
继续闹吧,最好印几十万张传单四处洒为脱口秀叫屈,要是真爱脱口秀一定要这么做,否则我看不起你们。
编辑于 2023-05-16 17:50・IP 属地安徽查看全文>>
海德格尔 - 146 个点赞 👍
欧美花了大手笔构筑的网络舆论军团,钱能白花吗?
哪次不是稍微有个热点他们闻着味儿就来了?
意识形态洗脑重在一个持续不断,不能松懈。
突出一个和主流价值观唱反调,不以为耻反以为荣,不把中国的社会风气搞臭不罢休。
上海震旦大学那位曝光老师关于南京大屠杀不当言论的学生被网爆。
合肥中学怒斥教授崇洋媚外的高中生也被网爆过。
这些人在国内互联网作妖已经到了不避人的地步了。
反正现在大家都知道这帮人的存在,那还遮遮掩掩的干嘛呢?直接明目张胆的搞呗,现在东升西降的趋势愈演愈烈,再不抓紧折腾,以后这钱想赚也赚不到了。
编辑于 2023-05-16 20:59・IP 属地山东查看全文>>
到此为止 - 133 个点赞 👍
就说那群搞脱口秀的,你让他在美国佬面前讲黑人笑话,讲头皮笑话,讲犹太人笑话试试看?
扯什么言论自由,不好使的,这个社会里有一些东西是高压线,高压线什么意思?碰了就会死,你碰了,那活该遭铁拳。
有些人还说什么文艺创作氛围不够宽松?得了吧,你去问问JK罗琳看看欧美的文艺创作氛围宽不宽松,你去问问漫威DC看看文艺作品创作氛围宽不宽松。
说句老实话,我国真的已经很不错了,很宽松了。
还有人说梦回特殊年代,你可回去补一补历史吧,要真是那个年代,HOUSE早就被物理消灭了,他现在还活得好好的,我问你回在哪?
所以,我现在真的觉得那些很向往“欧美文化氛围”的人是加入了某种教派,无论发生甚么事情都是直接因信称义,抛开事实不谈。
这件事也是,还有之前豆瓣吹《盟约》这部电影也一样。反正拿艺术创作要自由套盾,你把黑的说成白的都行,当然,这种事情得是洋老爷的特权
我们是万万行使不得,不仅如此,很多事实都不能说,但凡说出来就要破防,就要说你造假。
这不是因信称义是什么?所以,跟这种人讲不通道理,我建议大家不要浪费口舌,直接带头冲锋就完事儿了
举个例子:
编辑于 2023-05-16 23:21・IP 属地广西查看全文>>
仓廪君 - 129 个点赞 👍
笑果文化是有水军的,平时那么多的炒作,现在网爆对他们来说太容易操作了,并且他们可以影响舆论,你看老胡都给他们开脱了,多可怕,本应该站在军人立场的老胡,这么容易被就被收买了,调转枪口对准了大众,你能说背后没有利益关联吗?内部敌人太多了!
编辑于 2023-05-16 19:37・IP 属地广东查看全文>>
林深见鹿er - 98 个点赞 👍
文艺圈(juan)的人都是这样,我2020年的时候说一个电影不好,被那个导演追着咬三年多了现在都不消停呢。
当时他的一位狐朋狗友是我们大学老师,这个狐朋狗友让我们学生转发他的电影做宣传,结果我看了原片,发现他的电影就是个汉奸电影。
并且这个导演跟北极鲶鱼似的每天就是骂战狼骂网友,外网还发表各种反动言论,也就是他名气小,名气大当年就被封杀了,当时可把我气的,合着拿我们学生的脸给这种货色的反动言论做背书。
当时气不过指名道姓写文章说了这件事,导演一看急了,把微博推特一删,然后就开始全平台挂我知乎号叫人来骂我,后来还上法院告我侵权。
最骚的是这哥们上了法院说我网暴他网暴了三年,还把自己说成一个极其爱国爱党的良心导演,他的电影甚至推动了我国的立法,造句之肉麻连我都听不下去,旁白法警听了都一副绷不住的表情。
当时我还是太年轻,真不知道怎么会有这么无耻的人,气得我说不出来话。
但是事实一次次证明了,哎嘿,这些人就是这么无耻,他们为了挣钱什么事都干得出来,背叛国家这种事对他们来说只要价钱合适一点心理压力没有,他们只会担心卖的价钱不够高
不过现在这个导演听说过得十分之凄凉,已经处在家破人亡的边缘了,每天除了在网上骂街啥也干不了,也算是得到应得的报应了,
我说这么多就是想说,这些人搞网暴那就说明他们已经无计可施了,就是盖棺定论前的垂死挣扎罢了,我希望某果文化的这些人也能得到和他们认知相匹配的下场
编辑于 2023-05-16 21:16・IP 属地江苏查看全文>>
史狗子 - 90 个点赞 👍
我真是服了。
我们中国真是承平日久,从主管部门到老百姓,都单纯得跟白莲花一样,一点都没意识到问题的严重性。
人家认知战都踹我们脸上了,我们还在一脸懵逼,还在思考人家到底什么心理。
我说,如果不从意识形态和在舆论阵地上釜底抽薪的解决文化入侵问题,只是单纯的处罚涉事演员,那就是治标不治本,最后搞不好还会让事件的支持者采取极端手段维护涉事演员。
我昨天说完这话,马上就有人说我小题大做,上纲上线,搞文字狱,封闭保守排斥西方文化……
朋友们,认知战、舆论战、思想战,从来就是润物细无声的。
咋咋唬唬,轰轰烈烈,还打什么认知战?
敌人会把洗脑两个字贴在脑门上来给你洗脑吗?
宗教都知道先挂一个神爱世人的牌子,然后才忽悠你啊。
一个脱口秀,结果成了预约制/半预约制,小圈子,禁止录音录像,甚至有专职工作人员用技术手段防止观众录音录像,还需要强制顾客保密,还需要……
这像什么?
我在国外,别人忽悠我入教就是这个操作的。
小圈子先围着你,让你觉得融入到了一个集体。
然后参加集体活动。
然后听台上念经,台下再用气氛架着你顺从集体的情绪。
这样的套路下来,你参加几次集体活动,你就入教了。
因为你不入教,集体就会孤立你,让你产生强大的心理落差。
这是一种事实上的洗脑和精神控制。
别问我为什么知道的,黑历史。
不过我没入教,因为拉我入教的那位阿姨,想拉着我和她女儿一起入教,结果她女儿差点被我拉着入党了,气得她最后巴不得我离她家远点。
还是那句话。
脱口秀本身没什么问题,因为它只是一种表演形式。
但是脱口秀显然已经成为了某些群体发动认知战的武器。并且通过宗教式的传播,已经聚拢一批表面上热爱脱口秀,实际上追随西方文化的群体。
如果只是正常的文化传播,并不需要用宗教手段来打造一个半封闭的小圈子。
还有这个笑果文化,股权关系复杂得一逼,资金来源一层又一层,属于你不买个几百块钱会员整理个半天,连人家股权关系都看不明白的那种。
这些群体,今天能因为自己的圈子被人曝光了,就能对举报者网暴。明天中美有直接冲突了,你说这些人是爱国立场大一些,还是爱美立场大一些?
真要是打起来了,你说他们更有可能是什么心态和行为?
发布于 2023-05-17 13:45・IP 属地湖南查看全文>>
子木年华 - 86 个点赞 👍
如果是HOUSE 这件事情还有可以讨论的必要,那网暴曝光 HOUSE 不当言论者的行为甚至不太需要讨论就可以定性——这就是低素质粉丝在互联网上释放愤怒,如果已经上升到了扒隐私信息发布在网上的行为,那就是游走在违法甚至犯罪的边缘。
套用之前在知乎的另一道相关题目和朋友们讨论时一位兄弟说到的,你有支持的权利,我就有反对的权利。如果我发现了有一些语言有不恰当或者说有听完感觉到了不适,通过互联网发声本就是他自身的权利,投诉那就更不用说了,至于怎么处理,严办还是宽大那是相关部门的事情,和他有什么关系?
永久禁言house如果只是个小问题的话,肆意采用网暴的方式来解决不同意见者可当真是个大问题,建议相关部门严办。
编辑于 2023-05-16 14:41・IP 属地江苏查看全文>>
吉云清穆 - 74 个点赞 👍
上甘岭是我国立国之战,如果社会能够容忍解构我们最庄严的历史
那我们就将成为历史。
松鼠和标语,精确的指向上甘岭和解放军。
这是敌人对我们意识形态的渗透破坏,而“好死”只是出来受死的打手
笑果 这些年在中国搞得这些事情,后面没有敌人的指导和支持
如何次次都在试探中国社会底线?
第一次接触脱口秀是童年回忆
【童年回忆】小露露 动画版【国语配音】_哔哩哔哩_bilibili
当时对欧美世界的富饶和丰富的文化充满向往,也积极主动的去了解和欣赏过很多脱口秀
很喜欢当时还很大气很会自我调侃的美式幽默
但个人认为脱口秀只适合美国,甚至只适合实力强大时的美国
中国的相声可不比这好玩
且更贴近中国社会
脱口秀,这些舶来品,来中国就要适合中国社会
要不然还是留在美国。
你可以在美国的土地上受美军保护调侃人民子弟兵
但不可以在受解放军保护的中国土地上吃饭砸锅
希望 笑果 “好死”
发布于 2023-05-16 17:46・IP 属地四川查看全文>>
寂灭乐