感觉尹锡悦和咱们国内的有些女频作者一样，深信“规则大于一切，作为总统，我的权力是无限的”

你说刚砍了人家的伙食标准，转头就用人家戒严。大兵不给你一大嘴巴子真是有素质

尹大统领不看老登讲话啊，这苦口婆心的劝说。

尹卡卡政变前本来以为自己要上“硬核狠人”，政变后在“奇葩小国”都是笑柄了。

不过他倒是有一点通辽狠人特点：行动力极强——指什么准备都没有就搞政变。

虽然这事已经成了闹剧，但这个闹剧非常坏，非常非常坏那种。

他开了一个很糟糕的先例，很有可能导致破窗效应。

尹带统领是利用民主制度的漏洞进行的政变，而这种漏洞在各种民主制度中普遍存在，只是大家之前因为惯例，默契地不利用而已。

尹带统领失败，只是因为他这个人太抽象，在军方没有根基，加上韩国社会的洗鼻洗鼻恐惧症，连一小队愿意开枪的士兵都找不出来。

但不代表这种政变思路不可行，甚至可以说非常可行。若是一个稍微有点声望，处心积虑准备好的带统领，这种御谋反极有可能成功。

韩国的尹带统领虽然不是这样的人，但在其他国家，符合这个条件的带统领可不少，只看这些带统领是否愿意。

正常来讲，这种人应该很少，毕竟谋反是为了上位，你都是带统领了，还谋什么反。可随着世界政治的极化，那些符合条件的带统领未必不会落入必须发动政变的困境中。

韩国号称世界经济金丝雀，其实在政治上也有点金丝雀效应了。尹带统领上台前，谁也不会料到反女权牌也能成为主流政治议题，并深刻影响美国大选。

韩国政坛，保守派和进步派，这两派基本上谁一登台后，就会立马启动对另一派的政治清算。

以前号称“青瓦台魔咒”，前总统都没有好下场，现在直接称“鱿鱼游戏”了，谁输谁就会死。

在说这次戒严之前，先来看看韩国历史上，最出名的一次“戒严”，是因为朴正熙被杀。

1979年10月27日凌晨，韩国总统朴正熙被刺身亡，凶手呢，是朴正熙的铁杆心腹，韩国中央情报局局长——金载圭。

执行抓捕金载圭命令的，是陆军保安司令——全斗焕。

本来还在韩国政权核心圈以外的全斗焕，就被滚滚而来的命运浪潮，推上了前台。

全斗焕肯定没有想到，幸运来得这么猛烈，在短短几十天里，他的野心和权力，都急速膨胀。

12月7日，全斗焕将他的死党——卢泰愚，从三八线上招了回来，卢泰愚当时是第9师团的团长，迅速密谋发动政变，夺取权位。

12月12日晚，全斗焕发动兵变，逮捕了国防部长等实权派，架空了当时的代理总统崔圭夏，掌控了时局。

但全斗焕此时还并未真正意义上取得政权，掌权多年的总统才死，又出现兵变，韩国政局开始动荡混乱。

没有了朴正熙的禁锢，多股民主势

看到面对突如其来的戒严令那么快被动员起来的韩国社会。看到那么多勇敢站出来的市民和与他们一样勇敢的议员们。谁又能说韩国几十年如一日的转型民主教育没有成果呢？谁又能说韩国影视反思历史、批判现实、调侃政治没有价值呢？正是这些已经深入人心的权利意识，迅速地动员起了从民众到议员甚至是军队的整个韩国社会。保护了韩国顺利通过了这次的宪政危机。

任何社会的民主与法治制度都要依靠所有人的共同争取与共同维护。只有一个社会的公民们都共同拥有权利意识，拥有维护和争取自身权利的意识。宪法赋予的权利才能不成为一纸空文。等待强人恩赐，期待一个青天大老爷能为民做主给予一套好的制度在任何时候都是可笑的。没有几个当权者会愿意主动放弃自身的权力，甚至屠龙者也常常会变成恶龙。

别忘了，这次发动政变的尹锡悦曾经也是一个反对全斗焕，甚至因为对全斗焕进行了模拟审判而被迫逃亡外地的法学生。

历史没有终结，更永远不会终结。民 主制度与社会进步需要每一代人的共同推动与守护。而韩国的宪政民 主制度，在这两天的这场考试中取得的成绩至少是A

尹锡悦应该看看人民的名义，看看人家李达康在老婆出事后怎么做切割的。

政变应该是说小话，做大事；革命才是说大话，做实事。尹锡悦完全搞反了，所以成了政变的反面教材。

政变从定义上来说，就是要突破流程，非常规的，但是其自身又是制度的一部分。所以要破坏制度，但是不能全部破坏，至少要让其他人觉得范围足够小，自己足够安全，所以是说小话做大事；而革命是要拉队伍分敌我的，所以就是要通过说话来把立场和革命对象分的足够开，才能吸引到核心的骨干一起行动。所以话要说满，要给人期待，然后做的时候具体情况具体分析。

其实这个世界无论发生什么，大多数人在大多数事情上都是反应不会太激烈的——真的立刻强烈反对，不死不休的情况很少。一方面任何政变严重影响的只有少数几个人，真正有身家性命利益的很少，就拿韩国的情况来说，李在明和尹锡悦谁当总统，对公务员，乃至于其他正常工作的白领的影响并不直观，或者即便是有政策上的影响，这点利益基本也不足以让普通市民去拼命；二来完全能够靠信念来激发的人终究是少数。所以能够把人调动起来，基本靠的是反应激烈的那批人在不断的鼓动和宣传。

让这些「激烈的种子」尽可能

他们自从全小将以后所有的制度设计都是围绕着防止出现第二个全小将

昨晚的戒严，议员翻墙进国会，190比0宣布解严，媒体民众围堵国会，再到女主播和持枪士兵冲突，还有民众推搡士兵，士兵干瞪眼，再到宣布解严，充分的给我们展示了他们是如何进步的

如果换成80年首尔之春那会儿，这些人后果不敢想

更新于12.15

我错了，尹大统领想的可比我野多了

他想挑动南北战争

他想假扮朝军杀反对党，杀执政党

他想假扮朝军杀美军，引美军入局

他想当战时总统，修宪当终身大统领

想这么多，他就没想想谁去干吗?

真丢东亚的人

都说东亚怪物房，这会显眼了

连非洲政变都不如

就算你尹卡卡没实际兵权，没多少人马

但是你是总统啊

还在警务系统那么多年，总得有几个人吧

就不能派几个人断网断电

再派一小队人抓了李在明，文老头

然后链接一空输和707，在这俩部队面前

直播崩了这俩祭旗，让这帮大兵知道你不是开玩笑。

再许下重诺。拿住这两只部队，

之后利用总统权力，阻隔信息，趁着其他力量没反应过来，出动他们虚张声势

把那些头头该抓抓，该谈谈，不断分化瓦解

不断把投靠自己的人，插到各个部门

结合成利益共同体

滚雪球一样，这不就行了。

好歹能挺几年

看有的评论说

这都什么时代了，就暴力杀人

你有心腹手下吗?

唉，这就是姓尹玩这么抽象的原因，

丢东亚脸的原因

东亚中华文明历史这么长，那么多历史经验

是个人就该知道

这可是政变，

无论什么时代这也是你死我活的游戏，

玩这个就得有玩

尹大统领如果能稍微读一下历史，也不至于如此草率了。

一场成功的政变，必须有三个关键步骤：

一是夺取武装力量。这本来是最难的，但是尹大统领是陛下造反，有天然的优势，可谓尽在掌握。

二是物理消灭政敌。这可谓是最重要的一步，前面那步更多的是为这一步服务的。

三是掌握话语权。这主要是为了安抚和善后，防止被其他人再次政变。

通常来说政变至少需要两个核心，即一个打手和一个号召者。

尹大统领天然就是个号召者，哪怕民意个位数，但是好歹是尸位素餐的。所以他选择了第一时间坐镇电台。但其实是大错特错了！

前面说了最重要的是物理消灭政敌，除非你尹大统领有一个铁杆打手可用来冲锋陷阵，否则一切都应该围绕这一点开展。结果你去坐镇电台，你都没成功呢，能有个鸡儿用。

何况尹大统领难道不知道自己个位数的支持率吗？谁会不要命站出来支持你？

所以尹大统领最优的做法是亲自带领抓捕小队，只要腆着脸将政敌抓了，哪怕过程再难看，那也是胜利了。然后再去电台宣布结果，你尹大统领跪舔了美国人这么久，造成了既成事实后，美国人承认的概率是较高的。

从失败

人都是讲究利益的动物，你不能只在该投票的时候才想起来还有军队这帮人。

小将在搞事的时候，钞票哗哗往军队塞，事成了也没有搞兔死狗烹那一套，军队才会支持你，给的多了甚至光州那种事都能给你脸不红心不跳的干。

至于尹卡卡的手段心机都是韩国历代最菜的那一个，他甚至连以前玩的最多的手艺活都玩不明白，活该下台。

更正：

尹卡卡似乎不是没整传统艺能斩首战术，但是貌似派出来的抓捕组居然没人找到李在明。

如果是抓捕组故意不抓还情有可原，要是抓捕组出力了还没抓到那就是抽象之巅了。

韩国在经历了80年代的民主化进程后，民主已经深入人心了，就连小将这么强势的人都被赶下台了。

眼看着都2025年了，尹锡悦还想玩这套，也不知道他脑子里装的是什么。

没惯着他发癫，这国家在权力制衡这方面好像真有点东西。不过这人太菜了也是有目共睹。

至于大侄子们，别吹这是民主的胜利了，太尬了，他要真民主就不会发动这场闹剧，你们美国爸爸要是真民主，总统就不会特赦自己儿子搞特权！懂？

溥拉仪米尔·觉罗斯基的死亡之握，诚不我欺！

跟溥拉仪米尔·觉罗斯基握过手的各国政棍，都没有好下场！哈哈哈哈哈哈哈哈

世界就是一个大的草台班子……

韩国好歹也是发达国家，总统亲自上场搞政变居然能搞成这副样子也是醉了。

越来越觉得尹锡悦是不是秀逗了，还是说检察官干久了思维冻结了，他不会真觉得发个戒严令，李在明就会乖乖在家等警察上门吧？韩国这么多年政治上反复清算，胜者为王败者蹲大牢，谁会在家等死？

人家全小将通过一心会在军中辛辛苦苦耕耘多年，关键时刻上到将官下到小兵都愿意跟他搏一把，尹锡悦自己连兵役都没服过，任命了几个高官也想学全小将？他真不知道自己刚刚削减部队伙食费让每一个小兵都吃不好？

之前认为苏联819是一帮废物，但看看韩国尹锡悦，还不如819呢，人家好歹是真准备抓人了，也在部分地段见血了，你这发了个戒严令，把大头兵撒出去就啥都不管了，结果一空输也给尹锡悦玩了个绝的，国会就堵个大门，意思性往里冲一冲，冲不动就算逑了。李在明一路畅通，翻个墙就进去了。可怜一空输，陪着玩了一晚，连顿夜宵没捞上。

尹锡悦是肯定完蛋了，现在所有的议员不管在台在野，全部会和他切割，这场政变也将作为笑话被记入史册。

政变就政变吧，人家政变都是拉帮结派的，谁曾想尹锡悦卡卡真是孤身政变啊，下达戒严令之前既没有取得党内共识，又没有获得美方支持。然后是出动军队戒严，你本身一个检察官出身，在军队里根本没有根基，自以为把自己军队的几个高层换成自己人就能掌控军队了，根本没有和中层军官达成共识（西北西比政变时跟着全斗焕的基本都是中层军官，他们是军队的直接掌控者，他们不点头，上层的领导根本掌控不了军队），戒严部队根本就是出工不出力，在已经封锁的情况下，居然能让190个议员进入国会大厦。几十个特战司士兵居然被一到玻璃门挡住了。本身你戒严就是为了杯葛国会，戒严令下达之后，居然没有第一时间逮捕国会议长、反对党党首，执政党党魁。这也就算了，你居然还让这两个人进到国会了，那他们不是一呼百应了。这也就算了，那你至少把国会大厦断电吧，没了电，至少暂时不能对戒严令开展表决，能够拖延时间，为戒严部队争取时间，这也就算了，你至少把网断了吧，然后这网你也没断，李在明开着直播进了国会大厦。完全将你的所做所为暴露在公众视野中。至此，

一次烽火戏诸侯式的戒严令闹剧，尹锡悦(韩幽王)是彻底把自己玩废了！

当年全卡卡政变时，大头兵人均能从卡卡手里领1万块钱红包。今日尹锡悦政变，没等动手呢先把大头兵的餐补削了1000韩元。

对待自家的士兵还不如北傀，有什么资格军事政变的？没资格的知道伐。大头兵又不傻，给你尹锡悦卖命我图啥？为了明年韩国国防部再削减1000韩元餐补？

昨天跟一些朋友讨论的时候看到一个问题：“一二三政变”是否证明了韩国德先生体制，乃至全球德先生体制的脆弱？

要我说，恰好相反，这件事的闹剧属性恰好说明了韩国德先生体制的韧性——当然，这不是说该体制已经完美无缺。

共同民主党在国会多次推动为调查尹锡悦妻子金建希设立独立检察官的法案，尹锡悦又多次否决，早已埋下尹锡悦政变的线索。在国民力量党内部，尹锡悦和党首韩东勋也俨然是两个山头。共同民主党原计划在12月10日再次审议“金建希独检法案”，很可能是促成尹锡悦决定政变的导火线，但是在那之前，尹锡悦私下召见高级军官的举动已经颇受质疑。

很多人说，尹锡悦“不够强硬”，没有第一时间逮捕甚至杀死反对派主要政治人物是失败的主因。我不太同意这个看法。哪怕尹锡悦真的有那样的决心，在逮捕议员后，他又想做什么呢？他抬出“从北势力”这种说辞的时候不觉得好笑吗？金元帅已经明确放弃了南北统一，新闻联播片头的地图都改了，南北之间的铁路也炸了，这年头有哪门子的“从北势力”？逮住的议员你尹锡悦要给人家定什么罪？在国会立法、审

尹卡卡没有狂热中下层军官支持，没有长期带兵经历和军队威望，手下没有野心勃勃的黑手套，

在这种情况下，他举办政变，但是：

他不许军队以重赏，不亲自率领军队，不亲自打破窗户形成破窗效应，

他怎么可能成功呢？

首先尹实在太菜了，让我昨天都被打脸了，哎。知道你菜怎么能菜成这样？

别的回答说了很多政变的战术问题，但尹最大的失败其实是战略问题：为什么要发动这次政变？

别觉得就是个口号，就是个幌子，政变/造反都需要回答为什么这个问题，否则从你个人角度你也说不清最终目标是什么，不知道该到哪一步，实践上就是首鼠两端，犹豫不决，给人翻盘机会。从别人角度也看不到这次政变/造反的现实利益和情绪价值，那么观望而非跟随你的可能性大减。

别小看情绪价值，很多看似空洞的口号，实际上是动员的重要方式，你能从价值上说服别人跟你，比如你“真的是维护民主制度”“真的是除掉祸国的领袖”，这都是能说动很多人跟随你的。人看重利益，但也不全是眼前利益，很多人尤其是身居高位的人真的是有这方面情怀的，而且他们在这种赌上身家性命的时候比纯粹的势利小人日子民可靠太多了。

也别太高看什么三千死士，三千死士里真严格意义的死士最多三十不能更多，其他人无非是吃饭干活稍微对你感激愿意跟那三十个人冲锋罢了，你真失败了也别指望他们对你有什么忠诚，不落井下

秀才造反，三年不成

这位检察官出身的尹大总统和女频小说里的穿越女主有同样思维，都认为规则高于一切，没有暴力作为基础，幻想一道圣旨就能把掌握十万军队的将军卖进青楼

2小时58分钟速通牢尹，李在明代表一战封神