昨天跟一些朋友讨论的时候看到一个问题：“一二三政变”是否证明了韩国德先生体制，乃至全球德先生体制的脆弱？
要我说，恰好相反，这件事的闹剧属性恰好说明了韩国德先生体制的韧性——当然，这不是说该体制已经完美无缺。
共同民主党在国会多次推动为调查尹锡悦妻子金建希设立独立检察官的法案，尹锡悦又多次否决，早已埋下尹锡悦政变的线索。在国民力量党内部，尹锡悦和党首韩东勋也俨然是两个山头。共同民主党原计划在12月10日再次审议“金建希独检法案”，很可能是促成尹锡悦决定政变的导火线，但是在那之前，尹锡悦私下召见高级军官的举动已经颇受质疑。
很多人说，尹锡悦“不够强硬”，没有第一时间逮捕甚至杀死反对派主要政治人物是失败的主因。我不太同意这个看法。哪怕尹锡悦真的有那样的决心，在逮捕议员后，他又想做什么呢？他抬出“从北势力”这种说辞的时候不觉得好笑吗？金元帅已经明确放弃了南北统一，新闻联播片头的地图都改了，南北之间的铁路也炸了，这年头有哪门子的“从北势力”？逮住的议员你尹锡悦要给人家定什么罪？在国会立法、审