政变应该是说小话，做大事；革命才是说大话，做实事。尹锡悦完全搞反了，所以成了政变的反面教材。
政变从定义上来说，就是要突破流程，非常规的，但是其自身又是制度的一部分。所以要破坏制度，但是不能全部破坏，至少要让其他人觉得范围足够小，自己足够安全，所以是说小话做大事；而革命是要拉队伍分敌我的，所以就是要通过说话来把立场和革命对象分的足够开，才能吸引到核心的骨干一起行动。所以话要说满，要给人期待，然后做的时候具体情况具体分析。
其实这个世界无论发生什么，大多数人在大多数事情上都是反应不会太激烈的——真的立刻强烈反对，不死不休的情况很少。一方面任何政变严重影响的只有少数几个人，真正有身家性命利益的很少，就拿韩国的情况来说，李在明和尹锡悦谁当总统，对公务员，乃至于其他正常工作的白领的影响并不直观，或者即便是有政策上的影响，这点利益基本也不足以让普通市民去拼命；二来完全能够靠信念来激发的人终究是少数。所以能够把人调动起来，基本靠的是反应激烈的那批人在不断的鼓动和宣传。
让这些「激烈的种子」尽可能