怎么评价b站马林思维,人性:人类行为动力学?
- 390 个点赞 👍
我就是B站的马林思维,闲的无聊,看了大家的评论,让我亲自上场来对下线
看任何问题,要看本质,要diss一个人,也要学下迅哥儿,好像当年有人骂鲁迅是马lie分子,于是迅哥儿买来了相关的书籍,刻苦研读一番后,搞懂在讲什么后,才开始反驳,以及鲁迅想反驳中医,自己先去买书看中医,了解清楚了才去对线,才有理有据。
这就像王德峰老师讲的,你想批判一个人的思想,首先你得比原作者更懂他的思想体系,这样你能揭示出他思想体系的来龙去脉,剖析出他整个理论大厦的底层逻辑,然后找出其底层逻辑的漏洞,达到一击毙命的效果!
而在座的各位,能看完我所有视频的就寥寥无几,看完能完全理解的更是凤毛麟角,我说的理解,是指在生活实践上的理解,如果你真的理解了,兄弟,你也可以一年不工作,别给我吹牛逼,说啥你不屑于如此去做,你只是做不到而已,没那个实力罢了
一个高明的骗子和一个优秀的企业家,这两种人都具有常人难以企及的能力,唯一的区别只是方向不同罢了
就像很多人看不起阿道夫-希特le,你先问问自己:有那个本事成为总统不?
那先来分析下大家的行为动力学,要比各位更懂各位,才能对好线
1.看到我20多天,从7000多粉丝涨到20万,首先在情绪上就会让人羡慕嫉妒,不由得发出灵魂之问:他凭什么?
然后打开视频一看,好像说的也就是一些废话嘛,都没有专业名词,没有接受过系统的心理学,哲学训练,说的那些理论,也早就是别人说过的,他捡来东拼西凑,通过变得低俗和激发粉丝的情绪来搞噱头,实际上没啥真实水平,而且正好他不是大学教授,也没有人为他背书,纯纯就是个民哲头子嘛,其次他还很嚣张,这么垃圾还敢猖狂,内心深处觉得我上我也行,就这,也配这么多人推崇?
但问题是,你真的一对照自己,发现自己是个废物,啥也不是,上学的,还在苦哈哈的为毕业找工作发愁,有工作的还在为月薪5000,996加班,老板把自己当孙子,自己还得点头哈腰,默默承受
但他,马林思维,却受到这么多人追捧,眼看他吃香的喝辣的,凭什么啊!世道不公啊
就是这种不爽的情绪,才会激发我们否定一个人,毕竟柠檬很酸,他这样的传销头子都能成功,这样低素质的人,没啥真材实料的人都成功了,我和他也差不多嘛,但现实自己却苦哈哈,凭什么啊!
所以他批判的底层逻辑就是:我觉得他没啥实力,没啥真才实学,不配获得大家的追捧。
那如果他有真才实学呢?是不是你的整个大厦地基就被颠覆了?
2.如何判断一个人有真才实学?
我在视频里明确说了,我不是搞学术理论的,是立足现实社会,解决现实问题的,你别管我用多通俗,多么简单的大白话,只要能解决一个人的内耗,让他迈出了行动,让一个抑郁的人走出抑郁,请问这算真才实学吗?
还是说必须成为某个专家的门徒,有大师的背书,解决了患者的内耗和抑郁,才能称之为真才实学
若按照这个标准,那确实不算
但大众的身体还是很诚实的,人民希望的就是,《能解决他们问题的就是大师》,才不管你啥专家,我如果用牛粪能治疗癌症,即使专家无论怎么批判我是神棍,但肯定挡不住患癌的人,络绎不绝求我给他搓一粒牛粪丸,如果我拒绝他,说专家说了我是骗子,你们别来,你觉得他会听吗?如果我是癌症患者,我宁愿跪下,也要乞求一粒救命药,毕竟人的生存才是第一位,让自己生活过的好才是核心,至于别人说这个对,那个错,这个是专家,那个是骗子,听这些话能填饱自己的肚子吗,能治好自己的癌症不
这就叫:实用主义
这就叫:实践是检验真理的唯一标准
什么叫做科学?就是必须能经得起验证的
而任何一个人能够火起来,只能说明:此人确实满足了某些人情绪利益!
哪怕你觉得侯翠翠,峰哥等,看似没啥干货,那只能说明你不懂罢了
1+1=2
对方火,一定是有原因的,说明满足了大众的利益,就像小姐姐的视频播放量很高
这恰恰说明,这就是大众喜闻乐见的“艺术”,你嘴上说着低俗,身体却很诚实的点开看的有滋有味儿,不排除深夜还要进行一番手艺活儿
哎,虚伪的人啊
你不觉得自己人格分裂么?一边在批判恶心的东西,一边在身体力行
一边说着屎很脏,一边却在吃屎
一边批判者这些网红,一边内心羡慕,自己怎么没他们成功,一旦给你个机会,让你在你们班受到追捧,让你在你们公司受到领导和同事关注,那时候自己又是何种嘴脸?
所以结论就是:酸葡萄情绪引发的一场论战
但是我们理解,因为我说了,人性都是相同的,我曾经也酸过别人,举两个例子
1.我做心理咨询期间,一个月连1000元都赚不到,我的收费1小时500元,但看到别人收费直接是1万起步,而且我觉得她水平还没我高,凭什么?她是如何昧着良心收那个钱的啊,其次为啥会有人这么傻给他送钱啊
其实我内心情绪想表达的只是:TM的那钱给我多好啊,哪怕给我一半5000也行啊。
根据我们的1+1=2 1+4=5的理论,运用实事求是的原理来说
只能说明,我能赚1000,是因为实力就如此,对方能10000,是对方的条件和我不同,人家有个4分的元素,所以才能到4.
但我却盲目以为,人家也只是个1,甚至觉得他是0.5, 1+0.5=1.5。还没我的2分高呢
醒醒吧,别自欺欺人了,即使人家骗,也有实力骗,你自己没本事骗罢了,别说啥你有实力。其次也说明你的营销能力不如别人
其次也说明了,你根本不懂人性,再好的东西,用户体验到位,用户情绪上不觉得好,你就啥也不是
同样再烂的东西,用户体验棒极了,情绪到位,人家就觉得值
而上述,恰恰是情绪理论的真实体现
2.有个机构教授孩子快速背诵的方法,甚至就是量子速动记忆法,你是不是很疑惑:这么一个骗子,怎么会有家长花几万去学,这些家长脑子有病吧
兄弟,当你觉得自己聪明,别人是个傻子时,大概率自己才是那个傻子
毕竟对方确实骗到了那么多人,这是事实,而你除了手里有个键盘外,啥也不是
同样说明,不懂人性,也不懂社会运行的原理
你觉得世界是理性的,人也应该要趋向理性,殊不知人是感性的,世界也是情绪欲望推动的
从历史上学到的就是啥也学不到
如果你真是理性的,看看自己这个废物,当年父母要求自己好好学习,这句话难道不理性?但你咋不去做?
每个人都要努力上进,但你为啥躺着玩手机,网络当键盘侠?
那你换个方向,人本来就是情绪的,理性不过是实现情绪利益的工具呢
是不是就明白你的行为了,那就是你学习很痛苦,所以即使道理多对,你多认同,但情绪却让你退缩,不好好学,同样工作职场也是摸鱼,躺尸,当废物,因为情绪上觉得躺着更舒服点罢了
综上所述:自己啥样,心里没点数么?
连自己的人性都不懂,还挥斥方遒,怒点江山,为何呢?
同样源自情绪
因为这样才显得自己牛逼,不然自己一无是处,活着还有什么意思
所以我很理解各位,由于我的存在,让大家情绪上有点乐子,也挺不错
本质上来说,我和大家没啥不同,我也是为了情绪乐子在吹牛逼,你也是为了情绪乐子和我对线
都是苦命人,活着不容易
大家携手共进,今天又让情绪爽了一下,希望你看到这个话题,也能让情绪波动下,这不比吃个好吃的香么,多刺激,毕竟人民喜闻乐见的艺术,就是能触动情绪的。
嘿嘿,祝大家好,废话说完,爽了,溜了.....
都是苦命人,没责怪大家的意思,有一天,你的生活中离不开马林思维的,这句话撂在这儿,几十年后来验证。
装波的快乐你不懂
追更:我看到大家的评论,点开发现已被删除,这不是我干的,是系统搞的,b站里无论别人怎么骂我,都没删过评论,相反还会点个赞。
追更:有人发了一张我课程的图,很多课都是接近10万元,然后就说我在割韭菜
看到这儿我只想问:是你觉得自己智商高呢,还是能花10万买几个烂视频课的都是弱智?
换做是你,你买不?
啥情况都不清楚,就拿一张图造谣说我在割韭菜,简直笑死人,你真把自己当大聪明,把别人当弱智
价格之因为标99000,是因为只能标这么高,如果能标100万,我肯定会写100万
这个课程的实际价格只有几千块,标的高是因为不想别人乱买,因为本课属于内部课,不对外销售,符合我们要求的内部学生,才有资格购买。
其次本课在未来会免费放到B站,说我卖课割韭菜的,建议你拿出实际证据,分清楚哪些是你的意淫幻想,哪些是事实
有谁买到我课被骗的,请站出来
建议以后想喷人,最好有理有据,这种弱智意淫猜测式,最终只会让自己变成一个笑话,自取其辱,没眼看。
PS:10万的课,其中的超级记忆术:语文英语背诵,知识点做题法,粗心解决法,考试紧张等方法,都已经免费发到b站了,后面还有一些语文政治等科目的方法,以及政治历史背诵法,都会制作,全部免费上传。
那些造谣卖课的,脸疼不?
夏虫不可语冰,你的格局境界决定了未来的道路,穷鬼的眼里,无法理解放弃躺着赚钱的好事儿,无法理解为何要免费
就像无法理解厦大985退学一样,只能用自己三季体的思想模拟揣测,哼,鬼才信,怕不是因为挂科太多被勒令退学的吧。
因为他代入了自己:假如是我,费老鼻子劲儿才考上,肯定不会蠢到退学,除非被学校强制退学。
我如是,所以我料他也应如是!
编辑于 2023-09-09 23:10・IP 属地宁夏查看全文>>
马林思维 - 286 个点赞 👍
我说为啥急了下场骂人了
原来是怕挡着他财路
口口声声说他的理想是非盈利机构,他怎么不一步步规划一下他的理想?不公开一下他的具体线路?第一步是什么?要投入多少钱?资金从哪儿来?人力资源从哪里来?
一个既没有考过公也没考过研的人,做了几道题就开始大放厥词?你好歹拿个笔试分数糊弄糊弄吧?谁给你的自信?是不是觉得自己靠着几个补习班“财务自由”了就觉得自己很了不起了?
马林自己在视频里说过了以前带学生1个月5w,后来学生说没效果给退了,他怎么敢在直播觍着脸说自己没这么贵的?前后话术能不能统一一下?最起码1w的家长课是他亲口承认的吧?教培行业之所以被打击,还不是因为收费不规范,还不是因为高材生出来后不事生产,转而投入到无意义的教育内卷中。大学生脱不下长衫,还不是因为前期投入的太多,自己在社会上的收入比不上成本吗?都是中国人就别装外宾,想进教培市场就接受课程质量的比较。别人提过的方法,你包装一下成了自己的,还搞什么知识付费,这不是通过信息差割韭菜?互联网的初衷就是缩小信息差,为什么现在乌烟瘴气?还不是有人想通过信息赚钱。
发几个知乎上常见的学习区作者,你就知道什么样的文字是具有煽动性的,什么样的文字是理性而又谦逊的,有些人能用他的真诚打动别人,有一些人只会用他的狂妄恶心每一个人
普通中国人的一生:进大城市务工,被房东收割;孩子出生,被各种婴幼儿用品和劣质奶粉收割;孩子面临中高考,被各种私教老师收割;大学毕业找不到工作,被各种考研考公集团收割;面临婚姻,被高额彩礼和土地财政收割,有了孩子后接着重复自己的一生。
插句题外话
大部分“如何评价某大V”的话题下都是恶评居多,很少能有反例。其实哪个大V没点黑料?不过求同存异。
大部分批评者都会犯的一个错误就是“因言废人”,再后“因人废言”。揪出其一处问题、缺点,然后全盘否定。用这套方法几乎可以否认大部分人。正因此,这绝不是合适的批评方式。
你从任何立场的人、任何立场的媒体那里都不可能获得“完整的真相”,最多也只能是“部分真相”,甚至有的是“编造的真相”。此公的内容大致就是“部分真相”的一级。
你说BBC和CCTV,哪个更客观一点?你正面回答这个问题就错了,答案是哪个都不是“绝对客观”。
全盘接受任何人的说法都是极其危险的。这往往会让人养成不假思索、不做思考的习惯。
说白了就是选择性关注呗,说得好就赞同,说的不对就反对,多大点事?我也关注larry matt 未明子 戎震 马林,他们的很多言论也确实和我所思所想高度接近,并不妨碍我不满马林和larry的粉丝提纯行为,不满他们在自己不熟悉的领域胡说八道,不满他们在一些关键的地方偷换概念。一个up主,全是好评没有一点黑料,那才是不正常的。无论如何,这个社会要容得下各种声音,这才是正常的。
在这里谈谈我对目前教育的看法
首先,现在对于学习方法的讨论已经趋近饱和了,不过大致可以分为2类
1认为教育模式已经稳定,不需要更改。
论据很明显,课堂内容是经过教师提炼总结过的,相比于自学更加具有方向性。预习-听课-复习这套循环也是经历过时间检验的,而且大家都跟着教师的学习大纲,能形成一种群体性动力,不会太过感到焦躁
至于刷题,首先,课本中的知识点和题目中的知识点的呈现方式是完全不一样的,考试中的知识是被出题人重新加工过的,可能还会在某些地方挖坑。而且,解决实际问题的记忆效率是仅次于教授他人的,上手做题也更能提供一种参与感。
2认为教育体系需要完全更改。
这种观念常见于西方教育心理学,将学生当成课堂的主体,引导学生积极的讨论和思考。
因为听讲式的学习方式记忆留存率低,确实是一种低效的学习方式。而且现有的师资里,能真正讲明白课程的老师非常少。那些在数理方面有极强的逻辑理解力的人,要么去搞研发,要么进入体制,很少有留下来做教师的。
对于学生而言,每个学生都有每个学生的学习进度,有些学生早就掌握了知识点,有些学生缺少前置知识,导致了不论是好学生还是差生,都几乎没有拓展新的知识。
学校的师资烂,加上学生的进度不统一。就造成了很多课堂变成了‘催眠式课堂’,复读教材知识点,念ppt或者念答案,都会造成单一式的信息输入,而大脑是抗拒单纯的输入的。
因此有些人就提倡自学,掌握自己的学习进度。
我个人认为,教师依然有不可替代的作用,由于现在教材的改动,大部分知识体系被打乱,学生很难从大量的知识当中形成自己的体系,而那些优秀的教师,是可以通过自己多年的教学经验帮助学生搭建知识体系的,学生仅仅通过课本或教辅是很难独立做到这一点的。当然,这建立在良好师资的前提下,如果学校老师连最基本的应试能力都比不过学生的话,自学不失为一种选择。
总而言之,所有学习的最终目的都是加深对知识的理解程度,不管用什么方法学习,能尽可能多的理解知识,应用知识的方法就是好方法。
追更
为什么唠嗑区的大部分人聚焦点不是分享“观点”,而是分享“我的”观点?单纯分享知识可以,别搞饭圈那套提纯粉丝的行为。观众需要的是第一手的新鲜的资料,而不是已经被消化过的观点。
追更
老年人保健品卖不动了,打着科普的旗号来赚家长学生的钱了,只能说生在瓷器,一辈子都在被人榨取剩余价值。
马林开直播了,下一步是什么?带货?带课?他直播口口声声说不带课,又说自己群里有270多个家长,如果他真在网上代课了,就是在打自己的脸。同样是c9,有些人可以用他的经验帮助更多的考生,有些人可以靠着文凭收割更多的家长。
追更
马林似乎忘记了重要的一点,人的情绪来源于自己的三观,信仰,一个刚出生的婴儿,绝不会认为公务员比快递员社会地位更高,一个不信仰基督教的人,在别人否定耶稣的时候不会产生任何心里波动,情绪不是凭空产生的,情绪来源于意识,意识来源于物质,物质背后又由法则决定。
追更
互联网时代的营销我已经见的太多了,从最开始的程平,沈逸,到哲学圈的vmz,齐泽克,龙虾教授,经济圈的马督工,唠嗑区的侯翠翠,半佛,科技圈的何同学(?),吃播圈的刚子,还有最近的什么戎震,英语圈的英语兔,还有我没想到会翻车的硬核的heymatt,我已经受够了新时代的网络营销了,这些人的出现纯纯是消磨人们的信任感,我不想再看到任何割韭菜的行为了。
追更
学哲学的人如果没有做到理论和实践的均衡大概会形成两种观点
第一种:我就算是个烂人,跟你有什么关系
第二种:你们都是垃圾,我最厉害
从马林的言行(我最牛逼,情绪模式理论可以完美解释所有情绪问题)来说他大概属于第二种
如果一个学哲学的人没有跳出这两种表现的话,那他领悟到的只是庸俗的哲学,建议他回炉重造,从政治经济学开始,最后再回到哲学比较好。
马林和未明子恰恰是两个极端,期待他们梦幻联动一下
原回答
互联网时代常见的营销罢了,以前那套成功学已经适应不了互联网了 ,就开始贩卖起焦虑了。马林的目标人群很明确,就是如他标题所言的 废物 们,他们在生活不愿摄取第一手的知识,却急切的希望能毫不费力的获取到所谓干货,于是便把马林口中不知道被咀嚼分割了多少遍的话奉为圣经,从他粉丝的狂热劲(跪下认爹)可以看出他的这种营销方式还是非常管用的。顺便,我非常不理解他大学退学的理由,哪怕所有科目60分合格混个毕业证,其余时间自学都比退学的选择好吧?因为一万小时理论就退学?还挂个厦门大学的头衔来引流?自己不想用社会规定的价值标准证明自己就拿出自己的实力来,而不是每天在这里拾人牙慧,靠短视频贩卖焦虑。马林就像个典型的小镇做题家,靠着透支自己的健康换取文凭,在发现大学并不能提供自己需要的平台后内心开始幻灭。这也是抑郁发病的主要原因:长时间的付出得不到回报,特别是还得了神经衰弱这种十分折磨人的精神疾病。这种天之骄子受到打击一蹶不振的套路似乎很和网友的胃口,类似近日的985研究生月薪3000的视频还有豆瓣的985废物计划,马林以一个较低的姿态拉进与观众的距离,然后拿自己开刀,从自己的人生经历中剖析出一些看似很有道理实则老生常谈的观点(利益至上,生存至上),要是当成聊天节目找找共鸣还算凑合,真把他那套情绪化的观点不分场合的硬套到生活中甚至还去买他的课,把他的话奉若神明,那真不如找点更实用的书自己精读几遍。
编辑于 2023-08-04 13:04・IP 属地浙江查看全文>>
Aphelion - 180 个点赞 👍
先说结论:
针对下沉市场与失败投机者的奶头乐与安慰剂。
没有什么好批判的,就是一个有点low的文创消费品,也没有强买强卖,感兴趣的付费阅读,不感兴趣的划过即可。
只不过犬儒主义味儿和成功学讲师的味儿太浓了,有点辣眼睛。
1.核心受众:
投机失败遭遇创伤的小生产者、小老板、企业底层职工之类的,具有东亚特色的犬儒主义者,以及一些家境较差的学生党。
2.受众特点:
深受前现代文化土壤影响,对现状不满,仍然想继续向上爬,但找不到向上爬的路径,所以会寄希望于其它的一些理论,想要窥得某种“底层逻辑”。
总觉得其他人之所以成功,是因为他们有什么“秘诀”或者“独门绝技”,只要我学会了,好!我的人生就有希望了!
3.能火的原因:
阶层固化愈发严重,向上流动的渠道卡住了,上面所提到的这类受众数量会越来越多,保守主义回潮。
对于这类受众
你不能指望他们去学习并理解正儿八经的政治经济学、法哲学和精神现象学,因为犬儒主义/保守主义倾向,他们也很难去相信更激进的东西。都是拖家带口的平民老百姓,也不能指望他们去反抗什么。
都不容易,还不如吃点奶头乐。
话说回来
马林思维的受众,甚至包括想付费买课的观众,真的相信马林思维么?
其实不是的,他们比他们自己想象中的还要聪明。
他们可以和马林思维拉开一段距离,这段距离是用来观察其他受众反应的。
马林思维的20万粉丝里,没有一个人是相信马林思维的,甚至包括马林思维自己。
但他们会相信:除了自己之外的其他20万粉丝会相信马林思维。
他们唯一相信的是“别人会相信”,通过“别人的相信”来返回自身,东亚特色的犬儒主义就喜欢玩这一套。
这是一个二阶享乐
其实这就是意识形态的运作机制啦
意识形态从来不要求别人相信它,但意识形态会发挥现实作用,支撑其运行的,恰恰是别人不相信它。
扯远了
总之,我对马林思维的判断就是:失意之众的自娱自乐。
虽然不是什么好事,但毕竟现实中的坏事太多太糟了,所以他的存在无关紧要。
发布于 2023-03-11 11:26・IP 属地江苏查看全文>>
无名氏的想法 - 107 个点赞 👍
我是心理学研究生,很多人说马老师的东西没有专业心理学的背书,他的东西是唬人的。
我首先情感上表明观点:支持马老师,马老师太帅了。理智上的话我认为马老师的东西其实是适合一部分人,也是有适用条件的,不可盲目。
看到很多人想批评马老师,但是你们的姿势不对啊,我都替你们捉急。
你不能看到他提到了宗教,就说他是神棍。
你不能看到他表达自信,有点时候口气颇大,就认为他是传销头子。
你不能看到他有课程,就说他要收割韭菜。
这是一种相关性的思维方式,你最多只能说他可能是这样的,不能保证他是这样的。那么如何判断马林思维是个什么样的人,需要正面判断以及交叉验证。
什么叫正面判断,中核心的条件去判断。比如他表达自信,而且有的时候表达口气颇大,比如一上来就说要成为B站百大,那么你就要看看他有没有成为百大的条件,比如生产内容的价值,魅力等等,这个才是关键,来B站时间长短只是一个相关的因素。
交叉验证就需要多个证据的整合,比如他是不是一个搞传销,想要割网友韭菜的坏人。起码现在来看不是,理由是他分享的东西是没有收费的,他分享的东西也是有价值的,他在分享里面的内容也是劝人向上的等等,这些多方面证据可以联合支持马林思维目前来说不是一个坏人这样一个判断。
那种无证据链喷的人,要么是穷的躲过任何收费的东西当然包括被割韭菜,要么反而容易被人割韭菜。那些这样不认真讨论,捕风捉影的批判马林思维的其实恰恰需要好好看看马林思维的思维课。
然后想说说看了马老师的人性、思维、还有0.1最小成功法的课(这些比较核心)以后的想法,我先把我个人观点放出来:马林思维对于大多数人来说是有益的,他的作用好比是给使用长矛的你,换了一个动力系统让你能造出一把刀,但是他也是有局限的,如果想要做出枪,你还需要去突破模式。
下面是我对马林思维视频的一些思考。
(一)马林思维的主要思想是什么
1.对于行动
- 情绪而非认知才能带动行为(情绪-思想-行为 这个公式)
- 降低任务难度,感到积极情绪,自然就会行动,而且由于神经细胞的链接,行动很可能会超出预期,越来越爽。
2.能力强和能力一般的人(x+y=z 这个公式)
能力强的人掌握本质思维,他们善于总结规律,比如学一道题掌握一类题的规律,然后拿一个规律去面对N个题。能力一般的人有的是经验思维,比如学一道题只是会了一道题,与之相似的还是不会。
3.对于人性
- 一切都是为了维护我的存在,对情绪和利益的维护和追求也是在此基础之上。
- 不要相信人说的内容,他的行为是符合生存利益的,要用利益分析法与人打交道。
4.对于人与环境的关系
环境决定的观点,人的主观能动性和外部的压力比起来,外部压力或者诱惑超过内部能动性,人一定就会范。
(二)他的价值和意义
1.实用主义精神
他实用主义的精神,让淹没在现代社会纷繁复杂信息中的我们,抛开种种束缚,让人直达一个最重要,最本质的问题:你懂得了那么多,为啥你还在痛苦你行动不了,为啥现在还是那个样。
然后他又给我们一个解药,如何去做:降低任务难度,让积极情绪带你行动起来。而且这个观点本身的传递也是实用主义味道很浓,马林思维让人去亲自运用在实践中,不要相信他说的内容,而是尝试过后每个人自己的反馈,这恰恰有是对再一次让陷入“认知”中,陷入“权威”中的一次解放。
2.简单好理解
x+y=z用来解释本质思维,情绪思想行为图等等,让人一下就理解了。我认为马林思维最重要的价值在于他的体系的朴素,朴素的东西才让人们更好的掌握。心理学或者哲学理论看起来更为精巧,但是它们更像是在反复磨一把晶莹剔透的小刀,目的是想要其更光亮,反而没有回应人们更重要的诉求,想要行动起来改善自己。而马林思维靠朴素简洁做到了,这就是重剑无锋。
(三)马林思维无法解决的问题
有一套朴素有力的方法论,它能够让你上一个不错的大学,一个不错的工作,但是你要它解决所有,那就要进入到前人已经研究好的轨道里面,就要重视“知"了。
举两个例子
比如,没有马老师的东西,你就好像拿着长矛的原始人一样,只能考个专科二本,但是你有了马老师的东西,你可以考个一般的985,但是你要指望马老师的东西考个清华北大(并非实质清华北大),那还是需要深入研究的。
再比如,马林思维像一个传统的中医大夫,而我们是没有身体保养和治疗的知识的人。有了马老师这个东西,最起码他能让你身强体健,但是如果你有了一些具体的毛病,比如坐骨神经痛,那么这也是没有办法做到的。
为什么马林思维的没法做到
马林思维体系的本身是由自然语言组成,所以他的理论本身的特点就是语言的模糊性。比如在他的理论里,情绪=心情=欲望=利益。分类也是比较简单多是二分,如情绪分为积极情绪和消极情绪,利益分为生理利益和社会利益。
而这种模糊性在现代科学的语言里面是无法接受的,比如心理学中情绪定义为:情绪是对一系列主观认知经验的通称,是人对客观事物的态度体验以及相应的行为反应。这种定义的精确性,使得心理测量有了精确性,从而才能基于概率得出一个相对靠谱的答案。
换一个例子可能更好理解,如果你要学习西医,你肯定要了解一些血压值是多少才是正常,手术的切口是多长等等,这是一种量化的描述和思考方式,而不是中医那种笼统的泛泛的描述和思考方式。
(四)马林思维的东西那没有意义了嘛?
恰恰不是,因为我们这个时代,绝大多数人在文中讨论的层面里都是拿着长矛的原始人,而马林思维这股精神和思想更像是一个发动机,他能让我们造出一把刀,(其实如果有一把刀,你已经在社会上已经是社会上的精英了)。
而之后发展出来的枪,也是需要在之前发动机的基础之上发展起来的,做枪需要从泛泛的语言过渡到更加的精确的量化语言,更加的重视“认知”。但是一个科学家深入的研究也需要热情,兴趣,做好枪底层也是需要“情绪”的。
下面本来还想夸夸马老师来着,写的累了,觉得不错按个赞,我好继续夸马老师!
发布于 2023-05-03 17:48・IP 属地吉林查看全文>>
Tanuo - 69 个点赞 👍
查看全文>>
知乎用户