因为大爷太多了。

记得当年是没有调休的，然后全是吐槽的，什么休三天又上一天没有效率呀，什么时间太短没法出去旅游呀，什么家里有事办不了呀。

然后国家才响应人民号召，出现了调休。刚出来的几年是没有什么反对声音的，大部分人都觉得好。

后来为什么又开始反对了呢？一方面是有些人持续不断的在忽悠，这些人你干什么他都反对。另外一方面，有些人其实是想借机发挥，目的是想多搞几天假。

前面那种我就不说了，后面这种，我还是反对。因为一个成熟的政治建议，第一要求就是要有清楚明白的诉求。你连自己想要什么都不敢光明正大的说，你东拉西扯企图把水搞混，这是十分幼稚的做法，最后南辕北辙的概率更大。

任何一种政治决策，不能以说假话为手段，这种欺骗人民的人一定是坏人。人民需要堂堂正正，把决策的好处和坏处都算清楚，不能光说好处不说坏处。

比如，同等条件下，假期多了，工资下降，大家同意否？如果这样说，某些人一定会反对了，他们指望只得好处不得坏处。

也许有这样的办法，但是一定不是靠忽悠获得的，而是要斗争。你可以说我就是要阶级斗争，我就是要打土豪分田地，大家谁愿意谁反对？

你如果连真话都不敢说，凭什么让别人去斗争？

身为矿产，谈什么累。

你见过给石油和煤炭放假的不？

感恩都来不及呢。

等题主什么时候把

人口红利和人矿

这两个词真弄明白了

再来问这个问题

伊唆寓言中有这么一个故事:一只野狗被马车撞了，趴在地上痛苦地嚎叫。不一会儿，周围其他的狗也跟着一起叫起来。一个懂兽语的人问其中一只狗“你为什么叫得这么痛苦啊？”这只狗说“我怎么知道，别的狗叫，我就叫了”。

本来，中国的一大制度优势是，决策的时候可以摒除很多噪音，不听狗叫——但因为有了网络，现在这个优势在逐渐丧失了。

就拿调休来说，当年决定清明、端午放一天假的时候，是没有调休的。于是一群人抱怨:一天不够回家乡扫墓啊，不够回家乡吃粽子啊。

五一从七天长假减为三天的时候，又一群人开始嚷了:一年最好的时候，放三天根本不够，玩不尽兴！

好吧，听你们的，清明、端午调休到三天，五一假期调休到五天。于是某些人又群情激奋了:你这是朝三暮四！就是想骗老百姓出去旅游花钱！

其他的人一听，是这个道理啊，于是一起跟着叫。它们忘了——这个方案本来是它们爹妈当年叫出来的。

14亿人，各有各的想法，各有各的诉求，符合自己心愿的不会说话，不合自己心愿的就会大吵大嚷，呈现出来就好像大部分人都有意见一样。其实呢，很可能真正不满意的人占比不到两成，另外还有三成是跟着瞎起哄。

不信的话，哪天把调休都取消了，十一、春节的长假都没了，网上的反对意见能多出十倍！

狗就是狗，狗叫就是狗叫，为什么非得从狗叫声中听出人意呢？

期待韩国出手。

这种就是“既要又要还要”的典型例子

你既想搞长假，又不想损失工时，但还指望搞假日经济赚钱

就像你想开车上班，又不想浪费钱加油，但还指望有了车能减少通勤时间提高驾乘体验——所以怎么办呢？

答案是把车子停公司楼下（假装开车来的），每天提早一个小时骑共享单车到公司（不就是稍微折腾下自己嘛，忍着），然后趁同事都没来之前钻车里享受下舒适的座位，有人来了就开门下车做完整套戏（假装享受了车内环境）

不过但凡脑袋正常的人都不会做上述的傻事，除非，提要求和实行的并不是同一个人

提要求的不需要管这要求执行下来有多恶心，他只管自己的报告上能把既要又要还要写得漂漂亮亮的，声称自己发明了一个极其英明而巧妙的政策（快赞美我提拔我），就行了

至于你们调休难不难受，关我屁事？

舆论连一个调休都搞不定，却能左右疫情是清零还是放开。

转移矛盾这一块，公务员永远是玩的最6的。

调休的意义不是让你休假，是让你去消费。

消费懂么？

一天两天的放，你在家呆着不出去，市场上没有钱。

平时不放，连在一起七天，是让你去旅游，把你的存款拿出来花！

要不是市场经济需要消费者，一年365天都不放假的，顶多过年那天给你半天不错了。

这都不懂么？更累就对了，你当调休让你休息呢？

你想的真美！

我反正没听说除了中国大陆地区之外的会有调休这种制度，如果两个假期之间隔着工作日，国外一般会把夹在中间的工作日一起放了，绝不会说给你东挪西凑一个连假

调休了，刺激消费

上班了，加强生产

没命了，不用养老

三赢

对打工人来说，调的休不一定能休，但调的班一定会上

拿这个来说，大部分小公司是28，29肯定上班，但放假只有21下午22,23,24

25开始给劳资全部回来上班，甚至有些“创业公司”24就要你回来了

没关系，结婚率和生育率会出手。

大家都不傻，2022新生儿相比于2017的1760万腰斩，今年新生儿比千万级大学毕业生还要少很多，这是轮回。你放假或不放假，并不会显著改变这个世界的劳动力总量。

没有假期，增加的工时，人们就从人口总数上节约出多劳动的工时资源~

其实能不能考虑把调休的权力下放到企业、组织和个人，这样还可以假期错峰一下

我记得小时候五一和十一是可以放七天的，加上周末一共可以凑9天假期。

小时候看病就去我爸妈厂里医务室去看，就在俺爹妈厂门口，洗澡也去俺妈厂里澡堂去洗，幼儿园就是厂里幼儿园，就在家属院里面，之前还有锅炉房，两分钱能打一壶水，现在都木有了。上学的时候班里一大半都是俺爹妈同事的小孩，放学了家长也不用接，大家排着队就到家了。那个时候俺家都是俺爹做饭，因为俺爹是普通员工4点下班，俺妈是车间主任要6点才能回来。放暑假家里没人，就跟着爹妈去上班，厂里有图书馆，有食堂，有羽毛球场篮球场，我那个时候喜欢下午6点去食堂买两个韭菜盒子，晚上看厂里的老大爷一起下象棋。

我现在基本不吃带鱼，就是因为他们一过年就发好几十斤带鱼，吃都吃不完，吃的够够的，还有每个月都会发卫生纸，肥皂啥的，都是自己厂里生产的，用也用不完。我们家之前的吹风机是我妈90年代发的年龄比我都大，一直到我高中才坏。房子也是我父母分的房子，忘了说一句，我们家在华北一个十八线小县城里。为什么现在才过了几年就已经这样了？

我从小到大一直都是身边比较优秀的那批孩子，按部就班的上学，考一所比较理想的大学，然后研究生毕业，留在北京找了一个比较理想的工作，有户口文化单位855工作，工资到手一万多，平常不会加班，大家都说我的工作比较好，在节奏飞快的北京过上了一种可以享受生活好像在小城市里的生活，父母都以我为傲，亲戚朋友也都拿我教育孩子要像我学习。但是我知道我从小费尽全力也只才能过一种平凡的生活。

调休乃国策，上利国家下利百姓，就不明白了，这天大的好事，为什么你们要有意见呢？

1所有媒体自媒体以及知乎的问题，都爱为了吸引眼球，夸大事实，实际上，哪里有那么多吐槽的，顶多说一说，这周得上6（7）天班啊，这样的牢骚，能算吐槽这个制度吗？

2就算真有吐槽这种制度的，你让他选一下，看他是愿意有个调休后7天的大假期呢，还是只正常给他3天假期，90%的人还是会选择调休后的大假期，那你说他是觉得调休好呢还是不好呢

3其实人们发牢骚，只是想凭空多一些假期出来，比如国庆春节你直接给我放7天，而不是3天+调休，这和想要一周放3天假的美好愿望是一样的，是对少的牢骚，而不是调

所以，在国家没有富裕到能给你更多假期的时候，调休，对于大多数人来说，可以算是一种最优解了

体现人民热爱劳动，吃苦耐劳的优秀品质，撸起袖子再干一百年

从根源上就搞错了。

调休不是为了让人有时间更好的休息，而是为了刺激一下旅游经济。

你把人往耗材上想，很多事情都是一目了然的。

又要马儿跑，又要马儿不吃草