钟老这个人多少有点问题，但清零没问题。

大家回想一下，全中国十四亿人，是不是有那么很长一段时间，除了外来输入和输入相关的病例，本土病例几乎没有？

也就是说，如果把我们这十四亿人当做全人类全地球，那特么不是已经清零了吗？！

国外躺平，我们最终撑不住了，但我们要知道，站在全人类的角度，人类，本可以战胜新冠的。我们，本可以的。

从这个角度讲，我们谈到清零，只有惋惜。

至于张，你把钟老的问题乘以十，再把“脚踏实地”变成“躺进泥坑”，就是他了。

杨金水说的好，做官、做人就算七分想着自己，也得有两分想着朝廷，剩下一分再替别人想想，想到你们十足赤金，这世界上有十足赤金吗？

张文宏呢，就是这个语境下的十足赤金了

至于钟南山，他在第一时间还是奔赴了武汉吧，没有说什么我的同事去了就是我去了的屁话吧，你当然不能以完人的标准要求他，但是他有没有两分想着国家，想着人民？

我对钟南山多少有点痛心的感觉，我理解他面对的压力，面对的境遇，不可能做到完美，他也是凡人罢了

对张文宏除了痛恨和厌恶还能有什么？

张文宏的“共存”就是香港特色的“动态清零”。

钟院士早就不坚持“清零”了，钟院士这个月不是发表了诸如“上呼吸道感染”“大多无症状”“短期内不会二次感染”一类的话术吗？

所有专家，有一个算一个，但凡把新冠和流感划等号的，都是共存派。

所有专家，有一个算一个，但凡把“延缓病毒传播”“防止医疗挤兑”放一起说，对欧美的防疫策略大加赞赏的，都是共存派。

所有专家，反复强调我国国情、我国医疗资源不足、新冠传染系数高的，哪怕他们现在做一些违心的发言，说我们没有变，仍旧是生命至上，他们内心也是认同清零的。

最先提出人类可能与新冠共存的是谁，如果我没记错的话，不是张文宏，而是王辰，那是2020年2月20日，王辰承认这样一种可能性，并不是说我们要主动和新冠共存，而是说我们可能最终不得不面对这种可能。

张文宏提出的“共存”，是主动共存，在我们明明有条件有能力清零的时候，不断鼓吹“共存”，并把“共存”和“科学”划等号。

王辰是把最悲观的结果说给大家听。

张文宏是把最悲观的结局当成美好未来许诺给大家。

拿娱乐圈做个类比

钟就是主旋律中的唐国强，基本都有他，演技呢过硬，但他也演别的剧，也接广告。

张呢，就是资本硬生生堆出流量来，强喂给观众的 ，造话题，买热搜，做代言，还总是出现在“猜你想看”的推荐里……

一个有主业有热搜，另一个的主业就是热搜

钟南山属于有心杀贼无力回天，12道金牌劝你做人，是非功过皆由历史定夺。

他始终只是一个人，一个好人，但不是神，可以被攻击的点太多了，他自己做好了，他的亲戚朋友也不是他可以控制的，只要一直攻击，总会倒下的。

张文宏属于张口就是 ：皇军托我给您带个话。

钟南山能得到共和国勋章，岂是网络上的小人们能抹黑的？

作为一个武汉人，其他的不说，在20年新冠刚开始最厉害的时候能亲自来这边，并且确定了问题的严重性，给了武汉正确的建议，让这边能尽快走出疫情，我们对他就只有感激！

某些人是真的不知道钟南山在武汉这边有多高的威望吧，在我们小区，劝那些老头老太太去打疫苗，你再怎么苦口婆心的说都是没用的，最好的办法就是在电梯口挂一个钟南山的画像，然后写明打疫苗可以加强免疫，降低死亡率，他们立马就去了！

说钟的家人有问题，合着好人就该被枪指着？

至于张文宏，我对他是无感的，他一直呼吁共存，大概是从去年就开始了吧？那个时候新冠的死亡率还是有些高，你确定他说这个话是负责任的说法？

到了今年下半年，新冠的传染性变得极为强大，然后死亡率也降低了，加上老百姓也不喜欢总是被封在家里，医疗利益集团又各种作妖，放开管控实现共存是真的没办法啊。这不是说张文宏的判断就是正确的，而是现实发展到了这一步，不得不如此。

该不该放开，共存还是清零，只有一个判断公式： 防疫导致的综合损失 vs 放开导致的综合损失。

现在是明确张这些人在把 后者造假了，搞得很低（说发烧才4%，让大众以为我肯定是不在其中；拿早期的死亡率来宣传，而实际半个月之后就涨到5倍了，但不说了，让大众的认知停留在1/5的数值）；通过放松（美其名曰 减轻工作量、减少限制）挖防疫的墙角，高传染性疾病，放松一点，必然感染剧增，代价剧增，工作量剧增，费时剧增。才误导大众得到一个虚假的不等式。

钟南山虽然有认识有担当，但在逆淘汰（现在是有预判能力（不能继续清零就要督促新殡仪馆建设）的被网暴打压，没有预判能力的爬得快爬得高）之下，也只有随波逐流……

都是生意人，钟好歹还有点节操，张是良心被狗吃了。

实际上我们每个人都对这个国家的决策有影响，不过令人可悲的是会哭的孩子有奶吃。统战价值！统战价值！统战价值！

为什么会走到今天这一步？本质上还是舆论的力量太大，人民只想听好听的。全民万众一心，及时朔源，R0为10-20的奥密克戎也不是不可以战胜。然而实际上是，不戴口罩的，感染了还去祸害人的（迟早都要得的论调是真要笑死人，那人还迟早都要死），口罩戴了又跟没戴一样的（漏鼻孔、和一群人聚餐吃饭、抽烟摘口罩、一个口罩都黑了等等），都觉得是小感冒，一群人都不配合。包括我的父母也是觉得没什么大不了，认为新冠危害不大（并没有支持任何清零派、共存派，说让做核酸就做，说共存就共存），没什么大不了，但是又怕传染给我。

是人都只喜欢听好听的，专家A说小感冒，专家B说危害很大，忠言逆耳，良药苦口，发展到今天到无法继续清零是必然结果。偷偷投毒（收国外钱）的人不多，但是一个就够霍霍掉政府几千万甚至几个亿的钱去做核酸、流调、隔离等工作，还有核酸造假的可能。群众不配合，部分地区玩封控赚黑心钱那一套。以上本质上都是利益的问题，另外这年头只有会闹，会耍无赖，才能争取到属于自己的利益。

补一则笑话:楼上有羊，立马投诉怎么不抓去隔离。自己羊了，我要居家不去方舱。

到了现在还有憨憨争论，争论个鸡毛，“每个人都是自己生命的最大责任人”不是说的很清楚？尊重祝福，至于我等做的也只是尽力做好防护，其他随缘吧。个人唯一的好消息是吃的公家饭，就算有后遗症也饿不死，到现在也还没羊过。

外卖大概涨了40%-100%，配送时间普遍60-90分钟，滴滴涨价30%（上班只有个起步价），投诉件只有放开前的30%的量，上班期间从普遍5-6个电话投诉变成一天只有0-1个。以上这样的循环估摸着2-3个月来一次，只能说家里面能屯点吃的就屯点，药也务必屯点，注意厨房烟道的气溶胶传播，学学做菜或者尽量打包别堂食吧。

如果张文宏来北京，做任何宣传活动，当面我可以给他几大个大比兜。

只有吴尊友在说大实话

但是他被淹没在很多垃圾中

张买办遗臭万年

张文宏和钟南山的各自功过需要具体分析。

但是要警惕一些奇怪的风向，在国家仍然需要万众一心共克难关的关键时刻搞清算的风向。

最开始是攻击大白。

然后是开始攻击防疫专家。

之后是攻击三年防疫政策。

然后会发生什么呢？

这个道理再简单不过了。无论司机师傅干得好不好，你下车后再给他打星就是了，哪有在人家爬山路的时候骂人的呢？跳出了火坑再骂不行吗？

我就拿第一次听到他们名字时的感受来说。

钟南山是院士，一直在抗击非典第一线，新冠以后也是率先出来，一线带头战斗。嗯，院士带头，基本没问题了，哪怕败了也是敌人太狡猾。

张文宏医生，他是谁？他很权威么？之前怎么没听说过？为什么突然之间大家都听他的了？

2年过去了，我也不是说张文宏医生本人怎么样，但事出反常必有妖啊。

啊？这两位政治家，哦不，是政客说啥，有什么值得看的吗？

钟老也不是清零派，但相对来说他更辩证一些，网上传的很多他的所谓打脸片段，都是在一定预设和前提下说出来的。

至于张，反正这段话是他说的。。。

真正一直坚持清零的是吴尊友，而且他一直是拿数据说话的，但是被共存派抵制的最厉害。

张文宏为什么会支持共存？因为张文宏没有到过一线，所以他不知道新冠病毒的重症率和死亡率是一个会变化的数字。

让我们找找之前共存派们曾经吹过的《方方日记》，看看方方女士的记载。

住不进医院，轻症变重症，重症致死亡。——方方

加上隔离方式不对，居家隔离导致全家被感染，病人更多，才引发许多悲剧。医生朋友说，如果早有措施，以武汉现有的床位，是完全可以让重症病人都住进医院的。——方方

医生朋友说，疫情现在应该是控制住了。它的毒性越来越弱，只是传染性越来越强。从现在的病人状态可见，感染者多是轻症，治愈率很高。死亡率之所以没有降下来，还是先前留下的重症病人太多。这些话，其实我前面的记录里也讲过，重症都是早期的存量。看来医生们所在医院不同，看法几乎都差不多。整个局势的好转，无非几条：
一则因为毒性减弱；
二则因为增援人手的到来，医护人员可以从容工作；
三是医用物资不再窘迫，有了自我保护的条件；
四是医生们通过这么多天的临床治疗，用药也有了经验。

再次强调：根据医生们的说法，冠性肺病传染力强，但只要有正常的治疗，死亡率并不高。在外省有机会得到治疗的病人，也已证明了这个。武汉的死亡人数多，主要就是住不进医院，轻症变重症，重症致死亡。加上隔离方式不对，居家隔离导致全家被感染，病人更多，才引发许多悲剧。医生朋友说，如果早有措施，以武汉现有的床位，是完全可以让重症病人都住进医院的。但是前期乱了，人们恐惧，没病也跑医院，后面就都乱了。现在，政府也在不断调整方式。下一步，看看是否能扭转局面，让拐点早些出现。

讨论毫无意义，只有面对现实，上面哪会是被舆论民众左右，只是顺势而为罢了

它什么时候有资格跟钟放一起比较了？

虽然我认为张还没有和钟南山相提并论的资格，但是我想说一下我的感觉。疫情这三年，我听到最多的关于疫情的名字有三个:钟南山，张文宏，胡锡进。

在我的认知里，钟南山就是一个以大局为重，为了公共卫生事业愿意以身冒险，到防疫最前线去。即使现在疫情已经难以控制，钟老也一直在有科学依据的基础之上尽量缓解老百姓的焦虑，实属无奈之举。

胡锡进，我更愿意揣测他是一颗探路石，必要的时候，扔他出去试探一下老百姓的反应，反应不大拍板定方案，反应太大，你自己再找补回来。

张宏文，我tm想骂人。管控时，一个劲的煽动放开躺平，说就是感冒，百分之九十都是无症状...就差拍胸脯打包票了。放开后，百分之九十都是有症状的，症状比感冒严重多了，重症的也不少，医院人满为患，殡仪馆要提前预约，城市几近瘫痪。这时候这货又跳出来了:南北方症状有差异，老年人要警惕沉默性缺氧，有必要购买血氧仪...我可去你nainai个tui儿，这些我们大家已经都从身边的老人的状况知道了，还用你放马后炮啊？最可气的是抖音有人替他洗:张宏文说放开时是四月份的上海，现在已经到冬季了，气候影响，南北方差异，病毒的变异...都会影响症状的严重程度。我可去你nainai个tui儿，作为一个有专业度有影响力的专家，这些问题不应该及早就要预料到的吗？至少要提前考虑一下吧？现在问题出来了，你要老百姓来理解这些？你还委屈上了？要不要脸？

钟南山是放开派，这次放开，钟南山和张文宏是主力

前者是客观表述，后者是曲意逢迎

已经结束了啊。我们如何看待并不重要，我们本身就是这场博弈里面的炮灰了。重要的是，10年后，20年后，100年后的人如何看待他们。

有的人活着，但他已经死了。以后的人可能还会把他钉在历史的耻辱柱上任人拷打。

现在看来清零转共存最好的时机是22年的夏天。

现在的情况极其被动。

不好。

没什么看待的，他代表谁说话就代表谁的利益。关键是有时候你分不清……

切不可将二者相提并论：

唐代孙思邈的《备急千金要方·序》

“人命至重,有贵千金,一方济之,德逾于此。”

翻译：人命是很重要的，比千金还要贵重，开一副药方治好病人的病，最高的品德也莫过于此。

医者仁心，可见张某人连做医者的心都没有，怎配和钟老相提并论？

中国有几千年的文化传统，行政者应多加学习，好生反省，从善如流：

1.人命至重,有贵千金,一方济之,德逾于此。

2.民为国之本，本固则国宁。

3.得天下有道，得其民，斯得天下矣。得其民有道，得其心，斯得民矣。得其心有道，所欲与之聚之，所恶勿施尔也。

4.亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。

5.爱民如子，执法如山；爱国如家，视民如伤。

若能如此行政，便是我大中华之福，便是人心所向，天下归一。