如何看待张文宏的共存和钟南山的清零？

虽然我认为张还没有和钟南山相提并论的资格，但是我想说一下我的感觉。疫情这三年，我听到最多的关于疫情的名字有三个:钟南山，张文宏，胡锡进。

在我的认知里，钟南山就是一个以大局为重，为了公共卫生事业愿意以身冒险，到防疫最前线去。即使现在疫情已经难以控制，钟老也一直在有科学依据的基础之上尽量缓解老百姓的焦虑，实属无奈之举。

胡锡进，我更愿意揣测他是一颗探路石，必要的时候，扔他出去试探一下老百姓的反应，反应不大拍板定方案，反应太大，你自己再找补回来。

张宏文，我tm想骂人。管控时，一个劲的煽动放开躺平，说就是感冒，百分之九十都是无症状...就差拍胸脯打包票了。放开后，百分之九十都是有症状的，症状比感冒严重多了，重症的也不少，医院人满为患，殡仪馆要提前预约，城市几近瘫痪。这时候这货又跳出来了:南北方症状有差异，老年人要警惕沉默性缺氧，有必要购买血氧仪...我可去你nainai个tui儿，这些我们大家已经都从身边的老人的状况知道了，还用你放马后炮啊？最可气的是抖音有人替他洗:张宏文说放开时是四月份的上海，现在已经到冬季了，气候影响，南北方差异，病毒的变异...都会影响症状的严重程度。我可去你nainai个tui儿，作为一个有专业度有影响力的专家，这些问题不应该及早就要预料到的吗？至少要提前考虑一下吧？现在问题出来了，你要老百姓来理解这些？你还委屈上了？要不要脸？