基本属实。

因为开战之前，对俄军在乌边境演习这一事件。

全球基本分成两派：

1、相信美国情报，认为俄罗斯会入侵乌克兰的。以美国为首的五眼联盟。

2、不完全相信美国情报，认为俄罗斯入侵乌克兰代价太大，普京最终会放弃的。以法国为首，我国紧随其后。

法国与我们之所以没相信美国情报，主要是与俄罗斯保持着高层沟通（马克龙与普京通话），以为普京不屑于说谎，相信了他。

－－

德国，是较为特殊的一个，他们相信美国情报，但分析来分析去，得出结论：

俄罗斯这次入侵乌克兰很可能重演2014年克里米亚之事，乌军毫无抵抗能力，俄罗斯占领闹分裂的乌东两州。

俄罗斯快速完成对乌东的占领，德国也不是不能接受，无非就是重演明斯克协议，把自己不争气的乌克兰再卖一回。

既然如此，德国显然不可能白白丢钱给注定要因丧权辱国下台的泽连斯基政府。

可是……德国决策层低估了两个人。

一是普京，他们低估了普京的领土野心，普京不只想要乌东两州，他还想一步到位直接控制，甚至吞并乌克兰。（出兵闪击基辅，乌克兰不是国家的演讲）

二是泽连斯基，以泽连斯基为首的乌克兰政府竟然没有跑路。而且还频频走上基辅街头发表公开讲话，稳住了前线乌军军心，凝聚了乌克兰民众抗击侵略的民心，万众一心顶住了俄军攻势。

开战初期，乌克兰找德国要经济援助。社民党的某部长在非正式渠道说风凉话，称反正下周就没有乌克兰了，这援助给不给都无所谓。可见这帮人相当不要脸。

如今乌克兰已经坚决抵抗了九个月，还会抵抗更久，直到德国去工业化为止。

约翰逊和英国可没资格在这事上笑话德国。

认为泽连斯基很快垮台这事英国也干了，开战后给泽连斯基的第一个电话，约翰逊就善良的建议：泽连斯基和他的内阁“或许有必要找一个安全的地方”。如果泽连斯基被迫离开乌克兰，英国将为乌“流亡政府”提供庇护。

德国是说乌克兰政府坚持不到48小时。

英国则说你来我这组建流亡政府吧。

这两条的意思差不多嘛。

至于后面英国大力支援乌克兰，德国犹豫摇摆四处嫌弃那是后话。开战的时候德国和英国没查到哪去。

战争初期，美国已经有了给泽连斯基建立流亡政府的想法，英国劝泽连斯基流亡，现在约翰逊说德国当初想让乌克兰投降。可是乌克兰并没有投降，没听西方的话。在俄友眼里，泽连斯基是西方傀儡，可是泽连斯基并没有听西方的话投降俄罗斯，所以，泽连斯基到底是哪门子傀儡？

灌肠者又在这瞎翻译？以为大家都看不懂英文是不是？日益落后的宣传跟不断增长的群众智商。

德国之前是想让乌克兰割几个州求和。说白了就是绥靖，反正割的不是德国。

可惜大帝胃口太大，大帝全都要，几个州？看不起谁呢？

加上乌克兰坚持抗战，德国这才慢慢的开始援助。

德国有没有这么想过不重要，重要的是乌克兰泽圣政府怎么看，如果他们能看在经济军事援助的份上给德国个面子，肯定不会掺合这事，约翰逊和德国政府打打口水仗就不了了之了；如果泽圣政府延续之前的对德态度，继续对德开展羞辱外交的话，趁机与金毛约翰逊一唱一和谴责德国，德国人就百口莫辩了。

前英国首相约翰逊是一个随性的人，穿着简单朴素，说话直率真诚。在西方国家领导人的层面上，是一个让人亲近受人喜欢的政治家。

在俄罗斯入侵乌克兰的前前后后，英国，英国人民，英国领导人，都坚定不移的站在道义一边，旗帜鲜明的反对普金的新沙皇主义，给予乌克兰大量支持援助。

与英美相比较，欧洲传统的强国德国法国意大利，对于乌克兰的支持，仅仅停留在表面，特别是德国，没有一点点的担当，甚至背地里与俄罗斯勾搭，与其说是自私，不如说是软弱无能。

这就是政治正确造成的困境。

它充分证明，美国、英国、欧盟的利益并不一致甚至在某些地方相反，但是处于政治正确的情况下，某些利益受损国家不得不打肿脸充胖子。

德国的利益是维持自己的工业产业链，维持低成本的工业原料和能源，从而使得自己的工业4.0在未来占据一席之地。

他其实并不在意乌克兰的生死的。毕竟，即使俄罗斯占领乌克兰全境，两国之间仍然隔着一个北约国家波兰，对德国自身的安全影响微乎其微的。

但是被裹挟在政治正确的列车上，德国只能打落牙齿往肚里咽。

一个相反的例子就是，我们的邻居三哥，由于太过于不开化，反而没有这种政治正确的负担，西方国家处于利益的考量，也不敢把政治正确这一套直接套在印度头上。

所以印度就过的很滋润，而欧洲国家只能靠各种大殖子发声证明他们过的好。（当然，这个是相对于他们各自的历史而言，不是说印度比欧洲的生活水平还高）

德国有没有希望乌克兰迅速垮台，我不知道，但是德国一直想利用乌克兰战争事态，让自己的国家军事更加独立。

至于英国，英国是乌克兰战争中“最大的一根搅屎棍”（除了美国之外）。说实话，对英国的民众来说，乌克兰加剧冲突，并没有带来什么直接的利益，反而是导致能源、粮食价格飙升，50多个城市都爆发过示威游行。

可以说，英国这种充当“搅屎棍”，给战争火上浇油的行为，只符合英国的特定利益集团利益。

不只是德国吧？觉得还有美国，让司机离开基辅的不就是美国嘛，司机离开之后，不就是变成流亡政府了嘛，司机留在了基辅，才有今天的乌克兰的局面，美国应该是希望俄罗斯控制乌克兰，然后司机打游击，那样俄罗斯可能投入的精力更多？俄罗斯需要在乌克兰全境部署军队，现在来看，乌克兰吹牛是吹牛，欧洲的和平局面可是不容易恢复了，俄乌不可能实现和平，天天炮战吧，现在双方好像都不进行大行动了

说明北约内部也不够一致……，

美英、法德、波兰、韩日、及其它。

从英、法、德来看，大毛二毛，不都是毛子？

俄罗斯有民族原罪，乌克兰就没有？

有一说一，英国政客是真的嘴碎，难怪欧陆人不想和英国人接触，说一句，英国人就要和美国人通个气，然后再跟个喇叭一样全世界乱喊

认为不会开战不是很正常吗？

除了英美希望欧陆越乱越好，哪个欧洲国家不是在尽量斡旋？美国信息是很真，但也不能断定俄罗斯不会临时变卦啊？俄罗斯自己撒谎，还能怪其他国家不成？

认为乌克兰会输不也正常？

开打前谁能想到俄罗斯这么拉

现在后知后觉的说什么欧陆没有自己的想法，好像欧洲国家除了英国都是傻子一样，英美吹能不能得了

德法俄三方要是真能合作起来，欧洲还有英国什么事吗？俄提供能源，联动中国搞一带一路，连东欧和那几个斯坦国也能一起赚钱

现在崩成这样还不是布丁自己脑抽，吓得东欧现在变成美国死忠，俄罗斯为什么会沦落到这种地步是有原因的

这是真的，是一层不能捅破的窗户纸。

德国在默克尔当政的时候，尝试降低美国对欧洲的控制，她明白美国为了自己的利益会不惜任何代价，包括牺牲盟友，具体表现在对华的战略和俄罗斯问题上经常与美国唱反调，经济上加强对华贸易，增强德国强大的工业能力，力推北溪管道的建设，解决能源问题，当然，默克尔的政策是为了德国以及欧洲的利益出发；政治上玩平衡，在俄罗斯、中国、和美国之间反复游走，争取都不得罪。

但是欧盟整体过于松散，利益无法协调，欧盟已经被美帝绑上战车，德国力主多次游说，依然无法阻止俄乌战争，泽帝影帝级别的表演、美国对舆论的精准控制，德国政府没有任何选择，只能支持乌克兰，只有乌克兰和俄罗斯一方崩溃，德国才能抽身出来，相比于俄罗斯当然是乌克兰崩溃更加容易。

美国著名政治家基辛格就曾经说过，如果欧洲实现了一体化，成为一个统一的国家，那么，欧洲将会有三种路可选择：一、构建大西洋伙伴关系；二、采取更加中立的立场；三、与一个欧洲之外的大国或者国家集团组成一种心照不宣的誓约关系。

如果欧洲能统一，不论选择哪一种路，都不会变成如今的局面。

英国当然乐见俄乌战争了，那样就可以拖垮德国，这也是美国的目的吧，摧毁欧洲第一强国，瓦解欧盟。
脱欧了，退休了，还要刺激欧洲的分裂，英国人真的太很，这就是政客的力量，干嘛不安静地去写书拍电影好好赚钱呢？ 拭看全球各地很多动乱，不都是英国人留的后手？就如此唯恐天下不乱
CNN称，约翰逊还透露法国的心思，称法国一直拒绝接受“俄罗斯入侵乌克兰”的可能性。与此同时，他还批评意大利德吉拉政府对“入侵”威胁的最初反应。他称，意大利政府“有一个阶段只是说无法支持我们的立场”，原因是他们“严重”依赖俄罗斯能源。
不过，约翰逊称，“入侵”发生后，一些欧洲国家的看法很快发生了变化。他声称，“德国人、法国人、意大利人，（美国总统）拜登，大家都看到根本没有选择。因为你无法与这个人（普京）谈判。这是关键点”。
约翰逊还夸赞欧盟在反对俄罗斯方面“做得很好”：“我对欧盟的行动方式表示敬意。他们已经团结一致。制裁很严厉。”
自俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动以来，一些欧洲国家通过提供武器、对俄罗斯实施制裁等方式支持乌方，引起俄方强烈不满，同时也导致欧洲自身面临能源困境等问题。随着冬季临近，一些欧洲国家的能源危机逐渐加重，法国、奥地利等欧洲多国民众曾走上街头，抗议因政府对俄制裁政策所带来的能源价格飙升。
俄罗斯总统普京今年2月曾表示，为回应顿涅茨克和卢甘斯克的诉求，他决定开展特别军事行动，目标是保护遭受基辅政权欺凌的人们。为此，莫斯科致力于乌克兰的“非军事化”和“去纳粹化”。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫本月21日对媒体表示，俄特别军事行动的目标将全部实现，而乌克兰现政府更迭并不是俄方目标。
CNN称，对于约翰逊的爆料，他们试图联系德国与法国政府，以及联系意大利前总理德吉拉的办公室，但对方都拒绝置评。

德国等老欧洲本来就像跟俄罗斯的能源绑定。

以此形成经济上的欧洲一体化，并以此逼迫北约退出，让欧洲变成欧洲人的欧洲。

但是有些黄俄脑瘫非得嘲笑老欧洲。

老欧洲就像一个离心离德的怨妇，巴不得美国赶紧滚蛋，找了个俄罗斯这个情人。

本来乌克兰波兰等东欧国家就是美国的马前卒，巴不得取代德国，德国看波三小早就不爽了，希望俄罗斯这个新情人能帮帮他，结果俄罗斯打了乌克兰波三小然后被反殴回去了。

你以为德国人傻？

你连美国的狗都打不过，你还想救别人。

约翰逊称德国曾希望乌克兰政府迅速垮台，德方反驳，如何看待此番言论？透露了哪些信息？

观察者网报道，据美国有线电视新闻网（CNN）11月23日报道，早前因“派对门”丑闻惨淡下台的英国前首相约翰逊近日在接受该网站记者采访时透露，在俄乌冲突发生前，欧洲国家间态度各异，其中德国政府甚至希望可能爆发的战争早些结束，乌克兰政府届时能够尽快垮台。

约翰逊称德国曾希望乌克兰政府迅速垮台，德方反驳，此番言论充分说明某些信息不是空穴来风，部分德国人也有这方面的愿景。

约翰逊称德国曾希望乌克兰政府迅速垮台，德方反驳，透露了欧洲各国对待乌克兰政府的各种信息和预判，因“派对门”丑闻惨淡下台的英国前首相约翰逊其实也是一个成熟的英国政治家，其言论也非随口之言，而是从欧洲同俄罗斯未来新的关系的角度在抛出新的方案。

英国是希望削弱德国在欧盟的地位，英国退出欧盟就应该是英国不能做龙头，还要听德国，法国的摆布，在欧盟英国无论政治还有经济都不能主导，英国出现政治混乱经济衰退就很正常，并且按英国的贵族血缘传统，外邑人士都能够主持英国，说明英国的衰退不可阻止。所以在乱世的时候，约翰逊挑拨德国的是非就是想使德国在欧盟失去信任，英国借此重新树立形象。

德国看重的是什么 当然是经济效益 作为一个北约成员国 他不需要担心军费支出 只需要好好发展经济就行了

那么乌克兰上场一个亲西方政府肯定会对俄罗斯不利 毛子那个脾气大家不是不知道 毛子要缓冲 德国要石油 一个亲俄的政府对俄德双方都有好处 为什么默克尔力排众议 最后签了明斯克协议 脚趾头想想都知道

原文是希望乌克兰投降了结， 这里成了垮台。 其中细微差别，值得思考。