言论的真假用逻辑去套一下就能知道真假了
1、俄乌冲突之前，马克龙和朔尔茨都积极前往莫斯科斡旋，劝阻普京不要签署承认顿涅茨克和卢甘斯克独立的文件。
2、这说明对欧洲来说，俄乌冲突不符合欧洲的利益，法德要尽量避免双方开战。不然挨揍的虽然是乌克兰，但是掏钱的是欧洲（资本和产业流失）。
3、但是如果双方避免不了兵戎相见呢？那只能将战争的影响降到最低。最好是俄罗斯一出兵，泽连斯基就投降，然后战争不到一天就结束。这样最符合欧洲的利益，因为不仅是战争规模可控，对欧洲资本市场的影响也极小，甚至欧洲现在还能继续买俄罗斯的能源。
4、战争快速结束对于欧洲来说还有一个好处就是减少美国的介入，使美国没有时间和机会加大在欧洲的军事存在，这一点起码对于法国这种一直希望建立欧洲军的国家是好消息。
5、所以欧洲一开始并没有对乌克兰有太大的军事和资金援助，因为对其没有太大期望，而且也希望乌克兰一触即溃最好。
6、但是双方最后打成了欧洲最不希望的结果——拉锯战。欧洲付出的代价是数万亿美元的资本出逃及1万亿左右的产业转移，最关键的是这种情况现在仍在继续，这样下去，欧洲再大的家底也得耗光。
所以欧洲这些国家确实希望乌克兰一触即溃，这样自己付出的代价最小。但是最终无论是俄军拉胯还是乌军开挂，在美国的支持下最终打成了欧洲最不希望的战争模式。
发布于 2022-11-24 19:23・IP 属地山东