65个回答

约翰逊称德国曾希望乌克兰政府迅速垮台,德方反驳,如何看待此番言论?透露了哪些信息?

观察者网
3个点赞 👍

类似于温水煮蛤蟆,蛤蟆刚进到温水里的时候虽然觉得不舒服,但没想过水里会有危险,直到真的危险了,却发现自己已经无能为力了。

这正是西方民选政府最大的弊病,能维持的时候谁都没有动力打破现状。

战前西方在舆论、情报和官员打嘴炮方面,对乌克兰进行了“前所未有”的支持,而在行动层面,早早的撤离了自己的人员,同时明确宣布,就算俄罗斯“入侵”,也不会给乌克兰派兵。

更搞笑的是,为了不卷入战争,更好的给欧洲放血,等到俄罗斯承认乌东独立后,战争打起来了,矛盾激化到不可收拾了,美国却告诉俄罗斯,暂时不会让乌克兰加入北约。

正是在这样一个大环境下,德、法对俄乌冲突产生了误判,认为可以通过再签署一个明斯克协议化解危机。

这就不难理解为什么德国总理朔尔茨曾希望乌克兰迅速崩溃,甚至想让乌克兰主动向俄罗斯投降,并割让一部分土地;而法国总统马克龙在战前,一直都不相信俄罗斯会进攻基辅,一直给晋京打电话,对晋京始终抱有幻想。

毕竟死道友不死贫道,能够通过牺牲乌克兰利益化解危机何乐而不为呢,但是谁也没有想到普京会那么决绝直接发动了战争,上来就想吞并整个乌克兰东部地区。

冲突爆发后欧洲曾倾向让乌克兰投降,也曾想让泽司机逃亡国外组织流亡政府,换言之西方不是一开始就支持乌抵抗俄罗斯的进攻,而是在乌抗住了俄罗斯的进攻,才对乌进行了援助,且随着美国的持续拱火战争的烈度越来越大。

这个时候相当于德法被架到了美国的战车上下不来了。所以约翰逊才强调:

2月24日之后,气氛很快发生了变化。 德国人、法国人、意大利人、拜登每个人都明白根本没有选择,因为无法与“那个人”谈判,这是一个关键时刻。

冲突爆发前,他们都不希望开战,冲突爆发后,又不得不听命于美国,对乌克兰提供支持。这一方面说明了,欧洲国家的命运,根本没有掌握在自己的手里。另一方面也说明在乌克兰问题上,英国和欧洲大陆国家的差异越来越大,自约翰逊开始,无论是特拉斯还是苏纳克,只要一上台,立即就去乌克兰拜会或者打电话给泽连斯基总统,这与欧盟很多国家的表现是迥然不同的。英国在地理上距离乌克兰很远,而欧盟国家还是最担心“引火烧身”。

11月23日,英国国防大臣华莱士表示:英国将向乌克兰派出3架直升机,第一架已经抵达乌克兰,还将向乌克兰提供1万枚炮弹。英国选择在这个时间节点向乌克兰派出飞机,必然是别有用心。

结合约翰逊的表态和英国近期的动作我们不难看出,在俄乌冲突露出谈判信号的时候,英国并不想让这场冲突尽快结束。所以约翰逊继续拱火,拖德国下水。毕竟欧洲为了所谓的“政治正确”已经牺牲了太多,若真在俄乌冲突接近尾声的时候被英美“背刺”成功,德国之前做的一切都将毫无意义。

都说大英帝国是搅屎棍,看来这称号还真不是“浪得虚名”。

发布于 2022-11-24 22:06・IP 属地北京
王小板儿
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org