中华文明在过去为什么能够领先全球?
- 589 个点赞 👍被审核的答案
1.夜狼自大,自吹自擂的本事遥遥领先,洋务运动后自称亚洲第一的北洋水师,不打就是宗师级别,打起来就是马保国被人一碰就碎,但凡对历史稍有兴趣和稍微有点逻辑的人都知道有些玩意是数千年不变的。
2.愚民弱民之术遥遥领先,下愚上诈的局面从来没变过,满清元蒙金,辽,哪个不是人少打人多,把我们汉人虐成啥样了,努尔哈赤十几副盔甲起兵,十几万清军就可以横扫天下,汉人一亿唯唯诺诺,好好扎辫子剃头。自秦汉大一统之后,统治者满脑子想的都是内部稳定,加强集权,就不得不加强思想统一和控制。
3.厚黑学,权谋术遥遥领先,为什么少数民族统领中原后迅速汉化?汉文化那搞内斗是真的绝,你不懂你玩不过的,死都不知道怎么死的,历史不就是朝堂上大臣和大臣斗,皇帝和大臣斗?那些心机有些就太阴暗,太磋磨人性。
发布于 2023-11-30 15:26・IP 属地浙江查看全文>>
邪赤心 - 412 个点赞 👍被审核的答案
吹牛B的能力一直领先全球,这点毋庸置疑。
要问其他文明贡献,和非洲次生文明一样,直接在人类文明史中删除,现代科学的高度丝毫不会影响。
发布于 2022-12-30 10:15・IP 属地上海真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
独自的快乐 - 394 个点赞 👍被审核的答案
你如果把世界史和中国史放在一起比较,会发现其实中国史只是略好于土耳其史、印度史。
中国在古代世界统治手段确实有一定独到之处,比如出现科举制出现文官政治,汉字统一书写,郡县制中央集权。导致疆域足够宽广,君主权力大,不过也就局限于统治手段。
科学技术上根本没有任何超越其他国家的长处。
类似四大发明这种古代科技,其实其他文明也有,比如印度人发明制糖、0和阿拉伯数字,赫梯人发明冶铁,威尼斯人发明透明玻璃,意大利人发明会计,花剌子米发明代数,古希腊盖伦发明解剖,荷兰人发明望远镜,阿拉伯人发明硫酸,古埃及人发明肥皂……没谁能说这些东西重要性不如四大发明。
就连种地科技,中国也不是独一家,以色列巴勒斯坦一带驯化了小麦和狗,印第安人驯化土豆、烟草、向日葵、花生、辣椒、番茄、玉米、南瓜。
历史书为了民族自豪感,每次讲到类似地动仪、浑天仪、水运仪象台的时候就着重讲,对国外的科技史基本只讲最重要那几个。这是种很取巧的办法,因为牛顿力学发现都到1687年了,重要的基本都集中于近现代,误导很多人以为中国只是近现代才被西方反超的。其实古代科技这块,中国也没有明显优势。
此外,地动仪、水运仪象台、硝石法制冰、热水蒸发制冰、黄泥法制取白砂糖之类的技术,依靠现代科技依旧没办法复原,很有可能是发明之初就记载错误,以讹传讹。中国对技术史的国记载未必可信。但是类似漏洞百出的科技史,即便是真的,也没有比其他文明领先。
包括统治术,中国到近代也是被吊打,英国确立了现实主义外交策略,扶弱凌强,以少治多。例如对英属缅甸的统治,英国人大量拉拢居住在祖米亚山地的缅甸少数民族,比如,克钦族,也就是云南景颇族。为他们发明了拉丁文文字,传播了基督教,使得山地少数民族相信英国是他们的盟友,缅族才是敌人,成功实现了分化缅甸的目的。这背后是语言学、民族学、国别研究、宗教学研究,而中国的文科是支撑不了这个任务的。中国所谓的文科是读经史子集,是写诗词歌赋,对语言、民族、国别、宗教等都毫无建树。中国士大夫一向不削与“蛮夷”来往,更不可能发明文字和传教了。这导致缅甸近现代被万里之遥的英国统治,而非近在咫尺的中国。
编辑于 2025-01-22 22:06・IP 属地四川查看全文>>
收敛性千万鲜面包 - 273 个点赞 👍被审核的答案
英国人说这句话还差不多,只会盛产奴才和人形牛马的文明,竟然敢自称领先。英国推出大宪章确立王在法下的时候,先进文明还是宋朝,称为古代。在往前一点,五代十国物理上的吃人是常态,这叫先进文明。
发布于 2024-12-18 21:43・IP 属地上海查看全文>>
知悟 - 154 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
红星闪闪照东方 - 153 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
RainBow丶雷电 - 50 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
一觉醒来又赢了 - 38 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
皮皮魔王 - 26 个点赞 👍被审核的答案
从有可考证的历史以来,我就没发现哪里是领先全世界的,发现新大陆的也不是你啊?文艺复兴跟启蒙运动这种解放人类思想,带领人类跨越到新时代的更没有跟你有半毛钱关系啊,两次工业革命,现代的信息时代,哪一个不是跟人家屁股后面吃红利,完事就自己问自己为啥遥遥领先,脸皮之厚确实蓝星第一,要说真正的遥遥领先,那肯定是驯化程度,忍耐程度,无底线程度,互害互恨程度。
发布于 2024-08-23 19:47・IP 属地广东查看全文>>
我的意思 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
离开卡戴珊 - 577 个点赞 👍
领先?你可拉倒吧!
环顾你的四周,除了筷子和中文,能说出3条有古代文明传承的东西,都算你赢。
查看全文>>
龙傲天 - 280 个点赞 👍
1.并非中华
2.并非领先
3.也不知全球
真正的中华文化早在秦制统一华夏之后就进入植物人状态了,你可以发现我们今天所说中华传统文化,成学说成体系的思想全部来自于春秋战国时期,而在此之后,在思想领域,没有任何进步可言,一切读书人的目的都是为了逢迎上意,一起行政目的都是为了集中权力。
所谓的领先只是纯粹以封闭的小农经济堆起来的人口体量装个大个,实际上从生产力水平上而言,不仅低效而且抗风险能力低到离谱。
中华文化之所以不像是印度那样被多次侵略以至于整个族群出现了极大比例的换种(从满蒙的角度来讲,中国也沾点),纯粹是因为一个荒凉的西部走廊和西南连绵起伏的喜马拉雅山脉,以及北边是冻土荒漠,无法形成有效的文明,只能不断刷新蛮族篡位成为僭主。
从科技的角度上讲,我们对于世界的贡献极其渺小
四大发明的本质其实还是借外国人之口为自己挽尊
没错,事实上,四大发明的提出者是大航海时代的英国人
罗盘,造纸,火药,印刷术
这些之所以会被列为四大发明,其实是因为西方的很多文化在这些发明的基础上开始发扬光大,用造纸与印刷术传
查看全文>>
平江故人 - 271 个点赞 👍
你如果把世界史和中国史放在一起比较,会发现其实中国史只是略好于土耳其史、印度史。
中国在古代世界统治手段确实有一定独到之处,比如出现科举制出现文官政治,汉字统一书写,郡县制中央集权。导致疆域足够宽广,君主权力大,不过也就局限于统治手段。
科学技术上根本没有任何超越其他国家的长处。
类似四大发明这种古代科技,其实其他文明也有,比如印度人发明制糖、0和阿拉伯数字,赫梯人发明冶铁,威尼斯人发明透明玻璃,意大利人发明会计,花剌子米发明代数,古希腊盖伦发明解剖,荷兰人发明望远镜,阿拉伯人发明硫酸,古埃及人发明肥皂……没谁能说这些东西重要性不如四大发明。
就连种地科技,中国也不是独一家,以色列巴勒斯坦一带驯化了小麦和狗,印第安人驯化土豆、烟草、向日葵、花生、辣椒、番茄、玉米、南瓜。
历史书为了民族自豪感,每次讲到类似地动仪、浑天仪、水运仪象台的时候就着重讲,对国外的科技史基本只讲最重要那几个。这是种很取巧的办法,因为牛顿力学发现都到1687年了,重要的基本都集中于近现代,误导很多人以为中国只是近现代
查看全文>>
知乎用户 - 10 个点赞 👍
说一个搞笑的方面,古代中国对性和生殖的认识一直都处在蒙昧状态,几千年没有任何长进,反而向邪路上越跑越远。
远古人把性看的非常神秘,认为男女精液有神奇作用,保持不泄可以养生,由此发展出采补术。传说咱们汉族的老祖先黄帝御女百人而成仙。
这种远古的采补思想把主要是从男性角度出发,把女性当成工具看待,它的要点是男性要久战不泄从女性那里获得好处,由此进化出各种房中术和御女术。
采补术在今天看来相当愚昧无知,到中国几千年来就硬是无法突破对它的认知。明代的道士给嘉靖练丹,用的是十来岁宫女的经血,这显然是从采补术中发展出来的,认为女性经血里有什么神奇物质,能够滋补男性。就今天而言还有人觉得男性精液是人体精华,有大补和美容等作用。明清艳情小说里有不少直接使用精液来壮阳的故事。
从这个方面看,远古中国对事物的认知带有朴素愚昧的特点,因为没有科学正确的研究手段,一直无法取得突破性的认知,只能在旧有的错误认知上打转,越走越偏。
如果西方人不来,现在科学不引进,可能现在中国人还在拿少女经血炼丹呢。
闻一知百,古代中
查看全文>>
incredibly - 7 个点赞 👍
今天是24年12月29日,我翻了下高赞前20个人,也就是基本上统一声称“领先个几把”的人
我家访了下,除了12月26日之前很久就没更新的,还是有好些人高强度地在知乎点赞回答
这其中没任何一个人点赞或者评论过那架飞机的相关回答(你可别告诉我没上热搜所以不知道)
所以你懂了吗,为什么在这个问题下面中华文明从没领先过
——————————————————
红红火火恍恍惚惚哈哈哈哈笑死老子了
评论区除了俩复读佩洛西一事外,还有一位仁兄24年12月29日关注了问题:
红红火火恍恍惚惚哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
这事已经成为湾人的心灵寄托了红红火火恍恍惚惚哈哈哈哈
以后每个湾人墓志铭就写“中国大陆在佩洛西一事上吃瘪了”
以后H20试飞的时候,湾人:你记得佩洛西吗?
以后核航母下水的时候,湾人:你记得佩洛西吗?
虽然中国大陆科技有突破,但是只要湾人一提起佩洛西,大陆人就羞愧不已,湾人就骄傲地挺起了胸膛......
查看全文>>
燕辰 - 2 个点赞 👍
不是,这问题下面也能团建?
美国给的那点经费真是喂了狗了,黑都黑不到点子上。
而且还有个问题啊,拿西方古代史说事儿的,你们是真不怕哪一天“西方伪史论”的回旋镖炸到自己啊。
查看全文>>
知乎用户 - 2 个点赞 👍
野猪可证起源于四千万年前,智人可证起源于五百万年前,所以野猪文明至少领先人类三千万年!啥?虫子文明?起码领先人类文明亿年起步!
查看全文>>
小白白 - 2 个点赞 👍
《周易》天行健,君子以自强不息。地势坤,君子以厚德载物
我们的老祖宗都说得出这样的话,可惜有些人却倒施逆行违背了这句话,落后别人不可怕,自己连承认落后别人的勇气都没有甚至还不断自我意淫的人只会是小丑
没错,指的就是就是那群伪史论者
查看全文>>
玄逸 - 2 个点赞 👍
先说观点
一般说领先,指的是经济,政治,军事,民生,国土面积等这么五六种类别吧。。。。你还想要分三千种再一种种对比嘛?[发呆]
你的遥遥领先指的是那个方面的?
再说结论,广阔的世界,人口总数:7000年前,全世界总人口只有500万人。过了1000年,人口才增长到700万人。这1000年总人口只增长了40%。这个时代是人类历史上异常艰难的时代。
。5000年前,全世界人口增长到1,400万人,这1000年世界人口实现了翻倍的增长。
4000年前全世界人口增长到2,700万人,这1000年人口接近翻倍。
。3000年前,全世界的总人口是5,000万人,相比4000年前也是接近三倍。
在之后世界人口增长开始加速,到了2500年前,仅仅经过了500年,全球人口就翻倍了,首次达到了1亿人。
但之后的人口增长再度慢了下来,人口再次实现翻倍,已经是1100年之后了,时间大约在公元。600年附近,全球人口突破了2亿。
又过了800年,在大约公元1400年附近,全球总人口达到了4亿人。当时的中国总人口大约8000
查看全文>>
罗某人 - 2 个点赞 👍
地理禀赋好
文明要发展首先需要环境稳定+生产效率高
而古代中原有这几个特点:
1.位于欧亚大陆边缘,东边临海,西边大部分被各种山脉高原围住了,不至于像中亚、西亚、南亚之类的地方几乎无险可守。此外虽然和西边有天堑,但是又没有完全阻隔,仍然能够同欧亚大陆其他地方进行技术交流,例如引进西亚的小麦种植技术、牲口驯养技术、冶金技术等等。
2.处于两条世界级别大河的流域,且古代大部分地区处于温带和亚热带季风气候,粮食的生产率高,可以养活更多的人口,为演化出更复杂的社会分工和社会组织提供了可能。
这导致古代中原相比于美索不达米亚或者恒河流域,有险可守,相对安定,不至于三番五次被冲烂。
相比于澳洲、美洲以及撒哈拉以南非洲的文明,又在地理上保留了和欧亚大陆其他部分的联系,能够进行技术交流,不至于连轮子和农业牲畜都捣鼓不出来。
相比于西欧北欧之类的地区,日照气温什么的都更适合粮食生产,人口增长速度快得多,社会演化更快,社会分工更复杂,反过来推高生产效率,形成良性循环。
综上,环境稳定(周边威胁相对少)+生产效率高
查看全文>>
Audiblizzard - 2 个点赞 👍
自从学会了用时间为基准,对比各个时代的事件和名人后,我就不好意思说中华文明领先世界了。。。
还是缩小点范围,在东亚地区欺负欺负人得了。。。
就这,还得忽略蒙古和满清这两个小鞑子民族才行。。。
查看全文>>
神恩如海 - 2 个点赞 👍
现代中国崛起本质是老祖宗教育基因觉醒!改开靠扫盲运动撑起世界工厂,现在AI赛道能刚美国,全靠九年义务教育流水线生产的百万做题家
查看全文>>
命若天定 - 2 个点赞 👍
因为秦始皇把所有贵族杀到中国没有贵族了,要掌握这么大片领土,粮食产量非常重要,所以帝国优先发展农业科技,粮食多了人口就多,前期的文明发展自然领先全球
人家欧洲到处贵族,可不管你老百姓死活,大力发展工商业,在14世纪因为发达的手工业开始了文艺复兴,16世纪资助船队大航海开始了三角贸易,有了钱也不管领民,玩玩奇技淫巧,养一帮不事生产的科学家,后期发展肯定比不过人家
查看全文>>
骷髅森 - 1 个点赞 👍
中国从文明的起点开始,就一直在探索,在当下的技术手段下,哪种组织形式能更好的提升社会效率。
这种对社会效率的探索,最为宝贵的是不依赖宗教,是非常稀有的文明形式。
从文明起源的神话传说开始,夏朝的开端大禹制造了九鼎,这个就非常有意思。
鼎就是大锅,用九口大锅来代表这个国家,说明从神话时代中华文明的统治者就知道,国家就是让大家伙儿都能来吃饭的地方。
权力不是神授予的,不是依靠武力授予的,是让大家伙能吃饱饭。
这个观念就很先进。也就此诞生了强大的农耕文明。
在游牧民族没有马具,无法广泛发挥骑兵的机动优势时期,游牧的社会组织形式必然导致分散,无法和组织形式相比,使得中华文明一直到三国时期,都有领先优势。
查看全文>>
易小烦 - 1 个点赞 👍
@酷酷勇敢的心 这是你所谓的拥有最包容的言论环境么?包容在评论区已关闭么?
查看全文>>
珊瑚宫心海 - 1 个点赞 👍
李约瑟难题由英国学者李约瑟(Joseph Needham,1900年-1995年)在其编著的15卷《中国科学技术史》中正式提出的问题。其主题是“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献,但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生?”1976年,美国经济学家肯尼思·博尔丁称之为李约瑟难题。[1]
提问者估计把李约瑟难题记混了,先问是不是,再问为什么。
查看全文>>
寒冷协议 - 1 个点赞 👍
你猜为什么中国历史和世界历史要分开讲?因为如果按时间线就没法培养你这种盲目自信的人
查看全文>>
醉尘 - 0 个点赞 👍
中国从来就没有文明。只有奴隶与奴隶主的历史;征服者与被征服者的历史;愚民者与被愚民者的历史 ;吃人者与被吃者的历史
查看全文>>
杨家铭 - 0 个点赞 👍
很久很久以前它认为自己就是个球。
查看全文>>
精一木创车间 - 0 个点赞 👍
因为地大物博别人打不进来
查看全文>>
你好