你如果把世界史和中国史放在一起比较，会发现其实中国史只是略好于土耳其史、印度史。
中国在古代世界统治手段确实有一定独到之处，比如出现科举制出现文官政治，汉字统一书写，郡县制中央集权。导致疆域足够宽广，君主权力大，不过也就局限于统治手段。
科学技术上根本没有任何超越其他国家的长处。
类似四大发明这种古代科技，其实其他文明也有，比如印度人发明制糖、0和阿拉伯数字，赫梯人发明冶铁，威尼斯人发明透明玻璃，意大利人发明会计，花剌子米发明代数，古希腊盖伦发明解剖，荷兰人发明望远镜，阿拉伯人发明硫酸，古埃及人发明肥皂……没谁能说这些东西重要性不如四大发明。
就连种地科技，中国也不是独一家，以色列巴勒斯坦一带驯化了小麦和狗，印第安人驯化土豆、烟草、向日葵、花生、辣椒、番茄、玉米、南瓜。
历史书为了民族自豪感，每次讲到类似地动仪、浑天仪、水运仪象台的时候就着重讲，对国外的科技史基本只讲最重要那几个。这是种很取巧的办法，因为牛顿力学发现都到1687年了，重要的基本都集中于近现代，误导很多人以为中国只是近现代