外交部再不回应下面就要开始“去优衣库”化了。

这次的优衣库事件可以很明显看出官方极其收敛，语气温和。甚至在相关词条爆发后，18家央媒集体禁言，在外交部回应前全都没有对该事件进行转发，点评。

反而是在“优衣库创始人表示不使用新疆棉”词条爆发后。微博掀起狂潮，各种号召抵制优衣库。

其实这次事件就是BBC给一直中立的优衣库挖了坑。创始人已经很谨慎的进行了回答。两边都不想得罪。

可惜，在某些人眼中，你中立就是不忠。或者说你没达到外交部那种水平就是有问题。

搞清楚人家只是个商人，你要求人家回答水平有外交部那种水准是不是有点难为人了？

如果“不用”或者“没有使用”，也是一种罪过，

那么将来，我的“沉默”是不是也会被认为是一种恶意！

支持优衣库自主选择原材料的权利

蟹腰！

没得到指示，暂时先不看待！

（点赞的你们都什么意思？谁派你们来的？）

这个问题以前没怎么关注，真心求问一波，有些人说的强迫劳动这个是真的吗？有没有懂得来回答一下

新疆问题一直以来就是一盆儿往我们身上泼的脏水。

看看这个问题下的这些回答吧。

一个个的都是顾左右而言他，有说什么过劳内卷的，有什么嘲讽就此抵制的，有说人家有使用或不使用自由的，还有真的在讨论新疆棉质量的。新疆问题是棉花质量问题吗？

这不就是在搅浑水吗？

连个旗帜鲜明的支持或反对都不敢提，这都是些什么乌烟瘴气的东西？

的确，按照优衣库的原意，他根本就不想触及这个问题，他用不用新疆棉，只要是从商业目的考虑，本也没什么关系。但BBC非得给他挖坑儿。我们的外交部也很克制，本来是个再正常不过的对涉及所谓新彊问题的回应。

但有些人吧，明明也知道所谓新疆问题假的不能再假。但就非得扯点儿看似相关，实则一点儿关系都没有的事儿，来恶心恶心自己人。

根本找不着站得住脚的证据，所以就扯点儿其他的，把水搅浑，让普通大众抓不住问题重点，从侧面儿支持一下。

这是一种什么心理？

你说你对政府或者你现在的生活处境不满，这都可以理解。但在这种明明就是泼脏水或者背黑锅的问题上作文章，你们不觉得挺龌龊的吗？况且能在知乎上长篇大论的人真

A：你们使用新疆棉花吗

B：我们没有使用新疆棉花

这个问答里面这个b可以是任何企业，包括国内企业。

是否使用新疆棉取决于企业的各方面考量，难道国内企业不用新疆棉的也是乳化？

所以优衣库我认为本身是没有问题的

另外我自己的话但凡写着本产品使用新疆棉花的商品我一概不买，这个事之前我从来没见过标注棉花场地的，总感觉他是想绑架我

双标的人，还是很多的。

为什么优衣库要回答“没有使用？”因为美国相关的法案限制，如果他回答“使用”就会失去美国市场。

很多人骂的“抵制”本质上和美国利用自身市场优势做长臂管辖是类似的。

只不过美国的消费市场更大，力量更强而已。

换句话说，如果要批判这种手段，就只有两个立场:

一个，是批判这种通过民粹甚至行政力量影响自由市场的手段，本身就不对。

第二个，是批判自己力量不如人家大，就想去做这样的事。(力量决定一切。)

但这底下的评论，谈到我国外交部的时候，就讽刺是手段不正，谈到美国的时候，就好像其力量强大，就该他长臂管辖，而不谈手段是否破坏自由市场了。

从2008年开始看天涯经济论坛开始，到16年看知乎，再到最近的互联网舆论。

只能说，舆论环境的善变，还是很有意思的。

真正能坚持自己思考，不轻易被外在环境改变的人，是少之又少的。

明明是美国制裁中国，迫使许多企业不得不规避，某些网友前脚还支持以色列甚至串联我国西部等阴阳怪气，调侃别人是“教友”“黄哈”之流，可真对华时却自己现出了“教友”原形？

有人说什么过劳死，你以为他们天天提新疆棉是因为新疆种棉花的人996呢？不过是因为当年为了反恐采取了一些措施，被东突恐怖分子在外网煽动用作攻击中国罢了。

十年前云南火车站的惨案还历历在目，对待极端群体就应该狠狠采取极端措施，当年为了反恐可能采取了一些强力措施，但是是非常必要的，结果也是好的，新疆人民现在安居乐业。

美国是真没资格说什么，以色列为了反恐牺牲了那么多加沙妇女儿童，结果美国还是继续支持，我们不过是教育感化罢了，比起以色列可宽容多了，当然我也是支持以色列狠狠打击哈马斯，对待畜生没有道理可言。

说句不恰当的，全世界的这帮极端群体都应该送过来教育教育，地球人类可以减少99%的冲突，欧美国家解决不了msl难民问题，所以指责我们？

前有BBC，日语采访，英文字幕胡编乱译搞事情；

后有知乎佬，答非所问，如何看待疯狂拓展带节奏。

BBC挖了个坑，柳井正没跳，确愣是被BBC用英文字幕给硬摁进去了，还来记者会问我们怎么看？我们当然不会填土把柳井正直接埋了，落井下石从来都不是什么褒义词，更何况是对柳井正，2021年事件伊始他就正面回应过这个问题,“作为企业我们正在做我们能做的事情，对于其他事情不予置评”；“美国的做法是迫使公司效忠，我想要表明我不会玩这种游戏”。

这是中美之间的问题，除了旗帜鲜明站美队的该打，其他想明哲保身的我们不会为难。夸一夸新疆棉，是给掉坑里的柳井正留一根绳子，哪天美国市场做不下去了，不用想着兼顾两边的市场了，他会知道该怎么顺绳爬高的。

对把“we lied, we cheated, we stole”当座右铭的那些蛙其实没有什么好说的，但是对被他们蛊惑的人该劝还是要劝一句的，做人啊，不能太BBC。

优衣库也挺尴尬的。

优衣库老板说的是“没有使用”新疆棉花不是“不想使用”新疆棉花。

说了个状态而不是想法，结果是一样的，但表达的意思不一样。

感觉优衣库不想得罪中国，又不敢得罪美国（新疆棉这事就是美国跳起来的），就只能说目前没用新疆棉，倒是BBC，老惯犯了，每次扫黄都有你。

记者：目前（2024年）为止我们新疆棉花情况怎么样？
马科长：棉花我们的历史发展比较长，产业工人比较丰富。
记者：那到目前（2011年）为止我们新疆棉花情况怎么样？
马科长：我们优衣库的棉花战略是想在调整布局的过程中，提高棉花水平，做好节能减排，搞好循环经济发展。
记者：能问一下，到目前（2024年）为止新疆棉花情况怎么样？
马科长：别讲了，别讲了……
记者：那么从2006年到现在（2024年）新疆棉花增加了多少？
马科长：别讲了，别讲了……
记者：优衣库一些企业上的项目，不是大藏省批的，作为日企来说，对于这样的产能是怎样一个看法？
马科长：说不出来。

低情商：强迫劳动。

高情商：自愿加班。