一个三无小号问:为什么前两年张维为金灿荣沈逸我看的津津有味,现在连点开的欲望都没有?
一个看了两年张/金/沈的人,除非刚听说知乎,不然不可能什么都不说什么都不问附言:两边的人都冷静一点,别互相盖帽子和人身攻击。就事论事,话说我感觉,这几位还好,就...
- 2 个点赞 👍被审核的答案
这个世界最难的就是正视现实。
尤其是中国还有面子文化,所以中国从来不缺阿q精神。
天天讲一些歌舞升平的话,完全不见批评的声音相比这是到了历史的终结,我更愿意相信这是历史的第二次轮回。
上一次全国媒体一起超英赶美,马上进入共产主义是什么时候?
中国总是会有人出来论证某种必要性。
现在比过去最大的好处就是信息流通速度,到时候且看一看世界其他主流国家,其实现在就已经明朗了,北边朝鲜,韩国,南边越南,东边日本,对面美国,觉得到今年还不明显,那就再把时间线拉长一点看。
不过就算真如我所猜测,我也开心不起来。
失业可能是长期的影响,虽然目前我并没有,但我对未来是越来越悲观的。
出现问题不要紧,怕的是麻痹。
就业形势已经势如危卵,看一看网上猪公,还是一片大好!
还可以继续作!
我不知道诸位现实中是干什么的,一丁点没感受到寒冬将至,市场毫无信心吗?
编辑于 2022-07-31 07:35・IP 属地湖南查看全文>>
阿拉克.乔巴 - 0 个点赞 👍被审核的答案
我就是来挂个人的 回答阴阳怪气 最后还不让评论了 就您这格局还想当理中客呢还
加一句 您老格局气量特别大 把评论区关了 然后开始一条条的反驳反对您的人 这就是您所谓的籽油啊 您不也是捂着别人的嘴自己在那叭叭么 理中客就您这水平 那可真没救了
编辑于 2022-07-30 17:32・IP 属地澳大利亚查看全文>>
金向东 - 0 个点赞 👍被审核的答案
什么玩意啊这是?
为了死守观网那几位大神的舆论阵地,已经到了要讲民众愚蠢,不能独立思考的地步了
通篇什么观点与事实,原来这些大神错了的就是观点,对了的就是事实,灵活标准
我来翻译翻译这位所谓的文艺博士
2000元大于3000刀,那是一种观点,你怎么批评观点呢,你曾经相信他,后来发现被骗了,不信他了,说明你是跟风,没有独立思考,这波对自己能骗到的,社会经验不足的受众,一波讥讽,真是传媒届的一杆黑旗
这几位吃爱国饭的,擅长评论开筛的货色,也配讲观点的碰撞?思想百家齐放?我呸,从头到尾都是骗涉世未深的学生罢了
顺便一提,学术界是有黑点这么个东西的,如果某个学者,经常搞一些图表造假,捏造实验数据,那么这个学者很快名声就臭了,不会有人愿意看他的文章了,这种情况甚至一度恶化到否定中国的化工灌水论文
这个事情想必文艺学博士是不懂的,他这般独立思考,自然觉得自己捏造事实只是一种观点,评审看不出来是评审的问题,怎么能对他整个人都印象不好了呢,真是罪大恶极
发布于 2022-08-01 01:36・IP 属地广东查看全文>>
不置可否 - 1 个点赞 👍
你要问你自己,问别人干嘛,无非就是想从别人那里得到和你心里一样的答案
查看全文>>
动次打次 - 0 个点赞 👍
不打垮公知,不把芳芳批倒批臭,抗疫战争不可能取得这样坚决,彻底的成果。既然反对公知,反对资本,就要坚定相信好日子还在后面。平时多努力奋斗 ,怀疑的时候可以看看金政委,张教授,陈,温。好日子还在后面等着你噢
查看全文>>
波博 - 0 个点赞 👍
这话题不就是想引战嘛?
为啥?说明你现在能独立思考了?
只能说明你想来找抽
查看全文>>
杰西卡君 - 1625 个点赞 👍
这三个人根本不是一个类型的。
作为一个老兔友,张的节目我看过一次,基本的内容就是把12-15这段兔吧黄金时代的内容翻新讲了一遍。说实话这个节目能这么火我还是很震惊的,因为里面很多诸如“一出国就爱国”的老梗是12年兔吧就有的七八年后翻新给人看,总体感觉就是太老了。看着他节目我就想起还在读初中的自己,尴尬到脸酸。
金灿荣的节目和张完全不是同一个风格。最开始关注他是因为他精准的泄露了东风17的存在。这让我感觉到他是有点内幕消息在的。还有部分人可能还记得金灿荣论武统的内容,当时他说我们的战略就是把台湾围起来但是不登陆,以武逼统。在环岛大演习之后我们可以看到解放军的确是按照他的说法做的。也是因为这样,有时候他的战恐内容我还是会看一下。万一里面又有什么消息呢。而且金灿荣本身黑点应该是最少的,主要原因是他真的按自己说的做(说最好是国内本科国外读研,他自己儿子就是国内本科国外读研),犯了错也敢认错。
沈逸的话,我觉得观点勉强还行吧。但是可能因为研究网络安全的原因,我总觉得他有时候和山高县一样过于钻牛角尖了。
但是不管这三人风格怎么样,我还从来没有“津津有味”得看过他们的节目。倒不是因为我对宏大叙事反感,单纯是觉得这种东西没有津津有味的必要。我在这里善意地,非阴阳怪气地问一下津津有味的人——期末大作业做完了吗?工作找好了吗?你要知道节目就是消遣,沉迷政论节目和刷剧没什么本质区别,你要变牛逼还是得靠自己好好修炼。
要说题主的思想变化,我觉得基本上是和国内互联网风潮变化同步的。经过12-19年的拨乱反正,已经让很多人意识到了国外的月亮也没那么圆,国外的社会和制度也存在巨大的问题。但是另一方面,2020年后疫情刺激下社会矛盾集中爆发,我们发现自己家的月亮也不圆。
同时,作为当今世界最特别的国家之一。中国的综合国力和人民的生活水平存在巨大的撕裂。在综合国力上中国是当之无愧的老二,但是人民生活水平却只能算世界第三流。而在国家内部,部分行业的薪资可以和世界顶尖水平媲美,但是同时也有很多行业领着微不足道的薪水。
这种撕裂也让更多人开始怀疑——为什么国家好像是在变好,而我却没好起来。而这种怀疑也是导致题主迷惑,以及很多神友麻友产生的原因。
那么为了帮助题主解决这样的疑惑,我在这里愿意给几个结论给题主。
第一,国家好起来必定会带动个人的发展,但是不同阶段的带动效果不一样。
第二,对于社会最底层和最顶层而言,国家好他们是直接受益的,因为国家变好可以提高顶层人的上限(索马里诞生不了马云),同时也提高最底层的下限(美国人很难被饿死)。而题主一类人产生怨气是很正常的。因为一方面享受不到顶层的资源,另一方面也享受不了底层的兜底
第三,对于社会次下层到次顶层的人来说,国家的发展带来的感受会随发展阶段不同变化极大。一方面,社会中层要经历来自上层的剥削,另一方面,也要经历来自底层的竞争。在蛋糕做大阶段这种两头受气的感受不明显,在蛋糕做不大时感受就非常明显了。
第四,对真`社会底层来说。宏大叙事上的国家崛起给他们带来的好处不仅仅是心理层面的,也是经济层面的。日不落帝国挺着胸脯的底层工人生活水平大概率超过同期大清的小地主。
第五,作为知乎用户主体的社会中层,一定要知道。国家崛起只是给了你一个更大的舞台,舞跳得好不好,能不能站到舞台中央全凭自己和亲戚的奋斗。既不能沉迷宏大叙事忽略自身境况,也不能以偏概全用自己的不顺利否定整个国家的发展。不过一定要二选一的话我建议你多关注自身境况,因为在座的各位布尔乔亚没有闹革命的勇气,更没有抵抗糖衣炮弹的能力。你们的怨气基本影响不了社会的发展。
第六,在做国家间比较时,做到就事论事就可以减少很多烦恼。如果要比综合国力那和美国碰一碰没什么问题。但是如果要比生活水平,我建议你还是和人均GDP1.6-2w美元的国家比(在人均GDP只有1.25左右的当下,我认为能和智利,波兰比生活水平已经是很了不起的成就了)中国某些方面拳打欧美脚踢日本和中国人的生活水平远不如这些国家这两个事实并不矛盾。
编辑于 2022-08-12 22:52・IP 属地四川查看全文>>
Mazi Chang - 1151 个点赞 👍
大环境不好了呗,疫情是个很明显的分水岭。就像之前奥特曼系列各种神回、宇宙情怀,新生代奥特曼基本看不到这些了……
具体来说,疫情来之前国内经济还在高速发展掩盖了很多矛盾,大家面临的经济压力不是很大,老百姓手头有钱了自然更自信、对国家充满希望;国家综合国力越发强大,军事方面也在发力,朱日和军演、海军下饺子;文化方面《战狼2》《红海行动》《流浪地球》等影视作品更是刺激激发了大家的爱国情绪。另外国外情况欧美确实拉胯,美帝对外打仗没撤侨,对内各种枪击案频发,美帝老百姓苦高税收和天价医疗系统久已。懂王上台更是昏招频出各种奇谈怪论层出不穷。理所当然,大家把目光放长远,更多的考虑国与国、zz体制之间的对抗和优劣。维为金灿荣沈逸陈平心医林檎乌合麒麟们迎合了大家这种观点和舆论风向,自然是有流量、信服者众多。
疫情来了之后情况就不可同日而语了,首先是各种封控措施虽然有效控制住了疫情扩大的势头,但其确实对经济发展、企业的生存和大众工作生活产生了不利影响。与此同时,旱涝保收的公职人员和本就家底雄厚的先富后浪们则受影响不大,依然滋润。两相对比自然是不满、嫉妒等情绪占上风。再加上经济下行压力越来越大,很多之前被遮掩和缓解的问题逐渐显露,诸如教育医疗住房养老四座大山、贫富差距、人口老龄化少子化。更糟的是其他影响恶劣的事件也一股脑跑了出来,诸如故宫大G、平顶山、50宾利疑云、毒教材、四字考编、子彬公、赋码郎、哥唐市、周吉力……可想而知大家还能保持疫情来之前的心态和信心吗,代表之前舆论方向的意见领袖们自然会被抛弃甚至批判了……
编辑于 2022-08-09 07:33・IP 属地德国查看全文>>
天才大熊猫 - 451 个点赞 👍
因为对于一个正常人来说,两年的时间已经超过了正常IQ水平的标准。
事实上,与大部分“爱国大V”完全不同的是,著名“爱国经济学家”+Red 3rd的翟山鹰不论是在family背景[1]、身份背景上[2]、还是在营销水平上,都远远超过了张维为、司马南、李毅、金灿荣、胡锡进、沈逸这种仅仅只是MCN机构旗下“流量公仔”、完全靠流量广告变现的low level级别。
2019年,金灿荣说的是“双赢就是中国赢两次”,而张维为在晋·道大讲堂上说的则是:
今天美国这个领导班子,真是的,给你感觉就是没有文化,真的没有文化,不是一般的没有文化!所以我讲这流氓超级大国,对这波人没有文化,深感痛惜 。这个什么国务卿,什么国家事务助理,如果你把这些职务拿掉,就是街上一个老百姓的话,三流,就是这样,所以真看不起。
与金灿荣、张维为这种不痛不痒的low话相比,翟大师在2019年时说的话则要振聋发聩得多:“美国会在10年内全面崩溃。”
到了2020 H1,张维为在自己母公司《观察者网》上说的话是:
美国现在这个领导班子的特点是教养不够,所以用最直白的语言问他们一些直白的问题,我觉得挺好,至少他们能听得懂。你太含蓄了,他们可能听不懂。
这时,翟大师说的话则依然是一锤定音:“美国会在9年内全面崩溃。”
到了2020 H2,金灿荣说的是:
那么我现在来观察就是西方鼎盛期结束了,西方的鼎盛期结束了。现在再跟着西方跑,再移民西方,我觉得对人生来讲都不是很好的选择。
而这时,翟大师已经直接将“美国全面崩溃”的时间缩短到了6年。
甚至,直到移民美国前夕,翟大师在2021年时还在一针见血的指出:“美国最多还有5年的时间就会崩溃,5年是最乐观的估计。”
显然,这种全方位的碾压式优势,也是翟大师在国内的粉丝数量几乎是张维为(不足400万人)的4倍、金灿荣(不足240万人)的7倍的根本原因。要知道,翟大师当初在国内的学员数量就已经高达1600万人。
实际上,翟大师不仅开创了极具东方大国特色的“金融创收”之道,而且带着热血青年们几十亿元的血汗钱,悄无声息的润去了其一直宣称“正在加速崩溃”的的美国。
之所以说这几十亿元是“血汗钱”,正是因为东方大国的热血青年们普遍都存在两个共同的缺陷:IQ、money。
而翟大师带着几十亿元举家移民美国的操作,则相当于热血青年们直接或间接的为美国捐献了几十亿的血汗钱。
然鹅,对热血青年们造成一万点痛击的并不仅仅只是被骗的血汗钱,还有翟大师(2022年7月15日)从美国发回来的赤果果的侮辱:
“我做了十几年的金融。如果有人说我是个骗子,我是挺高兴的。这说明我比你有智慧,也说明你以后真要学会用自己的理性去控制你的贪婪跟恐惧。否则你让我骗了以后,肯定还会被很多比我更有智慧的人骗。我没有听说过特别蠢的人能骗到有智慧的人,都是有智慧的人去骗蠢人。绝大部分都是如此。你是被骗的,不是被抢了,不是被强制性的,肯定是你自己主动掏钱把钱给了骗子。所以你想一想,骗子是不是比你要有智慧?”
很明显,在这种情况下,如果一个热血青年依然还能继续“津津有味”的陷入同一个骗局,那么基本上也就可以和IQ说再见了。
更加明显的是,在经历了各种FC,以及荷兰村镇银行爆雷、烂尾楼停贷等一系列现实事件之后,如果一个热血青年依然还能继续“津津有味”地沉醉于这种魔幻[3]的现实,那么基本上就可以放弃治疗了。
楼下保安则说,为什么许多人会一而再再而三的反复被骗,原因很简单,因为他们的需求只有骗子才能满足,而正常人根本满足不了。
参考
发布于 2022-08-05 10:23・IP 属地德国查看全文>>
奶包的大叔 - 251 个点赞 👍
加一点东西。
很多人说为什么有病要去找张医生。
是因为我带着我妈去看了别的医生,别的医生直接检查,说哎呀你妈妈得了胃病,然后给出了治疗方案。
第二天,这个医生的执照被没收了。
我找的医生没执照了,我想着要不网上问问胃炎怎么治吧。
帖子刚发出去,就被删掉了。
我很无奈,只能自己上网搜索一下。
网上所有的帖子都是“美城一人胃癌晚期”,“美城惊现肝炎+心颤”之类的帖子。
然后很多医生都去帮美城的人出主意,哎呀你这个胃癌该怎么治,你这肝炎要注意什么,你心颤啊,我这里有药,可管用了。他们这么热心,我特别感动。
我想着他们都这么热心的给美城的人看病,肯定也会帮我出出主意吧。
然后我就问他们,咱们中城有个老太太,得了胃炎,您看这怎么治啊?
然后就有了下面的对话。
原回答:
我妈身体不太舒服,我带她去中城医院检查。
我说医生啊,我妈胃不太舒服,你帮着看看,能不能治疗一下把这问题解决了。
张医生说,虽然老太太的胃有点问题,可是她的心脏很强大很健康,你要珍惜。
我说我知道我妈心脏很好,可是她胃不舒服啊,是不是有点胃炎啊。
张医生说,也许确实有点胃炎,可是她的肝功能很好,你别这么忧虑。
我说我也知道我妈肝功能可以,但是她胃疼,疼的晚上觉都睡不好,你帮她看看行不?
张医生说,你先别想她胃不舒服的事,我跟你说,上个月我在美城,看到个病人,他都胃癌了你知道吧。
我说医生我妈现在胃疼,那个人他胃癌不胃癌我管不着啊。
张医生说,他不仅胃癌,还有肺病,还有心颤,还有肝炎,你看他都快不行了,你看啊看啊看啊。
我说医生,我真的不想管那个人,他死不死和我有啥关系?我只想让我妈把病治好。
张医生说,你妈妈身体很好,心脏也好,肝也好,肺也挺好,就是胃有点问题,但是这都不是问题,因为那个人各个器官都很差。
我要崩溃了,张医生我管不了那个人,那个人又不是我妈,你能先把我妈的身体治好吗?
旁边有些吃瓜群众看到我,瞟了一眼我的地址,指着我大声说:你看你的地址,你就住美城,你和那个得胃癌的人的地址是一样的,你们美城的人一身病你不管,你妈得了一点胃炎你就跑来说个没完,你有什么目的?
我说,我现在确实住美城,我住那里无非是上学比较近,等我上完学我还不是要回家的。美城的人得什么病关我什么事?我当然更在乎我妈啊。
然后有些人就叽叽喳喳
什么“美城的人来这里都是中奸,都是美城的间谍”
什么“中城的人得不得病关你美城的人什么事?”
什么“你都去美城了还跑来中城带节奏?就是点胃病你嚷嚷什么?有时间管管你美城人的胃癌”
什么“你嫌中城的人身体不好,你有本事去美城啊,说白了还是没本事run”
张医生也面带微笑,一言不发。我像看智障一样看着他们,只好带着我妈走了,自己去买点药,至少别让病越来越严重,也不知道啥时候医生才愿意给治病。
编辑于 2022-07-30 13:51・IP 属地美国查看全文>>
匿名用户 - 244 个点赞 👍
我来说吧,之所以会有这种转变,就是因为前两年国家把某些人保护的太好了!
中国老百姓得了新冠治病不花钱,看感冒花几百块钱,到底是新冠可怕还是感冒可怕?
中国老百姓离新冠太远了,新冠长什么样,得了新冠什么感觉,治疗新冠多少钱,核酸检测的成本是多少?大部分人不知道。
总之没听过、没见过、没得过、没花钱,在某些人的认知里这就是约等于没有新冠!时代的灰尘只要不落在我身上,就不是灰尘。
没有新冠还要封城,还要隔离,还要失业这不就是吃饱了撑的吗!
天天说狼来了,结果连狼的影子都没有,你们到底在吓唬谁,你们到底有什么不可告人的阴谋,是不是有既得利益者想利用病毒挣钱?这不就是共存派的明里暗里反复念叨的事吗!
那么如果按照共存派的观点放开了会怎么样?
事实证明得过奥密克戎BA2.1,并不能免疫奥密克戎BA5,反而会让病人更加易感,身体更加脆弱;病人每次感染都会暴露在5%的长期新冠后遗症风险中,如果每一波大流行都中标,那早晚会得上后遗症的。
这一次流行的奥密克戎BA5,就会导致严重头痛、浑身痛、脑雾等长期新冠后遗症,这也是一种很多国家官方认定的残疾,很容易摧毁人民本来能丰富多彩的人生。
以曾经的抗疫优等生日本为例,据日本NHK电视台报道,截至当地时间26日18时,日本单日新增新冠确诊病例接近20万例,新增死亡病例115例。想想都觉得不可思议,以日本的人口基数及人口密度,控制不好,持续1个月可能就是将近10%的人被感染,放到中国浙江不知道会引发多大的恐慌。
新冠流行了三年,发达国家感染新冠的人群已经超过总人口的1/3,这么大比例的人口感染新冠,你说对经济,对工作,对生产没有影响,打死我也不会相信。
家里有个亲戚在美国,厨房要做一个定制微波炉橱柜,几个月了还没有做好。前两天老板告诉他,工人全体新冠,只好关门一阵。躺平了,人命没了,经济好不到哪里去。另外,他还经常抱怨从疫情开始就没有吃过一次堂食,看过一次电影,去过一次拥挤的户外活动的家庭。没办法,政府躺平了,不自救就是重复得病和面对长新冠的风险。
我与海外工作的朋友交流,听得最多的抱怨都是项目进程不停被延误,反正不停有人请病假,此起彼伏,项目落地(竣工)时间一再拖延,迟迟无法交付……
总之,如果放开了经济只会更差,老百姓只会更痛苦,破防的只会更多,火葬场满地的手机就不再是假新闻了……
到时候别说看张、金二人的节目了,恐怕大多数人连骂政府的欲望都没有了。
中国的人口流动和人口集中度,是世界罕有的,美国等国家,虽然城市化率较高,但独栋住宅占比超过80%,本身就能达到空间隔离的效果,还有很多国家整个城市的人口,还没有中国一些大的小区的人口多,像北上广深这样的地方,有的大小区,一个小区就超过十万人(北京天通苑,常住人口达到了30万),而且都是高楼,也就是说都要共用电梯等公共设施。
再加上中国的节假日等人口流动,一旦躺平,那大家可以想想,按2019年中国春运30亿人次的规模,可能过一个春节,全国基本都感染得差不多了。
所以抗疫根本就是不可逆的,开工就没有回头箭。
那么有没有办法让政府永远不挨骂呢?
我还真想到一个好办法,就是政府研制出一种后悔药,每次遇到困难我们就把所有的方案都试一遍,先执行方案一,不行吃一丸后悔药回到起点,再执行方案二,以此类推直到找到最优解,这样永远没有怨言,心中只有感恩,多好!
只是这可能吗?
如上,这波疫情中国能表现的如此与众不同,如此优秀,最根本的原因就是我们能为了长远目标不计较短期得失。政府不会为了不挨骂,而选择“掩耳盗铃”或“因循守旧”。从当年的土改到现在的抗疫,这些年每次在面对生死抉择的时候,我们都无一例外的选择了最困难且最有效的一条路。
面对困难总有人逃避,然后自欺欺人的说:先易后难,其实这就是逃避责任。
而中国从来不逃避,套用张老师的一句名言——这,就是中国!
编辑于 2022-07-29 21:54・IP 属地北京真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
王小板儿 - 213 个点赞 👍
太正常了。
第一阶段:看山是山,看水是水。发现事实:欧美发达国家比我们生活好。错误推理:制度原因。
第二阶段:看山不是山,看水不是水。发现事实:欧美发达国家某些方面远不如我们。错误推理:欧美衰落,指日可待。
第三阶段:看山还是山,看水还是水。发现事实:不同国家各有各的问题,我们还是要更多关注于我们自身的问题如何解决,努力让我们自己的生活过的更好,而不是整天想着怎么让欧美的生活变的更差。
发布于 2022-07-29 18:42・IP 属地上海查看全文>>
熊哥 - 129 个点赞 👍
为啥?就是因为舆论反弹了
十几年公知横行,而后公知失势了,粉红群体开始崛起
然而随着房价,物价上涨,社会中的矛盾逐渐掩盖不住,粉红所谓的“爱国教育”,事实发现有很大的出入。
- 就说说一个例子,一名农民工吃着泡面说着美国要完蛋,这不是很可笑么;年轻的时候接受民族主义教育,说瓷器高铁多么发达,生活多么安全,欲盖弥彰,走入社会,又发现放眼是矛盾丛生,光鲜亮丽的外表在生活的磨难中擦去了,于是乎这些空洞的宣传也觉得没有意义了
究竟是为什么呢
因为你醒了
发布于 2022-07-29 15:44・IP 属地浙江查看全文>>
保持沉默 - 59 个点赞 👍
查看全文>>
觀後無感 - 41 个点赞 👍
除了证明自己跟风之外,还能说明什么呢?
金张沈讲得东西对也罢错也罢,总之话一旦讲出来,那就没办法再收回去了。而一个人讲话,所讲的内容无外乎是两点:要么是事实,要么是观点。
如果说是事实,这个东西并不会随着时间的改变而改变。除非你当年连人家说的东西是不是真的都不能确定,别人说啥你就信啥,否则在事实这一方面,无论环境如何变化,只要人家说的事实没有错,那你观点的变化从何而来?
如果说是观点,对于任何一个人的观点,正确的态度都应当是作为参考而不必全信,即便是某一个领域的专家——人文社科专业尤甚,理工科专业亦有——在同一个问题上出现不同的观点甚至于争论都非常正常。
对于一个接受过正常的人文社科基本科研训练的人来说,入门的第一步,就是在阅读文献的时候,面对不同学者截然不同的观点不要事先站队任何一方,而是结合事实、参照不同人的观点,设身处地的看待不同人观点的合理性,然后经过辨析、整合而得出自己的结论。在这个过程中,正常情况下,除非说新证据的出现可以颠覆某一批学者已经做出的共识,否则你就不应当对某个学者的观点有180°的转弯。
这就如同对毛泽东的研究一样,过去这几十年里,社会对于毛泽东的评价与态度出现了好几轮的反复。作为一种社会思潮,个人是无法干预的。但是,对一个真的想了解毛泽东的人而言,相关的资料、著作乃至于原始文献,书店、图书馆、档案馆等等的地方一直都有。即便你接触不到一些高密级的原始文献,但普通的著作、论文、文稿等等,普通人也是能接触到的。单靠这些资料,普通人也已经足够建立起一个相对客观而有丰富的毛泽东的历史形象——这个研究足以保证无论以后全社会对毛泽东的评价出现何种整体性的变化,你都足以不被这些外界的研究所干扰。
说回到金沈张这些人,站在全社会的层面上,因为内外部环境的变化而对这些人的评价有所变化,这很正常,因为绝大多数人对于媒体上的观点从来都是不加辨析的。在传播学研究的早期,传播学者认为媒体传播的效果是“子弹论”,也就是媒体传播的信息被人所接受就像子弹击中人体一样是硬性的。后来的研究者则渐渐发现不同的信息经由不同的传播策略进行传播,会产生不同的效果。但具体到某一个人、某一类受众而言,可以认为,当某个传播者掌握了针对自己受众的传播技巧的时候,他的观点依然可以像子弹一样击中自己的受众。
在此而言,大多数人对于媒体信息的接受都是应激性的,也就是当社会发生改变的时候,大多数人所需要的并不是信息,而是情绪。站在整个社会的层面上,没必要也没办法要求所有人都具备比较高的媒介素养和社科方面的知识接受能力,所以社会主流对其观点发生的评价变化这个不做讨论,但之于个人而言,如果你对于上述几个人的观点发生了巨大的变化,只能说明你当时的津津有味和如今的索然无味,都只不过是跟风而已,而且我也毫不怀疑今天你看的津津有味的新的各种大V和KOL,在十年后很有可能在你嘴里变成新“公知”。
发布于 2022-07-31 13:12・IP 属地北京查看全文>>
Zpuzzle - 32 个点赞 👍
别装什么“清醒怪”!
阶级固化、贫富差距这不是哪一种体制固有的,这是社会发展到一定阶段后所必然经历的,总有人把问题的出现归结到是制度原因。
我告诉你中国目前的制度是所有国家当中最有可能、最有力量、最有主观能动性去解决贫富差距和阶级固化问题的国家,西方的“小政府”制度才是放任阶级固化和贫富差距的体制。
精神1450就是想借说西方生活好,拿发达国家和中国做对比,得出中国“制度不行”的怪论,挑动内乱!
屁的制度问题!
归根结底就是“发展”的问题、就是人均生产力、gdp的问题,这就跟公司一样,产值大了、人效高了,福利待遇自然就好。
道理就是这么简单,人家现在人均7万美元,你们公司人均刚过1万,你拿什么跟人比。再加上几个看似跳槽过来,实则背地领着外企薪水过来捣乱的卧底,来你们公司大肆宣传外面的外企福利多好,忽悠你们集体罢工,推翻领导层,学外企模式,于是就有了你现在在这阴阳怪气,抱怨公司制度不行管理跟不上,不如人家隔壁的外企。
殊不知现在你现在拿的1万刀是几辈子的人靠几百几十的工资熬了几十年搞项目才从人家手里换来的;殊不知你们公司刚和外企竞争把外企重要的汽车、锂电项目拿下了,外企现在急得不行连卧底这招都用上了;殊不知公司管理层也知道下面群众因为流行病经济压力负担大增,正拼命想法举措改变局面;殊不知外企巴不得把你们内部矛盾掀起来,盼着你们倒下,站在你们尸体上饱餐一顿,让你们企业重回月薪800踩缝纫机的年代;殊不知你们公司点了多年的科技树现在都在一点一点的变成项目、变成实现共同有钱的底气。
你指望洋大人,能为你好?赏你饭?
你不知道,殖民、贩奴、吃人血的买卖,这帮子道貌岸然的海盗干了几百年!
我文笔不好,很多话说不明白,总之,你希望中国变得更好就去改变他,你想让人民生活的更幸福就去实业兴国!而不是在这阴阳怪气,去攻击那些真正为你们的利益做事情的人!
续更:
国家放任资本?
很多事不做不是因为不想做,而是因为时机不到,现代殖民的逻辑就是依赖资本外扩,以工业品的形式,去收割外围国家,凭借资本掠夺外围国家财富,供养本国,以缓解国内矛盾。
因此在对外收割成型之前,国家不会轻动资本。
当然,这个过程中也需要防止资本反向内卷,也就是防止资本对内进行收割,掠夺人民财富,这也就是为什么前两年国家重拳打击在线教育和互联网垄断以及房地产,目的就是止住资本内卷和对内收割,逼迫资本到该去的地方。
但重拳之后引发的连锁反应,以及这些连锁反应不碰巧又遇到了反复的疫情,导致经济和就业形势愈发严峻,
这种形势决定了短期内国家不能再轻动资本,甚至还需要帮扶资本过当下疫情这道难关,但上面的趋势没变,难关过了,该来的依旧要来!
编辑于 2022-08-22 10:23・IP 属地山东查看全文>>
江北 - 30 个点赞 👍
因为太远了,他们讲的都是国际局势的层面,跟老百姓的生活不是太相关。
但在他们这些人出来之前,所有的舆论都是被那些精美精日的公知掌握着,后来国家开始重视国内舆论这一块,于是才有了他们这样的一些人及媒体。这是绝对有必要的,因为即使现在还有大把的公知和带路党,柴静之流,吴勇之流、清华美院、毒教材事件等等对方时时刻刻都在做着努力瓦解中国的事,并且是无所不用其极!
看下下面的这些回答和评论就知道有多少成份的带路党、恨国党了。
我自己是中国人,在中国这片土地活了三十来年,我会不知道这个国家会有哪些不好?村镇银行事件、江西周劼事件、烂尾楼断供潮、二舅等等这些我们会不知道?我们会不关注?但是我一说夏日祭,就有人提醒我河南村镇银行,我一说供奉战犯跳阿波舞一说文化入侵一说迪奥马面裙,就有人说二舅说你房价高物价涨,说你中国自己文化宣传不到位,说你中国人太敏感!说你故意转移国内矛盾!
那你们又是在转移什么矛盾?暗地里做的那些见不得人的勾当深怕被别人挖出来关注到。所以我们一提起那些,他们想到的就是立马转移话题说你中国这也不行那也不行!煽动民众对内情绪避开舆论锋芒,他们希望他们的那些勾当全都跟毒教材一样潜伏个十几年,慢慢的偷偷摸摸的做着毒害你中国老百姓分裂你们国家的事儿不被人发现!
高晓松罗永浩之流让我们知道了有“公知”有“精日、精美”俄乌战争让我们知道了还有一群“1450”,香港废青、西藏事件让我们知道了,外国的所谓舆论自由机构也都是政治的武器罢了,并且每年都支出高额的对华舆论经费歧途通过舆论在思想上达到分裂中国的目的!上百年了,外敌亡我中华之心依然不死!
这些恨国党、带路党最怕的就是中国人爱国,美国有爱国主义教育、日本、韩国等等所有国家都有爱国主义教育,那些都可以视而不见,唯独中国人爱国,就被他们视为民粹,民族主义,战狼!
没错国内是有很多不好的地方,但人无完人更何况是一个国家,我们还是一个发展中国家,过去我们主力都在发展经济,对于法制建设制度建设民生建设还需要一步步的完善,这需要每个人中国人的努力!也需要一个漫长的过程和时间!我相信等我们后代长大了,那时候的中国社会一定会比现在更公平更美好!但这一切的一切都是建立在一个稳定的国内环境和强大的对外力量上的!
我们是一个拥有着14亿人口的大国,超过了美英日法德韩等所有发达国家的人口总和,如果没有强大的军事实力作为支撑,就是如满清一般分分钟被分而食之!如果没有一个稳定的国内环境如民国一般军阀混战,那更是列强喜闻乐见的!他们巴不得中国分裂成一块一块的,最好是跟非洲一样,天天你打我我打你,他们又卖武器又卖粮食,圣母还能装的不亦乐乎!那时候你谈自由和人权还有意义吗?这些道理你问那些没读过书的农民老百姓他们都懂,那些装公知的恨国党带路党会不懂吗?他们当然懂,但他们就是坏!
中国老百姓从来没有忘记从1840年鸦片战争开始到中华人民共和国成立之前的那段屈辱的历史!我们花了一百年的时间明白了一句话:真理只在大炮射程之内,尊严只在剑锋之上!
————————————
很多人被系统删评,至于为啥会看了我一个回答,就恼羞成怒满嘴喷粪,你们猜?现在恨国党的心理素质真的太差了,那么容易就破防的吗?
编辑于 2022-08-02 09:20・IP 属地江西查看全文>>
白小超 - 16 个点赞 👍
有没有一种可能,问题不在你缺乏欲望去看张维为和金灿荣,而是因为他们相对于眉山剑客数学天才陈平老师和中国公民北京居民美国房产持有者司马南老师,缺少持续输出优质内容的能力。
发布于 2022-08-18 01:36・IP 属地中国香港真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
董不懂爱摸鱼 - 14 个点赞 👍
经济形势好的时候,张维为金灿荣沈逸的叙事就是老百姓的饭后谈资. 经济形势不好的时候,他们的叙事对于群众来说就是关我屁事.
这几年,他们没有更改过叙事风格,也没有更改过叙事内容. 唯一不同的是,人们因为经济形势不好,忙于应付疲于奔命的生活,而没有办法对他们的叙事产生共情.
可经济形势不好是我们国家自己的问题吗?很显然并不是. 就比如我现在的工作地-澳大利亚,今年蔬菜价格已经上涨了一倍,肉类上涨30%,汽油价格上涨了40%,就连矿泉水也涨价10%-15%.
大家都一样,活得很辛苦. 不管你在哪个国家.
发布于 2022-07-29 16:43・IP 属地澳大利亚查看全文>>
一年忘年 - 14 个点赞 👍
印象里金灿荣最早出来整活的时间大概是2017年,这个时间很有玄机,这一年也是某大老板逃到美国的第一年,这位大老板逃到美国整天在油管上抹黑中国上层,大量空穴来风的所谓黑料和内幕让他在很短的时间内吸引了大量关注度,涨了50万粉丝,抛开其立场和人品不谈,其带来的影响力不可谓小。因此也给中国的网络防火墙、网络舆论战线、认知战线带来了不小的挑战。
正是为了对冲这个挑战,中国官方推出了王牌国师金灿荣教授,金灿荣主要研究国际关系,对西方国家的社会历史政治颇有研究,但是任何国家发展到现在都有自己的优点和不足,这是必然的,如果谁想专门聊哪个国家的优点或者专门聊不足都是轻而易举的,那么对于金灿荣这个内行老手来说,更是手拿把抓的事情。
想把一件事客观准确的描绘给别人并且让人听懂很难,如果只把一件事的一个方面拿出来大做文章,反而很容易让人消化理解。虽然失去了客观,但是舆论战追求的不是客观,是战果。
金灿荣和诸多国师就是专门做这件事的,不仅打舆论战,而是着重打认知战,正如毛主席所讲:“认知的高地,你不占领敌人就占领。”所以官方自然是当仁不让派出金灿荣等国师去占领公众的认知高地。但是另一方面,认知这个东西很哲学,公说公有理婆说婆有理,越深究越是非难辨,对错往往取决于语境和话术,因为听众水平是有限的,曲高和寡讲得太高深或者太浅显都会影响公共传播效果,越讲离现实越远,像吸毒一样要不停提高剂量,来保持自己的先进代表性。
这就导致一个矛盾:公知(其实就是大学生、高材生、城市各行各业的精英这些群体)有自己的思想,且思想形成了架构,稳定且完善,国师不容易同化公知们的头脑,经常是国师在台上高谈阔论,公知们在台下起哄捣乱引得一部分观众也哈哈大笑。国师自然是非常不悦,想起了毛主席的那句名言:“知识越多越反动。”这帮子公知不能留了,开骂!
金灿荣带着张维为率先开炮,沈逸陈平迅速跟进,创造《公知误国论》、《公知有害论》、拜登美分基金、台湾1450,一时间全网人心惶惶,谈“知”色变,连14岁小孩只要刷两天B站,都能对公知的种种罪行如数家珍。
但是该来的总会来的,生育率崩盘、房地产暴雷、清零乱象,国师们几年如一日建立的认知战堡垒被一次次社会事件热点事件冲得七零八落,战狼小粉红以前总能站出来当遮羞布,内事翻车怪资本,外事翻车怪美国,内外翻车怪美国资本。的老三样眼看要破产了,越来越多的事情已经不能靠怪资本怪美国来推诿扯皮了。
国师们台上天花乱坠,台下碗里的米没多一颗,把美国骂的狗血淋头,自己家的房贷焦头烂额。
铁拳面前众生平等,有时候像雨点一样乱砸。“公知”睡了一觉刚醒,看着战狼小粉红被砸得鼻青脸肿,心想怎么又赢了?
编辑于 2022-08-01 17:46・IP 属地内蒙古查看全文>>
吃藻药丸 - 11 个点赞 👍
因为社会的主要矛盾变了
前几年,张维为金灿荣这几个人走红全网,其原因在于那个时候中国内部舆论的主要矛盾是“左右矛盾”。即中国社会的发展道路究竟应该是应该依据中国的历史传统延续,继续走大一统的中央集权道路,还是应该走西方的民主选举道路。争论的双方是“公知”与“小粉红”。
这种环境下,张维为与金灿荣迅速走红。原因有三:
1,发展带动国人自信心极大增强:前几年中国经济高速增长,由与美国差距巨大到一步之遥。中国科技大爆发尤其是军工产业大爆发极大刺激了民族自信心。涨价去库存带来的资产膨胀大幅提升了一二线城市中产阶级的资产量。中国老百姓对美国的心态迅速由仰视到平视,乃至俯视。反腐的强有力推进大幅增强了国人对制度的信心。
J20极大提升了国人的自信心 2,美国的默契配合:美国选出特朗普这么个懂王让中国老百姓见识到了选举民主不靠谱。特朗普上台之后断了公知带路党的狗粮。贸易战彻底毁掉了中国老百姓对美国制度的好感。让中国老百姓明白了一个事实,就是美国希望中国制度改变不是因为你的制度不好改变了就可以变好,而是因为你发展的太快太好改变了你就完蛋了。还有疫情爆发后中美对照太强烈。
3,张维为金灿荣确实有水平,其说理令人信服。比如张维为的良政劣政理论,文明国家理论等等。正是在天时地利人和方方面面条件配合下,他们迅速走红。
为什么现在你连点开的欲望都没有?因为主要矛盾变了,目前主宰中国舆论的主要矛盾已经由几年前的“左右矛盾”变为“上下矛盾”。即由发展路线的左右之争变为阶级的上下之争。争论的双方由“公知与小粉红”变为“被剥削的年轻人与资本家公务员以及周劼周公子这些房价上涨的既得利益群体”。
如何走到今天这一步的?
1,疫情反反复复,封城反反复复导致经济难以顺畅增长,大量国人经济环境恶化。失业率特别是年轻人的失业率大幅恶化。而大量公务员事业单位垄断国企员工的收入不受疫情影响,与普通人的差距急剧拉大。
2,涨价去库存的恶果浮现。涨上天的房价成为阶级的隔绝层,掏空六个钱包也买不起的住房让年轻人除了躺平别无选择,极度恶化了社会流动性。以房价彩礼为代表的婚育成本大幅提升导致生育率出现暴跌,五年下跌50%。极大地恶化了国人对未来经济的预期。
3,负面社会事件进入高发期。不停的刺激人们的神经。
看到周公子的小作文,哪个没背景的小镇做题家会不绝望? 所以,为什么你两年前看张维为金灿荣津津有味,现在却看都不想看。因为社会变了,你关注的矛盾点变了。在现在这个关系背景差距,贫富差距,地域差距,行业差距,企业员工与公务员差距主宰社会舆论的时代。
张维为那种中胜美的宏大叙事,不仅距离老百姓的需求太远。也和大量老百姓的实际认知太远,严重与现实脱节。
大量中国人看到不接地气的中必胜言论会想:“中国这么好,我为什么过得这么差?”
你自然就会感觉倒胃口。
编辑于 2022-08-01 11:36・IP 属地吉林真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
悟空孙 - 10 个点赞 👍
不,99.99%的可能,你从来也没看过这几个人的东西,只知道他们是粉红头子,然后拿他们说事。你之所以这么问,不过是用网络烂大街的先扬后抑手法,虚构出一个人“弃暗投明”的转变过程、“从幼稚走向成熟”的心路里程。
熟悉网络的人都知道几种最常见的带节奏手法,反串就是最常用的,其中又分反串黑,反串白,反串白加黑三个流派,反串白加黑又分两个小流派,先黑后白,先白后黑,这就是典型的先白后黑,也可以称之为先扬后抑。
目的很简单,也无非是烂大街的那一套,什么大国崛起不如小民幸福,没感觉套餐,基本上还是故意割裂国家和个体,颠倒主要矛盾和次要矛盾,无限放大黑点,双标那一套,审美疲劳了,不,审丑。
其实完必要玩这些中学生式的小伎俩,只会让人更看不起。想表达什么就大大方方的,观点论据逻辑做扎实,起码可以让人看到一个人的文字功底。哪怕歪,歪的无懈可击,那也是一种本事。
编辑于 2022-07-30 06:05・IP 属地浙江真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
老杨叔聊志愿填报 - 10 个点赞 👍
查看全文>>
王宝来 - 7 个点赞 👍
我两年前就看不下去他们的视频。
李敖和观众现场问答,观众说:我们为什么不能自己公投承认自己?
李敖说了两个点:
1.国际身份需要国际承认。本质就像是社会身份需要社会承认,而不是你自己定义自己是诗仙,是画家,是帅哥,你就是了。
他还特意举了个例子:夜郎自大。
2.公投本质就是一个团体自我满足:你今天几千万人自己投自己承认自己,明天人家十三亿人投你不是你自己,你怎么办?
而且,我一直在纳闷一件事:
既然我们都这么牛了,这么大势所趋必胜无敌了,为什么我们的年轻人还是买不起房呢?
我现在在房产领域工作,前两年在金融领域工作。
我看到那些几千万的理财产品一样有人买,我看到那些几千万一套的房子也会因为抢的人太多触发积分。
但是,如果我们扒开这些人的身份,查一查他们的资金来源——可能年轻人会更绝望,因为,这些都是合法的。
《我爱我家》里,有句经典台词:你爷爷一失误,我爷爷就要饭去了。
是啊,让别人去要饭,也不过是“工作失误”。
21世纪初的古装电视剧,涉及到皇权与百姓的,最后都是一个总结:老百姓过得好,你就是好皇帝。
发布于 2022-08-18 07:45・IP 属地上海查看全文>>
萧楚白 - 4 个点赞 👍
从更理性的角度分析,我看片儿从来不会可着两三个人儿看,即便她们是业界王者,看多了也看不下去
我不会走到删掉硬盘里的收藏那一步,毕竟也是美好的回忆,但已经很少再拿出来重温了
不过同一个题材,只要不同人演,倒是可以经常看,无论她们演技是多么千篇一律地烂
身体是不会欺骗你的
另外,你看腻了某几个演员,不代表你不喜欢看她们擅长的类型片儿
这也就是文化产业工业化能解决的问题
建议去尝试一些小片商的作品
不要轻易放弃
加油
发布于 2022-07-31 20:44・IP 属地黑龙江查看全文>>
飞天神熊 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
伊藤诚 - 2 个点赞 👍
我入党十几年,从事舆论思想工作十年,我都看不下去张,金。
大家会接触的求是文章就是我们这些人写的,但是,至少我喜欢金,不过也是听听而已,极其反感张。
编辑于 2022-07-30 14:03・IP 属地广东查看全文>>
匿名用户 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
猫头等99人 - 2 个点赞 👍
这个事,我是这么认为的。
几年前,中国整体经济形势发展的不错,民营企业蓬勃发展,规模不断壮大,市场不断扩大,销售收入、利润也节节攀升。
国企央企等占据资源优势及垄断地位的企业也同样高速发展,同时也带动了给他们做配套的中小企业(民营企业)的发展……
如此,中国经济持续繁荣,创造了大量的就业岗位……
对于张、金这样力挺中国的观点,任何人都会从本身的实际感受去验证。
作为普通人,虽然中国还存在这样那样的问题,比如高房价,劳动保护不足,等等,但是由于经济繁荣,就业岗位比较充足,大家挣到的钱也相对多,对未来有好的预期,相信自己未来的日子会变得更好……
在这种情况下,你自己的生活都是欣欣向荣的,自然会认同他们的观点。
不过,从2017年,18年开始,各经过各类经济、金融政策的一通儿折腾,再加上疫情,各地防疫政策,防疫任务大于天……
比如说,海航,出事了,裁人
东方园林,出事了,裁人……
泰禾,出事了,裁人……
新东方,一次裁员4万人……
等等。
也许,昨天,你还是某民营企业的白领甚至金领,今天,就成了外卖小哥了……你对自己的生活,还会感觉欣欣向荣不断向上吗?
自然不会……你觉得活着维持生活都费劲……
经济增长放缓,其他问题也开始暴露,p2p爆雷,理财爆雷,银行清算(比如包商)烂尾楼……防疫人员擅自闯入居民家中杀人家饲养的充足(这可是非法侵入住宅罪)然后就罚酒三杯……孕妇因为没有核酸检测报告无法入院而大出血……
当然,发现天天爱国高调的陈、夹之流早就在米国买房置业……
张、金之流还在你耳边天天高喊:厉害了我的国……
作为昨天的民营企业白领今天到外卖小哥,你看了看手中顾客点的外卖,还有剩余不多的送餐时间……
你会如何说?
发布于 2022-07-31 04:36・IP 属地北京查看全文>>
ericson0048 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
一个很帅的人