一段回答加粗并不会提高可行度。不过本世纪捧吴三桂的层次最高的其实李治亭，我愿意称之为清吹的互殴。

连朱元璋这种人都能吹成“再造华夏”，帮吴三桂还用纠结？

论脏，谁还能脏得过朱元璋？ 朱元璋开国后一边奉蒙元为正朔，一边把几个汉人反元领袖全部打成“战犯”！

蒙元没垮的时候，朱元璋专从背后打抗元义军的黑枪，助元灭宋，攻陷安丰，杀抗元领袖刘福通，劫持并害死小明王，然后在史书上嫁祸给张士诚。《明实录》所载朱元璋亲撰的开国祭天祝文中，明确将“戡定”刘福通做为战功来炫耀）。朱元璋又助元围剿张士诚，在陈友谅大破元军，攻取池州之际，朱元璋又主动起衅，派兵攻下池州，杀陈将洪元帅为胡元出气。

一边背后专捅义军同胞，一边专门勾结胡元，百般讨好

察罕贴木儿镇压红巾军凶焰最高的时候，朱元璋一再派人去试探投降条件，暗通察罕，史书羞答答说是“通好”、“结援”。

太祖闻李察罕帖木儿下山东，江南震动，遣使通好。时陈友谅据上江，震扼安庆；张士诚据苏州，故有北方之好
——刘辰《国初事迹》

朱元璋对胡元的爱，那是受虐千百遍，待之如初恋，连《明实录》也承认：

“元将扩廓贴木儿（王保保）遣尹焕章来献马。先是，其（养）父察罕贴木儿驻兵汴梁，上常遣使通好，既而察罕亦以书来聘，上以前所遣使不返，不之答。至是察罕已死，乃遣焕章送我使者自海道还，因以马来献”…………次年七月“上遣使以书与扩廓贴木儿，曰：‘曩者初无兵端，尹焕章来，得书惠寄，即遣汪何同往，为生者贺，死者吊。使者去而不回。复遣人往，皆被拘留’”

------------------胡人攻陷韩宋都城汴梁，民族危难之际，朱元璋对红巾军一兵不援，反而更加讨好胡人通好，使团却屡被胡人扣押，吃了耳光。察罕仅仅回书，内容朱方不敢透露，可能有慢词。察罕死后，王保保镇不住养父留下的班底，局面不利，只好找朱元璋和解，朱元璋断不敢扣押元使，又一次眼巴巴的派汪何为使前往胡元，“为生者贺，为死者吊”，被扣，再派人去，再被扣。记吃不记打，有过于此者乎？直到朱元璋自封吴王那年（1366），胡人在华北自相残杀已多年，彼此打出狗脑子，完全可以渔翁得利的朱元璋仍派人去找王保保，小心翼翼，满含哀怨的倾诉朱宝宝的委屈

“累遣使，皆被拘留，未审阁下雅意若何？”（《实录》卷11、17、25）

比起刘福通的血战到底，明玉珍反元的坚定果决，陈友谅斩杀元使，以“复宋”、“驱胡”为己任，哪怕比张士诚降而复反来，朱元璋这屡屡受辱而痴心不改的境界实属最下。

------------试问天下人，如果这都不算败类、汉奸，什么才算？！

得国后，朱元璋把成吉思汗等人捧上天，奉胡元为正朔，还将死忠于胡元的西夏后裔余阙（顽固抗汉，为胡元守安庆而死）等人捧成大忠臣，为之立祠建肖像，规定每年都得祭祀！还将顽固不化，为蒙元卖命的王保保为奇男子，活脱脱一副大元孝子的样子，却把长年掩护自己、帮助自己壮大的刘福通、小明王、彭莹玉一律骂成“妖贼”

给张士诚定罪八条，七条骂他反元。

-----------实在搞不清，那些“明粉”动不动因为别人不齿于朱元璋，而将人开除汉籍，死不悔改的硬要给朱元璋强贴“英雄”人设

究竟是爱汉，还是爱朱？！

吴三桂杀永历是污点，但人家好歹在松锦会战明军主力大崩，号称“九塞之精锐，中国之粮刍尽付一掷“（《国榷》）的大局下，在舅老爷祖大寿都交出锦州投降的绝境下，吴三桂孤守宁远，连拒黄太极、祖大寿的劝降，硬要守到底。居然以孤军大破济尔哈朗统帅的清军，阵斩满洲镶黄旗副都统纳尔特，为明朝取得第三次宁远大捷。

搞到次年明亡，多尔衮尽起八旗精锐入关，还是不敢走平坦又近便的山海关，而是宁可崎岖绕远走漫又险要的墙子岭入关，为的就是避开吴三桂。

吴三桂后来固然有汉奸和罪行，但是--------也因为满清没爆发元末胡人那种毁灭性大内战，朱元璋为什么后来“灭元”？？因为胡人在华北自相残杀了六年！能打的一些胡人将帅，像孛罗铁木儿、关保、貊高尽皆死于内战，王保保把元廷最后一点兵力吃掉，自己也元气大伤，给了朱元璋万年不遇的摘桃机会！

想想看，明军都走到天津直沽了，离大都只剩三天路了，元廷才下诏与山西的王保保休战，敢不敢想像，满清要是内战打到这份上，辽东诸将谁灭不了清？

这就是朱元璋没把汉奸当到底，反而一变为“再造华夏”的大人物的唯一原因。

吴三桂没这种运气，迫于满清、李自成两线夹击，看到李自成一系列拷掠官绅，一时糊涂投了清当了汉奸，但他毕竟晚年还敢于豁出身家性命，起义反清，大杀八旗，差点把满蒙的血库给放空，把年轻傲慢、轻视汉人的康熙打出恐惧症，终生不能释怀，也从此对汉人刮目相看。

直到晚年，康熙还心有余悸：“朕临御多年，每以汉人为难治”

正是吴三桂的反清，相当程度上迫使满清当局改善了对汉民的态度，不敢再像过去那样嚣张狂妄，为所欲为。

我也会在下议院为魔鬼说几句好话”。

面对满清侵略军时同理。

介绍一本跟三藩之乱相关的书——《武昌殄逆纪略》，这书藏在上海图书馆，不过这里的“逆”不是指三藩，而是被满清大下岗的武昌兵。

这书的作者是亲历兵变的武昌通判张芑，开头就写了武昌兵变的背景，说康熙十三年，因为三藩之乱的爆发，湖广总督标下增设了两营兵丁，再加上之前的三营，一共有五营，每营一千人，这五营由兵部侍郎蔡毓荣率领讨逆。

皇上御极之十有三年，岁在甲寅，三藩叛，朝议以湖广当滇黔一面，乃于总督标下添设两营，并向所设三营为五营，每营设兵一千名，命兵部侍郎蔡毓荣帅之讨逆。

等到三藩平定以后，大清朝开始大裁兵，五营先是被裁掉了两营，还剩下三营，等到甲子年（康熙二十三年），继续裁兵，剩下的三营又被裁掉一千人，只剩下两千人。

滇黔平，总督董卫国视事，议汰冗兵，督标裁去两营。癸亥十二月，卫国卒于官。明年甲子三月，安徽巡抚徐国相代之。维时海宇乂安，复奉裁兵之令，而督抚三营所存者二千人矣。

但是剩下的两千人日子也不好过，之前出征的时候说好了立了军功这些小兵可以加官升职，结果打完仗以后兵部嫌人太多，不准当官了，军功被一笔勾销，搞得即使没被裁的这两千人也很郁闷。

先是，征滇之师，蔡帅召募精锐，鼓励以功，加职衔。后兵部以名器太滥，不准除官。先后所裁者，即流散泊于湖湘，愤懑无藉，饮博斗狠市廛间。而现列粮册之二千人，又皆以不得官生怨望，遂与彼三千人遥通声气，往往剽劫为盗。

到了康熙二十七年三月，连剩下的两千人也要被裁了，而且军饷就给到被裁的那天为止，下岗安置费之类的补偿一点都没有。

今年戊辰（二十七年）三月，湖督奉裁营兵，并撤粮饷，截日罢支，若辈晓夜汹汹，谋无所归。

不光没有补偿，大清朝连之前的工资都没给完，五月十二日有裁兵百余人向总督反映情况，说自己之前的军饷被中军副将傅尔学扣了还没发，结果傅尔学不仅不承认，还要把讨工资的裁兵抓起来。

五月十二日，总督徐国相奉命还朝登舟。午刻，有标下裁兵百余人拥舟次，哗言中军副将傅尔学曾剋兵饷若干，求为查给。国相随召尔学诘之，亟言无有，且麾部下擒哗者，众哄然而散。

武昌这群绿旗兵的遭遇不是个别现象，比如浙江就有三千督标兵被裁，被裁了以后饭都没得吃，只能到市场上抢：

康熙甲子，裁浙閩總督為閩督，督標在衢州兵三千亦裁，兵乏食，譁奪民物，罷市，衢民潛逃。

还有给事中杨周宪上奏说：

江西盗案最多， 至阑入城市焚掠， 皆裁兵也。

二十四年十一月十七日， 议政大学士就江西裁兵一事向康熙请示， 康熙却表示不容再议：

此兵已经议裁， 即当汰革， 又何容再议？此皆言官相沿明季积习，条奏若果允行， 则事无完日矣！

武昌兵变以后，各地裁兵的反应是这样的：

早在武昌兵变前各地便有裁兵行动，兵变消息的传播刺激了这些裁兵的反叛意识，各地裁兵蜂拥而起。 董含在《三冈识略》中便记载：“时兵奉汰者不止一处，皆侥幸楚事成，欲乘衅而起。”六月三十日， 江西裁兵李美玉、 袁大相勾结城内外三千多人，密谋起兵；七月云南讹言四起， 兵丁“鼓噪纵焚剽，省兵欲乘衅而起”，欲“奔合楚兵”。

可惜这些裁兵觉醒得实在太晚了一些。