写在前面的话：我为什么要帮人中之屑吴三桂？我为什么要帮清朝？我看着两方人脑子打出狗脑子难道不香吗？看着吴清两方像野兽一样厮杀，像野兽一样死去确实有一种说不出的快乐。
还有，本回答中的某些人，完全不顾吴三桂是汉奸的历史事实，反而随意拉黑别人，我真的怀疑万一有战事的某天，你们真的会成为新时代的吴三桂。比如
我为什么不帮吴三桂，其实也很简单，因为他在一次次的背叛之后完全没有了政治信誉，一个没有政治信誉的人中之屑根本不值得信任，谁知道他会不会表面上反清口号喊得震天响，然后背地里打算出卖你作为自己荣华富贵的投名状？
下面我们来看一看吴三桂造反时发布的檄文，本文以 《吴三桂檄》为底本，参酌 《吴三桂檄书》等文本，依明清时期的语境及行文方式，拾遗补缺，校勘复原，加新式标点，《檄文》原文本如下:
原镇守山海关总兵官，今奉旨总统天下水陆大师、兴明讨虏大将军吴，檄告天下文武官吏军民人等悉知。
本镇深叼明朝世爵，统镇山海关。一时李逆倡乱，聚贼百万，横行天下，旋寇京师。痛哉! 毅皇烈后之崩摧。惨矣! 东宫定藩之颠踣，文武瓦解，六宫恣乱，宗庙瞬息丘墟，生灵流离涂炭。臣民侧目，莫可谁何? 普天之下，竟无仗义之师，勤王讨贼，伤国运，夫曷可言! 本镇独居关外，矢尽兵穷，泪干有血，心痛无声。不得已歃血订盟，许虏藩封，暂借夷兵十万，身为前驱，斩将入关，李贼逃遁。痛心君父重，仇冤不共戴，誓必亲擒贼帅，斩首太庙，以谢先帝之灵。幸而贼遁冰消，渠魁授首。正欲择立嗣君，更承宗社，封藩割地，以谢夷人。
不意狡虏遂尔，逆天背盟，乘我内虚，雄踞燕都，窃我先庙神器，变我中国冠裳。方知拒虎进狼之非，莫挽抱薪救火之误。本镇刺心呕血，追悔无及，将欲反戈北逐，扫荡腥气。适值周田二皇亲，密会太监王奉，抱先皇三太子，年甫三岁，刺股为记，寄命讬孤，宗社是赖。姑饮泣隐忍，未敢轻举，以故避居穷壤，养晦待时，选将练兵，密图恢复，枕戈听漏，束马瞻星，磨砺兢惕者，蓋三十年矣。兹彼夷君无道，奸邪高张; 道义之儒，悉处下僚; 斗筲之辈，咸居显职。君昏臣暗，吏酷官贪; 水惨山愁，妇号子泣，以致彗星流陨，天怨于上; 山崩土裂，地怨于下; 鬻官卖爵，仕怨于朝; 苛政横征，民怨于乡; 关税重征，商怨于途; 徭役频兴，工怨于肆。本镇仰观俯察，正当伐暴救民，顺天应人之日也。爰率文武臣工，共勷义举，卜取甲寅年正月元旦寅刻，推奉三太子，郊天祭地，恭登大宝，建元周启。檄示布闻，告庙兴师，刻期并发。移会总统兵马上将军耿，招讨大将军总统使世子郑等，调集水陆官兵三百六十万员，直捣燕山，长驱潞水，出铜驼于荆棘，奠玉灼于金汤。义旗一举，响应万方。大快臣民之心，共雪天人之愤，振我神武，湔彼臊氛。宏启中兴之略，踊跃风雷; 建画万全之策，啸歌雨露。倘能洞悉时宜，望风归顺，则草木不损，鸡犬无惊。敢有背顺从逆，恋目前之私恩，忘中原之故主，据险扼隘，抗我王师，即督铁骑，亲征捣巢覆穴，老稚不留，男女皆诛。若有生儒，精谙兵法，奋拔岩谷，不妨献策军前，以佐股肱，自当量才优擢，无靳高爵厚封。其各省官员，果有洁己爱民、清廉素著者，仍留住所，催征钱谷，封贮仓库，印信册籍，赍解军前。其有未尽事宜，另颁条约。各宜凜遵告诫，毋致血染刀头。本镇幸甚! 天下幸甚!（本檄文来自《清史研究》2017年8月第三期《吴三桂讨清檄文原文本考》）
这篇檄文文采还可以，但是它解释不了如下问题：
第一：吴三桂已经归顺了大顺，可是又立刻反叛大顺，与闯王刀兵相见，可是没多久就被打的狼狈不堪，便跪降多尔衮献关，多尔衮令吴按照满洲习俗剃头，并出兵打败闯王，导致吴三桂父亲及家人39口被杀；
第二：杀害永历帝父子，并且杀死了想要拥护永历帝造反的满洲官兵；
第三：假惺惺地上书清廷，请求撤藩，实则希冀朝廷慰留他。康熙力排众议，毅然决定允其撤藩，还派专使至滇，雷厉风行地经理撤藩事宜，不久后吴三桂诛杀朱国治，自称天下都招讨兵马大元帅，提出“兴明讨虏”，起兵造反。结果留在北京的儿子被杀。
以上都是历史事实，不知道某些人如何反驳？就算吴三桂真的有些许所谓的“良心”，为何不联络南明反清？为何不联络国姓爷反清？为何不联络夔东十三家反清？为何不联络李定国反清？反而做了清朝最凶猛的狗，残忍杀害了永历帝父子。自己造反之后，居然自己建国号称皇帝，全然不知羞耻为何物。
更新
我最早在知乎上看见洗白吴三桂，说吴三桂反清就是正确的，要求汉人无条件支持的是
，朝鲜人见到的吴三桂部下 - 朱世巍的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/522149687，我已经在这篇文章下的评论区对他的观点他提出了反驳。可实际上，朱世巍的这篇文字其实来自于《中国文化研究》春之卷的一篇文章《乱臣、英雄抑或叛贼?从清初朝鲜对吴三桂的各种评价说起》，作者是复旦大学文史研究院的葛兆光。朱的文章《朝鲜人见到的吴三桂部下》实际上是对《乱臣、英雄抑或叛贼?从清初朝鲜对吴三桂的各种评价说起》的有意节选。根本就没有节选此文的最后一部分，特别是最后一句话：虽然，一个叫做卢以渐(1720—1788)的朝鲜文人想起了吴三桂的时候，还偶然地联想到图谋恢复汉室不幸身死的三国蜀汉名将姜维，但是，他还是觉得，吴三桂究竟不能算姜伯约，因为他“终作开门纳贼之人”