没用。

这么说吧，违法犯罪记录这玩意儿，只有第一次才最具有震慑力。

你原本清清白白，老老实实工作，背个这玩意儿，影响后代政审，甚至连工作都丢了。

他多次进宫，蹲班房如回家，无业游民，再烂也烂不到哪儿去。

你觉得谁怕坐牢？

高俅年轻时曾被赶出京城，只得到淮西临淮州，投奔一个开赌坊的柳大郎，名唤柳世权。

柳大郎在当地手眼通天，他手下的人从来都是打赢别人住院，打输别人坐牢。

后来新上任的大老爷决心整顿地方，可怎么也管不住下面这些污吏，他们串通起来总是能把黑的说成白的白的说成黑的。

大老爷最后痛下决心，以后不管是非，凡是打人的一律收监。

知道信儿的柳大郎来找高俅，让他最近注意点儿，别随便打人。

高俅满不在乎的说道：“大牢里面咱们常来常往，就是去住几天又能怎样？大小牢子都常来咱们赌坊玩儿，哪个不熟？”

柳大郎却说：“咱们虽然不怕，但能少进去还是少进去，毕竟不吉利。以后没有五十贯以上的好处，就尽量别打人了。”

等哪天要打仗了，就有人说“打输割地，打赢死人”，咱就看逃兵是怎么一窝一窝躺平的。

p.s.关于“打输也会死人”的评论，其实你投降快的话，理论上是不会死的，联合国法律规定不能杀降兵。当然，我不排除美国佬不会按法律来的可能，可你现在看到犯罪者违法不也一样没辙吗。

进去感觉像回家一样，在牢里的感觉比家里感觉好多了！里面个个都是人才，说话又好听，超喜欢里面的！

这话还真是限制好人的

是告诉那些有家庭有孩子有房贷的良民们：

你们打输住院承担不起

是告诉那些有正经工作的良民们：

你们打赢坐牢丢工作丢不起

你要明白法律的本质是维稳，而不是惩罚恶人

法律存在的主要意义是让打架这件事不要发生，惩罚那些好斗的混混是次要任务

从这个角度来讲

限制和警告乖孩子，要比惩戒坏孩子容易得多。

法律当然不会包庇这些混混，法律也不喜欢这些混混。

法律希望大家都是良民，我也希望大家都是良民。

但是当混混出现的时候，当混混对你开始挑衅的时候，法律希望你忍忍。

如果每一次打架斗殴都要分辨出一个正确方和错误方，那不仅大大增加工作量，而且确实会让还手概率也大大增加。这无疑不利于社会稳定。

就哪怕是有监控，你刚考上公务员，还在公示期。你走出家门被一个混混无缘无故抽了一个耳光。然后他挡在你面前，你动一下他就删你一个耳光，然后往你脸上吐口水。

这时候你能怎么办？

你除了忍，下跪，你确实没有什么其他做法。一点都没有。他只是扇你耳光吐口水罢了，完全没有生命安全威胁，还手你看看是不是互殴。

你还手，你俩各打断一根肋骨。去派出所绝对是互殴。你哪怕拿出监控说，你看他先打我的，也绝对是互殴。

你有逃跑意图吗？你有逃跑动作吗？你有努力避免冲突的行为吗？有过错的一方手段明显过激吗？

你看，都没有，是互殴。

你的工作绝对没了。

他怕啥啊，他本来就是个无业游民，去拘留所还包吃住呢。出来还能炫耀一番，看老子又进去了。

这种情况你就只能挨打，法律就是这么规定的。

你白白挨打虽然不开心，但是从法律角度来讲，少一个案件就是比多一个案件省事，所以它不会倾向于你的。不然你可就还手了。

平时还有那种营销号说什么被打讹钱的，大部分打你的，去看守所就像回家一样，你想讹啥啊？

有些公平是看起来公平，比如我和马云猜拳，谁输了就给对方10万。

我和姚明猜拳，谁输了就变矮50cm。

就像你和混混一起被拘留15天一样。

求求好晶哥真的这么执行吧。

哪怕各打五十大板呢？

大家知道这条标语是怎么来的吗？谁创作的呢？

这条标语，最早是由海南七坊镇査苗派出所所长胡晓东所作，原文为“别打架，打输住院，打赢坐牢”。此标语最早在所在县公安机关内部工作群发布，大家普遍觉得不错，意思直白，言简意赅，而且没有那种自上而下的俯视感，说教感，老百姓一看就看得懂，容易接受。

于是慢慢的，这条标语的流行区的不断的扩大。

2017年春节前，海南省白沙黎族自治县芙蓉田农场俩小伙酒后因琐事闹矛盾，进而演变为大打出手，一名小伤。结果，打输的那位住了院，打赢的被抓进看守所。

“考虑到过年时外出打工的青年都会返乡，再加上辖区老百姓过年都有喝酒的习惯，担喝酒后再次引发冲突，才想到悬挂这条标语，希望能够起到警示作用。”芙蓉田派出所所长说。

芙蓉田派出所徐所长把这个标语，的第一句由“别打架”改为了不要打架，使得三短句都是四个字，更为工整，在其辖区悬挂。在悬挂这个标语之后，整个2017年春节，芙蓉田派出所没有发生过一起打架斗殴事件。

这个标语的有效性，以及其背后所折射出来的一种亲民的，通俗的，接地气的基层治安宣传工作思路，逐渐被更多的人意识到。

法制日报在2017年3月17日第9版刊载《揭开海南“劝架标语”走红奥秘》一则报道对这个标语发展和走红的由来，进行了报道，这个标语走在全国走红，现在全国很多地方都能看到这个标语。

好，回到这个问题。

这个问题从一开始就问错了，抓真正的坏人，当然要靠手铐，子弹和牢房，反问一句，又有什么样的『标语』是能够对坏人有用的呢？

这个标语本来就不是面向“坏人”，而是面向那些在为了出风头斗气，为鸡毛蒜皮的小事打起架来，事后懊悔的普通人而设置的。

普通人（划重点）

且确实有效。

别把对象搞错了，要阻止坏人还是直接用手铐、警棍和铁窗吧。

这个叙事通常成为软弱者面对压迫/侵犯/控制/侮辱/不尊重时，合理化自身软弱言行思想的借口。

削弱人们的抗争意识，使人们演化出懦弱/服从/跟随的倾向并互相强化。

比如唐山这次：

1.坏人打完轻松离开，警察半小时后到。

2.十几个小时后，舆论起来了警方才被迫去抓。

这种情况下，基层管理已经失效，这个标语对坏人没啥用，但是，限制了周围的好人，不敢帮忙。

问题：全国真的只有唐山才会发生这种事吗？