“打输住院，打赢坐牢”这种宣传语对坏人有作用吗？

首先说结论，没吊用。

我以前就介绍过美国为啥禁不了枪：因为有一大批美国老百姓认为，在美国社会已经有几亿支枪的情况下，如果搞禁枪，最终禁的都是好人，坏人仍然有办法搞到枪。

于是禁枪政策将变成坏人对好人一边倒的屠杀。不能说这种观点没道理。

打输住院，打赢坐牢，这种标语，其实也是在警示好人，坏人特别是有过服刑经历的人员，他们相比好人，对牢狱没那么恐惧。所以这种标语，其实是捆住好人的手脚，可能会让坏人更加放肆。

我职业生涯中接触过的一个坐牢时间最长的老炮，他是盗窃惯犯，从1994年就因为盗窃坐牢，每次刑满释放后又偷东西被抓，然后继续坐牢，二十多年间，他从监狱六进六出，80%的时间都待在监狱里，你说这样的人，你告诉他打赢坐牢，对他有啥威慑力？

对他来说，牢房比家还熟悉，因为在他坐牢期间，他们老家拆迁了，二十多年过去，老家已经面目全非，他完全不认识老家的模样了。

说不定这些人中还有抖M，你告诉他打赢坐牢，他还会有点小兴奋呢！既能赢，又能回到熟悉的老地方，简直就是双赢好嘛。

看到这里可能有人会疑惑，为啥要宣传一句可能捆住好人手脚的标语？原因很简单，法律的第一要义是秩序，第二要义才是公平正义。

对坏人有用的宣传语，应该是下面这样的：

可以说，曾经肆虐的飞车抢劫现象，正是因为这个标语及其所代表的警方行动而逐渐消失。