直接看配料表。

这是香港的芬达：

这是韩国进口的芬达：

这是日本的芬达：

这是美国的芬达（草莓味）：

基本上全世界大多数国家的芬达都是水+糖+各种香精，像英国这种加果汁的反而是少数。

一些高赞答案说“果汁汽水”、“果味汽水”概念没错，但可能没答在点子上，各国最常见的橙味芬达一般就一种。

含不含果汁至少一部分和食品包装法规有关。

在一些国家，不含一定量真果汁是不允许在宣传或包装上随便使用果汁或水果名称字样的。

这可能造成芬达这种水果味汽水在不同国家配方不一致。

查了一下芬达在美国也不加橙汁，但是在加拿大加橙汁。加橙汁的国家加的比例也不一样，据说巴西是10%，澳洲5%，是不是法律因素不知道，不过据说意大利有法律规定要加到12%。

英国相关法律我不熟悉，但听说过不用真果汁的饮料是不允许在包装上出现juice的，芬达只是在包装上出现orange，不知道受不受限制。

我还发现一个有意思的，芬达在不同国家用来染黄的色素居然也不一样，一些地方是天然色素，有些地方是合成色素，这里面就不知道有没有什么法律问题了。

要解决这个问题非常简单：

1、去参选人大代表

2、提案修广告法

3、解决

在把更差的卖给中国人这种选择上中外难得的达成了共识

不如来个合订本，今年企业产品被爆出双标不是个例了，尤其以食品最为突出。

从今年315爆出来的使用脚踩“土坑酸菜”的康师傅方便面，到好丽友配料，从韩国网红火鸡面保质期到芬达橙配料，再加上之前大众帕萨特脆弱的A柱，不由得引发思考，造成这样的情况的原因到底是什么？

大家在看产品广告的时候，有没有看到过，有些产品说是符合欧盟标准，有些说是供港品质，有没有想过这到底是为什么？

其实原因一目了然，还不是因为大陆的食品标准低，符合更高标准的都用来出口，符合国内低标准的留下内销。

这不是个别产品，而是很多都这样做，这全都要怪企业吗，难道不应该怪指定标准的机构吗？

还有为什么总是爆出企业在全球召回有问题的产品，唯独不召回中国销售的，这是不是跟处罚太低，管理不严格有关。

只靠消费者的抵制，根本起不到太大的作用，唯有从监管层给予高度重视，才会更有成效。

工作人员表示，芬达橙内添加的东西都是符合国家相关标准。

说回问题本身，工作人员回应的内容其实已经很明白了，产品符合国家标准，意思就是不违规，也没有否认双标的嫌疑，该怪谁，还是自己品吧。

焚香抚琴

2 次咨询

5.0

航天信息股份有限公司 运维项目经理

113011 次赞同

去咨询

就我的经验来说，味道确实不一样，但这边气多点

“…之前也尝试过添加果汁，但因为技术上的限制仅用了一年。”

你们别装傻了，这种低端技术问题哪怕对于泰国和缅甸来说都根本不是问题，更别说中国了，哪怕是那几个有一点点工业基础的非洲国家，想解决也照样能解决。超低端技术有个鬼的限制，企业想在部分国家和地区压成本罢了。

日本、韩国、香港也是同样的碳酸汽水+糖+调味剂+防腐剂。这是个区域现象。代工厂的用料都是按企业要求来的，你不可能让当地代工厂自己掏钱给企业补贴果汁，人家代工厂没这义务。

而且恶心人也不用这么恶心的。自己干了脏事，然后甩锅给“当地技术落后”，技术再落后能比上世纪50～60年代还落后？日本还能比泰国菲律宾落后？贵企全公司的人都活在哪个时间节点？居然还能连上网？

冷知识：美国、日本的芬达中也不含果汁。

英国的是特例，因为英国收“糖税”，加入果汁可以合理避税。

大家可以查查美国的芬达是什么样的。嗯，如图。左边美国右边英国。

右边那个也不止英国有，我唯一喝过一次在法兰克福机场，就是冲着这个口味不同喝的。结果嘛，大失所望，我还是左边这种甜甜的气泡水。想喝右边的口味我可以去喝橙汁。

我建议，如果大家也想喝右边这种口味，不妨跟可口可乐公司反映。如果有这个市场我就不信资本家有钱赚不去赚。

切忌虚空打靶。

上一次喝完的芬达的瓶子已经在超市里退掉了

找了一下德国fanta的配料表，这个是符合欧盟标准的：

Orangensaft aus Orangensaftkonzentrat： 来自浓缩橙汁的果汁

这个基本上和英国的配料表是一致的

Rewe 饮料超市里的价格 0.99欧一瓶 500 mL 再加一个瓶子0.25欧的押金

如果路边便利店买的话，一般是1.5欧-2.5欧算上押金。 机场价格直接3.5欧以上

这个是瑞典ICA超市里的芬达，用SEK（瑞典克朗）结算 大概是1.7欧左右的价格

（PS：北欧物价确实比德国高很多…………）

很久很久没在国内买过芬达了，我也不清楚价格了。以前的印象貌似是3-3.5人民币？

之前有同事是国内来的访问学者，非常喜欢喜欢和可乐。

来的德国之后发现喝可乐真的很费钱……价格比国内贵了好多好多 硬是忍了一年没怎么畅饮 回国了可劲的喝

诚然，国内的食品标准喝欧盟标准肯定有区别，对于食品添加剂会有着不同的规定

可以从任何一个角度找到抨击点

但是

资本的直观表现就是……价格摆在那里，加了浓缩果汁的芬达确实就是更贵一些

“物美价廉”无论在哪个国家，真的都挺难实现的

显著区别是果葡糖浆。这玩意儿害人。国产饮料几乎都加，还是我们自己人不好啊。各国销售的食品都必须是符合当地标准和要求的，政府关注的目标到底是什么？很说明问题。

饮料对于健康的影响是非常大的。喝什么对于健康可以立竿见影。其次才是主食。

首先，在中国，果汁饮品，有明确的果汁含量标准下限。

其次，我查看我公司果汁饮品标签，明确标注浓缩汁含量

最后，果汁饮品与果味饮品不一样

果汁饮品＝纯水＋糖＋香精＋浓缩汁＋其他

果味饮品＝纯水＋糖＋香精＋其他

香精、以及其他产品添加剂，不同国家有不同的标准，同时在不同地区销售要提前备案。前几天出口美国一批产品用的是单独的配方(更换香精)，公司给出解释是此香精没有在美国备案。 同产品不更换香精可以正常至加拿大、澳洲、柬埔寨、港澳。其他产品出口与内销完全一至，外观内控会严格一点点。

芬达在我们国家的地位比较尴尬，没有高粘度的消费者，大家就把你当一解渴解馋的汽水看待，

论营养，比不上正统果汁农夫山泉nfc和水溶c100那种加料的，

论功效，不如苏打水和运动饮料，

论逼格，芬达一走快销路线的更没有发言权

芬达唯一能提供的价值就是解渴和好喝

饮料是随机消费品，

大部分人的购买动机是：今天突然想喝xx了

然后在琳琅满目的饮料货架上搞一瓶，

消费决策受季节影响很大，也不好控制，

所以饮料类卷中卷，近年来还受奶茶等行业的冲击

在如此激烈的竞争环境下，芬达脱颖而出的最好方式只有在保持口味的同时尽可能压缩成本，用价格吸引消费者

去掉果汁可能是商家多年前打入中国市场时选择的策略之选

如今，国人已经能消费得起加果汁的芬达产品了，但对芬达的印象也延续了下来。

商家没必要违背市场规律，花大力气硬搞个产品更新，吃力不讨好

你们该去质疑为什么自己国家的食品标准为啥那么低

尔不是去质疑它加了

只要不违法 你们管的着吗 法律都规定它可以这样做了 那还说啥了

關什麼雙標,可口可樂每個國家的口味都是不一樣

問題是你喝不喝出來就成為最主要問題.

不要每天試圖辱華了,累不累?

我還沒有說所謂元氣汽水原來是假無糖,這比什麼都可恨.

提升行业标准又不是可口可乐的任务，别人合规就没啥可吐槽的。

要是要提升行业标准，先跳出来闹的怕不是可口可乐这些实力雄厚的公司。

分享个加拿大版的芬达，300毫升*8瓶，售价7.46加元。约合人民币4.7元/瓶。包装上没写果汁含量，但正面的绿色小字写着Made with real oranges。

是的，你想的没错，现在注重热量的摄入。

芬达在热量值上，香港和台湾排名第一和第二，中国大陆还不错，只是高于欧洲和加拿大；但钠含量上，排到了第三，仅次于北美区。

中国崛起了强大了，所以请多放一些中国被捧的新闻，不要谦虚呀