这才叫真正的智慧

从思想层面上说，举国体制隐含一种蜂巢思维：

个体是服从于集体意识（collective consciousness）的，他们不具备其独立身份和独立形象的，而必须是集体的一个组成部分，最好还能服务于集体的目标。

就好像在蜂群中，蜂后的意识就是群体的意识。

蜂巢思维建立起来的社会，在执行某些社会政策上的确是有“优势”。

譬如，COVID-19到来的时候，集体意识告诉你我们必须牺牲个体的权利和尊严，来保护某个集体意义上、抽象的生命权（暂且不讨论它是否真的做到），那么它便有能力推动相应地政策，并采取行政手段或暴力消灭不服从于集体意识的个体。

不仅统治者喜欢这种思想，被统治者服从于集体意识后，也很容易产生功利主义上的“满意的奴隶”，将自己无法得到的东西，咒骂成自己根本不需要的东西，并开始党同伐异。

这种蜂巢思维与秦法家、极权主义都有些异曲同工之处。

可惜上述优势都难以作为令人满意的一个价值判断（比如，更好），而只是一个事实评价（比如，更快，更强力）。

我认为，这里所谓的“效率”最多是efficient，而不是effective。它能够快速采取应对策略压制问题或者延缓其发生，但最终不能有效地、正确地解决问题。

因为它永远有两个致命缺陷：

1. 抽象的集体意识到底如何产生（由谁产生）？如何确保其方向是正确的？

2. 即使其方向是正确的，它也不适用于更多，更广泛的，无法简单地用行政力量就能解决的社会问题。

譬如，举国体制用在技术创新上，我是持高度悲观的态度的。

进一步解释原因，要复杂的多。但有一条我奉之为普遍真理：

在Mill论证自由主义时，他的理由是自由，（自由的辩论）能最大限度地促进真实，从而推动进步和创新。

一如当年高中物理课本教育我的：

没有学术的民主和思想的自由，科学就不能繁荣。

民主，自由。

这恰好是举国体制最害怕的。

谢邀，因为实践结果如此，人类历史上两次远远超出时代的科技进展——曼哈顿工程和阿波罗计划，都是举国体制的产物

建议高赞回答都认真一点，众所周知，那个年代的美国确实是文明灯塔。你们搁这儿对着美利坚的昔日荣光一通阴阳怪气，就不怕拜登生气吗？

附上肯尼迪登月演说，来见识一下真正的举国体制：

During the next 5 years the National Aeronautics and Space Administration expects to double the number of scientists and engineers in this area, to increase its outlays for salaries and expenses to $60 million a year; to invest some $200 million in plant and laboratory facilities; and to direct or contract for new space efforts over $1 billion from this center in this city.
接下来5年，国家航空航天局希望这里的科学家和工程师数量翻倍，希望将工资和开支提高到每年6千万美元，希望在工厂和实验设施上得到2亿美元的投资，希望指导或与这个城市的航天中心签订超过10亿美元的合同。
To be sure, all this costs us all a good deal of money.
显而易见，这些会花掉我们一大笔钱。
This year's space budget is three times what it was in January 1961, and it is greater than the space budget of the previous eight years combined.
今年的航天预算是1961年元月的三倍，比过去八年的总和还要多。
That budget now stands at $5,400 million a year--a staggering sum, though somewhat less than we pay for cigarettes and cigars every year.
预算现在保持在每年54亿美元――一个令人震惊的数目，尽管还稍小于我们在香烟和雪茄上所消耗的年消费额。
Space expenditures will soon rise some more, from 40 cents per person per week to more than 50 cents a week for every man, woman and child in the United States, for we have given this program a high national priority--even though I realize that this is in some measure an act of faith and vision, for we do not now know what benefits await us.
航天支出很快就会从全国人均每周40美分上升到每周50美分，因为我们赋予了这个计划极高的国家优先权――即使我认识到，目前这个目标从某种程度上来说还停留在信念与梦想中，因为我们无从知晓人们将会从中获得怎样的收益。
But if I were to say, my fellow citizens, that we shall send to the moon, 240,000 miles away from the control station in Houston, a giant rocket more than 300 feet tall, the length of this football field, made of new metal alloys, some of which have not yet been invented, capable of standing heat and stresses several times more than have ever been experienced, fitted together with a precision better than the finest watch, carrying all the equipment needed for propulsion, guidance, control, communications, food and survival, on an untried mission, to an unknown celestial body, and then return it safely to earth, re-entering the atmosphere at speeds of over 25,000 miles per hour, causing heat about half that of the temperature of the sun--almost as hot as it is here today--and do all this, and do it right, and do it first before this decade is out--then we must be bold.
但是我想说，我的同胞们。让我们向那个距离休斯敦控制中心远隔24万英里的月球发射一枚超过 300 英尺高，与这个橄榄球场长度相当的火箭。这枚火箭采用了新型合金材料，其耐热性与抗压性比现在使用的材料强好几倍，只是个别部分还是未知数。其装配的精密程度堪比最精确的手表。它运载着用于推进，导航，控制，通讯，食品和维生的各种设备，肩负着前所未有的使命，登上那个未知的天体，之后安全返回地球。以超过2万5千英里的时速重返大气层，由此产生的高温大约是太阳温度的一半，像此时此地一样热――如果我们要在这10年间，正确地实现这些目标――那我们必须敢做敢为。

举国体制效率并不高，集中国家力量办一件或或几件大事是没有办法的办法，只能说举国体制力量大。

有点象传说中的武功，集全身之力于一点，又快又狠。

举国体制需要各个方面协调才能运转起来，可办大事，但效率不高。

举国体制很容易推诿扯皮，出现一个或多个瓶颈。

根据木桶原理，举国体制的短板决定了容量，只适合于某些特定时期和特定情况。

举国体制的本质是资源调配垄断，结果必然造成市场活力不足。