学院与英国牛津大学、巴黎政治学院、加拿大多伦多大学、瑞典隆德大学、日本庆应大学、美国乔治华盛顿大学、澳大利亚悉尼大学、香港大学等20余所世界知名大学进行广泛合作，建立师生交流互访或双硕士项目。通过这些国际交流活动，大大开拓了学生的视野，完善了他们的知识结构。学院每年出境进行各类学术交流的学生近200余人次。

学院从本科到博士阶段建立了完整的英文学位教学体系，包括“国际政治”博士项目：“中国政治与外交”、“中国政府与治理”和“比较政治”等硕士学位项目和正在创建的“国际公共政策”硕士项目；以及正在筹备启动的“中国研究”学士项目。学院与巴黎政治学院合作的“国际事务中的欧洲与亚洲”硕士双学位项目在2010年创设，每年面向全球招收约20名学生。学院与韩国高丽大学和日本神户大学创办的“亚洲的风险管理专家”项目在2014年教育部对全国10个项目的质量评估中获得总分高居第一的佳绩。

学院目前在读外国留学生184人，其中80人在攻读研究生学位，留学生总数占到学院全日制学生的近20%。由我院创办的“青年全球治理创新设计大赛”已成为全球各地青年“关注全球公共问题、激发青年创新能力、唤起世界公民意识、共创人类和谐家园”的平台。

学院每年组织多个学术会议和论坛，2012年PMRC国际会议和2013年APPAM国际会议的国际来宾都超过了100人。我院教师在著名国际期刊发表论文、担任编委、组织专刊的数量不断增加。

更新一个别人做好的递刀材料。

外媒报道：

评论区已经有在行动的了，谢谢你们。

再更新一个范例：

乌克兰布查事件关键问题：谁受益？

许多事件，公说公有理，婆说婆有理。

旁观者众说纷纭。

如何识别关键信息？

这几天，对俄罗斯，欧洲国家陆续准备跪了。

这是没办法的事。俄罗斯手里有货，欧洲国家手里有的，可只是一张纸。欧元这东西，当俄罗斯人还认它时，它就有用。但现在俄罗斯人说不认它了，那就没用了嘛！

所以当俄罗斯提出要用卢布来购买天然气，欧洲人就彻底没招了，既然没招，又想活下去，那就只能跪了。

但欧洲想活，跪俄罗斯就行吗？

那当然不行。

如果真的任凭欧洲跪下，重新拿到俄罗斯的天然气。

欧洲得救了，那美国吃什么？

在这种关键时刻，发生点什么骇人听闻的事。

于是，果然出事了。

A、布查事件疑云：屠杀平民？

乌克兰首都基辅附近的一个小镇，名字叫布查。

人口很少，大约2万人左右。

前段时间，这地方就很出名。

当时有支俄军装甲车队从这里经过，可能因为很大意，受到了乌军的袭击，损失非常惨重，好几辆车被打成了零件状态。当时乌克兰人很高兴，立即宣传大捷。

但大捷后，布查还是被占领了。

被占领的时间，大概不到一个月左右吧。

从上个月的24、25日，俄军从基辅附近的城镇撤走了。

结果就在这个布查镇，出事了。

因为怕俄军埋伏，乌军不敢追击。

所以，第一个回到这个城市的，不是军队，而是布查镇的市长，他当时看上去挺兴奋，冲过这个镇的主要街道，站在自己的市政府门前，开始了自拍和演讲。

小镇嘛，这个市政府，其实就是一栋一层的房子。

大致意思就是两个：

第一是俄军终于走了。第二就是我胡汉三又回来了。

说大家看：俄罗斯人在布查时，虽然用了各种手段，像给大家送东西之类的事，但我们乌克兰人民是坚贞不屈滴，怎么可能被你们这点小恩小惠收卖？

等反复测试，发现这个镇没人后，乌军就进入这个小镇。

然后乌克兰国防部就说了：这个小镇，已经变成了一个人间地狱！它展出了一个视频，还发布了一些图片。

整个图片简直是惨不忍睹。

在前面说过的那位市长前一天冲过的主要街道上，东一具、西一具地，倒满了各种尸体，反正是你所能想象到的各种样子：有人看上去应该头部中弹，有的人则是遭到捆绑之后被处决的，还有人被丢进了水沟。

这些天一直不知道躲在哪里的泽连斯基，火速赶到布查。

西方媒体呢，也是火速赶到。

当然：还需要人来愤怒地控诉俄军的罪行。

选谁控诉好呢？

那位布查市的市长显然不行。

他的市政府就在那条布满尸体的小镇主要街道上，前一天他高高兴兴，沿着这条主要街道，一人跑到市政府时，居然没看到两边那么多尸体，显然视力太差，不适合站出来。

所以就换了基辅市的市长出面，愤怒控诉。

俄罗斯人么，当然是坚决不承认，说这整件事都是西方的造谣和污蔑，并且要求联合国安理会对此进行调查云云。

B、布查事件露馅：影帝导演惨案？会抽烟的尸体？

你说：布查镇的市长，前一天不是刚跑过那条路吗？

如果市民的尸体遍地，他跑过这条主要街道后，怎么还会那么兴奋，表现得像个英雄一样，高高兴兴地告诉俄军走了。他本应该饱含热泪，把一路所见的惨状拍给大家看，然后愤怒指责俄罗斯人啊？

还有其他的事：比如说尸体嘛，都死了好几天，却没出现尸斑，有的尸体露出的手脚上面，居然还有血色，不是去世者的那种灰白色。

再比如说，人都死了好几天，早就该僵硬了吧？

但乌克兰和西方媒体提供的画面，却显示尸袋里的人体还是软的。

从时间表看：

3月31日，布查市长宣布布查解放，但在已经接收了布查的情况下并没有发现并宣布有什么满大街的尸体及屠杀。

4月1日—4月2日，亚速营纳粹分子进入布查。

4月3日，美国CNN等媒体进入，同时乌克兰发布了所谓暴行视频。

最终让这幕拙劣的“尸体摆拍”露馅的是两段由当地流出的真实视频。

第一段是视频中，一辆车拉着一堆被装进黑色裹尸袋中的尸体，但突然间从黑袋露出了一个脑袋，更神奇的是居然这个尸体的嘴上竟然又冒出了一缕香烟。

可惜了泽连斯基这个演员总统的演技如此之差，连摆拍居然都能穿帮。

另外在第二段视频中，只见一辆车从路边的尸体旁经过，但就在车过去后，前面拍的视频不小心拍到了倒车镜，而神奇的是刚才还躺着的“尸体”竟然慢慢地站了起来。

C、一样的剧本：23年前拉恰克事件。

熟悉的配方，一样的味道。

23年前，有件事和近期在布查镇发生的事，非常像。

名字叫拉恰克事件。

23年前，北约对南联盟发动大规模的轰炸，发射了2300多枚导弹，投掷了14000枚包括贫铀弹和集束炸弹在内的炸弹，北约作战超过38000次，导致南联盟2500多人死亡，100万人流离失所。

中国驻南联盟大使馆，也被炸了。

当时北约为什么要轰炸南联盟呢？理由就是“拉恰克事件”。

这个拉恰克，是科索沃南部的一个小村子。

科索沃这地方，属于塞尔维亚，但当地主要居民是阿尔巴尼亚人。大概从1996年起，因为西方支持，阿尔巴尼亚人就搞了个科索沃解放军，想要闹独立，三天两头和南联盟政府军交火。1999年1月，当地发生了一场战斗。

然后联合国人权高级专员办公室，当时是日本人担任的，就跳出来说：听说那地方出了违反人权的事，我要派人进去核查。这种核查，当时比较多。

塞尔维亚人就同意了。

然后就一堆人进去了，带队的是美国中情局官员沃克，还有一堆欧盟的外交官，再加一大堆新闻媒体。

进了拉恰克村后，很快就是一副凄惨景象：有好几十个人，身穿老百姓的衣服，横七竖八，倒在路边。然后呢，就有人哭哭啼啼，说是当地村民，跑出来说塞尔维亚政府军很残忍，杀了很多村民，连妇女儿童都不放过。

话虽这么说，当时没人看到尸体中有妇女儿童。

然后美国中情局官员沃克就极其地义愤填膺，对着一大堆记者说：这件事非常明显，就是塞尔维亚人干的。他想知道是谁下了命令，是谁执行了这些命令，美国一定会坚持要求做到正义。

当时BBC现场报道时，凄凄惨惨地说，死的都是普通人，是农民、工人、村民，他们全都被枪杀了。现场还有一名“英国警察专家”说：他懂行，这些人都是近距离被枪杀的。

然后一大堆西方媒体开始猛轰，说南联盟有多么多么邪恶。也有进入现场的人唱起了反调。

都是法国记者，一个是法新社的，一个是费加罗报的，他们觉得事情有点不对劲。

为啥呢？

因为他们走进了这个村子的农舍之后，发现基本每间屋子，里面不管是桌子，还是椅子甚至是床，上面都积满了厚厚的灰尘，好像很长时间没人住过。

后来再一打听，果然如此，大概在几个月前，因为附近老是打仗，当地的村民就已经逃走了，之后根本就没人回来过。那事情就怪了：村子都空了好几个月，这些村民从哪里冒出来的呢？

但他们说的话没用。

整个欧美政府、媒体，都是一边倒地，就像现在一样，猛烈地臭骂南联盟，说它的军队居然滥杀平民，简直是十恶不赦。当时的南联盟政府说：这些尸体，根本是在打仗中被击毙的科索沃解放军，是被有心人收集，扒掉了他们的军装，换上了平民的衣服。

当时欧盟派出了一个法医小组，跑去验尸。

这个小组领头的，是个芬兰人。

芬兰是永久中立国嘛！

结果这个小组出来的结果是：除了一具尸体是近距离被杀，其他都是远距离被杀的。

小组报告甚至还说得更进一步：他们发现，这些尸体的衣服根本就不合身，也和弹孔、凝固的血液对不上号，明显就是死后被人换上衣服的。

但美国和欧盟把这份报告藏了起来，并严格对外保密。

欧美媒体，还是照样疯狂地臭骂南联盟不人道，屠杀平民，是侩子手。在这么骂了一个月之后，1999年3月24日，在没有联合国安理会的批准下，当时北约秘书长哈维尔·索拉纳在布鲁塞尔宣布，为了拯救科索沃的老百姓，北约对南联盟发动空袭行动。大轰炸整整持续了78天。当时北约19个成员国中有13个参与了空袭，其余6国全程参与后勤保障。统统都参与了。换句话说，是他们一手导演了“拉恰克事件”，然后以此为借口，对南联盟展开疯狂轰炸。当时整个西方，甚至世界很多国家，都为北约轰炸南联盟，大声叫好。

为啥？

因为西方媒体强烈放送后，差不多全世界都知道了：南联盟是个滥杀无辜，对老百姓下手的国家，这种国家不炸它，炸谁呢？当时很多世界上很多国家，甚至它们的老百姓都觉得炸得好。

那么这件事，后来是怎么暴露的呢？

炸完之后，当年南联盟那些领导人后来差不多一个不剩，都被抓了。当时联合国成立了一个前南斯拉夫问题国际刑事法庭，要审判这些人的战争罪行了。

拉恰克事件影响那么大，还导致北约轰炸南联盟，甚至炸了中国大使馆这种举世震惊的大事，那必须当作这些南联盟领导人的主要罪证之一，拿到法庭上来审判了。

法庭审判，就要拿出证据。

这件事什么证据最可靠呢？

当然是欧盟当年派出的那个法医小组所作的报告了。

2000年时，法庭就向欧盟要了。之前这份报告一直是被欧盟严格保密的。完整报告要到之后，前南斯拉夫问题国际刑事法庭一看，吓了一大跳，本来这种证据应该全文公布的，但法庭没敢公布，只在2001年公布了一个摘要。

这个报告反过来了，不但证明南联盟没错，还证明北约和欧盟轰炸南联盟才是欺瞒世人，才是真正犯了战争罪行的一方，这可怎么办？这场审判，就是要坐实南联盟这帮领导人是战犯，如果倒过来，美国人和欧洲人肯定是不爽的，怎么办呢？于是，就有一堆人悄悄地，跑去做这个小组领头人，也就是那位芬兰人的工作，要她出面。

以调查组组长的身份，在法庭上指控这些南联盟的领导人就是侩子手。结果这个芬兰人海伦娜·兰塔挺有骨气的，不但拒绝了，还在2008年10月，把这件事给抖落了出来。

在当时差不多整个西方媒体都在臭骂南联盟，并且通过舆论，让差不多世界上大多数人都觉得南联盟该死时，她本着自己的良心，写了一份反应实情的报告。

因为她不肯配合，法庭就很尴尬了。

这件事的结局就是在起诉书，悄悄地，又把拉恰克事件当作一桩罪行，给撤销了。

拉恰克事件，是不是和在乌克兰布查事件很像？

这件事会产生什么样的影响。

简单一句话就是：本来欧洲和俄罗斯的关系，随着欧洲跪下去，已经有点要缓和了，虽然大家之间，还不是那么好，但这件事一出，欧洲就算再想跪，也没法跪下去了。

马克龙辛辛苦苦抵抗了38天，开始向俄罗斯跪了，连自己带头抢了的俄罗斯货船都不要了，还赔了10.6万欧元的损失费。

这事一出，他明明腿软，却也只能硬气起来。

他杀气腾腾地说：这件事，一看就知道是大毛犯下的战争罪行，他支持实行新的制裁。

那什么是新制裁呢？

马克龙说：法国准备禁止进口俄罗斯能源！

然后，他又解释说：在他的定义里，能源只包括石油和煤炭，不包括天然气！

德国人也只能硬着头皮，再次骂起俄罗斯来。

你说：谁赢了？！

【高能/爆肝】沈逸解读俄乌战争当下与未来 舆论战 地缘政治 社会矛盾(观网)【直播录像】_哔哩哔哩_bilibili

挂出来的请在评论里回复“中华人民共和国是我的国家，我支持台湾统一”，我会对挂名进行删除。这下好了，评论区突然一片安静，然后破防的蛙蛙开始不扯乌克兰了，转向抨击我挂人。。拜托不要酱紫啦，人家挂的是蛙，又不是人。。。

反正死活说不出口，就很有趣。

跳出现象看本质，这是又（为什么说又？）一次源起于国外矛盾，却试图引导中国民众反思批判国内有影响力红色领军人物的事件，目的依然是动摇中国网民的民族自信和道德自信，分化认知。

原答案：

沈的逻辑是，你乌克兰政府高调发枪把老百姓变成非法武装人员失去条约保护，这下无论是毛子还是乌克兰政府军都有充分的合理性干掉这些被武装的民众（敌对&反叛）。

想想为什么要高调发枪？因为毛子这次被全世界放大镜看，愣是文明之师了，乌克兰急了啊，干脆自己把民众变成民兵，这样才有可能在民兵被杀的时候，利用西方舆论优势给俄军扣屠杀平民的帽子。

有人就说了，万一人家乌克兰政府是真想抵抗呢。真想抵抗应该组织民兵编制训练才能有最大效果，恶毒的点来了，人当局是无组织散发武器，结果就是毛子根本没法甄别，我知道你哪个平民是武装的？只能统一警戒甄别，这样不想打仗的平民也被迫绑上战车大大增大了被杀概率，目的就是逼着俄军尽可能去杀平民。

所以始作俑者是乌克兰政府的残忍政策，哪句话说屠杀平民正确了？故意扭曲沈的观点意图何在？这样一来，你那还是平民么？哦，你乌克兰当局把刀塞到自己家三岁小孩手里让他去砍邻居你跑路了，等娃被砍死了开始抨击邻居违反未成年人保护法？可真是个大善人。

现在一群人搁着刷日本侵华，那是一回事？民国政府再混蛋光头也没有大张旗鼓地武装平民当肉盾吧，这个能相提并论？有些人就拿着《对卢沟桥事件之严正声明》说事了，哎你中国也是全民皆兵啊，这不和乌克兰发枪一样？

第一，看事实。你跟邻居起争执，说如果你再欺负我我就砍死你，和你二话不说拿刀出来砍死对方，这个一样？判断你是不是武装人员是看你拿了啥，不是说了啥，随便说句话就能定个武装人员的身份，当是键盘侠扣帽子玩呢？不管光头说要灭了太阳系都好，只要他没把枪发给民众，就和草菅人命的乌克兰当局有本质区别。

第二，看目的。光头很明确，求存，军队打光了群众才要上，在此之前军队打仗群众支前，你在家做饭给前线是受日内瓦公约保护的（（甲）伤、病战斗员或非战斗员；（乙）不参加战事及虽居住在该地带内而不从事军事性工作之平民。）。

乌克兰发枪目的也明确，让群众当肉盾耗材。不但打仗要死，且武装平民不是正规军，战俘不受公约保护。一个是我保护不了群众的时候群众也要努力抗争，一个是群众都给我上去死这样国外的爸爸才会谴责敌人，这个一样么？

哪怕这些都不说，日本犯下了如此多的反人类罪行，结果国际法庭基本上都是从轻发落，西方干的种族灭绝只会更多，你国际法在哪呢？也没见你们这么高潮啊？所谓的公约之类的，在西方眼里就是擦屁股纸，对自己有用了就擦一下，对自己有害了就扔马桶，国际战争弱肉强食，舆论战一直进行，沈是典型的旗帜之一，打倒他对我们对手只有好处没有坏处。

只有永恒的利益，没有永恒的敌人，活下来才是唯一目的，不要为了某些形式背道而驰。如果反对所谓的人权灾难可以让我们未来免受人权灾难，那是可以的。如果这样的反对导致未来人权灾难降临到你我身上，那就要好好考虑一下，号召反对的人，到底和你是不是一边的。

当然，这个并不是为了说服1045，而是我们自己国家的年轻人，这世界远比你们看到的肮脏恶心原始，早日认清本质放弃幻想坚定信心才是对的。

最后，借用知友评论：“首先，一个多月了，俄罗斯没被西方媒体抓到杀平民。这可是在乌克兰全民发枪而且禁止成年男性离开战场的情况之下。我认为俄罗斯确实是让士兵尽量不要伤到普通民众。当然你也可以认为俄罗斯一直杀平民，只是隐藏的好，没让西方媒体抓到。

然后，现在突然之间，所有俄罗斯士兵都失心疯了，杀平民，而且大批量杀平民，而且还必须摆满全城镇让人一进城就看得到，而且是一个一会儿就要来一大批西方媒体的城镇。”

总之让子弹飞一会，一边是中国俄罗斯说啥都要质疑，一边是西方说啥都深信不疑直接定罪上纲上线扩大打击面，这些人屁股坐在哪边，麻烦大家用脑子想一想。

————————————————分割线————————————————

知乎这评论有点意思的，评论各种被吞，我先声明不删评论。

对于三无小号被秒赞变置顶的评论我被吞的回复如下：

你说我身份指责不讲道理，你来给我讲讲逻辑，你来回答一下下面的问题。

1.抗战动员讲话是否可以等同于全民武装？你说我想S人和真拿把刀S人是否性质一样？如果不等同，你为何相提并论，居心何在？

2.沈原意是抨击乌政府绑架民众，你是如何导出他鼓吹大屠杀的论点？一律师客观说你孩子拿刀砍邻居被反杀符合国际法律，合着就是鼓吹大屠杀？如此抹黑居心何在？

3.在常规战争中，各大国对于武装平民的惯例做法是进入警戒线不听警告的直接击毙，你是如何脑补出俄罗斯是见一个杀一个。逮了俘虏直接处死？还想把这种说法嫁接给我，暗示是我抹黑土共？更何况新疆事件如何无中生有大家心知肚明，你怎么就这么笃定西方报道的真实性？你到底是哪边的？

姜文的《鬼子来了》，跟大部分国产抗日剧有明显的区别。在国内甚至可以说是完全另类。

其中最大的区别就是对战争中平民百姓的刻画。

《鬼子来了》很现实的描绘了当时的中国农民，胆小、懦弱、愚昧、灵活爱国等等。

在鬼子面前，老百姓一切活动都围绕着让自己尽可能活下去。如果有可能的话，尽力稍微活的好一点。

而一般都抗日剧则带有很主流、很强烈的民族色彩，老百姓统统身怀民族大义，集体自发抗日。

连老人、妇女、孩子都不例外，能消灭鬼子的时候绝不手软，消灭不了也要给游击队当眼线通风报信。

后者对于民族主义教育确实有一些作用，但你无法用民族主义打击民族主义。

日本右翼同样是玩民族主义的行家。

他们会拿着这种抗日剧进行宣传：看吧，他们自己都说中国所有平民都是战斗员或者间谍眼线，不受日内瓦公约保护。那南京大屠杀之类怎么能叫屠杀？那是特别军事行动！

乌克兰这事待调查，但沈逸绝对看过《东京大审判》

现在咱可以理直气壮的说，我那是支持乌克兰吗？我只是在反法西斯。

得嘞，沈逸也变成1450了

建议请支持普京的俄罗斯留学生，告诉他们沈逸老师认为布查确实存在杀害平民的行为，和俄罗斯外交部对布查一事的否认对着干，让俄罗斯留学生去蹲守

搬运另一个问题下和沈逸老师对线的回答就算我没倒不写新回答的flag了：

抛开很多人在说的1945年前的卡廷惨案等等不谈，我们聚焦于沈逸老师提到的二战后各国都承认的《日内瓦公约》

更新一个视频链接：

说一说_哔哩哔哩_bilibili​www.bilibili.com/video/BV1AZ4y167cH?spm_id_from=333.999.0.0

一个从布查逃出来的乌克兰难民发布的

首先，《日内瓦公约》总共包括四份公约和三份附加协定书。欧美中俄都签署了四份公约和前两份协定书，其中欧洲和加拿大、澳大利亚签订了所有公约和协定书。几乎所有国家都签署了前四份公约。包括厄立特里亚、北高丽。所以全部四份公约对世界上所有得到国际承认的国家都适用

其次，在21世纪公然违反《日内瓦公约》的人必将会被钉在22世纪历史书里的耻辱柱上，希望要上耻辱柱的人自己去，不要把我们也和日本右翼、德国纳粹被列在同一行列。沈逸老师多少还有底线和良知，此前新冠阴谋论沈逸老师也辟谣了。那些叫嚣俄军杀得好或者干脆拿着个别图片否认大屠杀存在的人，已经丢掉最起码的作为人的很多品质了

那么关于

根据《关于战时保护平民之日内瓦公约》

第六十八条
　　被保护人犯有纯以损害占领国为目的之罪行，而此项罪行并非企图杀害占领军或行政机关之人员之生命或肢体，亦不构成严重之集体危险，复未严重损害占领军及行政机关之财产或其所使用之设备者，应处以拘禁或单纯监禁，而拘禁或监禁之期间应与所犯罪行相当。且因此等罪行而处之拘禁或监禁，应为剥夺被保护人自由之仅有措施。本公约第六十六条所规定之法庭可自行斟酌将监禁之判决改为同样期限之拘禁。仅在被保护人犯间谍罪，或严重破坏占领国军事设备之罪行或故意犯罪致一人或多人于死亡之案件中，占领国依第六十四及六十五两条所公布之刑法规定，始得对被保护人处以死刑，但须此种罪行依占领地在占领开始前通行之法律亦受死刑之处罚。
　　除非法庭特别被提起注意被保护人因非拘留国之人民，不受对该国效忠义务之拘束之事实后，不得将被保护人判处死刑。凡被保护人犯罪时年龄在十八岁以下者，在任何情况下不得判处死刑。

换句话说，《日内瓦公约》确实允许占领军惩戒武力反抗的平民，然而条件是“被保护人犯间谍罪，或严重破坏占领国军事设备之罪行或故意犯罪致一人或多人于死亡之案件”，并且，处以死刑需要依占领地此前通行的法律，或者，根据

第六十五条
　　占领国所订之刑法规定，在公布及用居民本国语言使居民周知以前，不得生效。该项刑事法规不得具有追溯力。

俄军如果颁布了相关的法律，也可以将破坏军事设施的人处以死刑

但是，根据

第四十三条
　　任何被保护人被拘禁或被安置于指定居所者，有权请拘留国为该项目的所指定之主管法庭或行政审议机关对于该项举措尽速重新考虑。如该项拘禁或安置于指定居所仍予维持时，该法庭或行政审议机关应定期，至少一年两次，对于案情予以审查，以期于环境许可时对于最初决定作有利之修正。
　　除非有关之被保护人反对，拘留国应尽速将已被拘禁或已被指定居所之被保护人，及从拘禁或指定居所中已予释放之被保护人之姓名通知保护国。本条第一款提及之法庭或行政审议机关之决定，亦应依同样条件之限制尽速通知保护国。
第六十六条
　　遇有违犯根据第六十四条第二款公布之刑法规定之案件，占领国得将被告交付正当组织之非政治的军事法庭，但以该法庭在占领地开庭为条件。上诉法庭最好在占领地开庭。

应该有最起码的战时法庭进行判决

那么，即使被处死的乌克兰平民确实进行了武装反抗，请问：

他们是否杀死了数名俄军，或造成了重大破坏，以至于援引乌克兰法律需要被判处死刑?

俄罗斯当局是否颁布了新的法律规定这是死罪？

俄军有没有进行过最起码的审判？

如果都没有，那即使那几个被处死的乌克兰平民确实被发现打算破坏俄军基础设施或者企图暗杀俄军士兵，将他们处死依旧违反了日内瓦公约

而

第七十条
　　占领国不得因被保护人在占领前或占领暂时中断期间之行为或发表之意见，而将其逮捕，诉追或定罪，但破坏战争法律与惯例之行为除外。凡占领国人民在战事开始前即逃亡于被占领国领土者，不得加以逮捕、诉追、定罪或驱逐出占领地，但其在战事开始后所犯之罪行，或其在战事开始前所犯普通法下之罪行，而依被占领国法律在和平时期应予引渡者除外。

这一条款明确规定了占领国不得因占领前的行为而将人逮捕、定罪，除非此人此前犯了战争罪行

第四十四条
　　适用本公约内提及之管制措施时，拘留国不得将事实上不受任何政府保护之难民仅依其法律上之敌国国籍而以敌侨待遇之。

这一条款明确规定了占领国不能将所有难民都看做敌侨

而第一部总则中

第三条
　　在一缔约国之领土内发生非国际性的武装冲突之场合，冲突之各方最低限度应遵守下列规定：
　　㈠不实际参加战事之人员，包括放下武器之武装部队人员及因病、伤、拘留、或其他原因而失去战斗力之人员在内，在一切情况下应予以人道待遇，不得基于种族、肤色、宗教或信仰、性别、出身或财力或其他类似标准而有所歧视。
　　因此，对于上述人员，不论何时何地，不得有下列行为：
　　(甲)对生命与人身施以暴力，特别如各种谋杀、残伤肢体、虐待及酷刑；
　　(乙)作为人质；
　　(丙)损害个人尊严，特别如侮辱与降低身份的待遇；
　　(丁)未经具有文明人类所认为必需之司法保障的正规组织之法庭之宣判而遽行判罪及执行死刑。
　　㈡伤者、病者应予收集与照顾。
　　公正的人道主义团体，如红十字国际委员会，得向冲突之各方提供服务。
　　冲突之各方应进而努力，以特别协定之方式，使本公约之其他规定得全部或部分发生效力。上述规定之适用不影响冲突各方之法律地位。

这有力地证明了，放下武器的武装人员也在《日内瓦公约》的保护范围里

在《日内瓦公约》的另一部分，《改善战地武装部队伤者病者境遇之日内瓦公约》

第十三条
　　本公约适用于下列各类之伤者、病者：
　　(一)冲突之一方之武装部队人员及构成此种武装部队一部之民兵与志愿部队人员；
　　(二)冲突之一方所属之其他民兵及其他志愿部队人员，包括有组织之抵抗运动人员之在其本国领土内外活动者，即使此项领土已被占领。但须此项民兵或志愿部队，包括有组织之抵抗运动人员，合乎下列条件：
　　　　(甲)有一为其部下负责之人统率；
　　　　(乙)备有可从远处识别之固定的特殊标志；
　　　　(丙)公开携带武器；
　　　　(丁)遵守战争法规及惯例进行战斗。
　　(三)自称效忠于未经拘留国承认之政府或当局之正规武装部队人员；
　　(四)伴随武装部队而实际并非其成员之人，如军用机上之文职工作人员、战地记者、供应商人、劳动队工人或武装部队福利工作人员，但须彼等已获得其所伴随之武装部队的准许；
　　(五)冲突各方之商船队之船员，包括船长驾驶员与见习生，以及民航机上之工作人员，而依国际法之任何其他规定，不能享受更优惠之待遇者；
　　(六)未占领地之居民，当敌人迫近时，未及组织成为正规部队，而立即自动拿起武器抵抗来侵军队者，但须彼等公开携带武器并尊重战争法规及惯例

民间抵抗力量中的伤病员应该得到保护

根据《关于战俘待遇之日内瓦公约》，即使将被杀者视为战俘，也不能将其处死

第四条
　　(子)本公约所称之战俘系指落于敌方权力之下列各类人员之一种：
　　　　(一)冲突之一方之武装部队人员及构成此种武装部队一部之民兵与志愿部队人员。
　　　　(二)冲突之一方所属之其他民兵及其他志愿部队人员，包括有组织之抵抗运动人员之在其本国领土内外活动者，即使此项领土已被占领，但须此项民兵或志愿部队，包括有组织之抵抗运动人员，合乎下列条件：
　　　　　　(甲)有一为其部下负责之人统率；
　　　　　　(乙)备有可从远处识别之固定的特殊标志；
　　　　　　(丙)公开携带武器；
　　　　　　(丁)遵守战争法规及惯例进行战斗。
　　　　(三)自称效忠于未经拘留国承认之政府或当局之正规武装部队人员。
　　　　(四)伴随武装部队而实际并非其成员之人，如军用机上之文职工作人员、战地记者、供应商人、劳动队工人或武装部队福利工作人员，但须彼等已获得其所伴随之武装部队的准许，该武装部队应为此目的发给彼等以与附件格式相似之身份证。
　　　　(五)冲突各方之商船队之船员，包括船长，驾驶员与见习生，以及民航机上之工作人员，而依国际法之任何其他规定不能享受更优惠之待遇者。
　　　　(六)未占领地之居民，当敌人迫近时，未及组织成为正规部队，而立即自动拿起武器抵抗来侵军队者，但须彼等公开携带武器并尊重战争法规及惯例。
　　(丑)下列人员亦应依照本公约以战俘待遇之：
　　　　(一)现属于或曾属于被占领国武装部队之人员，而占领国认为因此种隶属关系有加以拘禁之必要者，即令占领国于该占领区外进行战事时原曾将其释放，特别是曾企图再行参加其原来所属而正在作战之武装部队未获成功，或并未遵从对彼等所发出之拘禁令者。
　　　　(二)属于本条所列举各类人员之一种，为中立国或非交战国收容于其领土内，依照国际法应由该国拘禁者，惟不碍及该国之愿对彼等予以更优惠之待遇，但第八、十、十五、三十(第五款)、五十八――六十七、九十二、一百二十六各条除外，且若冲突之各方与有关中立国或非交战国有外交关系存在，则有关保护国之各条亦除外。若有此种外交关系存在时，则此项人员所依附之冲突各方可对彼等执行本公约所规定之保护国之任务，但不碍及该各方依照外交与领事惯例及条约正常执行之任务。
　　(寅)本条无论如何不得影响本公约第三十三条所规定之医务人员与随军牧师之地位。

战俘不得遭受酷刑，可以被拘禁，不能被强迫从事危险工作，工作时间要遵守《劳动法》，还要给战俘发薪水

第十七条
　　每一战俘，当其受讯问时，仅须告以其姓名、等级、出生日期，及军、团、个人番号，如其不能，则提供相当之材料。如其故意违犯此项规则，则可因此而被限制其原有等级或地位所应得之权利。
　　冲突之每一方对于在其管辖下有资格成为战俘之人，应为之制备身份证，记载持用者之姓名、等级、军、团、个人番号或相当之材料及出生日期。身份证上并得有持用者之签字或指纹，或二者俱有，以及冲突之一方愿列入其武装部队所属人员之其他材料。该证之尺寸应尽可能为6.5×10公分，并应颁发正副两份。此证遇要求时应由战俘出示之，但绝不得自其本人取去。
　　对战俘不得施以肉体或精神上之酷刑或任何其他胁迫方式借以自彼等获得任何情报。战俘之拒绝答复者不得加以威胁，侮辱，或使之受任何不快或不利之待遇。战俘，因身体及精神状态不能言明其身份者，应送交医疗机构。此种战俘之身份应用各种可能方法证明之，但受前款规定之限制。讯问战俘应以其所了解之语言执行之。
第五十二条
　　战俘除自愿者外，不得使其从事有害健康或危险性之劳动。拘留国本国武装部队人员所视为屈辱之劳动，不得派战俘担任之。扫雷或扫除类似装置，应视为危险性之劳动。
第六十条
　　拘留国应对所有战俘按月垫发薪给，其数目应照以下所列折成该国货币。
　　第一类：中士以下之战俘：八瑞士法郎。
　　第二类：中士及其他士级军官或相当等级之战俘：十二瑞士法郎。
　　第三类：上士及少校以下之军官或相当等级之战俘：五十瑞士法郎。
　　第四类：少校、中校、上校或相当等级之战俘：六十瑞士法郎。
　　第五类：将官或相当等级之战俘：七十五瑞士法郎。但相关之冲突各方得以特别协定更改对上列各类战俘垫发薪给之数目。
　　又若上列第一款所列之数目过高于拘留国武装部队之薪给，或因任何理由致使拘留国极感困难时，则在与战俘所依附之国缔结特别协定更改上列数目前，拘留国：
　　(甲)应按第一款所列数目继续存入战俘之账目；
　　(乙)得暂时将垫发薪给中可为战俘自用而支取之数目限制到一合理之数目，但对第一类而言，则此数目，绝不得低于拘留国给予本国武装部队人员之数目。
　　任何限制之原因当随即通知保护国。

建议坐时光机回到1937年给近卫文麿传授经验

会不会有这种名场面，下次日本右翼小鬼子否认屠杀行为时就把沈桑的微博和下面的点赞回复打印拿出来举证，这可是你们中国大v和他的支持者说的，师华长技以制华了。

日本右翼小鬼子：听沈桑一席话，胜读十年书！沈桑这网课，得学啊。师华长技以制华了属于。皇军的话他们不听就算了，沈桑的话他们还敢不听吗？@？

乌克兰人现在知道中国人看待否认洗白南京大屠杀的日本右翼小鬼子是啥心情了吧

沈老师是很好笑的一个人，在这里我要批评孟德尔书记，沈老师这么有趣就让他百花齐放百家争鸣嘛。

你这样打草惊蛇，堵沈老师的嘴，到时候谁知道沈老师肚子里有什么花花肠子呢？

沈老师绝对是反美反得最彻底的，他反美不惜把自己也变得像美国鬼子一样没有人性。孟书记为了反沈老师也不惜把自己变成沈老师那样为了反而反。

这一点环球的耿直哥不愧是老胡带出来的人，明显理性、客观、中立的多。

反美也要反美国一样的沙俄，这才是不双标的做法。

狸子根本不想管俄乌战争，俄罗斯有病，别国有纳粹根本不是发动战争的合理理由，人家有纳粹（极端民族主义者）管你屁事，北约有威胁但根本达不到威胁俄罗斯安全需要动用战争的程度。俄罗斯发动战争完全就是想把克里米亚给抓牢了迎合国内民粹。

乌克兰也不是什么好东西，虽然国土被侵占，但纵容纳粹份子也上不了台面。

世界疫情斗这样了，我们上海日增1万，俄罗斯屁大的地方是每天新增1万，还打打打，打你个丧门星。

无论俄乌打还是不打，无论谁赢都不关我们中国人的事，更不关我狸子的事，我现在只关心我今天晚上能不能吃到上海青。

要不是因为我明天不上班，心情好，我一定要骂这两个人。