人均 GDP 1.25 万美元,在全球属于什么水平?
- 15 个点赞 👍被审核的答案
1992年,中国人均GDP为366美元,在全球180多个国家中排名150开外,远低于大多数非洲经济体,是世界上最贫穷落后的国家之一,连缅甸的繁荣都令中国望尘莫及。
2022年,中国人均GDP为1.27万美元,全球排名67位,超过马来西亚、泰国、土耳其、墨西哥、巴西等中等偏上水平的发展中国家;若按人口比例划分,全球超50亿人人均GDP低于中国,人均GDP高于中国的不足15亿人。
考虑到中国是世界最大工业国和农业国之一,工业制成品和食品价格普遍较低,因此实际生活水准应当高于GDP虚高的资源型国家和严重依赖进口的小国,也就是说,仅考虑衣食住行,中国人的生活水平至少能够达到世界前30%。
中国GDP30年翻了35倍,从世界最贫穷落后的国家之一一跃成为准高收入经济体,这还是在体制改革不够彻底、营商环境不够健全、部分行业遭受无端打压、外部势力长期敌视的情况下做到的,如果没有这些桎梏,我都不敢想中国现在会发展成什么样子。
编辑于 2023-12-02 11:25・IP 属地上海查看全文>>
Konoha - 3 个点赞 👍
实际生活水平不能用人均gdp来直接衡量,但能看出大体的高低。
中国生活水平确实不及欧美,但也没差太大,根据世界银行统计 中国2022平价购买力20000,日本40000,美国70000,而且中国还少计了。评价购买力还是可以的,除了土耳其,俄罗斯,津巴布韦这种特殊的经济体以外整体上挺适用
虽然差距没那么大,但我觉得过得还远远不够好。
查看全文>>
香辣鸡腿堡 - 1000 个点赞 👍
其实,真正出国的人心里都知道,比起同样1.25万gdp,中国绝对强一大截,按照购买力大概相当于国外1.8万到2万美元。
简单说一点,中国物价便宜,中国有全世界最全的工业品类,生活用品完全能自给自足。
淘宝19.9的快充,土耳其卖200。
同样的品牌扫地机器人国内几千块,俄罗斯卖1万5。
同样的空气炸锅,国内100多能买到。国外这玩意500起步。
小米43寸液晶电视775能买到,国外的液晶电视靠进口,少说几千块,质量还不如小米。
还有汽车,家电,中国普遍比国外便宜。
由于互联网的发达,国内商家太卷,衣服鞋子,包括上个馆子搞个团购吃饭,都比较便宜。
所以,在中国,同样的收入,可以肯定比国外过得舒服。
至于房贷,就纯属带节奏了。搞的好像国外没房贷一样。
发布于 2023-10-17 15:45・IP 属地湖北查看全文>>
哈哈的小牛 - 585 个点赞 👍
查看全文>>
blusoul - 374 个点赞 👍
查看全文>>
华子 - 251 个点赞 👍
查看全文>>
XMTX - 216 个点赞 👍
中国人均1.25万,有14亿的基数,不容易,但是任重道远,很多人还是在平均线下,甚至很低的。但是这个我不想多讨论,我只是仔细一看别人答案的数据,美国竟然GDP都7万了??
这个是离谱,因为美国有3亿人……人均7W是啥概念……我在美国留学,深深知道美国的第三服务物业占比奇高,态度也比就那样(除非小费给足),讲白了很多人的劳动,就是端盘子送水,人均下来根本没7万美金的产出。
换而言之,美国的高科技产品(虽然很多已经被中国卷没了),真的真的溢价太高,金融霸权,收割太多,发展中国家,中东国家,说到底也不愿意用一车车火车皮的衣服和一桶桶石油,换那么些小东西和软件类的虚拟产品(主要是以美元计价),但是就是捏着鼻子认了这个事实。无非美国先发优势,又有美军撑腰,不得不服罢了……
天下苦美久噫!除了殖人做着成美国人的白日梦,还有润党希望去美国借主子威风混吃混喝,其他地区,真是被美元压榨的太厉害。
说白了,美元现在不值那么多钱,美国就不应该换到全球那么多资源,就是美军10艘航母顶着,压着,让全球捏着鼻子认可美元,认可美元汇率。。。
另外有人说我没出过在国内做 键盘侠,可以看看我主页写得美西国家公园的游记,当然没更新完,改天补全……
另外有人评论:“你实在想不通,那不妨想想为什么你去美国留学,不去其他地方。”我觉得吧,既然去了又回来,就是为了能近一些绵薄之力,希望以后,能让各国都发展起来,都有自己最顶尖的科研机构和学术机构,每个人都不必羡慕灯塔国,自力更生,把自己的祖国建设的更好吧……
编辑于 2023-04-07 17:07・IP 属地广东查看全文>>
Thomas Yan - 208 个点赞 👍
那要看是谁家的人均1.25万美元。
中国的人均1.25万美元和别人的人均1.25万美元是两回事。
因为中国有14亿人,人均增长1万美元,就是14万亿美元的总量。
30年前,也就是1992年(没错我知道今年是2023年),中国的人均GDP是366美元。总值占全世界的1.82%。
去年2022年,是1.27万美元,恰好增长了约1.25万美元。2021年中国GDP总值占全世界的17.7%。
30年间,中国人均只增长了1.2万美元多一点,全世界的中端产业就已经全都被中国拿下来了。
高端产业已经部分被中国拿下来了。
低端产业不仅是中国早就搞定的产业,而且已经有一些低端产业往不发达国家转移了。
或者,你可以这样理解:如果哪一个行业中国还没有从技术能力上搞定,那这个行业肯定是高端行业,比方说高级芯片和高级汽车,高级化工和高级仪器仪表,新特治疗药物、高端医疗设备等。
咦,这么一说,中国搞不定的都是工业皇冠明珠好像也有点道理。
与之对应的就是,日本人均GDP停滞了近30年。
其实还有一个数字大家平时没有太注意到。就是英法德意西等西欧老牌资本主义发达国家的人均GDP,自从2008年金融危机之后一直到现在,差不多15年间也是没有什么增长的。
包括荷兰比利时瑞士等传统富裕发达小国,包括中国人非常羡慕的北欧三国,从2008年之后基本上也都没有什么增长。
注意哦,仅仅是美元名义值,这些传统富国都没有什么增长。考虑到美元的通胀与贬值,这些国家的人均GDP实际上是下降的。
为什么呢?因为这些老牌资本主义国家用可贸易工业品对外掠夺营收、就业和利润的能力越来越弱了。
因为中国一旦从技术上搞定了哪个产业哪个产品,那么,这个产业这个产品,欧美日就赚不到钱了。
中国产业不一定搞定了这个行业的利润(内卷太厉害),但是一定卷走了这个产业的市场份额、营收和就业。
比方说德国的盾构机产业,原来是躺着在全世界吸血。中国1997年使用了第一台盾构机,自德国进口,价格3.5亿人民币。这酸爽。
现在中国产盾构机占全世界的2/3,产品早就玩出花来了。一台也就5000万人民币或者再高一些,接近1亿的都很少。
德国国内生产的盾构机?国内也不是完全没有进口,价格嘛,也就5000万人民币。
盾构机这个产业创造和带动的GDP、就业、营收和利润,在德国基本上就消失了。
光伏产业,十多年前上游核心技术还在德国手里,中国只能做组装。为了争夺上游供货,还得高价进口,亏钱做。这些年上下游设备、技术国产化之后,全欧洲的光伏都被中国打趴下了。
过去几十年间,这样的产业实在太多了。这么说吧,你看到的所有的工业基本上都是各种形态的盾构机:家电、液晶面板、光伏、高铁、钢铁、各种成套机电设备、新能源汽车、小商品……
中国把这些产业的营收和就业全部转移到国内,顺手把这些发达国家的产业利润、就业全部都干光了。
日本和德国原来也生产手机,在全世界都还卖的不错。2G时代我还用过西门子,索爱手机当年也是一方豪强,更不要说功能机时代的霸主诺基亚。
现在,呵呵。日本手机仅限于日本国内卖卖,欧洲手机已经被中美韩打到崩溃。
以前诺基亚和爱立信可以为欧洲母国贡献可观的就业、营收和利润。现在?
90年代,索尼松下爱华的磁带随身听是家境非常好的同学才能拥有的高级货。2000年左右,拥有一部随身索尼CD机777,你就是校园最靓的仔。
现在,哦,对不起,现在大家都用手机听歌,而大部分手机是在中国生产的。
小日子的经济,基本来源于各个可贸易工业品创造的就业、营收、利润。日本的经济停滞正好同步于过去三十年间,其产业一个个被中国抽干。
新能源汽车,基本上是中国全面领先,特斯拉一家还能保有一点市场份额,大众等传统燃油车厂商敲敲边鼓。
所以,除了美国,基本看不到发达国家的增长。
因为美国现在还有很多牛逼的产业可以全世界吸血,比方说IT软硬件行业,药物、医疗软硬件行业。比方说ChatGPT,Photoshop,云服务、数据库,Nvidia Intel、 AMD的芯片。
当然,美国的铁锈带,中国也做出了贡献。为二战胜利立下巨大功劳的美国钢铁和造船行业已经萎缩到远远不如中国的水平。
而这个过程中,中国的人均GDP仅仅增长了1.2万美元而已。
与之对应的就是,目前中国普通家庭花不到十万买辆秦PLUS这样的新能源国产车,稀松平常。
放90年代,买辆私家车,可是天崩地裂不得了的事,非常成功的民企老板才有这个钱。
现在一部75寸的大品牌液晶电视,也就两千四五。
4T固态硬盘不到1000了,哈哈哈!这发生在长江存储拿出232层的存储颗粒之后不久,完全是个巧合吗?
所以中国的人均GDP增长1万多美元,到1.27万美元,属于让全世界的经济、产业布局发生天翻地覆改变的水平。
从全世界角度看,人均GDP1.25万美元并不是多么了不得的事情,全球平均值而已。马来西亚 巴西 阿根廷 之流都曾超过这个数,然而这些国家远没有中国的影响力。
人口更少的智利(1.52万),波兰(1.77万)匈牙利(1.81万)等国家比这个数还高一些,国际上的存在感更不能与中国相比。
接下来的十年里,中国人均GDP完全可以再增长一万美元。
这意味着又有更多的行业被中国产业界拿下,比方说汽车产业和芯片产业,大飞机行业。
很多人还没有意识到,中国新能源汽车是全世界技术最先进,体验最好的汽车。
而且中国汽车出口在2023第一季度已经成为世界第一,虽然目前出口的主力还是燃油车。
在未来的十年,中国将拿下汽车行业,也就是说,从数量上击败日本(年产销2400万),从档次上击败德国(打爆BBA乃至劳宾迈)。
单是BBA三家,每年在中国卖220多万辆汽车,均价三四十万。算上售后,一年要在中国市场拿到约一万亿人民币的营收。
在中国年销量300多万的大众,以及档次、利润更高保时捷还没算,已经被宝马和大众收购的劳斯莱斯和宾利品牌也没算。
德国人口只有8320万人,他们光一个行业就能在中国创造这么多高利润的营收,他们的人均GDP肯定高,国民福利肯定好。
以后,中国汽车产业不仅要在本土收复市场,还要大规模出海,去全球市场挤占日本德国汽车产业的生存空间。
在汽车产业的拉动下,中国的人均GDP未必增长多少,顶多也就几千美元;但是丧失了汽车行业的日本和德国,人均GDP一定上万美元地往下掉。
还有,中国芯片产业链也在死命肝芯片制造和设计的全流程软硬件。
再过10年左右,全部中端芯片和部分高端芯片可以从沙子到成品自主生产。
C919已经投入运营。大飞机一旦全面自主化,中国就不用再用八亿双袜子换一架飞机了。
很好奇美国的人均GDP到时候会怎样。
因为,中国的人均1.25万美元和其他国家的人均1.25万美元是不一样的。
再过十多年,中国人均GDP增长到2.5万美元的时候,工业皇冠上的珠子们都已经被中国人薅完了。
欧美日的高利润工业基本消失以后,靠剩下的农业和服务业,人均GDP与中国还能有多大差距,会是一个很有意思的话题。
编辑于 2023-06-18 21:17・IP 属地北京查看全文>>
凯二七 - 193 个点赞 👍
物质上,已经是发达国家水平了。
中国的蔬菜、水果、肉类、鸡蛋等价格,远低于任何一个国家。
世界工厂,工业品价格也是世界最低。是发达国家两到三分之一
房租比,也是世界最低。
同等级城市,房租是发达国家四分之一。
网费、流量费、出行费。
以上各种费用,基本是发达国家的三分之一。
陈平不等式3000人民币>2000美刀夸大了。
实际:3000人民币约=1200美刀,购买力差不多。
不加医疗和教育,3000人民币=1000美刀。
加医疗和教育,3000人民币=1400美刀。
全球80多亿人。生活质量超过中国的大约10-14亿人。还不到中国的总人口。
而且中国还有很多发达国家不具备的优势,足够安全、生活足够便利、教育和医疗支出非常低、经济增长足够快。
甜甜圈们说生在中国算他们倒霉。其实生在中国真是他们祖上积德了。
编辑于 2024-01-05 22:39・IP 属地北京查看全文>>
时刻注意形象 - 184 个点赞 👍
不会写那么多长篇大论,也不专业
我就说我自己的生活
这是昨天刚到的tcl 65寸的电视。
这是我去年自己攒的电脑 12900 3080ti
没对象,独居,月薪到手5500,日常生活就是下了班 一边划船一边看电视,然后打游戏,睡觉。没有其他喜欢的娱乐方式。我还达不到这个1.25万美元的标准呢,毕竟不能挣多少花多少,我还能攒点钱。你们觉得我在70亿人里属于啥水平。
除了一周6天班,我目前真他妈幸福。
对了小城市 房租1000。
发布于 2023-04-11 14:24・IP 属地河北查看全文>>
傅予 - 161 个点赞 👍
立陶宛人均gdp2.48万美元岌岌可危,
捷克人均gdp2.76万美元前景暗淡。
韩国人均gdp3.23万美元濒临崩溃。
阿根廷人均gdp1.37万美元民不聊生。
智利人均gdp1.54万美元没有未来。
中国人均gdp1.25万美元欣欣向荣。
发布于 2023-08-18 11:12・IP 属地日本查看全文>>
永恒真理 - 161 个点赞 👍
查看全文>>
无名 - 154 个点赞 👍
按2022年的汽车销量算:
日本420万辆 人均3.4万美元 人口1.25亿
韩国165万辆 人均3.3万美元 人口 5000万
台湾省42万辆 人均3.5万美元 人口2300万
浙江182万辆 人均1.8万美元 人口6500万
中国大陆2700万辆 人均1.3万美元 人口14亿 .至少从汽车销量这个衡量家庭富裕程度的很重要的指标去看,浙江富裕程度比这韩国和台湾省都高,日本至少汽车销量这块依然是发达国家的样子,而且很高,差不多是浙江2倍的人口,汽车销量是浙江2.5倍,说明富裕程度确实还可以。
台湾省一看就想笑,人均GDP这么高的地方,全岛一年就卖这点汽车?按人均销量算,还远不如大陆的人均汽车销量。
重庆去年汽车销量40万辆, 重庆人均1.2万美元,人口3200万
贵州去年汽车销量42万辆,贵州人均0.7万美元,人口3800万
山西去年汽车销量42万辆,山西人均1.0万美元,人口3500万韩国一个道理,韩国人口5000万,按人均GDP讲肯定要比浙江卖的多的多,结果和浙江差这么多?韩国人均和日本都快差不多了,你人口都是日本人口的42%了,以日本为标杆,韩国应该卖200万辆,台湾省应该卖80万辆以上。
深度工业化还是不一样,规模大小还是不一样,越完整的工业化国家,越能给国民带来更多的工业化红利和低价工业品福利,前一篇文章有朋友就问这件事,说韩国这个国家也属于发达国家为什么看起来不太行的样子,这个汽车销量就能比较好的回答,另外别忘了,韩国还是号称汽车生产大国,所以这种浅薄的工业化,工业体系根植于西方体系下的国家只是看起来还行,整容脸也就看看还行,别上手,鼻子容易歪。日本虽然被美国阉了,但管怎么说工业化也搞了150年了,人口规模和工业规模依然远高于一般中小工业化国家。
反正汰碗一问税收为啥这么低,殖人就说是藏富于民,然后工资水平和汽车销量完全对不上。
以上只是举例,自己判断人均GDP在各国的温差。
补充一下:
有朋友说要看保有量,的确,我去过很多国家,在其它国家看见20年甚至30年以上的老爷车很正常,我在波斯见过40年以上的大众公交车,像看电影一样,你在中国能见到20年以上的车吗?很难,因为中国曾经有过十几年的强制报废制度,也就是说在保有量这块,中国在经济最高速发展的十几年里搞了强制报废,很多车直接就淘汰了,并没有像其他国家那样进入乡镇二手车市场,保有量本就失真了。
另外很少有大国像我们这样在大城市里搞严格的限购,北上广深的限购如果放开会增加多少销售?这都多少年了?差多少?北京的朋友们肯定知道摇号摇五年摇不到是什么感觉,这里如果计算迭代的二手车和存量车,又会增加多少?既然爱提别国的特殊,就把特殊性都说了。
编辑于 2023-07-19 16:07・IP 属地北京查看全文>>
天行两端 - 147 个点赞 👍
按数字算,大约是全球平均水平。
按人口算,且以国家为单位,全球大约还有 “十小几亿人” 还在 “中国人” 前面,“五十多亿人” 在 “中国人” 后面。
把国家展开成概率分布,那么我国的负一个标准差的位置应该比全球平均水平高,正一个标准差应该已经是标准发达国家水平了。
而我国最头部的1.2亿人,是否可实现对日本全人口的完全覆盖,目前只能说有可能,具体估计就还是要看怎么定义了。
回到国家排名,我国目前大约排在全球60名左右。
如果把广义的 “欧盟” 合并(即EU+EEA+UK+CH等国),我国在全球排36。
若在去掉人口低于100万的小国,我国在全球排第21。
若进一步排除人口低于500万的小国,我国排全球第13。
(以上因人口规模较小而排除的国家的人口合计,低于北京市常住人口)
之所以给出以上这种筛选,并不是为了排名高而看着好看,而是为了让现状看着更明显。
具体说,人均产出还排在我国前面的国家,仅剩下以下四类了:
1,美国 + 欧洲 + 五眼 + 以色列的并集,即所谓的 “西方”。(美国3亿多人,其他西方国家5亿多人,其中整个东欧1.5亿人左右)
2,“西方” 在东亚的两个半殖民地 + 一个高度合作的城国,即日本韩国新加坡。(日本1.2亿人,韩国5000万)
3,个别海湾石油国,典型即沙特和阿联酋,也包括几个 “低于500万人口” 的国家,是否单独算,随意。
4,拉丁美洲的个别国家。“大国” 仅有智利一国。外加还有几个人口在小几百万的小国。
若你觉得智利这个人口不到2000万的 “大国” 没有参考性,又觉得新加坡这么一个人口500万且地理极为特殊的城国也没有参考性,那么就可以直接得出最清晰的情景,也就是目前我国面临的最真实现状:
2023年,还排在我国前面的国家,仅剩下三类了:
1,西方发达国家;
2,美国在东亚的两大半殖民地,即日韩;
3,几个海湾石油输出国。
我国显然与第3类国家不存在根本矛盾,只有巨大的合作空间。
而显然,第1和第2类国家是一回事儿,就是所谓的 “西方”。
这也就是为什么,我国与 “西方” 之间,哪怕存在打碎整体去局部合作的各种可能,也存在总体友善的维持空间,但在大趋势上,就是利益之争、控制之争、财富之争、标准之争、话语权之争、定义权之争、撰史权之争、意识塑造权之争……文明之争。
编辑于 2023-06-17 23:18・IP 属地中国香港查看全文>>
FanFanFan - 131 个点赞 👍
有这么一个国家
不光禁毒、禁枪,连黄、赌都会被严厉打击。
社会治安优于绝大多数国家,黑恶势力几乎被一扫而空。
几乎每个适龄青少年都至少要接受九年义务教育,学生几乎不存在因贫困而失学,奖学金、助学金、助学贷款几乎可以让每个学生顺利完成学业。
军事实力世界前十(把条件放宽)。
科技综合实力排个前三没有问题。
人均预期寿命接近80岁。
社会基本不存在饥饿问题,且贫困地区学生有国家的营养餐支持。
即使最贫穷的人都有房(最差砖瓦房,不包括帐篷、泥胚房,游牧民族的帐篷除外),即使最贫困的农民都有自己的土地。
遇到重大灾害,军队是必须救灾的,而且秋毫无犯。
人均谷物、蔬菜、水果、肉蛋奶糖油消耗量世界平均以上水平甚至前列。
村村通电、通网、通路、通水、通邮。
蓝天、白云、绿水、青山。
公共厕所不收费,且还有人维护、管理。
三个人里至少有一辆汽车或电瓶车或摩托车。
这些条件如果能满足一半,你能想到的是哪些国家?
编辑于 2023-04-04 11:38・IP 属地江苏查看全文>>
纸糊的药丸子 - 110 个点赞 👍
全世界唯一一个在人均GDP1.25万美元跟发达国家差了数倍的情况下,生育率却远低于除韩国以外的所有发达国家,全世界倒数第二,发展中国家倒数第一,人口过亿的国家中倒数第一,00后生育意愿也远比所有发达国家都要低,明明是发展中国家却出现了比发达国家还严重的少子化的独一无二的奇葩
发布于 2023-09-03 16:20・IP 属地安徽查看全文>>
hhhhh - 106 个点赞 👍
查看全文>>
小鸟不死 - 99 个点赞 👍
说来很巧,下午闲来无事,正好有空敲计算器,把人均GDP高于中国大陆的地区和国家到底有多少人,算了一下,就是13亿多一点。
下图以万为单位。
也就是说全世界78.88亿人口,只有13.26亿左右比中国人均GDP高。他们全加起来也没有中国人口14.12亿多。也就是说中国人均GDP大概在世界前16%-34%之间。
而排在中国前面的哥斯达黎加,伊朗,巴拿马,智利,乌拉圭,马尔代夫这样的国家,压根无法与中国这样的全门类工业国家相比,他们的工业品大部分都需要靠进口,生活成本远高于中国。
不过还有一个坏消息,我们的敌人是美国。美国GDP总量世界第一,人均GDP也高的离谱。如果说中国是16%-34%,那么美国是1%-4%。甚至前1%都不止,需要进位到‰,上限高的可怕。
美国是什么水平呢?全世界人均GDP高于他的只有2522万人,而他有3.32亿人。全世界范围内人均GDP比他高的国家,人口加起来也不如他的零头多。
加利福尼亚人口3951万,人均GDP8.57万。世界上高于美国的那2522万人的人均GDP是9.03。也就是说他们加一起水平都不如美国一个加州。
但是,仅仅在30年前,中国人在全球还是吊车尾,跟黑非洲水平类似,属于倒数20%的水平。国内八零年代九零年代接连爆发经济危机,世界范围内颜色变幻。而现在前进到这个位置,知道为什么西方媒体要惊呼中国威胁了吧?
被一辆车速比你快的泥头车追在身后,换你是美国,能不怕吗?这么一列飞速前进的列车,谁不想搭个便车呢?
发布于 2023-03-01 00:16・IP 属地辽宁查看全文>>
依然说古今 - 91 个点赞 👍
查看全文>>
admin - 85 个点赞 👍
无所谓,虽然我们人均GDP高于全球54亿人了,但依然不妨碍某些人眼中的我们是全世界最黑暗,最不堪,生活水平最低下,人人生活在水深火热的地狱中的国家
可能他们打心底里觉得只有欧美加澳新日韩这些地方的人才算人,其它地区的人们早都被他们默认开除人籍了。
如果现实一点说,在过去的十年里,我们已经把墨西哥,土耳其,俄罗斯这些国家甩在身后,现在已经达到了冠绝亚非拉的水准。那么下一个目标:赶上东欧。
我们发展的下一个目标是追上以波兰,立陶宛,斯洛文尼亚,匈牙利等国为代表的东欧国家中等水平—或者直接一点,追上原社会主义阵营国家中的最高水平,成为曾经同处社会主义阵营的国家中发展最好的一个。
编辑于 2023-04-03 20:26・IP 属地北京查看全文>>
大熊喵 - 69 个点赞 👍
查看全文>>
Temple - 54 个点赞 👍
不要总和中国比,得和美国比。
印度22年GDP 相当于中国07年,所以印度就是07年的中国,没毛病吧。
印度22年gdp也相当于美国83年,所以印度就是83年的美国,没毛病吧。
为啥神神们只敢提07年中国,不提83年美国,是因为说美国坏话真会被杀吗?
编辑于 2023-09-27 10:14・IP 属地浙江查看全文>>
硅谷IT瘪犊子 - 45 个点赞 👍
中国人口占全球18.21%,gdp占全球17.8%。
可是,中国的粮食消耗量占全球29.36%,能源消耗量占全球26.5%。汽车销量占全球31%,手机销量占全球23%,苹果手机销量占全球24%,冰箱和洗衣机销量占全球27%,空调销量占全球50%,电影市场规模占全球24.5%,电子游戏市场规模占全球30%。
总体来看中国人的生活水平比人均gdp反应出来的水平要高1.5到1.8倍,真实生活水平应该相当于人均GDP1.8万到2.2万美元国家的生活水平。
发布于 2023-09-11 11:25・IP 属地湖北查看全文>>
尖耳朵的阿凡达 - 40 个点赞 👍
闲来无事查了GDP在1-2.5万美元的部分国家的GDP和人均可支配收入
大致如下:
人均GDP10040美元的墨西哥
人均可支配收入18209元(2020年)
人均GDP11399美元的马来西亚
人均可支配收入中位数23926元,平均值大约在接近3万的样子(2019年)
人均GDP1.25万的赛力斯
人均可支配收入3.7万元(2022年)
人均GDP14667美元的罗马尼亚
人均可支配收入是25350元(2021年)
人均GDP18000美元的波兰
人均可支配收入是38848元(2021年)
人均GDP18968美元的匈牙利
人均可支配是3万元(2020年)
人均GDP20256美元的希腊
人均可支配收入45500元
人均GDP23473美元的立陶宛
人均可支配57000元(2021年)
这个小国的收入终于上了一个档次,不过物价上了更大的档次
人均GDP24264美元的葡萄牙
人均可支配收入59000元(2019年)
哦对了,以上所有国家的物价指数基本都比赛力斯高
编辑于 2023-03-14 17:25・IP 属地湖北查看全文>>
精神科张主任 - 37 个点赞 👍
1.2万美元很高了,印度才2000。中国GDP是印度的六倍。然后中国的GDP也超过了巴西。可以说,中国的人均1.2万虽然达不到发达国家水平。但在发展中国家是非常靠前了。
发布于 2023-07-16 10:58・IP 属地新疆查看全文>>
早起的鸟儿 - 33 个点赞 👍
目前中国的人均gdp水平,以2022年来说,在全球范围内和这几个国家不相上下——俄罗斯,保加利亚,阿根廷,马来西亚,哥斯达黎加,同时,也和全球人均gdp差不多。从未来趋势来说,上述和中国不相上下的国家,估计也会被中国甩开
目前就人均gdp水平来说,拉美地区还有三个国家在账面上比中国高一些,即乌拉圭,巴拿马和智利,而传统的拉美经济大国,如巴西,阿根廷,乌拉圭,都已经或即将被中国甩开
东盟地区,除了新加坡和文莱之外,也就马来西亚目前还能勉强跟住中国,其他各国都已经远远被中国甩开,根据北海居提供的数据——
2022年泰国人均gdp7097美元,印尼4775美元,越南4110美元,菲律宾3623美元,这些国家除了越南之外,在早年间人均都是一度遥遥领先中国的
欧洲地区,目前欧盟各国里除了保加利亚和中国相当,罗马尼亚略高于中国之外,其他国家人均gdp相比中国还是有一定优势的,但也已经不是完全没法追赶的地步,其中(根据北海居数据)——
立陶宛25113美元,葡萄牙24531美元,拉脱维亚21818美元,斯洛伐克20888美元,希腊20584美元,克罗地亚18401美元,匈牙利18374美元,波兰18177美元,上述国家都是申根国,且粗体的都是欧元区国家——当然,上述这些其实都已经被中国头部城市跨过去了
而欧洲的非欧盟国家里,除了中欧和北欧那些传统发达国家外,其余国家都已经不如中国(北海居数据)——
黑山9907美元,塞尔维亚9393美元,白俄罗斯7905美元,波黑7133美元,北马其顿7026美元,阿尔巴尼亚6803美元,摩尔多瓦5562美元
======================================================
也就是说,中国在世纪之初成功入世之后的这20来年里,人均gdp从远低于世界平均,到如今已经基本齐平世界平均,逐渐甩开巴西,阿根廷,墨西哥,土耳其,俄罗斯,以及东盟国家,东欧诸非欧盟国家,并且应该在不远的将来就接近并超过拉美剩下的头部国家,以及欧盟内(乃至申根区内)相对比较落后的国家如波兰,希腊和斯洛伐克等
但是中国内部的发展差异实在太大,以2022年为例,省级行政区里,江苏人均达到14.45万元,这个数字超过了2万美元,相当于拉脱维亚,斯洛伐克,希腊的水平,而苏南的苏锡常以及省会南京甚至要更高,已经逐渐逼近3万美元(西班牙的水平);与此同时,甘肃的人均gdp则只有4.50万元,只相当于江苏省的31%,这个数字放在全球范围内,甚至低于泰国和阿尔巴尼亚
而到了城市层面,这种差距就更大,我们如果不考虑特殊的资源型城市(鄂尔多斯和克拉玛依),苏南的无锡以19.86万元成为2022年人均gdp的冠军,而相比之下,甘肃的临夏州的人均则只有1.93万元,差距超过10倍——临夏辖区内的积石山县则更低,只有1.4万元(即刚刚超过2000美元某,和印度和非洲不少国家一个水平),而相比之下,上海黄浦区,北京西城区人均则超过50万元(即超过70000美元)
因此其实把中国作为一个整体去考量,对于头部和尾部的一众城市/地区都没法确切地反应其真实水平,还是那句话——上海代表中国,大凉山一样代表中国
=====================================================
其实我们要考量中国,就要用更加细致的办法去考量,毕竟一个14亿人口体量的国家,和一群人口几百万,一千万,或者稍多一些的国家(比如欧盟里的一群原苏东国家和南欧国家,或者拉美的那些国家)进行对比,其实是不太合适的——
1)一方面,中国很容易拿出一些行政区划(比如上海市,苏州市),在各项指标上都爆杀末流发达国家,比如苏州可以随便碾压葡萄牙和希腊,上海更是可以随便碾压葡萄牙+希腊+斯洛伐克
2)另一方面,中国最落后的一些地区,在人均gdp上,属于被越南,印尼,菲律宾都随便爆杀的水平,比如我上面提到的甘肃临夏,或者青海玉树——而且有个特别强烈的对比,青海的海西州人均gdp在全国都是非常前列的,和上海一个水平,而玉树是全国人均最末的地级单位,比临夏还低,这两个地方还恰好毗邻......
3)因此,这个1.25万美元,或者说2022年的1.27万美元,根本没法描绘出中国整体发展的全貌,我们更合适的做法,其实是以省乃至于市/地区/州为单位,在世界范围内寻找相对应的地区
4)同时,作为世界上地区间贫富差距最大的国家,如何去弥合地域间的落差,仍旧是我国过去45年内没能很好解决,未来45年乃至更长时间里仍然要认真考虑的问题
发布于 2023-04-04 20:16・IP 属地上海真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
周浩 - 33 个点赞 👍
借一张图说明问题:
可以把世界上的75亿人大致分为五个群体:
- 发达国家,约10亿人,人均GDP在中国(即全球平均水平)之上
- 中国,约15亿人,人均GDP约等同于全球平均水平
- 发展中国家,约20亿人,人均GDP在中国和印度之间
- 印度,约15亿人,人均GDP大约是中国(全球平均水平)的1/5
- 贫困国家(约15亿人),人均GDP在印度之下,即低于全球平均水平的1/5
个人感觉这个认知算是比较直观和立体的,可以体现出全球财富分配的极度不平等(比如中国人均GDP约等于全球平均数,但实际已超过其他50亿人)。
事实上在改革开放前到九十年代初期,发达国家人口差不多刚好占到全球人口总数的20%,很好的体现了二八法则。但现在发达国家人口占比下降了,很大一部分原因是我们这些年从前者口中抢到了一部分蛋糕。
编辑于 2023-12-11 13:05・IP 属地北京查看全文>>
清方 - 24 个点赞 👍
如上圖可見, 截取所以人口大於1500萬的71個國家,2021年,1.25萬美元在列表位於第16的位置。 這71個國家GDP佔全球的89%,人口佔92%。可以算得上是具備廣泛代表性。 而1500萬人口,也基本排除了城市型國家的可能性。因為在絕大多數國家,不可能有單一城市達到1500萬人(中國的廣域市包括直轄市,可以看作是多個城市組成的都市圈)。
由圖得知,世界各國經濟發展呈不規律狀。無論國土大小,人口多寡,政體差異, 既有人口非常稀疏的超級發達國家,也有人口非常稠密的貧困國家,還有人口密集的發達國家。更有人口稀疏的貧困國家。而美國的人均GDP更是達到最不發達國家的70倍。 由此窺見一斑。人口生育率超級高的貧困國家剛果金,人均GDP不足600元,是中國的二十分之一,是印度的四分之一。 發展稍微好的埃塞俄比亞,人均GDP接近1000美元。 而巴基斯坦,人均在1600區間,不足印度的三分之二,低於越南的五分之二
相對來說,佔全球總人口92%的國家生活在71個裡,創造了接近90%的經濟活動。其中, 生活在比中國人均GDP高的國家的人口佔據了14%; 而有接近五分之一的人口生活水平低於印度。如果把人均GDP最高的算100分,那麼印度人生活在20-40分區間, 中國人生活在85-65區間.而美國人生活在100-95分之間。
有20億人,約佔28%左右的人口生活水平,介乎中國和印度之間。 生活水平低於美國,高於中國的,接近7億。不到全球人口的10%。 另外,人均生產總值僅代表地區發展的一個方面,不代表每個人都得到差不多等同的收入,個人經濟產出和回報因人而異
(本圖表僅供參考。 不提供任何政治站隊,不輸送政治價值觀和立場)
编辑于 2023-01-29 15:26・IP 属地广东查看全文>>
俟乃 - 24 个点赞 👍
都是老生常谈的戏话了:月薪2800的我和李嘉诚平均一下,那谁谁能比得上我?
谈人均数字,不谈分配,就是耍无赖!
人均1.25万美元,其中有1.15万美元是公子/鲶鱼的,
6亿人月入1000元,谁说的?
编辑于 2023-09-14 20:12・IP 属地广东查看全文>>
乐途 - 23 个点赞 👍
查看全文>>
青云