放屁，大跃进是民主决定的吗？

一人一票本质是什么？

是国家充分保障私人财产。

公权力是怎么来的？公权力是一个国家所有公民让渡的私人权利的集合。

公民让渡的“私人权利”的处置权依然属于公民个人。

如果一个国家不能尊重公民的投票权，那么他也不会尊重公民的私人财产。

我最爱举的一个例子：

你和自己九个朋友约好一块旅行，每人先出1000块钱，一共10000块钱作为公款。

你们这群人旅游的时候是不是遇到花钱的地方都要投票表决？

比如用公款付账的晚餐、公款付账旅游时喝的水。

如果管钱的人给自己买了一杯星巴克，让你们九个人喝一瓶农夫山泉，并且表示他这杯星巴克要走公账，你们同意吗？

晚上吃饭的时候，管钱的自己去吃黑珍珠餐厅，给你们九个人一人10块钱，让你们去街边吃碗面，并且表示他的饭钱要走公账，你们同意吗？

我相信有健全常识的人都不会同意。

一人一票的本质在于“我”让渡地私权利，怎么处置都是“我”的自由，“我”为自己的选择负责。

如果一人一票的投票荒谬，那么同样，某些家庭有五辆车，某些家庭没有车的情况也很荒谬，也应该没收那些有五辆车的家庭多余的汽车，分配给其他没有车的家庭。

推而广之存款、住房…一切社会资源都可以成为随意分配的对象。

那么，这样的社会，对谁更有利的？

就是那些掌握分配权，可以判断谁应该拥有多少财产的仲裁者。

最后的结果就是以整个社会财富枯竭为代价，让那些掌握仲裁权利的人发达了。

看着是不是很眼熟？

原始社会向奴隶社会转型过程中，第一批奴隶主都是原始社会阶段的仲裁者转变来的。