韩国人有小礼而无大义，一点不懂得奉献，一点也没有长远眼光。工人工资待遇过高，韩国产品就会失去竞争力，吃亏的还是韩国人。韩国工会不能理解总统和财阀的良苦用心，不懂得先与政府商议以后再进行活动，胡乱组织游行活动，严重破坏了经济发展秩序，给境外反韩势力递刀子。目前韩国自由主义，个人主义之风盛行，一些韩国年轻人为了一己私欲当废宅，即使出去上班也非常计较工作时间和工资，不愿意为国家发展奉献自我，更不愿意生孩子和进入制造业。朴正熙时代勤劳忠顺，不求回报的老黄牛精神彻底被这代韩国人丢完了，支持韩国经济飞速发展的核心也就没有了。长此以往韩国将彻底空心化，韩国的爱国者无不为此痛心疾首。

众所周知，韩国的经济发展主要靠朴正熙以来历届政府的英明决策和三星现代等大型财阀收割全世界。韩国民众认识不到这一点，不但不感激总统和财阀的努力，服从财阀和总统做出的正确决策，还妄图反对总统，掠夺财阀补贴平民，这样久而久之韩国精英就失去积极性了，就会外流了，就不能收割其他国家的韭菜了。基尼系数太低并不是好事，毕竟多数人没有能力合理消费，会把钱浪费在享乐上，真正需要集中力量办大事（比如外交）的时候却没钱了，反而是经济发展的阻碍。

这也体现了韩国制度的劣势，允许自由进行游行示威，那政府就没有威信，政策就无法推行，行政效率就非常低。韩国媒体不是由韩国政府进行统一管理的，这导致各领域被境外反韩势力严重渗透，时不时煽动民众给韩国经济捣乱。即使没有被渗透的韩国媒体也掌握在资本手上，这些媒体不懂得挖掘正能量，为了利润放大社会矛盾，对本国的报道过于负面，使得韩国民众无法意识到自己的生活非常幸福，总统和财阀是幸福生活的来源，进一步加重了社会不稳定的问题。韩国的文化产品审查也大有问题，鱿鱼游戏这类充满负能量的影片很容易让缺乏判断能力的民众混淆虚拟与现实，变得仇恨社会，沾染个人主义和自由主义的毒素，根本不应该允许拍摄和上映。

这次游行示威很可能是日本外务省等反韩势力资助的，就是为了破坏韩国的经济发展。广大的韩国民众务必保持警觉，要坚决与文在寅政府站在一起，抵制这种反韩阴谋，不要被反韩势力利用。

这一届的韩国财阀不行啊，上街游行都不需要他们审批的？

每周44.6小时，看来他们一定是生活在水深火热之中呀

这个话题在微博从有到无

这件事再一次体现了西方民主制度的劣势和咱们中国制度的优势

为什么这么说呢？众所周知，韩国实行的是西方资本主义国家实行的所谓民主制度，在这个制度下韩国的经济被资本财阀所垄断，工人阶级不断的被剥削着剩余价值，甚至要每星期被迫工作四十多个小时，过着毫无尊严的日子

而且在这个审查制度落后的体制下，像鱿鱼游戏之类的讽刺性质的电影电视剧都能堂而皇之的上映，这无疑给社会的不稳定埋下了诱因。凡此种种积攒到一定程度、也就是当阶级矛盾到达一定阈值后，罢工就是早晚的事，这是被压迫阶级对压迫阶级的反抗

然而，在咱们中国这种现象根本不会存在，因为咱们经济体制是以公有制为主的，咱们没有资本家，只有暂时掌握一部分生产资料的人民企业家和人民富豪，他们和西方资本家的根本区别就在于“人民”二字，这两个字代表着他们和人民的利益是一致的。所以东升西降的大趋势早已不可逆转，要我说啊对西方乱像，我们就磕着瓜子哼着歌抱着看戏的心态看西方怎么把自己玩死就好

废物不配嘲笑敢燃烧的人。

这话题微博“因相关法律和法规，不予显示”

什么相关法律法规啊？

资本主义国家是这样的，只有人民真正当家做主的国家才不会发生这种事。

知道为什么微博等热搜一水的李云迪嫖娼了吧

再写一点吧，一句话的评论收获的赞会有愧疚，写了很多的文无人问津会有失落，我终究不能心如止水。

世界各国的内部矛盾与外部矛盾是一体两面的，

毕竟世界本是一体，国别的划分不是一个现实而是观念的城垒。

有人会主义到世界各国都有右转的趋势，

国际冲突的风险有所增加，

那么同样的，

国家内部的风险也是增加的。

韩国已经被认为被迈入了发达国家的门槛，

这是韩国【名】的改变，

名的成就可以塑造集体荣誉感增强组织凝聚力，

这是可喜可贺的。

但是如果名实对立呢？

最好的宣传那就是现实，

民众的认识或许愚昧落后易于被利维坦欺诈，

但是人这么一种生物终究会在现实里学会现实。

当【名】说生活是好的，

当【实】感受生活是糟糕的，

虽然打破自己原本忠诚的信仰很难，

但是人终究会一点点面对现实。

几千万韩国人，数千万人穿面具游行，

只能说还任重道远，

大多数韩国人民依旧是忠诚的，

依旧是顺从秩序的。

对比国内，我以后真的再也不敢嘲笑韩国了。。。。

欧美人有V字面具，韩国人有鱿鱼游戏面罩。。

@乌合麒麟，这是境外发生的事情，总可以画了吧。

对比前几年和现在的互联网舆论风向，我只有一个想法就是，普遍的压迫正在带来一轮更广泛意义的反压迫和觉醒，尤其以知识分子为主，但之后是觉醒度-0.5不开化还是加快斗争，我暂且蒙古。

不过好笑的是当自己真的体会到社会的毒打时候，曾经对着西方工会、黄马甲、日本废宅、韩国娱乐冷嘲热讽的人，突然就笑不出来了。

虚假的武德充沛：身高1.42米就能满足入伍条件的北朝鲜，为了金家王朝闭关锁国的幸福事业努力添砖加瓦

真正的武德充沛：为了自己的幸福生活和资本家干他丫的南韩，拿回属于你们自己应得的东西，无产阶级万岁

将一张“鱿鱼”洗入拜登的牌库

这个某个知名画师应该总可以画了吧

韩国财阀怎么连这个权利都没剥夺？这不是给朝鲜给个别韩国人拿50万韩元进而阻碍韩国再次伟大的机会嘛。韩国财阀确实无法无天了，压榨到韩国人年工作时长2069小时，生活在这种是水深火热中能不急眼嘛

这真的不是小事情

这可不是什么区区两三万人的cosplay

这是全国上下一起响应14个不同城市同时爆发的8万人大集会

同样的，也别觉得韩国政府真就不管了

今年9月2日，韩国政府就突袭了民主劳总的总部，并以违反《集会和示威法》和《传染病控制和预防法》以及破坏交通的罪名逮捕了梁京洙主席(也是这次事件的策划人)

在韩国，上街也是要报备的。

同样的这次的事件韩国官方也是铁了心要严整了

国务总理金富谦19日表示，若民主劳总强行进行罢工，无论职位高低，将根据法律原则予以严厉处罚，以维护共同体安全。

而且这件事体现了民主劳总可怕的组织能力

为了避免让警察先行一步布置防线，劳总只在集会时间前几个小时才宣布实际的集会地点，就这样，全国依旧有八万人准时到场。

韩国的劳资矛盾可见一斑。

同时韩国五千万人，有一百万是民主劳总的会员

很多人不清楚这个数量多可怕，举个例子

中国最大的民主党派，民盟，成员人数只有30余万…

民主劳总的潜在实力可见一斑。。。

再看看这次他们的诉求

废除“非正常工作”（即福利很少或完全缺乏的兼职、临时或合同工作），并将劳动保护扩大到所有工人。
在危机时期，给予工人权力决策经济结构调整。
将关键行业国有化，将教育和住房等基本服务社会化

嗯…怎么说呢…

我很钦佩的上海外国语大学国际关系与公共事务学院教授程亚文说过这么一段话我觉得很应景

传统发达国家如今面临的一大难题，就是在良好的福利保障制度下生活无忧的大量公民，在不过一代人的时间内，业已丧失以往工业化时代的勤奋创业精神，转而为“提高生活品质”专事向国家索取，而不去努力劳动，创造更多的财富。

只能说所谓的皿煮平等福利放在哪儿都不受当地政府待见

请问什么是罢工？

比起《鱿鱼游戏》，不知道韩国国民是否还记得那个自我燃烧、推动韩国劳动运动的青年。希望即将上映的《泰壹》能给大规模劳工运动再添一把火。

阿根廷人：高丽人，也就是USa的宠物罢了

高丽人:我有八小时工作制，十几年可以首尔买房，有工会，不用996，有年假，最低薪资50多，你呢？

哥斯达黎加：。。。。。。

高丽人：就这，我们还不满意。你们那么满意，福利一定很好吧。

德国：求别说了。。。

新中国第一部宪法（1954年宪法）没有规定罢工自由。1956年11月15日，毛泽东在中共八届二中全会指出：“要允许工人罢工，允许群众示威。……以后修改宪法，我主张加上一个罢工自由，要允许工人罢工。这样，有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。”1975年、1978年两部宪法中都规定了罢工权。

　　1982年12月4日通过的《中华人民共和国宪法》，在公民的基本权利和义务中，取消了罢工的权利，理由是：（1）在社会主义制度下，不论是全民所有制企业，还是集体所有制企业，都是公有制的，职工的利益与企业的利益是一致的，不需要通过罢工来解决问题。（2）在社会主义的企业中，劳动争议不可能存在，或者不存在劳资关系，不需要也不应该通过罢工这种对抗性的斗争方式解决。此后至今，我国宪法中没有罢工权的规定。

　　1992年制定的《中华人民共和国工会法》没有明确规定罢工权，但是在法律责任中也没有禁止罢工或者罢工要承担否定性法律后果的规定。第27条规定：“企业、事业单位发生停工、怠工事件，工会应当代表职工同企业、事业单位或者有关方面协商，反映职工的意见和要求并提出解决意见。对于职工的合理要求，企业、事业单位应当予以解决。工会协助企业、事业单位做好工作，尽快恢复生产秩序。”其中所谓的集体停工和怠工可以理解为罢工，因此，这一法律被认为默认了罢工权，我国因而有了所谓“隐性罢工权”。

就这待遇这工资还罢工？

也就西方人才会这么懒！

笑死人了～我眼泪都快要飙出来了……

一点艰苦奋斗的精神都没有！宇宙国药丸啊～

超越韩国，让我们成为发达国家指日可待！

…………………………………………………………………………

妈的～这俩东亚邻居一个比一个讨厌。

日本人均GDP比美国还高，贫富差距在发达国家里排倒数第一。

韩国步入发达国家，50多块的最低时薪一周只干44.6h还罢工，罢你个锤子！？

哼～全都是没有自由没有尊严的美帝走狗！果然骂完了舒服多了呢～

美国政府是如何阻碍罢工的

美国统治当局对待国内的工人阶级一向是采取欺骗和镇压相结合的两面手法的。它们在劳资问题上从来就装出一副“不偏不倚”的“公正”面孔。在法律上虽然规定工人完全有通过罢工保护自身合法利益的权利，但是骨子里，它们却想方设法使工人无法运用这一权利。

人们都知道，美国联邦政府、州政府和地方政府可以随时以罢工造成全国性或地方性“紧急状态”为理由而命令停止罢工。但是，美国工人罢工权利的横遭剥夺，并不限于这点。

美国各级法院接受资方申诉，经常可以借口工会“有不公正行为”，“工会不能代表工人”，罢工造成了无法弥补的财产损失，等等，而发布罢工禁令。罢工工人不听从这类禁令，就要被判以“蔑视法院罪”，受到巨额罚款和监禁。

美国工人即使能够侥幸躲开这些禁令，举行罢工，但他们仍然会受到很多刁难。

为了防止罢工破坏者进入工厂，举行罢工的工人必须在工厂周围布置纠察线，是理所当然的。但这同样会遭到法院的干预。根据美国联邦立法的规定：一切带有“暴力”、“恫吓”和“体力强制”性质的罢工，一律非法。这样，在工人纠察线上只要一出现制止罢工破坏者进入工厂的事件，联邦法院就可以根据这条规定宣布罢工非法。州的立法对罢工的限制更加严格。许多州甚至连工人布置纠察线都不允许。至于州法院接受资方请求而派出地方警察，以莫须有的罪名逮捕工人领袖、破坏罢工的事，更是司空见惯。

美国的统治者当然也知道得很清楚，单是凭借法院的禁令和政府的紧急措施，是不足以应付汹涌澎湃的罢工怒潮的。因此，他们在劳工部下面特别设立了专以“调解”劳资纠纷为目的的劳工关系局。只要任何行业或地区的严重罢工形势一出现，劳工关系局马上就插手干预。它们以仲裁者的面目，斡旋于资方和黄色工会领袖之间，进行各种阴谋活动，以全力阻止罢工的爆发。

当劳工关系局仍然不能阻止大规模的罢工发生时，美国总统就会亲自出马，对工会施加压力。过去钢铁、铁路、码头和汽车工人的罢工，几乎都出现过这样的情况。而当总统的压力也无效时，他就可以援引一九四七年美国国会通过的“塔夫脱—哈特莱法”，要求法院发出所谓“八十天冷却期”的罢工禁令。这条禁令要工人在八十天内不得罢工，八十天后再重新举行投票来决定是否仍要举行罢工。从表面上看，这条规定好象是尊重工人的罢工权利，但是实际上，在所谓“八十天的冷却期”中，资方和美国政府就能有充分时间，玩弄各种收买、贿赂手段，破坏罢工。从一九四七年以来，美国的许多次大规模罢工都是在所谓“八十天冷却期”的“冷却”下遭到破坏的。

美国工人的罢工权利是这样受到重重限制，因此，它既不能损伤美国垄断资本家的一根毫毛，也难以改变工人遭受严重剥削的悲惨地位。

1965年1月29日《人民日报》

针对近日某些暴恐分子在韩国部分地区策划暴乱、游行一事，青瓦台发言人22日表示，这是一起由某些别有用心的的日本反韩势力策划、少数韩国分裂分子具体发动的暴恐行为，只会让世人更加看清日本的险恶用心。我们敦促日本认清现实，趁早放弃搞乱韩国、遏制韩国发展的图谋，收回干预韩国事务的“黑手”，否则必将在大韩民族捍卫国家利益的钢铁意志面前碰得头破血流。

发言人指出，这一暴恐事件的发生让全世界看清日本操弄地缘政治、赤裸裸干涉他国内政的霸权行径和“以工制韩”的险恶用心。

暴恐分子及日本外务省发言人狡辩其所作所为是为了争取工人权益，符合工会宗旨，试问，工会何时赋予其联合日本干涉韩国内政的权利？《工会法》哪一款赋予日本为反韩乱韩分子说项开脱、抹黑韩国警方正当执法、干预韩国司法机关依法办案的权利？日本口口声声说其行径是为了维护《日韩联合声明》，但事实上，却钻法律空子，插手韩国国内事务，对所谓韩国工人权益问题说三道四。

发言人强调，国际社会各方都是“一周工作44.6小时”的受益者，是韩国繁荣稳定的“持份者”，应当尊重历史和事实，而非造谣生事，诬蔑抹黑韩国对工人方针政策；应当维护法治和正义，而非歪曲《工会法》，以法律之名干涉韩国内政；应当共同守护韩国繁荣发展，而非暗中“动刀”，频繁上演损人不利己的“制裁”把戏。事实雄辩证明，韩国戒严实施后社会恢复稳定和秩序，思稳求安的共识广泛凝聚，团结发展的正气不断上扬，爱国爱韩者更加众志成城反对日本干预。日本动辄制裁施压的伎俩吓不倒顶天立地的韩国人，颠倒黑白的行径也挡不住滚滚向前的历史洪流。日本企图切断韩国工人同国家血脉联系的诡计不会得逞，试图搞乱韩国遏制韩国发展的图谋注定失败！

好久没看过琉球罢工新闻了，一定是我眼界太窄。

禁韩令深谋远虑，早有深意，背后的原因令人暖心。

我一直以为，在市场经济条件下，不建立或者支持一个能与资方对等谈判的现代工会，那连资本主义的尾巴都赶不上。要么公有制企业办社会，资本为劳动者兜底；要么就承认劳动者有不劳动的权力，别整天搁那给员工发了多少斤菜籽油月饼叫关爱员工。

实际上世界上大多数国家体制都没那么魔怔，没有哪一国财阀、政客能一手遮天，都是各个利益团体的动态平衡。托拉斯自然能游说，但工人就不能了吗？重要是有组织能把分散的劳动者联合起来，组成一致行动共同体。从近百年工运史来看，反而是平时被乳费拉不堪的社民为工人福利的争取贡献最多。左翼分裂至此，可悲可叹。

至于原教旨康米，用一个中心化代替另一个中心化（资本），成果能长久吗？我不禁自问。非正常/平衡的状态，最终总是走向一方单方面的碾压，一如兼并、Nazi，形成了the law of cycle。至于什么是平衡，没有人比中国人再清楚了吧？没有威慑的平衡，谁腆个脸跟你谈。

最后说一句，一次失败是探索，两次失败是意外，三次失败建议放弃治疗。