iPhone 13 Pro 被曝通话信号差,最新的定制天线为何出现这一问题?苹果信号硬伤该如何解决?
- 1 个点赞 👍被审核的答案
忍不了了,我是9.24首发到货的,大部分回答的都是云玩家吧?!我买过来这么久啥问题没有,除了触摸唤醒屏幕有时候失灵更新系统也解决了。
假设买iPhone13系列的有1000万人,问题机概率千分之一,然后就会1万人到处说这也差那也差,给你营造iPhone13差的不值一提,那能说明问题吗?大家每天上网冲浪也就图一乐,真正买的又有几个,人云亦云,听风就是雨。
iPhone 13 Pro信号相比12mini一模一样没提升是真的,但是打电话断断续续就是扯淡了,目前在村里离市中心大概50km,办公室打王者、新宿舍打王者均未出现460ms情况,基本都是绿的57ms。打电话也没有断断续续过。用过12系列的都知道,高通基带比英特尔确实好了些,当然信号完全不算好,高铁上经常断网(高铁上从不断网的手机举个例我看看,如果没有不就是五十步笑百步?)
查看全文>>
暖意浓浓 - 29 个点赞 👍
讲个笑话
其实很多时候,我觉得某些人吹苹果省电,会不会省到通讯模组里面去了……
毕竟soc再怎么省电(毕竟小核性能a75,功耗1/3,还是同制程),配合着ap用电占整机也不会太多,别忘了还要屏幕和通讯模组两大耗电大户
从手机通讯的角度来说,苹果信号不好,可能有以下几个理由
- 膏通x60基带存在重大缺陷
- 苹果在通讯功放上面用料太抠
- 苹果在收发天线上面用料太抠
- iOS系统调度并没有侧重于通讯,在这方面省电
好了,占好位置,准备看戏
其实从反馈来看,答案已经很明显了
毕竟蜂窝网络自动开关,这ai比安卓灵多了
intel通讯部 : 我特么哭死
查看全文>>
HTPC - 23 个点赞 👍
iPhone信号差爆发点在iPhone 4,当时乔布斯暗示 “紧握任何手机都会导致天线性能的一些下降…某些地区这一问题显得更加严重。”
之后,由于与高通公司专利费争端,iPhone 6S开始启用英特尔基带芯片,结果信号差达到了产品迭代历史性周期巅峰。
本来iPhone 努力将手机设计制造的越来越薄,但乔布斯的“或者请使用保护壳”建议,倒是天下用户纷纷给iPhone加了手机套,信号差依然存在。
此次iPhone 13 Pro乃是最新发行版,信号差如影随形,犹如汽车奥迪大概率烧机油一样,如果购买到手无问题,暗暗祈祷做幸运儿。
客观言之,奥迪车烧机油与iPhone手机信号差,本质上应该是设计缺陷,产品迭代并没有改变结构,故而各种建议皆治标不治本。
查看全文>>
马牧之 - 20 个点赞 👍
老毛病!但是我的iPhone 13 Pro Max暂时的表现还是可以的。
不过我平时不怎么打电话,通话断断续续这种情况就不存在了,
另外就是5G信号一直都有,坐地铁刷视频刷网页都还可以,
后续再有啥问题再来跟大家分享。
查看全文>>
莫蝎子 - 17 个点赞 👍
一直以来苹果在信号方面做的都不太行,以为iPhone13系列信号问题能有所改善,但还是那么不尽人意,虽然iPhone12系列开始就全部使用高通基带,但是信号依旧很差。
据博主@Mr厉害称,iPhone 13 Pro更新基带为高通X60后,同样位置相同运营商iPhone 12信号比iPhone 13 Pro好,这信号问题居然还能倒退的?
有人说这是高通基带的问题,但是一些国产机型也在用高通基带,也没有出现信号差的问题,这难道不是苹果的问题吗
手机是一个系统性的工程,如果在一方面表现拉跨,那影响也是多方面,比如苹果的散热系统,虽然用着顶级的芯片,但是散热却跟不上,导致没办法发挥其最佳性能;苹果多年没有解决iPhone信号差的问题,只能说明在信号调校方面的技术实力太差了。
查看全文>>
闪魔SmartDevil - 16 个点赞 👍
自己有安卓和ip13,再加上联通卡,完美诠释了IP+联通=失联。当然夸张了些,但是确实证明两点:ip13信号真的相比之下比较差,另外联通信号真的不如移动和电信。
还有一些时候连上WIFI我一段时间不用就自动断开,有时候用着用着就提示好像wif用不了问你要不要用蜂窝!
我不觉得是高通的问题,x60基带支持SA、NSA双组网,支持毫米波、Sub-6GHz(FDD/TDD)、5D TDD和FDD 载波聚合动态频谱共享,在其他安卓机同样的基带上就没有信号差的问题。
国行的苹果x60基带在频段支持各方面可以说是最强了,当然阉割CDMA、TD就不说了。可以说苹果历来的信号都不是很好,当然和很多因素有关,都1202年我觉得苹果应该把这个信号做好了。
2019年7月苹果10亿美元的价格收购英特尔智能手机调制解调器大部分业务,希望苹果能自己搞基带摆脱苹果历来的信号都不是很好问题!
从iPhone1到iPhoneX结构拆解,看手机天线设计变迁[1]
一、iPhone、iPhone3G、iPhone3GS
从第一代iPhone到iPhone3G、iPhone3GS,三代后盖均采用了非金属材质,且在iPhone4边框天线设计出现前,三代产品均采用了FPC天线设计结构。
无线信号无法穿透铝合金,但可以穿透塑料,因此这代iPhone采用了电镀铝合金搭配塑料的后壳材质,是当时技术限制和审美哲学上做出的妥协。拆开看iPhone内部天线结构
图两根连接到逻辑板的天线接线
拿开电池,可以看到两根连接到逻辑板的天线接线。
注:逻辑板也叫屏驱动板,中心控制板,TCON板。液晶屏不能直接识别主板的输出信号,主板的信号要经过逻辑板的处理再传输到液晶屏上。
拔掉连接到左边基座接口的天线连接线
图天线形式采用FPC+支架
图移开天线支架
iPhone采用金属材质,可获得更美观、耐磨和极佳的手感体验,但同时由于金属材质本身的信号屏蔽特性,导致设备无法正常收发无线信号,所以在后续的iPhone中采用了金属与玻璃、塑料材质结合的设计方式。
iPhone3G、iPhone3GS多了对3G网络的支持,为确保无线信号稳定传输,两者也都采用了塑料外壳。
查看iPhone3GS内部结构图发现,采用FPC设计的天线依靠铜箔辐射信号,其优点是设计上相对简单,生产成本较低,缺点是易收到五金件及装配精度影响,且iPhone3GS的天线连接出现过不牢固的状况。
图iPhone3GS
二、iPhone4、iPhone4S
iPhone4外壳由三个基本部分组成:两块光滑的高强度玻璃、一圈环绕周边的不锈钢带。同样的iPhone4S外观工艺延续了iPhone4的风格。
iPhone4金属边框采用了CNC不锈钢工艺,左侧和顶部的两条缝隙将其分为两段。该边框不仅起到了机身框架的作用,同时还是手机的无线天线。两段中的左半部分起到了WiFi、蓝牙和GPS天线的作用,右半段则是UMTS/GSM手机网络天线。
图iPhone4金属边框结构
新的天线设计形式是iPhone4一大创新亮点。为提高灵敏度,工程师将天线位置从前机型的内部放到了机壳侧面(金属边框)。不过,天线工程师都为之乍舌。这款号称“改变一切”的全新iPhone4被爆存在最基本的通信缺陷——“天线门”。
iPhone4大胆的天线设计分析
iPhone4手机网用的主天线,不仅在机壳的侧面,而是与手机内部的另一天线结合构成的。机壳侧面焊接着形状复杂的金属片,认为是用来支持各个国家不同的多个波段。
根据媒体爆出的天线工程师推测,之所以iPhone4天线特意用2个部件组成,是“因为当需要微调频率特性等时,如果天线只是机壳部分,则需从模具开始重新制做”。
实际上,手机内部的天线就装有认为用于调整特性的线圈和电容各1个。其配备的电极作为支持多个频带的单体天线本身极小,所以将其看作是对机壳侧面天线起辅助作用的微调天线是妥当的。
图主天线的构造
主天线位于机身下方,由两根天线构成。分别是①利用了外壳侧面的天线,以及②在扬声器模块上面的薄型树脂部件上进行布线的天线。
但这一创新设计却产生了意想不到的副作用:因用户握持手机的方式,而发生了接收不稳定的现象。这一“问题”很可能源于天线结构:接触易导致接收不稳定的手机左下方的狭缝附近,以及开盖端侧露出的辐射电极,是两个天线的结合点(下图)。
图iPhone4的主、副天线的构造及电路图,且iPhone4的部分机壳用作天线。
而子天线(WLAN、蓝牙、GPS用)似用作机壳上端一侧的辐射电极(上图)。机壳最上方的辐射电极狭缝两侧的辐射电极侧的侧面部只配备了电源按钮,另一端则为耳机插孔、音量控制等。电源按钮与耳机插孔与音量控制按钮不同,在通信时不会用到。
因此,似乎将天线与按钮类的位置皆作了调整,以便不影响通信功能。
最终解决办法:苹果在后来推出的CDMA版本iPhone4以及升级版4S,将金属边框多分了一段,解决此问题。
与iPhone4相比,iPhone4S是如何改善接收灵敏度的呢。在分析过程中,工程师发现CDMA2000方式的iPhone4S追加了接收分集功能。通过测试iPhone4S的TRP(总辐射功率)及TIS(总全向灵敏度),看其信号的改进情况如何,在手机旋转的状态下检测了其三维接收灵敏度。红色部分越明显,接收灵敏度就越出色。
图无线特性良好
根据对iPhone4S的信号接收灵敏度进行检测,可总结出,iPhone4S拥有出色的无线特性,手持时信号接收灵敏度变差的情况得到了大幅改善。
另外,CDMA2000版iPhone4S还导入了手持时可减轻接收灵敏度劣化的新技术。
图iPhone4、iPhone4s辐射功率、灵敏度测试数据对比
iPhone4S拥有出色的无线特性,手持时的接收灵敏度下降程度控制在7~18dB。
测试数据表明,iPhone4S信号问题已得到很好的解决。接下来,我们将由外而内进一步了解iPhone4S解决信号问题的设计变更。
图iPhone4/iPhone4S黑缝与静音键的位置
iPhone4的构造在用手堵住机身左侧面的黑色缝隙部分时,供电点与接地就会短路。而iPhone4S在强化接地的同时,局部变更了内部构造,由此解决了接收灵敏度下降的问题。
比如,iPhone4S在天线旁的扬声器模块上追加了板簧。这估计是为了确保与接地部分接触,由此减小电位差。另外,估计还实施了优化天线阻抗,使其不易受到手部影响的改进。
图iPhone4S追加板簧强化接地
进步一拆解iPhone4S发现,其锂离子充电电池宽度缩短了1mm左右,而基板宽度却相应增加了,而加宽部分是因为有天线穿过。天线被固定在防止电磁噪声的金属外壳上,顺着基板纵向配置。天线中途设有金属端子,这一部分与金属外壳相连接。iPhone4S通过追加天线设计,解决了iPhone4存在因天线设计原因“导致握机方式影响信号接收灵敏度”的问题。
图基板宽度增加的部分为天线通道(iPhone4S基板上重叠放置iPhone4基板时的比较)
在日本,苹果从iPhone4S起新增加了CDMA2000款。所以此次还使用au的iPhone4S对CDMA2000方式实施了评测。结果发现,CDMA2000方式嵌入了用以改善接收灵敏度的接收分集功能。工程师拆解推测,iPhone4S上有四条缝隙,并且功率放大器IC部分还新追加了同轴连接线。可以想像的是,四条缝隙以高频状态将机框大致分成了上部、中部、下部三部分。这里说“高频状态”,是因为高频电路为实现接地共享,与所有组件上的某一点都实现了电连接。
如果将机身下部视为主天线,将机身上部视为副天线,那么在功率放大器IC部分新追加同轴连接线便可得到合理解释。也就是说,苹果在iPhone4S上配备了CDMA2000支持的“接收分集”功能。
图配备接收分集功能
iPhone4S上封装了将上部天线与基板上的RFIC连接起来的连接线。CDMA2000版估计配备了根据情况区分使用上部和下部天线的接收分集功能。
接收分集是无线通信领域很早就使用的接收灵敏度改善技术。其原理是:事先准备多个接收天线,选择电波状态好的天线来接收信号,或者对所有天线接收到的信号统一实施相位合成处理。
三、iPhone5到iPhone5S(iPhone5c)
iPhone5没有延续iPhone4S的玻璃面板+钢质金属边框的外观设计,而是采用了阳极氧化铝工艺制作的铝合金材质。当然iPhone5S外观设计也延续了这种风格。
图iPhone5
3G/3GS后盖就是个大塑料,天线不在外壳上,4/4s用的是侧边外框做天线。为确保信号稳定,iPhone5金属后背采用三段式设计,上下两部分是陶瓷玻璃,这也是为防止金属屏蔽电磁波,外观设计必须做出的妥协。
图iPhone5的正反面
iPhone5、iPhone5S、iPhone5c拆解对比
移开显示屏后,三者内部的布局基本差异不大。
图排列方式基本相同,一边是电池,一边是主板
移除电池后,可看出三者的区别,iPhone5与iPhone5C几乎没有任何改变。
5S、5C天线设计分析
技术人员通过对iPhone5s和iPhone5c拆解分析,移动通信、无线LAN/蓝牙和GPS用三种天线集成在机身上部,移动通信用的子天线位于机身下部。
图5c和5s的天线基本配置未变iPhone5s同样采用了把部分外装的金属部件用作天线的构造,而采用树脂外壳的iPhone5c在内部配备了发挥同样作用的板金部件(a)。5s和5c的无线LAN/蓝牙用天线略微不同(b)。
移动通信用主天线与GPS天线通过设置在基板最上部正反两面的端子连接。iPhone5s把机壳的金属框架用作天线,iPhone5c用机壳内部配置的板金部件实现了同样的功能。无线LAN/蓝牙天线与主板突出部的连接器连接。在这个连接中,iPhone5s利用基于柔性基板(FPC)的天线模块一体型线缆,而iPhone5c利用比较便宜的同轴线缆,相同功能的模块有微妙的差异。“性能上应该几乎没有差异。只是天线模块的供货企业不同而已”(RF技术人员)。
四、iPhone6/6Plus到iPhone6S/6SPlus
iPhone6s/6sPlus外观与iPhone6/6Plus采用相同的设计,同样圆润机、不变的三段式设计、白带(注塑条)不变。对于iPhone6s/6sPlus一体化的后背金属外壳对电磁波信号屏蔽的问题,工程师只能把天线导出来,这似乎是借鉴了iPhone5三段式设计。
图iPhone6、iPhone6S背部对比
iPhone6拥有“全网通”的能力(公开版iPhone6Cellular支持中国移动/联通/电信2G/3G/4G),而且支持802.11a/b/g/n/ac无线网络(单天线,双频2.4GHz/5GHz)和蓝牙4.0,并加入了NFC。以上种种都说明iPhone6的天线设计难度前所未有。
拆开面板可以看到,iPhone6s的内部机身布局与iPhone6高度相似,因此,我们通过拆解分析IPhone6天线设计,也能看到iPhone6s的天线设计思路。
图iPhone6、iPhone6s内部布局对比
看似一体的的金属后壳,使用塑料填充,其实是被切分成A/BCD/E三段,A、E分别为上部分天线和下半部分天线,中间BCD部分是相互导通的,充当天线接地部分。
图遭到吐槽的背面分割设计
iPhone6上半部分天线涉及到Cellular副天线、双频WLAN、蓝牙、GPS、NFC等功能。
图iPhone6主板上半部分天线馈电端口(正面)
图iPhone6上半部分天线馈电端口(正面)
图iPhone6主板上半部分天线馈电端口(正面)
上部天线包括UAT1、UAT2、UAT3各1个馈电端口和NFC的2个端口。
UAT1为天线Tunning端口,影响UAT3;
UAT2为WLAN5GHz频段天线;
UAT3功能较多,包括WLAN2.4GHz、蓝牙、GPS、Cellular副天线。
图iPhone6原理图5GHzWi-Fi天线馈电端口
iPhone6下半部分天线涉及到Cellular主天线。
手机作为通讯工具,离不开网络才接入。不同频段的无线网络搭载在不同频段的电波上,若使用一个天线接收所有不同频段电波势必不太现实。所以苹果在设计iPhone6是考虑到在保证信号质量的前提下设计的白带是不得已而为之。
五、iPhone7、iPhone7Plus
iPhone7、iPhone7Plus采用了全新的工艺,更加简洁的设计,经过3D打磨,手感更加舒适。整个机身圆润无缝一体成型,同时外壳为坚固的7000系列铝金属打造。从后背外观上来看,iPhone7/7Plus不再是三段式设计,只保留了顶部和底部的白带,视觉割裂感再也无那么明显。
图iPhone6s、iPhone7
天线白带也改到上下边缘,双条改为单条,但看起来更粗。
亮黑版的iPhone7、iPhone7Plus,你很难看清塑料天线条,除了塑料本身的颜色与金属阳极(电泳上色)之后相近的原因,还因这两种材质有着近乎相同的光泽度,这是塑料打磨水平的一种体现。
图iPhone7亮黑版
下面我们对iPhone7(2G+128GTLC)拆解分析,看看其天线部分。
拆下天线连接器
尾插排线挑开,注意下放的两个天线连接线也要断开
iPhone7主板单元
(图片来自GeekBar)
最上边的是Wi-Fi芯片,iPhone7的Wi-Fi芯片是一个异形的Wi-Fi芯片,支持801.1a/b/g/n/ac。它下面正方形的NXPNFC芯片,用于ApplePay支付。再接着的是手机的电源管理芯片,负责给整个iPhone电路供电。
主板下半部分有TI定制的USB控制芯片和充电芯片,还有显示芯片。另一半是射频电路,基带供电芯片和调制解调器,天线开关,滤波器等,负责手机的射频部分。
六、iPhone8
天线共分为1底部的主天线,2Diversity天线,GPS,WIFI2.4G三合一主天线3WIFI5G主天线4WIFI分集天线5NFC,wirelesscharging二合一天线/线圈
1主天线-主天线没看到tuner
逆向推演,主路天线通过一个三工器合路到一起,三工器型号为MurataLFD2H829MMZ4E518。
通过三工组合到一起的是主路的LB天线,MHB天线以及japanband天线也就是1.4G和3.5GHz频段。
2Diversity天线L,ML,M,H,天线,GPS,WIFI2.4G主天线-此路有天线调谐
分集,GPS以及WIFI2.4G三合一天线是通过一个四工器合路,四工器型号是来自Broadcom/Avago的ACFM-W712-AP1。
通过四工合路到一起的是Diversity(天线包括LB,MB,HB以及MLB),以及WIFI2.4G,GPS/GNSS天线。
Tuner器件是QorvoQM18147。
3WIFI5G主天线,Diversity天线UHB-此路有天线调谐
这根天线合成了wifi5G主天线,以及diversity天线的UHB也就是3.5GHzband,通过TDKDiplexer合成,型号为DPX255850DT-5156C1SJ
Tuner器件是QorvoQM18147。
4WIFI分集天线
WIFI分集天线一根,这根天线可以支持WIFI2.4G和5G,通过TDK的Diplexer来合路,型号为DPX205850DT-9184A1SJ
5NFC,wirelesscharging天线
七、iPhoneX
IphoneX的多层LCP(液晶聚合物)天线,代表了未来5G手机的发展新方向:iphoneX首次采用多层LCP天线,设计复杂且制作难度高。采用多层LCP天线的理由是LCP材料介质损耗和导体损耗更小,适应未来频率越来越高的5G手机方向,且多层LCP天线可以节省空间,更适合手机采用全面屏之后被压缩的天线净空空间。此举预示着以苹果为代表的智能手机企业对于天线设计复杂度升级,一方面天线设计附加值大幅增加,同时要求手机天线配套厂商的技术和工艺升级,另一方面带动高频率、低损耗FPC需求增加,FPC厂商迎来新的机遇与挑战。
LCP作为一种新材料,非常适用于微波,毫米波设备,因为其低损耗、灵活性、密封性等优点,LCP材料对于制造高频器件被广泛采用。
查看全文>>
通信农民工 - 13 个点赞 👍
可以确定,环保过了头,使用塑料天线引起的。
至于说高通的x60基带,今年很多搭载高通骁龙888处理器的安卓手机,也都是使用了X60基带, X60是集成到888处理器上面的。
搭在高通骁龙870的手机,则是外挂基带。
iPhone信号不好的问题,我不管别人,我自己是有心理准备的,我都没有指望它变得像安卓手机一样的优秀。
只要能把电话打出去,不漏接电话、短信什么的,能顺利发出,能顺利接收,其他的,我没有太高要求,我也不敢奢求。
那些给苹果洗地说:现在谁还打电话呀,都是用微信什么的,那我就不敢苟同了。
信号好,是作为手机的本分。
那么怎么办?反正我的13还没有到货,我退了?
我不会退。
在城市里面呆着不怕,如果我要外出,去外地,我会带上一台安卓手机。
不然,还能怎么办?
查看全文>>
庙祝lord - 12 个点赞 👍
事情的来龙去脉,本来是一次粉丝狂喜的「梦幻联动」
结果就被媒体拿去成为iPhone 13信号不好的“铁证”
毕竟是多名大V的言论说明,这完全就是说明苹果新品信号还是不行呀~(手动狗头)
但事实上出现的这个信号问题,是关乎特殊地区的某个运营商
并且这是一个历史遗留问题,一直来这种就是个特殊案例
所以如果断章取义的认为是手机单方面问题,那肯定不太公平
图源Techinsights 事实上iPhone 13系列跟今年的骁龙888系列旗舰机型一样,采用的是高通 X60 基带
相较于之前的X55X在功耗、尺寸和性能方面都有很大提升
至于到iPhone这边,自然就是理论上的信号表现强于之前的几代机子
这两天我自己买的iPhone 13 Pro,也已经在官方线下店到手
比起我之前用的XR(那时候还是由于纠纷用的是Intel基带)
那信号强度可以说质的飞跃(主要是电梯和地下车库这类地方)
即便跟12系列差距不大,但对我来说提升也很明显
后续也会尽快给出完整实测,有兴趣可以点赞支持一下~ 这个问题或许是出现在一些特殊的瑕疵机型
或者确实还是有用户对于此次iPhone 13的信号感到不满
不过信号这东西有点玄学,很多大佬也觉得不好测量
所以也就是个比较主观的感受,只希望真的有入手需求不必太过担忧!
更多苹果产品选购相关问题:
- 苹果秋季发布会更新汇总:如何评价 9 月 15 日苹果 2021 秋季特别活动?
- iPhone 13价格情况:iphone13双十一会降价吗?
- iPhone 13对比选购指南:如何评价iPhone 13发布后12大幅降价,12和13哪个性价比高?
- iPhone 是否具有性价比:为什么 iPhone13 起售价五六千,还有那么多人说便宜?
- iPhone 14预测:消息称 iPhone 14 将迎来全新的设计,你理想的 iPhone 手机是什么样子的?
- iPhone 为何依然值得买:iPhone 在很多数据上都比不过友商,但是什么造就了超高的销售量?
- iPhone XR/11/12 对比:2021年买iPhone11还是iPhone12还是iPhoneXR?
- iPhone 12系列差评原因:为什么 iPhone 12 的差评那么多,但 iPhone 12 Pro 差评却很少?
- iPhone 12后续价格预测:iphone12在iphone13发布后能降价多少?
- iPhone 二手购买鉴别攻略:如何有效鉴别 iPhone 是翻新机还是水货?
- iPhone 充电指南:手机充电“一夜不拔”,对电池到底有没有坏处呢?
- iPhone 第三方快充头推荐:iPhone 13 又没配充电器,第三方充电器怎么选购?
- iPad Pro M1 版本分析:苹果新iPad Pro发布之后,其他手机厂商的平板还有机会吗?
- iPad Pro 2021和iPad Air 4选购对比:在校学生,暑期选 iPad Pro 还是 air 4?
- Apple Watch 6实测体验:用上Apple Watch 6后,是补齐最后一块拼图的感动
- Apple Watch 7值不值得买:Apple Watch Series 7将于10月8日预定,你会考虑入手吗?
- WWDC 2021 更新汇总:2021 苹果全球开发者大会(WWDC21)有哪些值得关注的内容?
- 不同渠道选购指南:在苹果官网和在京东买苹果手机有什么区别吗?
- 苹果全家桶入手指南:如果想逐渐集齐苹果全家桶的话,购买顺序大概是什么样的?
- Mac 第三方键盘推荐:有哪些非苹果出品的 Mac 键盘值得推荐?
查看全文>>
磅礴科技 - 9 个点赞 👍
网上有不少关于iphone13系列的网络测试,包括雷科技和各大博主都有数据,我们正好可以根据这些数据分析一下原因。这些测评一句话概括就是13系列理论信号强度不低,但是实际表现并没有领先。理论强度不低说明手机本身是能够接受到信号而且相对于其他厂商并没有落后,能够排除是接收天线基站等硬件问题,这些硬件有问题的话不可能接收信号还不错的。
iphone13 promax接受信号和iphone12 pro max对比,除了移动之外升级都不太明显 目前测试比较全的是雷科技的iphone13系列信号测试,作为对比对象引入了oppo find x3系列新机。从信号强度(单位dBm,因为是负数,图中数值越高信号越强)对比中能看出iphone13接受的信号强度是没啥问题的,i在室内环境和地铁,城中村,地下车库等环境下接受信号都不弱于安卓旗舰,反而还有一定优势。而iphone13pro的信号表现反而弱于iphone13,也就是说13pro的接收信号硬件上确实比低配版本的13更弱一点,但是差距不算太大。
虽然理论强度不低,但是iphone13系列的实际表现几乎都被下行网速方面oppo find x3追着打,下载速度方面oppo find x3pro在所有项目中都取得了领先,而且基站延迟也是最低的。这在一定上说明了苹果本身接受到的信号无法成为网速,信号接收没问题但是表现确不够理想。当然这个测评证明了苹果在信号上的落后并不是空穴来风,去年iphone12系列也有运营商专门做了测试,也是类似的问题。
iphone13系列的网络表现其实可以归结为抢网能力不足,这应该是一整个系统流程的优化不到位,和天线单一问题不大。过去华为系的信号表现一直强于其他品牌的主要原因是华为本身拥有全套产业链方案,知道对信号整个流程如何进行详细优化,这种从天线到射频到基带的整体优化能力相考验技术实力。
以苹果的设计能力这么多年解决不了也说明了信号这一块确实非常麻烦。目前苹果的确不具备从天线到射频到基带整个操作流程的设计能力,起码基带这一块还没办法解决。目前苹果已经开启了自研基带的过程,还收购了英特尔的硬件团队,目标很显然就是想解决这老大难让人头疼的信号问题。
所以,苹果确实知道信号有问题,但是至少在使用高通基带的未来两年内,iphone的信号很难迎来大的改变。
查看全文>>
李昂 - 8 个点赞 👍
啊!iPhone信号差,还算是什么大新闻吗?
iPhone最大的两个问题
- 一个是信号
- 还有一个是电池
这13又不香了?那些说“十三香”的人去哪里了?
我想,我找到规律了,每次苹果新品发售前各种吹上一波新闻增加热度,发售后就是曝出各种问题再上一波热度!
iPhone 12机主有话要说:
同样在电梯,别人的安卓机电话声音震天响,iPhone 12 显示无信号~找谁说理去?
网友:别老甩锅给苹果,很多时候信号差都是运营商的问题!
对啊,这还用曝?苹果信号不好不是公认的吗?这,这也许说明你买到的就是妥妥的苹果正品!
苹果正品一键直达:
推荐理由:选择13是考虑到它的实用性和我的需求匹配,稳定好用,做好2年更换新机的准备。摄像进步很大,手机辨识度很高,各种颜色的颜值都很高。
网图侵删
查看全文>>
张凡成 - 8 个点赞 👍
这则消息的出处是中关村在线的栏目我叫王小白,作者王晔。文章作者并没有亲自测试,只引用了网友发的微博,其中说打电话断断续续的是曾在爱否科技做测评的厉害,所谓的某大V是前oppo副总裁沈义人。
iPhone 13 Pro慎买! 通话信号又成大问题!微博视频号共富财经把这则消息制作成视频,又被新浪科技转载,于是登上了微博热搜。
共富财经的认证信息是上海富启耕泽网络科技有限公司,法定代表人赵小东,注册资本300万人民币,成立日期2021-07-14,注册地址上海市奉贤区肖南路368号1幢3层。
经营范围:一般项目:技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;广告设计、代理;广告制作;计算机系统服务;数据处理服务;软件开发;专业设计服务;市场调查(不得从事社会调查、社会调研、民意调查、民意测验);企业管理咨询;会议及展览服务;电子产品销售;家用电器销售;日用品销售(除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动)。
厉害发了一条微博表达对此消息的态度:
这是哪家花钱买我们微博当枪使?可真是个机灵鬼。查看全文>>
刑心 - 8 个点赞 👍
看来今年iPhone 13 Pro真的是没有槽点了,信号这个早就馊了的冷饭还要拿过来炒!
上来就是iPhone 13 Pro被曝通话信号差,被曝没有主语,等于可以随便乱说。iPhone 13 Pro被曝BOM成本高达8000元,iPhone 13 Pro被曝屏幕激发亮度高达1500尼特,iPhone 13 Pro被曝A15实际性能碾压对手65%……这种东西我可以造出一堆,而且绝对有真有假。
都2021年了,只要你不是故意找一个犄角旮旯,甚至就是运营商基站的盲区,打电话还能有问题?那也别和iPhone 12比了,直接换个Android手机对比测试吧!
再说这个苹果信号硬伤该如何解决?这种带有明显预设的问题,一上来就已经有引导性了。
举个栗子:iPhone都已经支持毫米波两年了,今年都已经支持n258了,为什么大部分Android手机依然不支持毫米波,这一痛点该如何解决?
- n258 (26 GHz)
- n260 (39 GHz)
- n261 (28 GHz)
回答大概率会是,反正我又不出去,用不到啊!
再举个栗子:为什么Android那么大的电池,却干不过iPhone 13 Pro呢?
回答大概率会是,Android支持120W快充啊!
都这么讨论问题,那可就太没意思了!
这么说其实是想说明,提问是不懂就问,而回答问题是要分析前因后果,而不是对着一款如此成熟的产品品头论足。
我自己用了不少代iPhone了,有些情况下信号确实有点拉胯,需要你挪动一下位置,但是所谓的硬伤肯定太扯了!
个例不能说明问题,但是持续N多年亿级销量的手机,你跟我说信号硬伤,难不成别人买了都是离线玩的吗?更何况这还是8000块钱的产品,愿意花这个钱的人,肯定是看到了更多的优势,与此同时肯定不可能存在所谓的硬伤。因为谁都知道,决定一个水桶容量的是那块最短的板子。
这里不过多分析苹果手机信号为什么在某些场景下不及某些Android手机,但是凡是吐槽信号问题的,最起码也得给足场景,确定对标产品,做好控制变量,而不是随意来一句信号硬伤。
这样的结果只会是,那个潜在的少部分场景下的信号问题,让你看不到iPhone 13 Pro极致的续航能力,1000尼特典型亮度的屏幕,CPU和GPU双双领先对手50%的性能,32MB的系统级缓存是骁龙888的10多倍,二级缓存也是竞争对手的两倍之多,行业标杆的视频拍摄能力,FaceID的无感解锁体验,ProMotion自适应刷新率,以及iOS在安全性和极致体验方面的努力!
我们选择一个产品,从来就不是因为它没有缺点,而是因为它的优点足够多啊!
查看全文>>
红叶绮罗香 - 7 个点赞 👍
苹果iPhone13Pro被曝通话信号差,“同样位置相同运营商12信号比13 Pro好”,并且iPhone13蜂窝数据会自动开关。
信号差虽然对苹果手机信号差已经做了心理准备,但是觉得今年用了新天线,于是就存了一丝侥幸心理,结果还是差。现在经常都是4G 信号,5G的次数略少,不知道后续是否会得到改善。
好像从iPhone4时代开始iPhone信号差的问题就没停过,至少iPhone11的时候英特尔基带为iPhone信号差背了不少锅,到了iPhone12的时候用回高通基带还是信号差,到了iPhone13继续信号差。每一代都会有类似报道,这还是新闻吗?这已经是传统了啊!
而且我们果粉在乎信号好坏吗?
不过没关系,“我们买iPhone又不是买信号,我们主要是买Logo,买品牌”,对吧!
查看全文>>
滋滋嘻嘻哈哈 - 7 个点赞 👍
硬伤谈不上,说到底只是取舍罢了!
苹果手机信号一般,已经是个由来已久的问题了。但是需要注意的是一般,而不是体验就明显有影响。上次坐电梯发现我的iPhone没信号了,看到边上的哥们Android手机还能刷小视频,好生羡慕。结果才发现,也只不过是小视频多了点缓存,没几秒也直接断网了。
但是这些年总有人逮着苹果手机使用的基带芯片抨击,这种其实真的极不专业。哪怕是英特尔的基带芯片,那水准也已经足够高了。至少用户不太可能从日常体验上发现差别。
其实决定一个手机信号好坏的根本原因是天线和射频芯片,这个射频芯片甚至可以直接决定一个手机能否支持5G功能。而天线和射频芯片,在整个手机信号系统里面的份量差不多起了八成的作用。是的,天天被抨击的英特尔芯片其实只占了两成功力哇!
去年iPhone 12是苹果时隔多年,再次用回高通的基带芯片。但是信号表现依然是此前的水准,虽然不至于明显影响用户体验,但是还是没有少部分Android那么强悍的信号表现。
Why?
苹果手机目前使用的X60基带,上一代使用的X55,那都是高通最新的基带芯片了。而在射频芯片这一块,iPhone用的也是诸如博通、Skyworks这种业内顶级厂商的产品。所以信号问题肯定不在基带芯片和射频芯片,那不就剩下天线了嘛!
此前iPhone 12为了支持5G,手机天线增加到了21根。但是问题是高通给的基带芯片要求手机有足够的厚度才能装下,大概是8mm。但是大家都知道,苹果愣是把iPhone 12全系的厚度压缩到了7.4mm。这么一来,苹果自然不得不自己重新设计一套天线,效果想要超过高通套装,显然不现实。
不过问题来了,今年iPhone 13全系增厚,按理说给天线的空间更大了,不至于信号表现更差啊?
其实想要让iPhone信号表现的差并不难,专门找一些特殊的角落,总能给出像模像样的测试结果。
但是问题是,那样的测试,意义究竟是什么呢?或者说,目的究竟是什么?
反正从我自己的使用体验来说,iPhone 13 Pro的信号没看到有什么变好的趋势,但是也绝对没有发现哪里变差了。iPhone如此稳定的产品,正向迭代才是正常情况啊!
有些东西稍微推敲一下就会感觉很奇葩,一个iPhone 4时代就被诟病的问题,时至今日依然有人拿过来说事。殊不知苹果在美国占据半壁江山,更是风靡全球,每年两亿多部的销量,怎么看都不像是信号差到影响用户体验的产品。
何况,苹果还只做高端机,难不成那么多用真金白银投票的人,决策能力一水的脱节了?
说白了,苹果一直在做的,无非就是权衡手机轻薄度和信号表现罢了!就看你是看重拿着一款轻薄手机,偶尔忍受1%场景下信号差强人意,还是更看重99%场景下极致信号表现,但是不得不端着一个厚重的手机。
我坚定的选择前者!
查看全文>>
可乐 - 6 个点赞 👍
怕什么,果粉的忍耐力永远是机圈最强的
信号不好又怎么样,不打电话不就完了吗(源于高赞)
果冻屏怎么了,横屏使用不就可以了
充电慢怎么了,正好休息眼睛
没高刷怎么了,没有明确感知
不堆散热怎么了,少玩点游戏不香
配件贵怎么了,好的东西有保障
。。。。。。
只要iOS的还保留着,果粉就永远可以容纳其他的任何缺点
查看全文>>
匿名用户 - 5 个点赞 👍
我的13 pro max也有这个问题,经常丢失信号……尤其5G更差
查看全文>>
江扬大道zj - 4 个点赞 👍
一年一次的经典节目来啦,没热度空降热榜
查看全文>>
Burst - 4 个点赞 👍
啊?
iPhone信号差这不是常识么?而且这难道不是祖传的么?
每一代iPhone,可有任何一代信号好过?
你买的时候,难道不知道?难道没有心理准备?
如果你真的买到信号好的iPhone,那你反倒要小心了——你可能买到假货了……
查看全文>>
草履虫 - 4 个点赞 👍
这个问题看得我想笑。
目前有部分用户反馈,称换了iPhone 13 Pro之后打电话断断续续,而某大V也称iPhone 13 Pro信号并没有改善,称“同样位置相同运营商12信号比13 Pro好”。
有部分是多少?1个10个还是100个?某大V是谁,公信力如何?是那种拿经费的大V吗?这个问题就差直白地说,“大家一起来骂苹果吧”。
前排一帮人批判得特别起劲,有趣的是,这帮人一个买苹果13 pro的都没有。
然后有个买了的答主现身说法,说自己的暂时表现还可以,没怎么遇到问题。
单看这一段有问题吗???人家也没夸啥,就说自己打电话少,没遇到通话问题。地铁上刷网站5G没问题。评论区一帮魔怔人跟做阅读理解一样咬文嚼字,盯着开喷。
只要你买了苹果不说苹果坏话,你就是卑微,就是果粉。
我觉得用得还行啊。不,你觉得不行。
真的神烦这帮手机警察。
查看全文>>
观星客 - 3 个点赞 👍
等苹果14,好人呐,买13的人哭晕在厕所,哈哈哈
查看全文>>
滨边 - 3 个点赞 👍
iPhone 13 Pro被曝通话信号差:塑料天线+X60基带翻车?
在苹果iPhone13系列的拆解中,我们看到了iPhone13系列强悍背后的内在实力,除了全新的苹果A15仿生芯片,其背面还有一颗十分强大的5G基带芯片——高通骁龙X60。
理论上来说,高通骁龙X60作为继骁龙X50、X55后高通第三代的5G基带芯片,在提升能效、吞吐量、天线覆盖表现,应该会有一定的提升才对。
太平洋电脑网:苹果iPhone13上的骁龙X60 5G基带,到底有多强?然而部分网友表示,自己的iPhone 13 pro Max仍存在信号时有时无的问题,通话和网络完全不能用。
此外,今年iPhone 13系列上另一个引起热议的环保相关的改变是,手机天线用回收的塑料水瓶来制作。
苹果解释道:iPhone 13致力于将对环境的影响降至最低,将塑料水瓶升级改造成一种更强大的高性能材料,以制造天线,这在业界都尚属首次。
部分网友关心的是这种材料对iPhone 13系列信号的影响 ,难道信号差跟塑料水瓶制作的天线有关?
如今大多数手机边框上的天线都是注塑制成的,苹果也只是换了一种更环保的方式来制作手机边框上的天线,因此大可不必担心。
iPhone的信号作为一个一直让人诟病的问题,几乎每一代iPhone发布后都会出现类似的报道。
通过目前的实际反馈来看,有网友表示:“iPhone 13信号比iPhone 12差,同时带两部手机,12显示5G,13显示4G,半天打不开。”
也有网友表示:“我用的挺好的,在地下停车场这种地方都没什么问题。”
不知道小伙伴们的iPhone 13手机信号实际体验如何呢?可以在评论区相互分享交流一下。
码字不易,如果觉得本回答对你有帮助的话可以双击点赞支持一下,有什么疑问或者想要了解的问题欢迎来评论区跟我交流。
以上就是本期回答的全部内容,如果能够给你解答到一些困惑就再好不过了,更多全面、权威、专业的IT资讯服务,请持续关注太平洋电脑网~
查看全文>>
太平洋电脑网 - 3 个点赞 👍
不是还爆出一个新闻,iphone13会自动切换蜂窝网络。
这个我觉得真是奇葩,甚至我觉得苹果的设计师太自作聪明,拿用户当蠢蛋了。
曾经用5s遇到过同样的问题,以前4G信号普及率不高,所以我当时用的5s就会强制切换成2G。可是特么的问题是,就算4G型号一格信号也比2G满格要快非常多,2G信号下智能手机基本沦为老年机,只有接打电话发短信的功能了。
重点是你还不能去自己切换,或者关闭切换。然后我找到相关的插件APP才解决了问题,但之后这个APP又不能用了,简直痛苦的要死,之后4G信号全面普及之后才算是没有了这个问题。
这次很有可能也有信号切换的问题,5G覆盖率还不高,遇到5G信号弱一点就切4G,但是5G把4G的资源占用,自然造成4G的信号减弱,刚部署5G的时候不是爆出来很多地方的4G被信号被降速了。
查看全文>>
Maybe - 3 个点赞 👍
在精神白皮儿子眼里,米国人的东西不会有错,错的是它们自己。
华为信号不行:中国果粉高呼,就说国产垃圾嘛,我就说安卓垃圾嘛
苹果信号不行:中国果粉说,什么?手机还需要信号吗?又不是不能用,我少打电话不就行了。
白皮是高贵果粉们心中永远的爹,可惜白皮根本没把它们当人。苹果和特斯拉是它们的命,可惜人家根本没把它们的命当命
查看全文>>
vaga画时代 - 2 个点赞 👍
实话实说吧,13pm
偶尔断网,来不来的就跳个欢迎实用中国联通(好像就联通就跳个这个,移动我没用过电信是没有)但是频率不高,5G也还挺稳定,杭州地铁里5G也是稳定的,其他城市我国庆去南京地铁看了下5G也稳定,停车场么就有的好有的不行,电梯我遇到的就是比如公司电梯,1-2层固定是没信号的,3层往上信号就恢复了。
数据用的电信卡的数据,妈的电信这个网啊是真的差,每天中午12点30左右固定卡半分钟,信号死角也比较多,电信的卡就是奇奇怪怪的断网,联通的稍微比电信好一点。
通话我感觉没什么非常大的影响,因为现在主要用微信语音
还有阴阳怪气的什么白皮黄皮天龙野猪的,我花我自己的钱买个手机怎么了,没偷没抢的,爱怎么用不都行?回答就理性探讨问题,问的是信号问题,没人扯什么优越性也没人觉得用苹果高人一等,拿着苹果我依旧是爱国青年,怎么的?阴阳怪气的干什么?就真青青草原上的美羊羊,三千多集找不到娘?就你家电脑有键盘了吗?真有意思?
查看全文>>
JHIN - 2 个点赞 👍
手持13pro 暂时没感觉到信号有特别差劲
流量会断流是真的
手感没有我之前三星的note20好,边框卡手,
没有短消息关键字拦截
没有虚拟机可以玩
没有数字九宫格
疏油层的手感比三星差一大截,打游戏断触
下载很麻烦但是推送很及时
生态确实牛逼 续航比三星久 膏刷yyds
晕了,加价买的其实没有我之前的n20u好….
真的不值得…见仁见智吧
查看全文>>
永夜 - 2 个点赞 👍
给大家科普下手机天线的进化过程,或许你们能理解为什么苹果手机信号不好了……
手机,或者说它最初的名字,移动电话,就是能够让人移动着通话,所以对于它的工业设计,最重要的一点就是对于信号接收部位的设计,也就是我们常说的天线。
产品的工业设计是受全体市场影响的。最开始人们追求小型化手机,天线由外置转为了内置。
追求轻薄手机,天线由 FPC 转为了 LDS 。人们还想要更加优秀的信号和更美的外观,金属外壳天线也就出现了。
想要惊艳的质感,玻璃陶瓷也就登场了。换句话说,手机天线的演变过程就是人们对更好看更轻便手机 ID 设计的追求过程。
查看全文>>
小白测评 - 1 个点赞 👍
没别的地方做文章了吗??
iPhone信号好过吗???
查看全文>>
whyx - 1 个点赞 👍
看来国产厂商今年的压力是真的大啊,快到双十一预售了,营销经费全用来买黑苹果的热榜了。
查看全文>>
温华 - 1 个点赞 👍
可能确实有点问题吧,但我没什么感觉。
换手机后我却觉得信号获得了飞一般的提升,因为我上一台机器是:
iPhone xs max
所以我现在,开健康码不用在地铁口干着急,看视频不会在十字路口中间突然断线。
没有比较就没有幸福,开心来的就是那么容易,通话质量这种小问题,我已经可以忽略。
查看全文>>
不安的种子 - 1 个点赞 👍
从iPhone4开始就有“死亡之握”导致信号丢失的说法,一直以来信号都不是iPhone的强项。11代很多人把锅甩给了INTEL的基带,事实证明换成高通基带还是一个样。
这让我想起了一则关于苹果手机辐射的旧闻:
美国《芝加哥论坛报》近期对热门智能手机的射频辐射水平进行了调查,发现某些型号iPhone的射频辐射超过安全极限。
资料来源:你的iPhone 可能辐射超标了_测试
2019年,美国就有评测机构发现多款苹果手机的辐射强度都超过了法律规定极限,对此苹果后来有官方辩解称测试是合格的,只是测试方式的问题。
实际情况如何,我不是专业人事,无法给出答案。但是我们都知道手机辐射强度和信号有直接关系的,信号越弱手机会发射出更强的辐射,如果几年前的这份报告是真的,那么侧面证明苹果的信号真的不行,一直都是如此。
也许苹果一直都明白自己信号差的事实,但是不太想改,就像苹果对待手机电池和手机充电功率一样,针对任何人身安全的硬件部位,苹果的表现一向非常谨慎,例如至今苹果都不允许大功率快充,一直只限定在20W左右。也许在苹果看来,信号差点就差点,但是万一改动过于激进导致辐射超标了,造成用户的人身安全舆论事件,这对全球销量来说是严重打击。
说实话信号差并不能阻止绝大部分的用户继续购买苹果,相反如果真的辐射超标可能会引起重大问题,尤其是在美国会遭到诉讼,多少诉棍律师可是盯得死死的。
唯一能做的是,苹果手机用户请尽量避免使用“金属材质”的手机壳,这会进一步干扰手机的信号接收能力。
查看全文>>
数码海盗