硬伤谈不上，说到底只是取舍罢了！
苹果手机信号一般，已经是个由来已久的问题了。但是需要注意的是一般，而不是体验就明显有影响。上次坐电梯发现我的iPhone没信号了，看到边上的哥们Android手机还能刷小视频，好生羡慕。结果才发现，也只不过是小视频多了点缓存，没几秒也直接断网了。
但是这些年总有人逮着苹果手机使用的基带芯片抨击，这种其实真的极不专业。哪怕是英特尔的基带芯片，那水准也已经足够高了。至少用户不太可能从日常体验上发现差别。
其实决定一个手机信号好坏的根本原因是天线和射频芯片，这个射频芯片甚至可以直接决定一个手机能否支持5G功能。而天线和射频芯片，在整个手机信号系统里面的份量差不多起了八成的作用。是的，天天被抨击的英特尔芯片其实只占了两成功力哇！
去年iPhone 12是苹果时隔多年，再次用回高通的基带芯片。但是信号表现依然是此前的水准，虽然不至于明显影响用户体验，但是还是没有少部分Android那么强悍的信号表现。
Why？
苹果手机目前使用的X60基带，上一代使用的X55，那都是高通最新的基带芯片了。而在射频芯片这一块，iPhone用的也是诸如博通、Skyworks这种业内顶级厂商的产品。所以信号问题肯定不在基带芯片和射频芯片，那不就剩下天线了嘛！
此前iPhone 12为了支持5G，手机天线增加到了21根。但是问题是高通给的基带芯片要求手机有足够的厚度才能装下，大概是8mm。但是大家都知道，苹果愣是把iPhone 12全系的厚度压缩到了7.4mm。这么一来，苹果自然不得不自己重新设计一套天线，效果想要超过高通套装，显然不现实。
不过问题来了，今年iPhone 13全系增厚，按理说给天线的空间更大了，不至于信号表现更差啊？
其实想要让iPhone信号表现的差并不难，专门找一些特殊的角落，总能给出像模像样的测试结果。
但是问题是，那样的测试，意义究竟是什么呢？或者说，目的究竟是什么？
反正从我自己的使用体验来说，iPhone 13 Pro的信号没看到有什么变好的趋势，但是也绝对没有发现哪里变差了。iPhone如此稳定的产品，正向迭代才是正常情况啊！
有些东西稍微推敲一下就会感觉很奇葩，一个iPhone 4时代就被诟病的问题，时至今日依然有人拿过来说事。殊不知苹果在美国占据半壁江山，更是风靡全球，每年两亿多部的销量，怎么看都不像是信号差到影响用户体验的产品。
何况，苹果还只做高端机，难不成那么多用真金白银投票的人，决策能力一水的脱节了？
说白了，苹果一直在做的，无非就是权衡手机轻薄度和信号表现罢了！就看你是看重拿着一款轻薄手机，偶尔忍受1%场景下信号差强人意，还是更看重99%场景下极致信号表现，但是不得不端着一个厚重的手机。
我坚定的选择前者！