硬伤谈不上,说到底只是取舍罢了!
苹果手机信号一般,已经是个由来已久的问题了。但是需要注意的是一般,而不是体验就明显有影响。上次坐电梯发现我的iPhone没信号了,看到边上的哥们Android手机还能刷小视频,好生羡慕。结果才发现,也只不过是小视频多了点缓存,没几秒也直接断网了。
但是这些年总有人逮着苹果手机使用的基带芯片抨击,这种其实真的极不专业。哪怕是英特尔的基带芯片,那水准也已经足够高了。至少用户不太可能从日常体验上发现差别。
其实决定一个手机信号好坏的根本原因是天线和射频芯片,这个射频芯片甚至可以直接决定一个手机能否支持5G功能。而天线和射频芯片,在整个手机信号系统里面的份量差不多起了八成的作用。是的,天天被抨击的英特尔芯片其实只占了两成功力哇!

去年iPhone 12是苹果时隔多年,再次用回高通的基带芯片。但是信号表现依然是此前的水准,虽然不至于明显影响用户体验,但是还是没有少部分Android那么强悍的信号表现。
Why?
苹果手机目前使用的X60基带,上一代使用的X55,那都是高通最新的基带芯片了。而在射频芯片这一块,iPhone用的也是诸如博通、Skyworks这种业内顶级厂商的产品。所以信号问题肯定不在基带芯片和射频芯片,那不就剩下天线了嘛!
此前iPhone 12为了支持5G,手机天线增加到了21根。但是问题是高通给的基带芯片要求手机有足够的厚度才能装下,大概是8mm。但是大家都知道,苹果愣是把iPhone 12全系的厚度压缩到了7.4mm。这么一来,苹果自然不得不自己重新设计一套天线,效果想要超过高通套装,显然不现实。

不过问题来了,今年iPhone 13全系增厚,按理说给天线的空间更大了,不至于信号表现更差啊?
其实想要让iPhone信号表现的差并不难,专门找一些特殊的角落,总能给出像模像样的测试结果。
但是问题是,那样的测试,意义究竟是什么呢?或者说,目的究竟是什么?
反正从我自己的使用体验来说,iPhone 13 Pro的信号没看到有什么变好的趋势,但是也绝对没有发现哪里变差了。iPhone如此稳定的产品,正向迭代才是正常情况啊!
有些东西稍微推敲一下就会感觉很奇葩,一个iPhone 4时代就被诟病的问题,时至今日依然有人拿过来说事。殊不知苹果在美国占据半壁江山,更是风靡全球,每年两亿多部的销量,怎么看都不像是信号差到影响用户体验的产品。
何况,苹果还只做高端机,难不成那么多用真金白银投票的人,决策能力一水的脱节了?
说白了,苹果一直在做的,无非就是权衡手机轻薄度和信号表现罢了!就看你是看重拿着一款轻薄手机,偶尔忍受1%场景下信号差强人意,还是更看重99%场景下极致信号表现,但是不得不端着一个厚重的手机。
我坚定的选择前者!