看来今年iPhone 13 Pro真的是没有槽点了，信号这个早就馊了的冷饭还要拿过来炒！
上来就是iPhone 13 Pro被曝通话信号差，被曝没有主语，等于可以随便乱说。iPhone 13 Pro被曝BOM成本高达8000元，iPhone 13 Pro被曝屏幕激发亮度高达1500尼特，iPhone 13 Pro被曝A15实际性能碾压对手65%……这种东西我可以造出一堆，而且绝对有真有假。
都2021年了，只要你不是故意找一个犄角旮旯，甚至就是运营商基站的盲区，打电话还能有问题？那也别和iPhone 12比了，直接换个Android手机对比测试吧！
再说这个苹果信号硬伤该如何解决？这种带有明显预设的问题，一上来就已经有引导性了。
举个栗子：iPhone都已经支持毫米波两年了，今年都已经支持n258了，为什么大部分Android手机依然不支持毫米波，这一痛点该如何解决？
- n258 (26 GHz)
- n260 (39 GHz)
- n261 (28 GHz)
回答大概率会是，反正我又不出去，用不到啊！
再举个栗子：为什么Android那么大的电池，却干不过iPhone 13 Pro呢？
回答大概率会是，Android支持120W快充啊！
都这么讨论问题，那可就太没意思了！
这么说其实是想说明，提问是不懂就问，而回答问题是要分析前因后果，而不是对着一款如此成熟的产品品头论足。
我自己用了不少代iPhone了，有些情况下信号确实有点拉胯，需要你挪动一下位置，但是所谓的硬伤肯定太扯了！
个例不能说明问题，但是持续N多年亿级销量的手机，你跟我说信号硬伤，难不成别人买了都是离线玩的吗？更何况这还是8000块钱的产品，愿意花这个钱的人，肯定是看到了更多的优势，与此同时肯定不可能存在所谓的硬伤。因为谁都知道，决定一个水桶容量的是那块最短的板子。
这里不过多分析苹果手机信号为什么在某些场景下不及某些Android手机，但是凡是吐槽信号问题的，最起码也得给足场景，确定对标产品，做好控制变量，而不是随意来一句信号硬伤。
这样的结果只会是，那个潜在的少部分场景下的信号问题，让你看不到iPhone 13 Pro极致的续航能力，1000尼特典型亮度的屏幕，CPU和GPU双双领先对手50%的性能，32MB的系统级缓存是骁龙888的10多倍，二级缓存也是竞争对手的两倍之多，行业标杆的视频拍摄能力，FaceID的无感解锁体验，ProMotion自适应刷新率，以及iOS在安全性和极致体验方面的努力！
我们选择一个产品，从来就不是因为它没有缺点，而是因为它的优点足够多啊！