京沪中产土著普通本科的孩子和农村出身清北学霸的孩子哪个见世面更广?

- 78 个点赞 👍被审核的答案
按照题目设定,前者的净资产,其实就是北京两套房吧?
答案也很简单:
八九十年代,后者胜。
2000到2010,前者胜。
2010到2021,取决于后者有没有混到成功互联网公司的股票,否则前者完胜后者。
2023之后取决于这个清华靓仔有没有润并选到合适的行业。(或者天赋异禀或多或少重复谢环宇唐盼等人的奇迹,这是小概率事件,不考虑)。参照日本(这是温柔的说法),国运日益衰微的年代里,首都两套房不再是清华靓仔难以逾越的障碍了。
编辑于 2023-11-19 16:17・IP 属地广东查看全文>>
Deep Van - 195 个点赞 👍
很多分析的前提是,假设50年后的超高楼龄,即逼近50年or70年设计寿命极限的房产,依旧能在50年后的二手房交易市场上,卖出等价于甚至超过当下一千万购买力的价格。
这是个大胆的假设,我愿意称之为“中产阶级50年尺度的资产保值假设”。
实际情况是,在现代的任意国家任意选取50年尺度,中产阶级的资产保值假设很难成立。从2023年回溯50年,是1973年,即便选取发展速度较缓慢的美国和欧洲,他们1973年中产阶级的很多投资共识和认知,在今天也是被证伪的。
或许人类历史上压根就不存在相对安全的“中产阶级50年资产保值假设”。
编辑于 2023-11-13 13:50・IP 属地北京查看全文>>
摸鱼的王同学 - 143 个点赞 👍
享乐消费可不叫见世面广
从我个人的对此两类人的接触经验来看,清北农村小孩在中后期混的比中产土著小孩好不在少数,主要是后者的意志力和内驱力非常弱。此二类人在心态上就不是一路人,无论是学历还是阶层都不是重点,或者说这个层次的积累差距还不足以完全断绝心态对后续发展的影响
不过其实现在清北很少很少有农村家庭,我见过的也都是80后和95前为主
世界上很多稀缺资源就是要主动争抢才能拿到手,物质生活安逸的小中产子女很容易习惯了安逸,丧失这种争取争抢的意愿。除非他们自己拥有强大的内在的内驱力,或者找到自己可以拥有持续成就感的事情一直做下去(那就是另一种情况了,这是非常偶然的情况)
驱动清北农村小孩的动力可能是比较工具化的,基本都是生存压力所逼迫出来的驱动力。这种状态下的人如果把社会化完成的比较到位,又没有其他方面的显著缺陷,只要不是体制内想拼出一点成绩并不算难
京沪中产小孩的人生大概率是一条平稳的线,以后可能略微向下或者向上,但最终是平稳的
清北农村小孩的人生则大概率是一条从底层不断往上的线,并且在某一个时候接近京沪中产小孩,有小概率继续往上远远超过。这种起落更大的情况,更有“见世面”的广度
真正麻烦的是那些家风保守图稳的三四线小康中产,学历也并非超一流的那种,既需要自己拼抢资源但又没有那么大的生存压力驱动,不三不四的日子很难过
编辑于 2023-11-07 14:08・IP 属地广东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
金妍儿 - 110 个点赞 👍
我是从一个四川的国贫县考出来,到成都七年本科+硕士,然后到北京工作十几年。个人体会:
到了上大学这个年龄段,一个人认识自我和认知外部世界的基本范式已经基本定型了。通俗说,就是怎么理解和看待这个世界和社会的运行规律,这种直觉,在二十岁前基本已经定型了。后面就是带着这个范式去不断积累更多强化性素材。当然也有可能因为遭遇重大危机而打破原有范式,但这个过程必然是痛苦的,甚至结果也可能是悲剧的,所谓世界观崩塌。
大学课堂内的教育,尤其是现阶段就业导向压倒一切的大学教育,在修善认知范式这个事情上基本没有作用。如果回扣到题主的假设的话,那么问题的关键是这个“三本”在哪里,如果也在北京,那么这个“三本”和“清北”在影响学生社会认知范式上的差距并没有想象的那么大。社会认知范式是在真实的社会环境中形成和修正的。反过来,如果是“清北”和西部地区的一流高校,那这个认知影响的差别性反而还更显著。另外,如果一个孩子在上大学以前形成的社会认知,让他怯于走出去,怯于与环境互动,那他即使人在清北,恐怕也很难利用到清北的环境和社会资源,可能还不如题主假设的这个三本小孩对社会环境资源的利用。
有些事情,今天的我在北京已经习以为常,但在老家甚至在成都,是无论如何也看不到、想不通的。
—完—
编辑于 2023-11-13 09:59・IP 属地北京查看全文>>
泰格 - 71 个点赞 👍
问出这个问题,题主大概率是前者吧!
网络理解的学霸、小镇做题家、凤凰男“家境贫寒、眼光狭隘、性格执拗、言语木讷……”
实际上,我见过,小镇做题家很多都是教师、医生、公务员、工程师的后代,农村凤凰男则是农村教师、村医、村长、个体户、时代原因留置农村的人的后代。
高考大省那种高卷的环境,普通农村孩子,普通的智商,累吐血,也成不了学霸,考上985都吃力,清北更是不可触摸的高度。
简单的说,高考大省出来的名校生,智力水平远超平均线,并且通常目标明确,心智坚定,抗挫折能力强。
恕我直言,从智力、记忆力、学习能力等个人素质方面,根本不是普通中产,普通智力水平的人能比的。
见识?
什么是见识?
小地方来的人了解一线城市,但是一线城市的孩子,大概率这辈子都不可真的了解小地方。
大城市孩子的见识源于各种cosplay,在父母、学校、社会、商人编织的幻想中,觉得自己就了解了这个世界,以为自己是见多识广的人,其实只不过一方天地之内的NPC。
我是从高考大省卷出来,定居在北京的人,我的孩子很容易成为题主所说的那种北京中产家的普通孩子。看到了太多那样的人,我难免不为孩子的教育担忧。
回首过去,一路走来,支撑我走到现在的,不是家境,不是能力,更不是什么所谓的见识,而是“一颗不灭的心”。
人生路漫漫,为了心中理想,坚定向前的人,才是人生赢家。
因为按照自己的想法生活,才是真正意义的成功。
见得多,管什么用?
关键是要想清楚自己要什么,并且努力去得到。
然而,“不灭的心”,谁都给不了,有些就是天生的,教育的作用,就是心里安慰吧!
小地方学霸,人均一颗“不灭的心”,标配平均值以上智力水平。
需要“京沪”、“中产”支撑自信,就已经输了。
我可以给孩子提供北京中产水平的物质生活条件,但是,我没办法保证她能够继承我的那颗“不灭的心”。
我就是希望她能够有自己的人生,不要废柴到最后指着我动用金钱和关系给她的人生保驾护航。
我希望她生活在真实的世界中,而不是人为编织的幻象中。
家境富裕的孩子,享受父母奋斗的成果没有错,但是觉得站在父母的肩膀上,自己就高大了起来,显然就是一种见识浅薄。
我仅仅是考上了中985,高中毕业,离开家乡二十年,足以在一线过上正常城市中等水平的生活,人家清北更容易。
我自己就是读的衡中那种高中,二十年前,我们班同学家庭出身组成是什么?
家产过亿的农村、赤贫农村、小镇矿主、农场主、上市公司、县长、主持人、工程师、医生、公务员、教师……
我出身教师家庭,家境班里后30%。
“大城市中产”见过的世面——“大城市中产”。
为了避免我家孩子被信息茧房包围,我们很喜欢带孩子回老家,让孩子对三线城市、农村有个具象化的认知。
寒暑假,我们开始想办法带着孩子出差,让孩子见识见识生化环材真实的生活状态,让孩子看看真实的厂房、流水线、实验室。
我读高中上晚自习的时候,曾经听见过黑社会火拼的枪声,我不希望将来孩子,因为看见午夜烧烤摊打架就大破防。
实话实说,我非常不喜欢“大城市中产”这个概念。
社会主义国家,哪来的中产?
“大城市中产”这个概念本身就是消费陷阱,就是被忽悠瘸了才会相信的梦幻泡影。
觉得自己是“大城市中产”,都已经敢跟人家清北学霸比见识了,本身就是一种自以为是的见识浅薄。
我自己的祖辈在旧社会也受过教育,我从小受到的教育就是,自立自强,将来要有工作,志存高远,将来要成为对国家和社会有用的人。
“大城市中产”,恕我直言,满脑袋都是被买办驯化了的见识,脱离人民群众,臣服上流社会。
我们是一个社会主义国家,终有一天会实现共产主义。
在我看来,觉得自己是“中产”就约等于见识浅薄了。
普通老百姓、打工人,过好自己的日子罢了。
评论里有人陷入“穷”的魔障了。
如果穷真的那么可怕,就更应该向往共产主义、天下大同。
不患寡而患不均,穷富时相对的。
编辑于 2023-11-06 09:23・IP 属地北京查看全文>>
MathLover - 25 个点赞 👍
什么叫做小农阶级的局限性,这就是例子,
杀出教育内卷的农民子弟,竞争的对标对象是没有生产资料没有权力的中产家庭,
令人唏嘘,连自己所处的社会位置都搞不清楚,
无论你是农村清北学霸,还是京沪中产本科,把自己的视野局限于此,
那书算白读了,也甭提见识过什么世面,就这,难怪北极鲶鱼们如此狂躁
编辑于 2023-11-01 15:29・IP 属地北京查看全文>>
青山布衣 - 7 个点赞 👍
在北京这两种人我都亲自见过很多。后者有没有前途不好说,前者几乎都是不幸福的。
在北京那么好的资源和录取率,一个中产(几乎都是体制内)的孩子考个三本或者大专,基本都是精神或者认知上有点问题的,不是怂包,就是脑子里胡思乱想太多,要么就是恋爱脑,偏执狂,反正人格缺陷的一大堆。。。
这种我见过的解脱出来的几个,除了一个拼成学霸的,剩下的都是当场佛系主动降级,撕了通知书买个成教,现在就去上班或者去乐呵,去看球弹吉他,只要不碰网贷赌毒,其实活得挺开心的。
反倒是那帮子坚持上下来的,几乎都有严重的问题,抑郁症、交往障碍、认知障碍。。。连婚姻配偶问题都难以解决的那种,犯事进去的都一大批。清北再不行,哪怕最无含金量的天坑博士,亮出招牌总归是不缺异性心仪的。
所以这问题属于不了解北京,上海不知道,北京中产家庭三本到大专那批孩子,大抵连正常人都不是,偶尔有几个正常的也会被轮成不正常。人不行了,身家过亿都不见得幸福,更不要说这个题设才给了一千万。
编辑于 2023-11-16 00:51・IP 属地北京真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
温煦律师 - 4 个点赞 👍
“京沪中产土著普通本科生”的上一代,大概是“农村出身清北学霸”,或者说“农村出身清北学霸”的孩子属于“京沪中产土著普通本科生”。
所以他们的孩子差着辈儿呢,这一辈人站在前一辈人肩膀上长大的,你说谁见世面多。
编辑于 2023-11-01 14:35・IP 属地浙江查看全文>>
老杨叔聊志愿填报 - 3 个点赞 👍
看你如何定义“见世面广”。
农村的清华学霸也许见过粒子对撞机,和IMO金牌住一个宿舍,在美国波士顿进行学术交流,和诺贝尔奖得主一起吃过饭。
但他从来没去过周杰伦的演唱会,没吃过omakase,没睡过俯瞰外滩的五星酒店,没穿过价格超过1000元人民币的鞋子。
你觉得他见世面广,还是没见识呢?
编辑于 2023-10-31 04:33・IP 属地美国真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
马达熊 - 0 个点赞 👍
不同意回答里乌拉乌拉一大堆的说什么答案不确定,搞对立的。
答案很确定,京沪土著肯定见世面更广。不要说什么多少年前,其实真的是以前差距才不大,来清北学习几年也就赶上了。现在差距要从学龄前算起了,时间差得越久远,差距越难弥补。还有说网络信息的……实际体验永远是无法被替换的,亲身经历感知到的是自己的,网络获悉的,是别人让你知道的。
目前中国经济发展的动力之一就是城镇化,农村是城镇化的起点,而京沪则是城镇化的终点了。不知道什么是世面?知道什么是国际超级大都市就是见过世面。
其次,人和人之间,除了能力差异,主要就是信息差。信息差广泛存在,大学本身就是创造信息差的地方,但他们弥补不了其他方面造成的信息差。
编辑于 2023-10-30 10:32・IP 属地北京查看全文>>
坚壳种子 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
老书