京沪中产土著普通本科的孩子和农村出身清北学霸的孩子哪个见世面更广？

按照题目设定，前者的净资产，其实就是北京两套房吧？

答案也很简单:

八九十年代，后者胜。

2000到2010，前者胜。

2010到2021，取决于后者有没有混到成功互联网公司的股票，否则前者完胜后者。

2023之后取决于这个清华靓仔有没有润并选到合适的行业。(或者天赋异禀或多或少重复谢环宇唐盼等人的奇迹，这是小概率事件，不考虑)。参照日本(这是温柔的说法)，国运日益衰微的年代里，首都两套房不再是清华靓仔难以逾越的障碍了。

很多分析的前提是，假设50年后的超高楼龄，即逼近50年or70年设计寿命极限的房产，依旧能在50年后的二手房交易市场上，卖出等价于甚至超过当下一千万购买力的价格。

这是个大胆的假设，我愿意称之为“中产阶级50年尺度的资产保值假设”。

实际情况是，在现代的任意国家任意选取50年尺度，中产阶级的资产保值假设很难成立。从2023年回溯50年，是1973年，即便选取发展速度较缓慢的美国和欧洲，他们1973年中产阶级的很多投资共识和认知，在今天也是被证伪的。

或许人类历史上压根就不存在相对安全的“中产阶级50年资产保值假设”。

享乐消费可不叫见世面广

从我个人的对此两类人的接触经验来看，清北农村小孩在中后期混的比中产土著小孩好不在少数，主要是后者的意志力和内驱力非常弱。此二类人在心态上就不是一路人，无论是学历还是阶层都不是重点，或者说这个层次的积累差距还不足以完全断绝心态对后续发展的影响

不过其实现在清北很少很少有农村家庭，我见过的也都是80后和95前为主

世界上很多稀缺资源就是要主动争抢才能拿到手，物质生活安逸的小中产子女很容易习惯了安逸，丧失这种争取争抢的意愿。除非他们自己拥有强大的内在的内驱力，或者找到自己可以拥有持续成就感的事情一直做下去(那就是另一种情况了，这是非常偶然的情况)

驱动清北农村小孩的动力可能是比较工具化的，基本都是生存压力所逼迫出来的驱动力。这种状态下的人如果把社会化完成的比较到位，又没有其他方面的显著缺陷，只要不是体制内想拼出一点成绩并不算难

京沪中产小孩的人生大概率是一条平稳的线，以后可能略微向下或者向上，但最终是平稳的

清北农村小孩的人生则大概率是一条从底层不断往上的线，并且在某一个时候接近京沪中产小孩，有小概率继续往上远远超过。这种起落更大的情况，更有“见世面”的广度

真正麻烦的是那些家风保守图稳的三四线小康中产，学历也并非超一流的那种，既需要自己拼抢资源但又没有那么大的生存压力驱动，不三不四的日子很难过

我是从一个四川的国贫县考出来，到成都七年本科+硕士，然后到北京工作十几年。个人体会：

到了上大学这个年龄段，一个人认识自我和认知外部世界的基本范式已经基本定型了。通俗说，就是怎么理解和看待这个世界和社会的运行规律，这种直觉，在二十岁前基本已经定型了。后面就是带着这个范式去不断积累更多强化性素材。当然也有可能因为遭遇重大危机而打破原有范式，但这个过程必然是痛苦的，甚至结果也可能是悲剧的，所谓世界观崩塌。

大学课堂内的教育，尤其是现阶段就业导向压倒一切的大学教育，在修善认知范式这个事情上基本没有作用。如果回扣到题主的假设的话，那么问题的关键是这个“三本”在哪里，如果也在北京，那么这个“三本”和“清北”在影响学生社会认知范式上的差距并没有想象的那么大。社会认知范式是在真实的社会环境中形成和修正的。反过来，如果是“清北”和西部地区的一流高校，那这个认知影响的差别性反而还更显著。另外，如果一个孩子在上大学以前形成的社会认知，让他怯于走出去，怯于与环境互动，那他即使人在清北，恐怕也很难利用到清北的环境和社会资源，可能还不如题主假设的这个三本小孩对社会环境资源的利用。

有些事情，今天的我在北京已经习以为常，但在老家甚至在成都，是无论如何也看不到、想不通的。

—完—

什么叫做小农阶级的局限性，这就是例子，

杀出教育内卷的农民子弟，竞争的对标对象是没有生产资料没有权力的中产家庭，

令人唏嘘，连自己所处的社会位置都搞不清楚，

无论你是农村清北学霸，还是京沪中产本科，把自己的视野局限于此，

那书算白读了，也甭提见识过什么世面，就这，难怪北极鲶鱼们如此狂躁

“京沪中产土著普通本科生”的上一代，大概是“农村出身清北学霸”，或者说“农村出身清北学霸”的孩子属于“京沪中产土著普通本科生”。

所以他们的孩子差着辈儿呢，这一辈人站在前一辈人肩膀上长大的，你说谁见世面多。

看你如何定义“见世面广”。

农村的清华学霸也许见过粒子对撞机，和IMO金牌住一个宿舍，在美国波士顿进行学术交流，和诺贝尔奖得主一起吃过饭。

但他从来没去过周杰伦的演唱会，没吃过omakase，没睡过俯瞰外滩的五星酒店，没穿过价格超过1000元人民币的鞋子。

你觉得他见世面广，还是没见识呢？

不同意回答里乌拉乌拉一大堆的说什么答案不确定，搞对立的。

答案很确定，京沪土著肯定见世面更广。不要说什么多少年前，其实真的是以前差距才不大，来清北学习几年也就赶上了。现在差距要从学龄前算起了，时间差得越久远，差距越难弥补。还有说网络信息的……实际体验永远是无法被替换的，亲身经历感知到的是自己的，网络获悉的，是别人让你知道的。

目前中国经济发展的动力之一就是城镇化，农村是城镇化的起点，而京沪则是城镇化的终点了。不知道什么是世面？知道什么是国际超级大都市就是见过世面。

其次，人和人之间，除了能力差异，主要就是信息差。信息差广泛存在，大学本身就是创造信息差的地方，但他们弥补不了其他方面造成的信息差。

真正的见世面是见人心，省人心。假的见世面是到处旅游喝酒夜店。见不见到世面和出生无关，学历无关。关键是有自我省察的能力，理解他人的能力。